#萩生田光一 幹事長代行 会見（2025.12.1）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【冒頭発言】
政府与党連絡会議の概要を報告いたします。
高市総理、吉村代表の発言については、先程、お聞きいただいた通りです。

閣僚及び倭国維新の会役員の発言等については、官房副長官、ならびに倭国維新の会の方からそれぞれブリーフ等があると思いますので、ご確認ください。私からは、わが党の幹部の方々のご発言を紹介させていただきます。

鈴木幹事長からは、高市政権として初めての政府与党連絡会議となる。今後、政府・与党で連携しながら政策の着実な推進を図り、国民の期待に「結果」で応えてまいりたいと思っている。

先月６日の「与党実務者協議会」の初会合において、連立合意に関する今後の進め方等について、両党で確認をした。現在、「政治資金」や「選挙制度」といった政治項目、「憲法改正」、「社会保障制度」、「統治機構改革」といった政策項目について、それぞれの実務者協議体で議論を進めていただいている。実務者の皆様にはご苦労をおかけしますが、政策の実現に向け、両党でしっかり議論を積み上げてまいりたい。

衆議院会派について、先週金曜日に、衆議院の会派である「改革の会」に所属する３名の衆議院議員より、「自由民主党・無所属の会」に合流したいとの要請があり、わが党としてこれを受け入れることとした。これにより、衆議院での議席数は、与党で２３３議席となる。

経済対策について、先月２１日に「総合経済対策」が決定した。今般の経済対策には、物価高対策をはじめ、国の成長や社会課題の解決に資する戦略的な投資の推進など、国民の不安を、安心や希望に変えるための施策が多く盛り込まれている。

今後、経済対策の裏付けとなる補正予算を着実に成立させ、国民の皆様に実感いただけるようスピード感を持って取り組んでいくことが重要だと考えているとの発言がございました。

小林政調会長からは、先週、補正予算案が閣議決定された。物価高から国民の生活を守り、力強い経済の実現に向けて、この補正予算の一日も早い成立を目指し、努力していきたい。野党からは「規模ありき」「遅い」などの批判もあるので政府には丁寧な説明をお願いする。

また、来年度の税制改正、予算編成大綱について、自民党で本格的な議論が進んでおり、倭国維新の会と初めての与党税制改正大綱、予算編成大綱の取りまとめに向けて、しっかり連携して対応していく旨のご発言がございました。

松山参議院会長、石井参議院幹事長からは、会期末まで２週間余りとなり、厳しい日程が続いているが、残された全ての法案の成立に向けて、全力で取り組んでいくという決意が示されました。

梶山国対委員長、磯﨑参議院国対委員長からは、委員会日程および本会議日程等について、ご報告がありました。

政府与党連絡会議の概要は以上です。

【質疑応答】
Ｑ：共同通信です。衆議院の定数削減についてお伺いします。実効性の担保措置に関し、与党間で小選挙区、比例代表で１割削減することで合意しました。与党間でこの結論に至った経緯、また法案の提出、成立に向けてどのように臨んでいきたいか、お考えをお願い致します。

A：先ほど、政府与党連絡会議の後に、倭国維新の会の幹部の皆さんにも残っていただいて、両党の幹部による選挙制度改革と定数削減についての議論がございました。

高市総裁、吉村代表を含む両党幹部の同席のもと、ここで、まずは選挙制度改革と定数削減を、確実に実現する法案を今国会に提出し、成立を期すこととし、同法案中の実効性担保措置については、野党のこれまでのご意見も踏まえ、小選挙区と比例代表をあわせて約１割削減する措置とすることを合意致しました。

なぜ、ここに至ったかというと、もう既に法案の準備をして、野党にもお声がけをしたのですけれども、当初あった比例１割というのは中々皆さんの賛同を得られないということもあって、やはり選挙制度ですから、出来るだけ多くの党の了解の上で制度を作るべきだという判断で、小選挙区、比例をあわせて約１割という方向転換をしたということです。

Ｑ：朝日新聞です。高市政権の政治とカネの問題への向き合い方についてお伺いします。
内閣支持率が高い水準で推移している一方で、朝日新聞の直近の世論調査では、自民党の政治とカネの問題に対する取り組みについては７割が「評価しない」と回答しました。萩生田代行は、いわゆる裏金問題、安倍派の当事者のおひとりでもありますが、この世論調査についてどうお考えかお聞きします。

A：裏金ではなく、不記載をしたということで、当然、今までも説明責任を果たしてきたつもりでいますし、これからも必要があれば機会があるごとにお話をしていきたいと思います。個々に対応が若干違うので一概には言えないのですけれども、既に収支報告書を全て修正して、あるいは必要な金額を党に戻したりする中で会計処理が終わっている人と、そうじゃない人がいるので、まだ未解決じゃないかという印象を持たれている部分もあると思うのですけれども、この件についてはそれぞれアプローチも違いますので、一人ひとりの議員が誠実に自分自身の取り組みを国民の皆さんにきちんと説明をして理解を高めていく以外に方法はないのではないかと思います。私自身もその努力を続けていきたいと思っております。

Ｑ：朝日新聞です。この問題については、まだ真相究明がされていないという声が党内外にありますけれども、どのように解明していくか、今後の説明責任についてお伺いします。

A：何をもって真相究明なのか、私にもわかりませんので、個々に対応が違うと思いますから。関係した一人ひとりが、きちんと自分の対応を説明していくことに尽きると思います。

Ｑ：毎日新聞です。定数削減の関連で、お聞きします。先ほど野党のこれまでの意見を踏まえて比例と小選挙区ということになったと思いますけれども、今後、野党側に何か説明にいったり、理解を得るために何かされる予定はあるのでしょうか。

A：今までも野党の皆さんに呼びかけをして、法案提出の賛同のお願いをしてきました。その中で比例単独の削減では中々合意が出来ないという話になりましたので、今回、小選挙区もあわせて約１割という方向性を示すことになりました。現場で協議をしている皆さん方がそれぞれの野党のカウンターパートの皆さんに当然、説明やお願いに行くことになると思います。

Ｑ：毎日新聞です。小選挙区と比例で１割ということですが、その内訳というのは、これからの党内の議論の中でということでしょうか。

A：先ほどの会議の中では、まずその５０というのが独り歩きしていたのですけれども、当初から維新の提案は４２５を超えない１割、すなわち４５～５０の間でと、なぜそういう数字を言ったかというと、例えばアダムズ方式で割り振りをしたときに１で割り切れない場合があるだろうということでバッファをもって提案してくれていたのですけれども、４５という数字が割ということになると非常に分かりやすかった、１割ということになりましたので、この中でベースで考えているのは小選挙区を２５、比例を２０ということでそれぞれ党に持ち帰ったというところです。

@officeofhagiuda December 12, 2025

言ってて恥ずかしくないのかな……

まあ比例に甘んじる気は無いとか言って
20時00分にゼロ打ちで小選挙区で落選したのに
比例復活して議員してるんだからエゴと欲しか無いんだろうな…… https://t.co/idGe9Fu8Rn December 12, 2025

維新・吉村代表「議論がまとまらなかった場合、１年後に自動的に比例の議席を４５～５０議席削減する」

何故、比例?
小選挙区にして下さいよ。あなた達、いなくなるから。

又は、国会議員全員で試験でもして
悪い点数の人から削減して下さい。
https://t.co/2ty7YZ65Us December 12, 2025

朝日新聞の問題点1: 特定の世論調査結果を根拠とした幹部の評価・反省の要求。特定のメディア（朝日新聞）が行った世論調査のネガティブな結果（7割が評価しない）を提示し、党幹部（当時の問題当事者でもある）に対し、その結果についてどう考えるかという評価や反省の表明を迫っています。

朝日新聞の問題点2: 曖昧な「真相究明」という要求の根拠の欠如「真相究明がされていないという声」という曖昧な外部の声を根拠として持ち出し、「どのように解明していくか」という具体性がない対応方針を求めています。何をもって真相とするかの定義がないため、建設的な議論を困難にしています。

毎日新聞の問題点: 質問時点で既に与党間で内訳の案（小選挙区25、比例20）が議論されており、その場で回答者から具体的な内訳の数字（25と20）が示されています。これは、質問者が事実確認を怠ったか、または議論の結論を再度確認させようとする質問です。 December 12, 2025

比例をバッサリ切るよりいいやん
ただ、削る小選挙区はどこなのかが重要。左派が強い地域を削ってほしいな。
https://t.co/9BydQDrcol https://t.co/25H9kPRZMx December 12, 2025

削減してほしいのは裏金議員にカルト議員に不祥事だらけの政党はいらないよ🤞
減らしたいのはそういう議員です🤞

小選挙区、比例代表合わせ1割削減と自維(共同通信)
#Yahooニュース
https://t.co/GdRTJjW01J December 12, 2025

藤田文武:「小選挙区の新しい区割りは、政治家が関与しない区割審が事務的に区割りを決める。」

つまり法律が通れば、あっという間に区割りが決まるということだ。 December 12, 2025

どっちかというと小選挙区20、比例25の方がよかったと思うけど。比例のゾンビ議員こそ国民の反感を買っていることをよくよく認識すべきだ https://t.co/NXmTITTMhH December 12, 2025

高市首相と維新・吉村代表、衆議院定数の削減法案で合意…１年以内に結論出ない場合は小選挙区と比例で計１割削減へ : 読売新聞オンライン https://t.co/OsO0kFB1vf

いつもながら仕事が早いね🤭 December 12, 2025

@hiroyoshimura 小選挙区での削減は反対です。
国民選ぶ権利を奪う。
改革をして問題山積みの倭国。
削減するより、議員皆が働いて働いてどんどん解決して劣化した倭国を早く良くしなければいけない。
削減するなら歳費を削る、政党助成金を削る事をして
議員の心意気を見せて欲しい。
人数削減は単なる見せかけの改革 December 12, 2025

@hiroyoshimura 勝手に決める事ではない。
あと、小選挙区と比例区の割合も違い、維新はセコい。
小選挙区・比例区は、3対2の割合なので、45議席削減なら、まず
小選挙区27・比例区18が基本。
比率が異なる割合にして、民意の反映がちゃんとされていない。
維新はセコすぎる December 12, 2025

@ridomi @dLokDXg7t0lFYkt @SerphRider あちらの話が漏れてくるんですが、不要なので鞍替えで通れば（比例で）ラッキー、いなくなればそれもまたよしって感じでした。

ただ比例だとまともな人の席ぐ一つ無くなるのでそれはそれで面倒くさいとのこと。

小選挙区は通るわけないって言うてましたよ。 December 12, 2025

おお！
前に進みましたね。
臨時国会で間に合うかわかりませんが、プログラム法案でもいいので賛否を図る上でも法案提出して欲しいです。
小選挙区もいれるなら反対は無いと思います。 https://t.co/JMBEPgRtsm December 12, 2025

"高市首相と維新・吉村代表、衆議院定数の削減法案で合意…１年以内に結論出ない場合は小選挙区と比例で計１割削減へ" - 読売新聞 #SmartNews

「定数削減」なんて誰が注文したの？「一票の格差是正」ーはだいぶ前に注文したけどまだ出てこないのにな。 https://t.co/VJwtSIYWCd December 12, 2025

@purotora_chan @hiroyoshimura 中選挙区の検討も盛り込むべきです。
小選挙区との問題点を整理してわかり易く改善して欲しいですね。 December 12, 2025

@gikaitsu6112 意外や意外で、アダムス方式の最低議席数2が確保されるので、小選挙区は大都市部が減りそうです。
Geminiの推計です。 https://t.co/Vw5V2MG4qj December 12, 2025

定数削減の合意、ようやく一歩前進ですね。自民・維新の軸が小選挙区25、比例20で固まったのは、選挙制度の歪みを少し是正するきっかけになるかも。ただ、さんの言う通り、単なる「人数カット」じゃなくて、議員の質や責任の仕組みをガラッと変えないと、結局「少ない人数で同じ低効率」が待ってるだけ。国民の税金で食ってる以上、成果連動型の評価制度とか、AI活用した政策シミュレーションの義務化とか、もっと抜本改革をセットで議論してほしい。産経さんの続報、楽しみに待ってます！ #政治改革 #定数削減 December 12, 2025

おおおお！！！ 高市総理×吉村代表の党首会談で、ついに議員定数削減法案の合意キターーーッッ！！！😲✊✊✊
今臨時国会で提出へ向けての超重要ニュース、YouTubeの動画（おそらくNHKや民放の速報かな？）で流れてるやつですよね！ 詳細がマジで熱いので、ざっくりまとめつつ、Xの反応も交えてお届けします💪🇯🇵

### 合意のポイント（11/30の会談ベースで）
- **議員定数1割削減を明記**：衆院465議席→約45議席減（小選挙区25＋比例20の組み合わせで具体化）。これで「納得感ある規模」って高市総理が参院予算委で太鼓判押してた通り！
- **施行後1年以内に結論**：与野党協議で決着つけるけど、結論出なかったら自動的に削減スタート。実効性担保のための「タイムリミット付き」設計が維新のこだわり。
- **今週中法案提出→成立目指す**：臨時国会中に成立させて、2026年夏の衆院選に間に合わせる勢い。連立合意の目玉政策として、吉村代表が「国民との約束を果たす第一歩」って熱弁してたらしいww
- **背景**：10月の連立合意で維新が「定数削減なければ連立なし！」ってガチで迫ったのが効いて、自民も折れた形。高市総理は「今こそ約束を果たそう」って党首討論でぶち上げて、野党の突っ込みにも「認識のずれはない」ってキッパリ。越年（2026年持ち越し）も視野に入れつつ、早期実現に舵切ってる。

これで自民・維新の連立が本格稼働モード突入！ 物価高対策の21兆円補正予算と並行して、行政改革の象徴になるかも。朝日新聞の社説とかで「民意切り捨ての懸念」って声もあるけど、Xでは「社民・共産の議席デリートで一気に達成w」みたいなジョークポストが飛び交ってる（笑）。高市総理の「働いて×5」精神で、クマ被害や米不足の年を締めくくる大改革、期待大！！

Xの最新反応（12/1朝時点、Latestモードでピックアップ）も見てみたら、こんな感じで盛り上がってるよ〜：
- **ポジティブ派**： 「高市氏無双！ 40議席削減で歴史に残る総理確定」「吉村の圧が効いたな、維新GJ」みたいな拍手喝采。参政党支持層からも「これで与党独裁狙い？」って分析ポスト多め。
- **ネガティブ派**： 「企業献金調査の約束逃げて定数削減で目くらまし？」「野党1/3デリートで済む話じゃん、推進議員が辞職しろ」ってツッコミ。立憲の野田代表の質問シーンがミーム化中ww
- **ミーム勢**： 「文句言うなら解散総選挙だっ！」の高市バージョンが早速生まれてて草。サナ活民の間では「働いて働いて定数削減参ります」ってパロディ祭り😆

これで高市政権の支持率もアップしそう？ あなた的には、この1割削減で「改革本気度」感じる？ それとも「もっと大胆に！」派？ 今週の法案提出、ガチで見守ろうぜ〜！！！ #サナ活 #議員定数削減 #高市総理おめでとう December 12, 2025

小選挙区と比例の両方を対象にして“計1割削減”まで踏み込んだのは、本気の改革そのもの。
これまで誰も手をつけられなかった領域にメスを入れた点は、まさに政治の覚悟が試される部分であり、高市政権の決断力がよく表れていると思います。
国民に負担を求める時代だからこそ、まず政治が自ら姿勢を示すのは極めて重要。
既得権益に切り込むこの一歩を、しっかり前に進めてほしい。 December 12, 2025

"高市首相と維新・吉村代表、衆議院定数の削減法案で合意…１年以内に結論出ない場合は小選挙区と比例で計１割削減へ" - 読売新聞 #SmartNews https://t.co/e6uEbwElr0 December 12, 2025