#全国拉致監禁・強制改宗被害者の会　2023年8月29日

拉致監禁脱会強要事件 12年5か月4300人の拉致監禁

私（後藤）に対する12年5か月拉致監禁脱会強要事件の裁判所の認定。 最高裁にて原告全面勝訴の東京高裁判決（平成26年(ネ)第1143号）が確定。 判決文より引用（個人名等は伏字、控訴人＝後藤徹） 自称、脱会カウンセラー（宮村、松永）に対して「教唆」「幇助」で共同不法行為の責任を負う、と認定。 #鈴木エイト 2023年7月30日、東京都内で行われた「信者の人権を守る二世の会（代表：小嶌希晶さん）」主催の第3回公開シンポジウムに取材者として参加し、その際、質疑応答の時間に、パネリストの一人である福田ますみ氏より「後藤徹さんも来ていますが、後藤さんは12年5か月監禁されてました。それについて鈴木エイトさんは『ひきこもり』と言った。これはどうしてなんでしょうか」とコメントを求められました。これについて、貴殿は「どうでもいいです。ご自由に受け取ってください」と回答しました。 さらに、この「どうでもいいです」との発言について貴殿は、８月１日にTwitter（Ｘ）において、「そんな反社会的団体からの脱会を望む家族と当該信者の話し合いを教団側が『拉致監禁だ！強制棄教だ！』と被害者面でアピールしているだけ。」「そんな反社会的団体による『被害者アピール』は取り上げる価値もなく『どうでもいい』こと。」などと配信しました。

#家庭連合 #旧統一教会 #拉致監禁 #強制改宗 #被害者数4300人 December 12, 2025

多くの当事者やアライを落ち込ませた先日の同性婚訴訟東京高裁合憲判決。73ページに及ぶ判決文をどう読め解けばいいのか最高裁審理への影響も含め俯瞰した目線で井桁弁護士にマニアックに読みといていただきました。

国会や政権に全く期待ができない現在、司法に注目して世論盛り上げていきましょう！ https://t.co/PiDShHlYaM December 12, 2025

そして本日は「第8回マリフォー国会」
院内大集会へ。れいわ新選組からは、
奥田ふみよと、共同代表くしぶち万里
衆議院議員が参加しました。

歴史的後退を見せた恥ずべき最高裁判決
「同性婚を認めない事は合憲である」
11/28東京高裁判決を受け、ますます
全国各地で声をあげ、不断の努力を重ね
うねりを広げ、絶対に諦めずに
皆さんと共に自由を
掴み取って参りましょう！！

#同性婚
#結婚の自由をすべての人に December 12, 2025

昨日のマリフォー国会はYouTubeにアーカイブがあるとのことです。東京高裁判決を受けて、原告だけでなく原告のご家族の方も参加されています。多くの方に見てもらうことが大切です。

https://t.co/quwG18su80 https://t.co/lCiM0l8MFf December 12, 2025

【党首記者会見】定例の記者会見で福島みずほが話しました。選択的夫婦別姓について、「旧姓の通称使用の制度化では問題は解決しない」と法務省も答申で言っていることを指摘しています。また同性婚について先日の東京高裁の判決についても。酷い判決文を読み、怒り心頭な福島みずほです。同性婚をなぜ認めるべきか簡潔に説明していますので、ぜひご覧ください。高市政権の問題についても語っています。
#福島みずほ　#社民党 December 12, 2025

裁判長として結審直前に東京高裁に送り込まれたのが、東亜由美判事。法務省訟務課長をやった権力の元番人。最高裁事務局の人事。仕組まれていたと言うこと。これが倭国の裁判の現実。怖い。 https://t.co/QJA7b7XdsG December 12, 2025

【ポリタスTV 12/3】
1️⃣月刊公共訴訟 #19 同性婚否定合憲判決解説SP
2️⃣東京高裁の同性婚否定合憲判決、アルジュンさん事件完全勝訴などを解説
3️⃣同性婚否定合憲判決で見るべきポイントはどこにあるのか
4️⃣最高裁の審議への影響は？

CALL4の丸山央里絵共同代表、井桁大介副代表に伺います。 #ポリタスTV

19時から配信
https://t.co/81KxkDLTge December 12, 2025

「同性婚を認めない規定を"合憲"だとする東京高裁の残念な判決に負けず、同性婚の法制化に向けて力を尽くします！」
2日、#マリフォー国会「結婚で築ける安心と責任」に参加して、力強く連帯のあいさつをしました。

#結婚の自由をすべての人に訴訟
#吉良よし子
#倭国共産党 https://t.co/fcKtATaWtI December 12, 2025

始業時刻前の出勤は「自主的」だから残業代を払わなくてもよい？東京高裁の判断！

東京高裁R5.1.25

看護師が、始業時刻前に出勤し、早出残業をしていたと主張して、残業代請求。前時間帯勤務者からの申し送りの前にすべきとされた準備業務を始業時刻後に始めたのでは間に合わなかったと主張した。これに対し、病院側はマニュアルにおいても、各看護師が担当患者について個別の申し送りを受けるまでに一定の時間が確保されており、看護師が主張したような始業時刻前の準備行為は、「自主的に」行われていたものにすぎず、労働時間ではないと反論
→上長は看護師が始業前に準備業務をしていることを知っていたと考えられるが、やめるよう指導した形跡がない。また、同じ病棟の看護師は、約4分の1が始業時刻の1時間前よりも前に出勤し、残り約4分の3も始業時刻の30分前には出勤している。そしてこれらの看護師が業務に属さない自主研鑽等を行っていたことを示す事情もない。黙示の指揮命令があり、残業代（割増賃金）の支払義務ありと判断 December 12, 2025

マリフォー国会、行ってきました！🏳️‍🌈
原告の方たち、そしてそのご家族の方たちから国会議員の皆さまへ、そして倭国中、世界中の、倭国での同性婚法制化を望む人たちに向けて伝えられた想いや言葉が本当に力強く素晴らしかったです。
立ち向かい、声を出して、こうして前に立ってくださる方たちに心から感謝をいたします。
にじいろかぞく@nijiiro_kazoku のおのはるさん、カラフルブランケッツ@colorfulblanket のひとみさん、じゅんさん、皆さんが、こうして活動を続けてきてくださっているから、世の中が今変わってきています。
たくさんの当事者の希望の存在です。いつも本当にありがとうございます。
そして、隣で一緒に強く何度もうなづきながらながら時に涙を流し聴いてくださった、まみさん@sexykhaosoi ありがとうございました✨

今、東京高裁の合憲判決で苦しみ涙を流している方絶望を感じている方がたくさんいらっしゃると思います。
でも、雨の後には虹が架かります。
明けない夜はありません。
いつか虹の架かる朝をみんなで迎えられる事を信じています🌈
それまで私たちもできる事を伝えていきたい、発信していきたいと改めて感じました。
1日も早く同性婚が法制化される事を強く願っています！！
#結婚の自由をすべての人に
#1128東京２次
#1128東京2次高裁
#同性婚訴訟
#同性カップル
#マリフォー国会
@marriage4all_
@ono_hal
@ricoandmiyu December 12, 2025

コミックス特典で描いた漫画です。
#結婚の自由をすべての人に

東京高裁判決を読んで落胆と怒りとでいてもたってもいられず、編集者さんを通してコミコミスタジオ様にお願いしていただきました。
社会的に意義のあることですのでどうぞ発信してください、と素敵なメッセージまで添えて特別に許可してくださったので掲載いたします。

生真面目な性格の主人公なので、直球で受け取ってしまうところはクスッとしていただけると✌️😸✌️💦

コミコミスタジオ様、以前ご購入いただきました読者様、ありがとうございました…！！※現在は特典の配布は終了しております※

一日も早く、誰もが愛する人と結婚する選択肢のある公正な社会を望みます。 December 12, 2025

某先生
「東亜由美裁判官は法務省訟務課長出身でいわば「法務省の弁護士」であり、利益相反が甚だしく国民から信託された司法権を濫用したものというほかない

およそ憲法と民事訴訟法に従った適正手続における公平な裁判を行っておらず憲法違反であり、即刻罷免すべきである。

判検交流の裁判長を「御用裁判官」といわずして何と表現していいのか、適切妥当なワーディングを私は知らない。」

「東京高裁令和７年１１月２８日判決は、

憲法前文、とりわけ「われらとわれらの子孫」の文言を、人権保障の基調ではなく、異性愛的婚姻モデルを固定化するための「制約原理」として読み替えた点で、尾崎行信反対意見が描いた「１３条・１４条・２４条に基づく厳格な合理性審査」の枠組みと正面から衝突する。

社会の変化・国際人権条約・国内立法動向を踏まえて、時点修正された合理性判断を行うべきだとした尾崎反対意見の視角を無視し、前文と抽象的「国民感情」に依拠して、古い家族観を温存している。

多数決原理の下で代表を得にくい少数者こそ司法救済の対象であるとした泉徳治反対意見の警告に反し、「国会の裁量」を盾に、同性カップルという典型的な少数者グループへの救済を拒んだ。

要するに、前文は、本来「個人の尊厳」「平和主義」「民主主義」を宣言する「プロローグ」を根拠に、結論をしたが、東京高裁判決はこれを家父長的・異性愛的家族モデルが総意であるとの宣言と誤解している。家制度の残滓との戦ってきた憲法訴訟論を全く理解していないというほかない。

その結果、前文が人権保障の「入口」ではなく、人権制約の「口実」に転化してしまっている。」

「東京高裁判決の前文理解は、およそヒューマニティのない、まるでAIに適当に作らせた血の通わない、それこそ「子孫」に遺すことはできない世紀の駄作だ。ラズベリー賞を差し上げたい。」

https://t.co/0MxLI4GwgO December 12, 2025

@kiminari_seiji ◆処分の執行停止（さいたま地裁→東京高裁→最高裁）
◆処分の取消審決（埼玉県）
◆処分の取消判決（さいたま地裁→東京高裁→最高裁）
と、裁判等でひっくり返される可能性は十分にありますね。 December 12, 2025