同性婚 トレンド
0post
2025.12.04 07:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
読売の調査ですら、今や同性婚は賛成が多数。
朝日の調査では、70%以上が賛成、反対は18%。
JNNの世論調査では、30歳未満の女性の90%が賛成。
司法も政治も、時代の変化と国民の声に向き合ってほしい。
#結婚の自由をすべての人に https://t.co/Wp1S1YQBgR December 12, 2025
31RP
リナ・サワヤマ「悲しいことに倭国はまだ発展途上です。世界は変わりつつあるのに。同性婚。差別禁止法。山積する課題に対し、変わるまで、あきらめず、声をあげ続けましょう。こんな世界もあなたとなら変えられる。より良い世界を目指し、一緒に闘ってください」(2024年)
https://t.co/pb0n2QLMHv December 12, 2025
22RP
そして本日は「第8回マリフォー国会」
院内大集会へ。れいわ新選組からは、
奥田ふみよと、共同代表くしぶち万里
衆議院議員が参加しました。
歴史的後退を見せた恥ずべき最高裁判決
「同性婚を認めない事は合憲である」
11/28東京高裁判決を受け、ますます
全国各地で声をあげ、不断の努力を重ね
うねりを広げ、絶対に諦めずに
皆さんと共に自由を
掴み取って参りましょう!!
#同性婚
#結婚の自由をすべての人に December 12, 2025
5RP
多くの当事者やアライを落ち込ませた先日の同性婚訴訟東京高裁合憲判決。73ページに及ぶ判決文をどう読め解けばいいのか最高裁審理への影響も含め俯瞰した目線で井桁弁護士にマニアックに読みといていただきました。
国会や政権に全く期待ができない現在、司法に注目して世論盛り上げていきましょう! https://t.co/PiDShHlYaM December 12, 2025
2RP
高市早苗推しのネトウヨ排外主義者は、同性婚について性的ノーマルに得か否かで決めるわけね。随分と低次元な人間だなあ。 https://t.co/lXRrOFOisd December 12, 2025
1RP
同性婚制度のない香港の60代レズビアンカップルが直面する「法律の壁と差別」。伴侶を失った悲しみと共に、社会制度の現実を問うベルリン映画祭テディ賞受賞作『これからの私たち - All Shall Be Well』を全国で公開するためのクラファンも残り1日となりました!
#結婚の自由をすべての人に https://t.co/3N7JHUOewv December 12, 2025
1RP
【党首記者会見】定例の記者会見で福島みずほが話しました。選択的夫婦別姓について、「旧姓の通称使用の制度化では問題は解決しない」と法務省も答申で言っていることを指摘しています。また同性婚について先日の東京高裁の判決についても。酷い判決文を読み、怒り心頭な福島みずほです。同性婚をなぜ認めるべきか簡潔に説明していますので、ぜひご覧ください。高市政権の問題についても語っています。
#福島みずほ #社民党 December 12, 2025
1RP
同性婚訴訟の原告らが最高裁に要請「人権の砦として明確な違憲判断を」 | TBS NEWS DIG【動画あり】 https://t.co/rV7wcnmljb ←「原告の一人、中谷衣里さん(34)は「国会の情勢は同性婚の法制化に後ろ向きだ。最高裁は原告の思いを受け止めた判決を書いてほしい」と訴えました」 December 12, 2025
意味がないとわかるからだ。例えば、政府が東京訴訟の結果を持ち出して、「よっしゃ、同性婚なんぞ認めない」とやったとき、この判決には立法府の不備もしっかり書かれているということがわかっていれば、十分に反論ができる。ただ、問題は裁判は長く、中身を理解するのが難しい。そこで、こうした... December 12, 2025
【リポストお願い】
東京2次訴訟高裁判決は残念なことに合憲でした。
でも、思い出してください。6つの高裁判決のうち合憲は1つだけ。残りは全部違憲です。
今回の判決だけでなく他の判決も見れば、司法は法制化を後押ししています。
そして、本来裁判をしなくても、国会が動けば済むこと。12月2日(火)、法制化に向けて国会議員の皆さまにお集まりいただきます。
マリフォー国会(院内集会)
12月2日(火)午後5時~7時
ゲスト:駒村圭吾教授(慶應大・憲法学)
結婚の自由をすべての人に訴訟原告・弁護団
YouTube同時配信URL
https://t.co/pmXiF4zRlM
視聴者数で関心を示せます。アーカイブ視聴可能ですがなるべくライブでご覧ください。
マリフォーは同性婚法制化に向け、これからも皆さまとともに動き続けます。あきらめず、これからもともにがんばりましょう。
#結婚の自由をすべての人に
#1128東京2次 December 12, 2025
マリフォー国会ライブ配信逃した🤯って人大丈夫〜アーカイブ見て✊
同性婚を認めない現行制度は違憲の可能性がある
慶應の駒村圭吾教授の言葉を聞いて、前向きな考えに変わるし納得できるから👏
これは当事者だけの話じゃなくて、“社会全体の人権の話”
原告、弁護団、学者の声にふれたらきっと分かる。 https://t.co/k4hoHPrR8e December 12, 2025
【ウタマロ的国政政党概要】
自由民主党(左右幅広い)
企業活動を重視し、積極的な経済政策と外交安全保障を柱に据え、防衛力強化と憲法改正を掲げる保守政党。左右の括りに捉われない豊富な人材が強み。
公明党(左寄り中道)
生活者に寄り添う「平和・福祉・中立」の党。創価学会を支持母体としている。
世界的な調和を重んじ、憲法改正や核廃絶を強く訴える。現実的な目線で子育てや教育をはじめとした「小さな福祉」を実現してきた。政策はリベラル。
立憲民主党(左)
再分配により本当に必要な人に支援を行き渡らせる大きな政府指向。同性婚、夫婦選択的別姓などいわゆる「リベラル」な政策も掲げている。打倒与党の思想が強く、政権交代の必要性を強く訴える。
共産党(左)
反資本主義であり、平等を訴える。マイノリティ政策に強み。行き着く先は「国家の消失」。改憲反対。戦争反対。対話による平和実現。
倭国維新の会(右)
身を切る改革をはじめとする徹底的なコストカットにより行政のスリム化を目指す。民間にできることは民間に、地方にできることは地方に。
参政党(右)
「反グローバリズム」を掲げ急成長を遂げる。過度な外国人流入を抑制し、倭国の国力の強化による建て直しを訴える。同性婚や夫婦選択的別姓には反対。積極財政寄り。ワクチン反対・食の安全などを訴えるオーガニック志向な側面を持つ。
国民民主党(左寄り中道)
連合を支持母体に持ち、企業活動重視の自民党に対して、労働者・納税者目線であることが特徴的。「給料が上がる経済」「自分の国は自分で守る」「人づくりこそ国づくり」を柱に、現実的な経済政策・エネルギー政策を訴える改革中道政党。
れいわ新撰組(左)
消費税は廃止!物価高に苦しむ国民を救うには消費税廃止しかない。舩後(元)議員、木村議員をはじめとする重度障害を持つ議員を誕生させた。世界に絶望してる?だったら変えよう、れいわと一緒に。
倭国保守党(右)
「自民党より右」を掲げ、厳格な移民管理やLGBT理解推進法案の見直し、伝統的な価値観の保護を訴える。
社会民主党(左)
どっこいどっこい社民党!どっこいどっこい社民党!ミサイルより生活!戦争反対! December 12, 2025
一見、理路整然としているが
同性婚より悪い例として、少ない事例である妊娠ができない異性婚を引き合いに使っているのは厄介な論法だと思う
国家の制度である以上、国家が弱くなるものには出来ない https://t.co/ClZPI0rdY5 December 12, 2025
東京二次訴訟高裁判決55頁56頁を掲載します。一番気持ち悪ポイントなので是非皆さんに読んでいただきたいです。
本高裁判決は、法律婚制度を「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」(54頁)としたうえ、「われらとわれらの子孫のために(中略)この憲法を制定する」とした憲法前文を引用して「国民社会が世代を超えて安定的に維持されること」の重要性を説き、「男女の性的結合関係による子の生殖」が今なおそのための「社会的承認を受けた通常の方法」だから、「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」である本件諸規定(民法戸籍法)は今日も合理性があり、「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり、憲法13条、24条に違反する結果となるから、その存在が憲法に違反することもあり得ない」とします。
この「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり」という表現ぶりも、大変な嫌らしさを感じます。誰も異性カップルの婚姻を否定していませんし、異性カップルが子をもうけることを否定しているわけではありません。私たちは「しかしなぜ、同性カップルを婚姻から『排除』するのですか」と問うているだけです。なのに高裁判決は、法律婚制度もともと異性カップルが生殖をして子どもをもうけることを保護して子孫を繋ぐための制度あり、今もそれで合理性がるし、法律婚制度やめたら誰も結婚できなって憲法に反するでしょ?と、あたかも私たちが法律婚制度を否定しているかのような、国ですら言っていないような主張に曲解していています。それにしても、異性愛者が結婚できないと憲法13条に反するのに同性愛者が結婚できなくても憲法に反しないってどういうこっちゃ。
判決文として格調高いっぽい感じには書かれていますが、同性婚に反対する超保守的な御主張をそのまま判決文に載せたような内容です。法律婚制度になんとしても同性カップルを包摂したくないという強い意思を感じます。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



