こうやって、叩きやすい国内のAI事業者ばかりが潰されて、海外のAI事業者が生き残って行くわけだな……。検索エンジン競争の時にもよくみた光景。

どうせ日俳連はhttps://t.co/zdcxu4jYlTとかElevenLabsとかに対しては、何も指摘しないんだろうな。指摘して無視されても法的手段も取らないだろうし。 https://t.co/hsBZ1WEfMR November 11, 2025

残念な結果ですが権利侵害は無いと再三にわたってアナウンスしての終了なので最低限の体裁は保った形になりますね。

音声サービスという業態的に、日俳連という「声優・俳優の会員が多数いる団体」は相手として悪すぎた。
仮に訴訟を起こして勝ったとしても2000人以上いると言われる会員（声優）からそっぽ向かれたら意味が無いわけで。
DMMとしてはこの分野に日俳連自身が乗り込んできた時点で撤退は止む無しという感じなのでしょう。

個人的には日俳連のやり方は感心しないというか、もっと裏で手を回して内々に収める事は出来なかったのかなと思いました。
タイミング的に伊藤忠と組んでのAIボイスサービスで優位に立ちたいという思惑が見え見えで、そこで「声優さんを守る」みたいな美辞麗句は逆に胡散臭く感じてしまいます。 November 11, 2025

にじボイスのサービス終了は、界隈を知らない人には少し分かりにくい出来事かもしれない。ワシは内部事情は一切知らないので、外部から見た情報からの推測だが、解説しておく。参考程度に読んで欲しい。忙しい人は⭐️だけでも読んでな。

⭐️にじボイス終了は嘘や悪意ではなくAI音声が抱える構造的な問題が積み重なった結果

今回の件で、どこかの団体がデマを流したとか、企業が不正をしたわけではないとワシは思う。日俳連は組合員の声に酷似していると判断し削除を要請した。

Algomaticは調査の結果として、法的な権利侵害は確認されなかったと説明した。立場が違うため評価基準も違い、結論が揃わなかっただけで、ここには嘘は存在しない。AI音声の類似判定はそもそも人間側の主観が強く働く領域で、技術と感情の基準がぶつかると今回のようなズレが発生する。

⭐️追加20件を含む計53件の削除要請はAI音声が広範囲で似やすい構造を示している

最初の削除要請は33件だったが、その後に20件追加されて計53件になった。これはAI音声が、一点だけでなく複数キャラの複数要素で似てしまう可能性を示している。

Algomaticの調査では法的侵害は無かったとされているが、日俳連側が類似だと感じた対象が増えた事実は重い。人の声は音域や癖の共通領域が多く、その幅が狭いキャラ声ほど、AIが同じ方向に寄る確率は高い。今回の追加要請は技術的限界が露出した形やと思う。

⭐️一般的なアニメ声だけでなく特定ジャンル固有のしゃべり方の似方も問題を複雑にしている

今回の話を知らない人に補足すると、アニメ声やナレーション声よりも、特定ジャンル固有のしゃべり方は音域も癖もかなり狭く、特徴が強い。

いわゆる成人向けゲームの声質などは、業界内でよく使われる特徴が限られているため、AIがその特徴量に近づくと、誰を真似していなくても似て聞こえる現象が起きる。この領域は声の配慮がより繊細で、ユーザー間でも真偽判定が難しく、外から見るよりずっと複雑なんよ。

⭐️特徴が強い声質はAIが寄りやすく過学習的な現象が発生する可能性が高い

AI音声は意図していない方向にも最適化が進むことがある。とくに声帯の揺れ方や息の混ざり方、語尾の処理など、特徴的な部分が強い声質は、パラメータがその方向に吸い寄せられやすい。

これはモデル内部で「似ている領域」が広く形成されるからで、いわゆるデータの偏りによる過学習現象とかなり近い。Algomaticも特定の声優さんの再現目的ではないと説明しているが、それでも結果として近づくことは起きる。ワシは、この特徴量の偏りが今回の類似指摘の根にある可能性をマジで高いと思っている。

⭐️Algomaticの説明はAI音声の技術背景として正しい

Algomaticは、設定しているパラメータは一般的な音響特性の範囲内であり、特定の実演家を再現する意図はないと説明している。

この説明は技術的にも妥当で、AI音声は声を「真似るAI」ではなく「特徴空間で音響を最適化するAI」。その結果、共通部分に入ると似ることがある。データの偏り、特定ジャンルの癖、モデルの最適化の方向が重なると、偶然似てしまう現象は起きやすい。

⭐️法的侵害なしでもサービス終了を選んだのは衝突を避ける経営判断として現実的

Algomaticは、53件すべてで法的侵害なしと判断したうえで、懸念そのものが続く状況を避けるため、サービスの終了を決めた。技術的に再発が完全に避けられない以上、摩擦が続くとどこかで疲弊する。AIと人間が衝突する世界を望まないという同社の姿勢を考えれば、この選択は筋が通っているし、今回のような繊細な問題では企業として合理的な判断やと思う。

⭐️日俳連とAlgomaticは基準が違うだけで矛盾しているわけではない

日俳連は声が本人に似ているかを重視し、Algomaticは法的観点を重視する。基準が違うので、同じ対象を見ても違う結論になる。これを矛盾と捉える必要はない。むしろAI音声が普及する中で、こうした食い違いは今後も起こる。対立ではなく、基準の違いとして理解した方が落ち着いて整理できる。

⭐️AI全否定ではなく今後は許諾型・透明性向上・クリーンデータ化が進む

AI音声に限らず、画像生成でも同じ構造の問題が起きてきた。過学習的な現象は技術改善で減らせるし、許諾データやクリーンデータの普及で安全側へ寄せられる。AI音声をまとめて危険視するのではなく、改善可能な技術として扱い、利用者と開発者の両方で仕組みを育てていく方向が現実的やと思う。

ワシは、AIと人が正面衝突するのではなく、すれ違わずに歩けるルール作りが広まってほしい。 November 11, 2025

『しかし度重なる削除要請を受け、AIと人がぶつかり合うのは本意ではないとして、サービス終了を決めたとしている。』

AI音声「にじボイス」、“権利侵害はない”のにサービス終了へ　日俳連から「声優に酷似」と指摘受け
https://t.co/vkkuzQJ4N0 November 11, 2025

にじボイスが噂されてた通りBertVits2で声優ボイス無断クローンしていたという仮定の話だが、Algomaticは実際それでも合法なんだから文句言われる筋合い無いとか信じてたかもしれんが、流れを変えたのはAnneli事件だったのかもしれん。声優さんの訴えとボイス制作者の暴露とそれに対するツイッタラーの反応によって、にじボイスは自分たちがやってる事の意味を理解して、日俳連も自分達がやらなきゃいけない事（削除要請）を自覚した。電通で死者が出て急に世の中の流れが変わった時と同じ感じ。そんなストーリーを想像してしまうような急展開だった。なんか世間ではそんな風にイキナリ一斉に気付く瞬間がアリガチらしい。Sora2出た時もみんな急に「こらアカン」って気付いたし、OpenAIが「巨大データセンター建てまくる～Oracleに45兆円～」って言いだしたら投資家も「こらアカン」って急に気付いた November 11, 2025

AI音声「にじボイス」がサ終した件について

非常に残念な結果になったなぁという気持ちが強い。
こっから日俳連が高品質なAIサービスに関与or発表…とは到底考えられないので国産のAI産業はまた大きく後れを取ることになるなぁ

まぁ、変に足を引っ張って海外に出し抜かれるのはいつものことだけども November 11, 2025

「日俳連の声優さんの声を学習データに使っていません。たまたま似ているだけのこの人の声を元にしました」と主張反論できないのでサービス終了にしたんですねDMMは。
ちゃんと声優に許可を取って対価を払えばよかったのに。 https://t.co/yw9hT1cu7y November 11, 2025

技術的な面だけで言えばにじボイスの主張する法的侵害はないって言い分はまあ通るよね。んで日俳連の視点は主観だってのも確かだと思うよ。んで学習データに関しては30条の4や国際的に見ればフェアユーズが通る。ただ、私はにじボイスがクローズした直後に少ししかサンプルボイスを聞いてないから判断しようがないけど、「一般的な倭国語アニメ声」っていう学習データだとそこが既に偏重してないかな？とも思う。要は学習データが既に偏っていた可能性。一般人が喋る声やなんかのもっと雑多なものを学習データにしてるなら出力ボイスが特定の演者の声にそこまで酷似はしないんじゃないの？っていう疑問。粒度の問題なのかな？
にじボイス自体は先にあった個人が声優LoRAを取り下げた時の文面に演者指定で疑惑がかかってた。ユーザーはある程度わかった上で使ってただろうな？っていう疑惑が上がる。
流れ的にはにじボイスがいきなり日俳連に目をつけられたわけじゃなくて、もともと#NOMORE生成AIって動きがあって、演者自体が既に公式AITTSサービスに登録しているかしてないかはともかく、自分たちの権利を守りたいって動きがあった中の連鎖的な動きだと思うんだ。
それぞれに公式演者TTSってのを目指している中で、主観でも混同されるようなサービスにはもちろん削除要請を出すのが演者やその団体の筋じゃん？もちろん、公式TTSってのは頑張ってほしい。
んで、にじボイス運営Algomatic社においては、今回はサービス終了って言う残念な結果にはなったけれど、そのノウハウを「声で商売をしている人に酷似しないようなAIボイス」で再活用してほしいと思う。 November 11, 2025

結局のところ、国内のAI事業者だけが厳しい規制や権利団体の圧力で次々と潰されていく一方で、海外のAI事業者はほとんど影響を受けずに成長を続けていく構造ができあがってしまうんだろうな。

倭国俳優連合（日俳連）にしても、https://t.co/pg9RcWWJxX（アメリカ企業）、ElevenLabs（イギリス企業）、Suno/Udio（アメリカ企業）など、海外の音声・キャラ生成AIに対してはほぼ何もアクションを起こしていない。

仮に「無断で声優の声を学習に使っている」と指摘しても、相手企業は倭国に拠点がなく、倭国の著作権法や肖像権の効力が及ばないサーバーで運営されており、国際的な訴訟はコストと時間がかかりすぎるため、実効性のある対応はまず取れない。

実際にアメリカではRIAAや大手レコード会社がSuno/Udioを提訴した事例はあるが、倭国側からは同様の動きはほとんど見られない。

結果として「国内でだけ真面目にルールを守ろうとする事業者が死に、ルールを無視しても捕まらない海外勢が生き残る」という最悪の市場歪みがまた繰り返されるだけ。

叩きやすい相手だけを叩いても、根本的な問題は何も解決しないんだよな……。 November 11, 2025

にじボイスは音声は買った、許諾を得て収録と公式が発表しています
https://t.co/cJazBDTICW

だったら削除申請がきた音声に関して
・誰の音声データか
・どこで買ったのか
これを「日俳連へのみ」明示すれば済む話では？

許諾を得て対価を支払っているものを運営側が削除するのはおかしいですよね https://t.co/kjiD8jh6K6 November 11, 2025

これオブこれオブこれオブこれでしかない
伊藤忠と倭国俳優連合は動画生成も含めて音声出す海外サービスを全部徹底的にやらないと
「あっ、目についたところだけやりました」っていう最悪のムーブをかましただけになる https://t.co/Dws5OjFlOw November 11, 2025

私の場合、今は抜けていますが日俳連の最低ランク以下では、たとえ知り合いからの声掛けでもお断りしています https://t.co/pOeOm6WzrJ November 11, 2025

仮にユーザーレベルまでの公開が不可能であっても
「日俳連側にだけ」「申請がきた音声に関してのみ」

・誰のデータを買ったのか
・どこのサイトで購入した

こういった点だけでも明示すればいいんですよね。

にじボイス側には落ち度が無いんのにそれすら公開出来ないって明らかにおかしいでしょ。 https://t.co/VCmrs742LX November 11, 2025

日俳連及び声優、果てはアニメ業界まで、この出来事がいずれ自分達の首を絞める事になるだろうな、という予感はしますね。

表現規制派にも色んなタイプがいますが、恐らく今までアニメ・声優業界を守って来たいくつかのロジックは使えなくなります。
結果的に表現の自由を自ら手放したな、と。 https://t.co/iD19t4Da9b November 11, 2025

『にじボイス』終了の報を受けて —— 事務所勢は慎重に、フリーランスは今すぐ「全ベット」せよ。

『にじボイス』のサービス終了、そして倭国俳優連合の動き。これを見て「やっぱりAIは怖い」「声を提供するなんて危険だ」と萎縮している声優がいるなら、はっきり言わせてください。

それは、あまりにも大きな機会損失です。

ただし、「全員やるべきである」とは言いません。ここでは、立場によって取るべき戦略を明確に分けます。

🛑 事務所所属・契約のある方へ：まずは「ステイ」
あなたが事務所に所属しているなら、あなたの声の権利や使い方は、あなた一人のものではありません。事務所との契約、マネジメント方針が最優先です。 独断でAIに声を提供するのは絶対にNG。 必ず事務所に相談し、OKが出ない限りは動かないでください。それがプロとしての契約遵守であり、信頼を守ることです。

🚀 フリーランス・個人事業主の方へ：今すぐ「全力」でいけ！
逆に、あなたがフリーランスで、自分の判断で動けるなら…… 何を迷っているんですか？ 今すぐ自分の声をAI市場に投下すべきです。

「自分の声が勝手にたくさん使われたらどうしよう？」 「AIに仕事を奪われるんじゃないか？」

そう不安に思うかもしれません。
でも、視点を変えてみてください。

それ、めちゃくちゃ「ラッキー」なことじゃないですか？

🍀 1. 「使われる」＝「誰かを幸せにしている」ということ
あなたの声がAIを通じて、世界中の動画、ゲーム、オーディオブックで使われる。 それは、あなたの声が、あなたの知らないところで、何千、何万という人を感動させたり、楽しませたりしているということです。

もし「これ、〇〇さんの声だ！」と気づかれたら？ 「あ、この声優さん、いつも素敵な声をありがとうございます！」と感謝される未来しかありません。そこに障壁なんて何もないんです。

💎 2. 何のために、その声を磨いてきたのですか？
あなたはこれまで、厳しいレッスンに耐え、発声を学び、滑舌を磨き上げてきました。それは何のためですか？ 大事にしまっておくためですか？ 誰にも聞かせないためですか？

違いますよね。 「使ってもらうため」であり、「誰かに届けるため」でしょう。

あなたのその素晴らしい声は、市場に出てこそ価値があります。AIというプラットフォームに乗せれば、あなたが寝ている間も、あなたの声は誰かのために働き、誰かを幸せにし続けます。

それに、どうあがいても勝手に使われてロイヤリティが入らない状態になることもあるでしょう。Soraがまさしくその例です。しかし、最終的には報酬制度は用意される（法律が整ったりする）ので、ここも心配不要です。

💰 3. 食いっぱぐれる？ いえ、それが「命綱」になります
「AIに仕事を取られる」という恐怖は捨ててください。 プラットフォームを介して声が使われれば、そこには必ず「対価（ロイヤリティ）」が発生します。

労働集約型の仕事が減ったとしても、AIが稼いでくれる不労所得が、あなたの生活を支える強力な柱になります。むしろ、AIを活用することで、あなたは「生活のための仕事」から解放され、「本当にやりたい表現」に集中できるようになるのです。

🔥 結論：あなたの声には、世界を変える力がある
障壁を作っているのは、技術でも法律でもなく、「なんとなく怖い」というあなたの心だけです。

フリーランスの特権は、スピードと自由です。 誰かの許可を待つ必要はありません。 あなたが磨き上げてきたその「資産」を、今すぐ世界に解き放ってください。

あなたの声は、もっともっと、世界中で響き渡るべき素晴らしいものなのだから。

P.S.
本音を言えば倭国のサービスがAIボイス市場を席捲することは十分可能ですし、そうであってほしかったです。しかし「倭国」という枠組みではなく「利己・保守」に走る結果、世界とのAIボイス市場での戦いも負けていくんでしょうね。

フリーランス声優側としては、この波に乗らない手はないです。僕は海外発のプラットフォームを利用し、月に5万円ほどの不労所得を得ています。波に乗りたい方が多かったようなので、ご要望にお応えし有料ですが数千円程度のガイドを用意しました。興味のある方はリプの記事をご覧ください。 November 11, 2025

だから結局割食ったのユーザーだけじゃんって話なんだよね。
日俳連の言い分はヤクザだしにじボイスは不誠実、今後の類似サービスへの萎縮効果しかない、で権利者も長い目で見て本当に得だったのかも怪しくてマジで誰も得してない https://t.co/17goclKlHi November 11, 2025

「本当に侵害が無い」なら公式が記載していた

「正規でデータを購入した」

その証拠と経緯を相手方だけに明示すればよかった。
だって「明確に対価と許諾を得ている」状態なんでしょ？
それなら日俳連も取り下げるでしょ。

確定的にシロの証拠をにじボイスが持ってるんだからおかしな話だなぁ。 https://t.co/KMXoTYO5jC November 11, 2025

別にユーザーにまでデータ開示しろってことじゃないんですよね。

Algomaticが日俳連へ「削除申請できたコンテンツのデータは正規のルートで買いました。これが詳細な情報です。本人への許諾済みで対価も支払ってます」で全部解決。

なんでこんな当然の事が出来ないの？ November 11, 2025

🔁

日俳連は護る為にやれる事を模索してるだけなのにダメ出しするの凄いね

むしろそこそこ相手側気遣ってたろ…チャンスは与えてた思うし https://t.co/bHvdrDBoYk November 11, 2025

@chu2byo9999 @SoundJourneyDS ほなら最初から日俳連にだけ見せて潔癖を証明して声明を撤回して貰えばよかったんちゃうん？

え？嫌だ？別にテック企業相手にデータを渡せって言ってるんじゃないのに？何故？？？「やましいこと」が無ければ見せられる筈では？

それが出来なかった時点で「そういうこと」なんだわ
隣国と一緒なんよ November 11, 2025