【真実を知って下さい】

元県民局長による告発文書を見た事がない人は絶対に見て下さい！
なぜ怪文書だの嘘八百だのと言われているか？1分の動画で解説しています！これを見れば分かります！！

■齋藤知事、その命を受けた片山副知事が何の配慮もなく行った五百旗頭先生への仕打ちが倭国学術界の至宝である先生の命を縮めたことは明白です。

■三宅氏は自分の居住地である三木市役所幹部等に対して「自分は選挙前から齋藤のブレーンだった。お前ら言うこと聞けよ」と恫喝している。

■具体的には、令和6年2月13日に但馬地域の商工会、2月16日に龍野商工会議所へ出向き、投票依頼したことを確認している。

■そのバイクは撮影の後、知事へ贈呈された模様（偽装的に無償貸与の形をとる、ほとぼりが冷めるまで県庁で保管するなどの小細工がなされているかも知れません）。特定の営利企業との包括協定は、企業にとっては絶好のＰＲとなり、その見返りとしてのロードバイクの贈呈となると完全な贈収賄である。

■県下の商工会議所、商工会に対して経営指導員の定数削減（県からの補助金カット）を仄めかせて圧力をかけ、パー券を大量購入させた。

■信用金庫への県補助金を増額し、それを募金としてキックバックさせることで補った。

🔴核心的な部分の内容が全て嘘でした。どう見ても私にはただの名誉毀損文にしか見えません。

こんなものを公益通報として扱う事によって、他人の名誉を傷つけ、社会の信用を踏みにじり、本物の公益通報者の価値すら奪ってしまっている。

そして何よりも、
「嘘でも通報した者勝ち」
という制度の悪用を招く前例を作ってしまった。

過去にも似たような事例はあるけど、不正な目的があるものには不正な目的があるとして適切に認定されてきた。

しかし今回、一部の調査団体や弁護士、自称専門家、活動家らよって、これが公益通報であり、この通報者を保護しなくてはいけないかのような言説が広まってしまった。

二つだけ言わせて下さい。

公益通報制度は不正を正すための仕組みであって、嘘で誰かを貶めるための武器じゃない！！！！！

公益通報者保護法は嘘つきを保護するための法律じゃない！！！！！

こんな内容のものを公益通報と判断した全ての人間は相当罪深いと思います。

【この文書によって疑いをかけられ名誉を毀損された人物・団体】
1⃣斎藤元彦知事
1. 五百旗頭真先生ご逝去に至る経緯
⇒威迫・脅迫による業務妨害、公務員による職権濫用
2. 知事選挙に際しての違法行為
⇒公職選挙法違反
3.選挙投票依頼行脚
⇒公職選挙法の事前運動禁止
4. 贈答品の山
⇒収賄罪（企業側は賄賂罪）
5.政治資金パーティ関係
⇒政治資金規正法違反
6. 優勝パレードの陰で
⇒背任罪
7.パワーハラスメント
⇒暴行罪、傷害罪、強要罪、脅迫罪
（第三者委員会は4.6.7を通報対象事実と認定）
2⃣片山安孝副知事
⇒公選法違反、職権乱用、強要、収賄、地方自治法違反、業務上横領罪
3⃣井ノ本知明総務部長
⇒公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反
3⃣原田剛治産業労働部長
⇒公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反
3⃣小橋浩一理事
⇒公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反
4⃣三宅隆之兵庫万博推進局長
⇒公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反、職権乱用
5⃣福田靖久産業労働部地域経済課長
⇒公選法違反、職権乱用、強要、地方公務員法違反
6⃣兵庫県信用保証協会古川理事長
⇒公選法違反、背任/特別背任、収賄
7⃣兵庫県信用保証協会岡専務理事
⇒公選法違反、背任/特別背任、強要
8⃣県民生活部総務課長
⇒背任、職権乱用、地方公務員法違反

=市役所、町役場、商工会=
・神崎郡市川町
・但馬地域の商工会
・龍野商工会議所
・県下の商工会議所、商工会
=企業=
・阪神電気鉄道株式会社
・オリックス株式会社
・株式会社千石
・トレック・ジャパン株式会社
・アシックス
・神姫バス
=金融機関=
・兵庫県信用保証協会
・みなと銀行
・但陽信用金庫

🔴この方々及び関連団体の疑いが晴れて本当によかった！！！！ December 12, 2025

凄いですね高市早苗さん。

奈良の実業家川井徳子氏から1000万円、川井が代表の宗教的な法人「神奈我良」から3000万円の献金。父親が右翼団体大倭国菊水会の創設者川井春三氏、「さなえちゃん紅白饅頭」の販売元も川井が代表の企業。

そりゃ、献金やめられないし、政治資金規正法は抜け穴だらけ。 https://t.co/FkSUp7hK86 https://t.co/2s8bUOy1me December 12, 2025

高市は政治資金規正法違反の犯罪者か否か、どっち
指摘されなければ法違反はそのままで、指摘されて修正したから問題ない、は検察は動かない
万引きは指摘されなければ法違反にならず問題ないし、指摘されても修正・返せば問題ない、は警察は動かないでよろしいですかね
国民は騙されないようにしよう https://t.co/iOOWL1T8kl December 12, 2025

高市は政治資金規正法違反の犯罪者か否か、どっち
指摘されなければ法違反はそのままで、指摘されて修正したから問題ない、は検察は動かない
万引きは指摘されなければ法違反にならず問題ないし、指摘されても修正・返せば問題ない、は警察は動かないでよろしいですかね
国民は騙されないようにしよう https://t.co/sqKnYy78aP December 12, 2025

@SonohennoKuma 高市は政治資金規正法違反の犯罪者か否か、どっち
指摘されなければ法違反はそのままで、指摘されて修正したから問題ない、は検察は動かない
万引きは指摘されなければ法違反にならず問題ないし、指摘されても修正・返せば問題ない、は警察は動かないでよろしいですかね
国民は騙されないようにしよう December 12, 2025

高市は政治資金規正法違反の犯罪者か否か、どっち
指摘されなければ法違反はそのままで、指摘されて修正したから問題ない、は検察は動かない
万引きは指摘されなければ法違反にならず問題ないし、指摘されても修正・返せば問題ない、は警察は動かないでよろしいですかね
国民は騙されないようにしよう https://t.co/k6Vxte3TeX December 12, 2025

@mainichi 高市は政治資金規正法違反の犯罪者か否か、どっち
指摘されなければ法違反はそのままで、指摘されて修正したから問題ない、は検察は動かない
万引きは指摘されなければ法違反にならず問題ないし、指摘されても修正・返せば問題ない、は警察は動かないでよろしいですかね
国民は騙されないようにしよう December 12, 2025

高市は政治資金規正法違反の犯罪者か否か、どっち
指摘されなければ法違反はそのままで、指摘されて修正したから問題ない、は検察は動かない
万引きは指摘されなければ法違反にならず問題ないし、指摘されても修正・返せば問題ない、は警察は動かないでよろしいですかね
国民は騙されないようにしよう https://t.co/gLo7p9G2FF December 12, 2025

@ca970008f4 高市は政治資金規正法違反の犯罪者か否か、どっち
指摘されなければ法違反はそのままで、指摘されて修正したから問題ない、は検察は動かない
万引きは指摘されなければ法違反にならず問題ないし、指摘されても修正・返せば問題ない、は警察は動かないでよろしいですかね
国民は騙されないようにしよう December 12, 2025

高市は政治資金規正法違反の犯罪者か否か、どっち
指摘されなければ法違反はそのままで、指摘されて修正したから問題ない、は検察は動かない
万引きは指摘されなければ法違反にならず問題ないし、指摘されても修正・返せば問題ない、は警察は動かないでよろしいですかね
国民は騙されないようにしよう https://t.co/R7Bgq0c2TP December 12, 2025

@kaixakadesu 高市は政治資金規正法違反の犯罪者か否か、どっち
指摘されなければ法違反はそのままで、指摘されて修正したから問題ない、は検察は動かない
万引きは指摘されなければ法違反にならず問題ないし、指摘されても修正・返せば問題ない、は警察は動かないでよろしいですかね
国民は騙されないようにしよう December 12, 2025

高市は政治資金規正法違反の犯罪者か否か、どっち
指摘されなければ法違反はそのままで、指摘されて修正したから問題ない、は検察は動かない
万引きは指摘されなければ法違反にならず問題ないし、指摘されても修正・返せば問題ない、は警察は動かないでよろしいですかね
国民は騙されないようにしよう https://t.co/9f3sSnFzTk December 12, 2025

@airi_fact_555 高市は政治資金規正法違反の犯罪者か否か、どっち
指摘されなければ法違反はそのままで、指摘されて修正したから問題ない、は検察は動かない
万引きは指摘されなければ法違反にならず問題ないし、指摘されても修正・返せば問題ない、は警察は動かないでよろしいですかね
国民は騙されないようにしよう December 12, 2025

高市は政治資金規正法違反の犯罪者か否か、どっち
指摘されなければ法違反はそのままで、指摘されて修正したから問題ない、は検察は動かない
万引きは指摘されなければ法違反にならず問題ないし、指摘されても修正・返せば問題ない、は警察は動かないでよろしいですかね
国民は騙されないようにしよう https://t.co/CuHehku6TK December 12, 2025

@seigihakatta 高市は政治資金規正法違反の犯罪者か否か、どっち
指摘されなければ法違反はそのままで、指摘されて修正したから問題ない、は検察は動かない
万引きは指摘されなければ法違反にならず問題ないし、指摘されても修正・返せば問題ない、は警察は動かないでよろしいですかね
国民は騙されないようにしよう December 12, 2025

@nihonjintamasii 高市は政治資金規正法違反の犯罪者か否か、どっち
指摘されなければ法違反はそのままで、指摘されて修正したから問題ない、は検察は動かない
万引きは指摘されなければ法違反にならず問題ないし、指摘されても修正・返せば問題ない、は警察は動かないでよろしいですかね
国民は騙されないようにしよう December 12, 2025

これはも笑えるポスト。しんぶん赤旗と文春の話としては、承知しているけれどもね。
　しかし“金権腐敗の構図“は誇張だよ。パーティーは合法的な資金調達で、金融業界との交流は行政の常道だよ。
　政治資金パーティーは政治資金規正法で認められた方法で、議員の活動資金（秘書給与、地元イベント、選挙費用）を賄うもの。
　片山氏の場合、昨年収入2796万円は収支報告書に記載予定で、不記載の裏金ではないんだよ。
　赤旗や文春の指摘は“専用受付“の存在だが、これは業界団体との政策議論の場として一般的だよ。
　私の所属している飲食組合との賀詞交歓会などのイベントでも、報道と議員と一般の専門の受付を設けているんだから。これを“腐敗“と決めつけるのは、行政と業界の健全な対話を無視した話だよ。話にならない。
　片山事務所は、報道に対して、回答通り“合意解約“で返金対応中みたいだ。
　無料参加の疑いは未確認で、法的違反の有無は未確認。
　過去の自民党パーティー問題（安倍派キックバック）とは異なり、派閥還流ではなく個人イベントという事も踏まえてほしい。 December 12, 2025

@don_mai_don_mai 高市は政治資金規正法違反の犯罪者か否か、どっち
指摘されなければ法違反はそのままで、指摘されて修正したから問題ない、は検察は動かない
万引きは指摘されなければ法違反にならず問題ないし、指摘されても修正・返せば問題ない、は警察は動かないでよろしいですかね
国民は騙されないようにしよう December 12, 2025

政治資金規正法では、企業献金の上限は寄付企業の資本金に基づき定められ、主に寄付側の責任。受領側は収支報告義務があり、超過分は返金で対応可。高市氏の場合、企業ミスで訂正済み。気づくはずとの指摘は、寄付時の情報次第で即時把握が難しい場合あり。違法性は自動的ではなく、訂正で解消。盗人比喩は過度で、法的には規制違反の是正手続きが存在。詳細は総務省資料参照。 December 12, 2025

高市は政治資金規正法違反の犯罪者か否か、どっち
指摘されなければ法違反はそのままで、指摘されて修正したから問題ない、は検察は動かない
万引きは指摘されなければ法違反にならず問題ないし、指摘されても修正・返せば問題ない、は警察は動かないでよろしいですかね
国民は騙されないようにしよう https://t.co/35sc3Da6si December 12, 2025