少子化対策 トレンド
0post
2025.12.07 00:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
少子化対策はイスラム教ですって見出し、もうその時点でコントだよな。「イスラム教徒は子どもが多い国が多い → じゃあ倭国もイスラム教徒増やせばOK」って発想なんだけどさ、これ、ラーメン屋が客減ったからって「よし、インドカレー屋を中に入れよう!」って言ってるのと同じなんだよ。店、何屋だかわかんなくなるだけ。
まず勘違いしちゃいけないのはね、イスラム教を悪者にするのも、少子化の救世主にするのも、どっちも雑だってこと💡
倭国にいる40万人のイスラム教徒の大半は、工場で働いたり留学したり、黙々と税金払って子ども育ててる普通の人たち。
ただね、「じゃあ少子化対策でどんどん入れましょう」って方向にハンドル切るのも、これまた乱暴。
出生率が高い国には高い国の事情がある🚨
年金も社会保障も弱くて、子どもが老後の保険みたいになってたり、教育が足りなくて女の子が進学できなかったり、失業と貧困で将来を計画する余裕もなかったり😭
そのしんどさの部分は見ないで子どもの数だけ都合よく輸入しようってのが、一番タチ悪いんだよ😱
倭国にイスラム教徒が増えるってことは、モスクも増える、ハラール食品も増える、
土葬の議論も出てくる。信教の自由はもちろん守らなきゃいけない💡
でも同時に、この国には火葬や学校給食や公衆衛生っていう長年積み上げてきたルールと文化もある。
本来やらなきゃいけない議論は、イスラム教徒を増やすか、増やさないかじゃなくてさ。
信じるのは自由!
でも公共ルールは倭国式!
それを理解した上で来る人だけ歓迎します!
って線引きを、倭国人も外国人も腹くくって共有できるかどうか、そこなんだよね。
で、肝心の少子化の本丸はどこ行ったんだって話よ。
給料は上がらない。
保育園は足りない。
住宅も高くて将来も不安。
若い夫婦が
「2人目ほしいけど」
って電卓叩きながらため息ついてるところに、
「大丈夫です!イスラム教徒を輸入します!」
って、どこのブラック企業の社長だよ?ってなる。
人が足りないからって、外国人でも宗教でも何でも数で穴埋めしようとする。
その前に、今いる倭国人が
「ここで子ども育ててもいいかな」
って思える社会にするのが最優先よね。
必要なのは、給料と教育と住まいと将来設計の現実の話。
そこから逃げてる限り、倭国の少子化は、どんな神様連れてきても解決しないんじゃないかしら? December 12, 2025
9RP
やらなければならないのは、年少扶養控除の“復活”です。
なのに今、高校生の控除縮小なんて改悪をしてどうするのか。これは「子育て罰」と取られかねないものであり、一体どこから搾取するのかと疑問を禁じ得ません。
子育ては応援しなければなりません。
少子化対策は待ったなしです。
これ以上、前へ進むべき政策が逆走してはなりません。
皆さん、たくさんのご意見ありがとうございます。引き続き声を上げ、共に頑張りましょう! December 12, 2025
7RP
防衛増税は岸田さんが決めたことを引き継いだだけだって言うけどさ。
だったら2023年に少子化対策のための増税は検討してないっつったくせに、今高校生の扶養控除縮小を検討してるのはなんなの?
方針変えられるんじゃん。
都合の良いときに都合良く喋ってるだけじゃん。 https://t.co/RpfoBQ8cUk December 12, 2025
4RP
本当にコレ。
何で毎回毎回プラマイ大幅マイナスの家庭が出てくるんだよ…。18年子育てしてきて1回も「キャー!有難う!」って全子育て世帯が歓喜してるの見たことないわ。
少子化対策と貧困支援と混ぜてるから目的も曖昧になってアッチのお金をコッチに移動して、与党が謎の自己満足得てるだけ。 https://t.co/gPdCGZ13WL December 12, 2025
3RP
アクセルとブレーキを一緒に踏むような、おかしな少子化対策、子育て支援はもうやめよう。
倭国の抱える最も大きな危機の一つは少子高齢化。
最大の「危機管理投資」は、子育て・教育などの未来への投資ではないか。
https://t.co/LyUYloVQLW December 12, 2025
2RP
@takaichi_sanae まずは総理の指示ではないとの事で理解しました。
しかし決定してからでは遅いので、皆さん声を上げています。
今までの子育て世代の手当と控除の取り扱いの経緯から、政府の子育て支援、少子化対策に対する本気度が疑問視されています。
どうぞ当事者の声を聞いていただきたいです。 December 12, 2025
@aya21205mi ほんとにー…
なのに高校生の控除縮小とか終わってるよね。生まれた時を手厚くするのはいいけど、産んで終わりじゃないのはもう分かってるんだから、少子化対策して欲しいよね😑 December 12, 2025
@takaichi_sanae 子育て支援の政策目的は何でしょうか
少子化対策なのか、貧困対策なのか?
少子化対策なら、2人目、3人目を産もうか迷っている人達に、希望と支援の将来予見性を与えるべき。控除を奪うべきではない。 December 12, 2025
むしろ給付を増やして欲しいです。今の高校生や大学生の親は氷河期世代です。
親の介護に直面している人たちもいます。
高校無償化や扶養控除などは、少子化対策だけでなく、氷河期世代をも助ける命綱です。むしろ手厚くしてあげてください。
彼らは時代の被害者です。
政治が招いたこの失われた30年間をもがきながら生きてきた世代です。
来る人口減少も鑑みて、倭国人ひとりひとりの能力向上のためにも大学も無償化または、無金利ローンや奨学金の所得制限の撤廃などお願いします。 December 12, 2025
うわぁ。
すずさんの考え新しい…
私怠け者すぎて3歳4月まで育休だったら最高😆
って思ってしまったけど
しっかり働かなきゃな!!
っていうのも母としてシャキッとなった。
少子化対策で言えば
3歳まで育休のがいいかとは思うけど
親がしっかり働いて貯金!稼ぐ!という考えも大切だよね
頑張る😭 https://t.co/jmZXLYGnfo December 12, 2025
ほんとにそう!!
子育て世代にこれでもかと手厚く支援するくらいの勢いでなくては異次元の少子化対策とは言えないと思う。
今ここでマイナスなイメージを出すのはよくない。ダメ!ゼッタイ! https://t.co/a0rGxjiTnj December 12, 2025
あなた方自民党が庶民の暮らし理解しないからですよ
税収上がってるのに減税して物価高対策もせず、よくも移民政策なんかしてられるな💢老人優遇、少子化対策とは名ばかりで国民負担率下げようともしない💢
環境破壊でメガソーラーで再エネ賦課金とか利権重視💢最低だよ
@jimin_koho
@takaichi_sanae https://t.co/ntWIJK6gOW December 12, 2025
@takaichi_sanae こうやって、首相自らが発信してくれる事が有り難いです。…是非とも検討事項からも除外して、子育て支援、少子化対策として、子供に課税しない方針(控除を取り上げない)をお願いいたします。
また、年少扶養控除についても同様です。
税を還付するのではなく、子供に使うお金を残させてください。 December 12, 2025
@takaichi_sanae 自らの発信ありがとうございます。高校生の支援拡充のために高校生の扶養控除が縮小されてしまっては本末転倒です!!少子化対策は国防でもあります。どうか子育て世帯を失望させないでください。国民の手取りをこれ以上減らさないで下さい。頑張る子育て世帯が報われる世の中にしてください!! December 12, 2025
高校生の扶養控除縮小について反対の立場を示しましたが、様々なご指摘をいただき、ありがとうございました。
また、表現に不適切な部分もあり、申し訳ありませんでした。
国際的には「給付」だけでなく、「税額控除」など税制面の支援も活用する国が多く、所得控除(扶養控除)は高所得者に有利になりやすいという批判があるのは事実です。
その結果、税額控除へ移行する国が増えているという流れがあります。
そういう意味では、扶養控除の見直しには一定の意味があり、議論は必要だと考えます。
しかし、子育て世代・現役世代の手取りを守るという観点から、支援総量が減る方向には慎重であるべきだと考えています。
もちろん、昨年10月から児童手当が拡充され、従来は中学生までだった支給対象が高校生まで広がりました。所得制限も撤廃され、全体としては手取りが増える方向にあります。
しかし、
①家計の実質的な支援総量が減る可能性があること
②高校生期は支出が最も大きくなる時期であること
③少子化対策としても逆方向になりかねないこと
という点を踏まえ、私は扶養控除の縮小には現時点では反対の立場です。
また、「高校無償化と引き換えに扶養控除縮小」といった形では、負担増となる世帯が多いと思われ、制度の説明と実際の家庭負担が大きくズレています。
いずれにしても、引き続き、子育て世代の手取りを守る観点から議論が必要と考えます。 December 12, 2025
高校生の扶養控除ってもう減らされているんです。高校無償化のために。
なぜ子どもだけ増税しようとするのでしょうか?
異次元の少子化対策はいつから始まりますか?
#高校生の扶養控除縮小反対
#障害福祉の所得制限撤廃を超党派で
#子どもの支援は一律に December 12, 2025
「扶養控除は高所得層優遇」とありふれたフレーズで批判をしてくる反対派が多いけど、代替として提示してくるのは代わりにもならないような陳腐な金額の手当な時点で、少子化対策を真面目に考えてないし代わりの制度を考える気がないと感じる
そもそも控除と給付は両立できるものであって、どちらかを廃止しなければならない理由はない。そこに気づかない時点で過度な財政規律思想に染まりすぎているんじゃないか?
反対派の論理を見ていても、誰かが自分より(見かけ上だけ)得しているのが気に食わないだけにしか見えない。まったく論理性に欠ける。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



