2025年のDLsiteジャンル国民投票の結果発表！
都道府県別好きなジャンルに「ラブラブ/あまあま」「執着攻め」などが並ぶ中、鳥取県の様子がおかしい

←乙女向け　BL→ https://t.co/2TxqWdgPGB November 11, 2025

だから最近山本さんがよく言う改憲は国会ではすぐ通るだろうから国民投票で必ず国民で止めなきゃいけないって言葉が次は現実になるのかと思ってビクついてる。。私達は覚悟決めてたほうがよさそう。そして皆で必ず改憲阻止すると一丸にならねば。 https://t.co/UzePf4cCAW November 11, 2025

【山本太郎とおしゃべり会 in 新潟県・三条市】を行いました（2025年11月15日）

動画はリンク先からご覧いただけます☝🏻👀
https://t.co/qSyJoApSCh

～目次～

0:00:00 配信スタート
0:00:01 ［山本太郎］れいわ新選組 代表
0:01:54 ［質問］防衛費の増大は他国から攻められる前に国内が崩壊し国力が下がると思う
0:13:02 ［質問］少子高齢化でどうやって社会保障制度を維持するのか　
0:25:25 ［質問］３月に県庁職員を早期退職し兼業農家　自給率も低く農業従事者は平均年齢が７０歳　若者に就農してもらうため公務員化はどうか　
0:31:45 ［再質問］米の値段が高いと報道されているがどれだけの経費がかかっているのかも伝えてほしい
0:36:31 ［質問］戦争したい人たちの声が増えていることに危機感　非核三原則や憲法を変えたがる自民党はアメリカの犬になっている　国力が上がってきたらアメリカは黙っていないのでは？　アメリカと対等な関係になれるのか
0:49:40 ［質問］議員定数削減について
0:58:40 ［質問］来年、憲法改正されてしまう可能性が高い　国民投票になると阻止できない　護憲派の議員が少ないので厳しいと思うがどうお考えか
1:11:50 ［質問］生活保護費以下の手取りや少ない休日やエアコンのない職場など中小企業も社員をいじめていると思う　
1:20:47 ［質問］非正規をなくすことはできないのか　
1:24:13 ［エンディング］インフォメーション
1:27:18 ［さかぐち直人］衆議院議員 ／ れいわ新選組 副幹事長　公認候補募集してます
1:29:33 ［エンディング］続き

#山本太郎 #れいわ #れいわ新選組
#新潟県 #三条市 #三条 November 11, 2025

#憲法審査会解散しろ
#緊急事態条項反対
なし崩し的に、憲法審査会が開かれて、頃合いを見て、国会発議！
国民投票で、決まってしまう

今は、憲法改悪どころじゃないだろがー！
低賃金、低年金、高物価、税負担の重さ😰 https://t.co/BTGoDz5Kz6 November 11, 2025

若者の皆さま
改憲派＝統一教会
自民党や国民民主、維新、参政党などの改憲派は統一教会と密接なつながりがあります
高市総理は国民を守りません

改憲発議→国民投票→改憲派の圧勝
改憲発議されると手遅れ
今ある自由や権利が奪われます

#高市やめろ https://t.co/tEIBMbfzry https://t.co/5NbwpgcrAX November 11, 2025

改憲誘導は罠、憲法改悪反対
国民投票は罠、国民投票反対

莫大な広告費を持つ改憲派は投票日の15日前までTVCM、ネットCMが流し放題
これで国民はまた洗脳されてしまいます

新聞の世論調査は記事体広告
憲法のけの字も知らない方にもアンケート
最低投票率も定められていません
改憲派に騙されないで https://t.co/elRzfrcfvW https://t.co/KXUNHNRciQ November 11, 2025

大石あきこブログの過去記事から。2020年の都構想(大阪市廃止)、
住民投票が否決となった直後の以下の記事は、我ながら必読📖
宣伝の巨大な格差。負けなかった市民。
憲法改定の国民投票にも共通する構図、
読んでね🙏

11月1日「都構想」否決。私たちの未来は？ https://t.co/3Eec1fsioZ https://t.co/PSrmWtTpcF November 11, 2025

これなら、ちょっとこれ見てみて〜！
って言いやすいですね
みんなが誤った認識で国民投票とならない様に 緊急事態条項を正しく理解していきましょう https://t.co/ZPWi6rwHfm November 11, 2025

ありがとう台湾

台湾は2018年11月の国民投票、僅差で「倭国産食品の輸入禁止を継続」になってしまい有効期間に解除できず
2025年9月台湾衛生部は撤廃方針公表,60日間パブリックコメント実施,反対意見は殆どなく11月21日正式決定

全ての規制を撤廃
タイミングの相性もいいね
https://t.co/Pc3zUS1Vmz https://t.co/Qtdlapci9U November 11, 2025

【 憲法9条をめぐる 維新案と自民案の調整方針 】

倭国維新の会 共同代表 #藤田文武

まず協議体が第1回がもう既に開かれて、今後、勉強会などさまざまな開かれた形で、企画してもらえると思いますが、前提として、今改憲勢力が3分の2いないという状況の中で、連立合意書に盛り込んだ趣旨としては、私どもが提言で出したものを踏まえて、明確にその憲法9条の2項の削除も含めた議論をしてほしいというオーダーであります。
それは何も自民党からすると寝耳に水の話でもなくて、2012年の頃の憲法改正草案には、我々との同趣旨のことがうたわれており、その後3分の2があった時代も安倍政権下でありましたけれども、そのころにまずは自衛隊の明記というところを憲法改正に国民投票まで持っていきたいという、そういう趣旨の中でとどまってきたというのが、実態であり、本音のところ9条2項削除のところを持論で持たれている議員も多くおられているというのは、承知しておりますし、もう一度それを平場も含めて、議論をまずしようと。
それで論点を整理しよう。すなわち私たちがそれを訴えているのは、平和安全法制から10年、かなり安全保障環境も変わっていく中で、現実に基づいたありようというのを議論することは当然であるというスタンスであります。
憲法審査会の方は幹事会によると思いますが、合意文書の中では9条のことも、緊急事態条項も、それからネット規制とか、いわゆる整備法的なものも議論しないといけないよねという問題意識も上げておりますから、これはそれぞれが必要なことであり、憲法審査会の幹事会の方でもその議題をチョイスして進んでいくものというふうに承知しています。

#12本の矢 November 11, 2025

【 憲法9条をめぐる 維新案と自民案の調整方針 】

倭国維新の会 共同代表 #藤田文武

まず協議体が第1回がもう既に開かれて、今後、勉強会などさまざまな開かれた形で、企画してもらえると思いますが、前提として、今改憲勢力が3分の2以内という状況の中で、連立合意書に盛り込んだ趣旨としては、私どもが提言で出したものを踏まえて、明確にその憲法9条の2項の削除も含めた議論をしてほしいというオーダーであります。
それは何も自民党からすると寝耳に水の話でもなくて、2012年の頃の憲法改正草案には、我々との同趣旨のことがうたわれており、その後3分の2があった時代も安倍政権下でありましたけれども、そのころにまずは自衛隊の明記というところを憲法改正に国民投票まで持っていきたいという、そういう趣旨の中でとどまってきたというのが、実態であり、本音のところ9条2項削除のところを持論で持たれている議員も多くおられているというのは、承知しておりますし、もう一度それを平場も含めて、議論をまずしようと。
それで論点を整理しよう。すなわち私たちがそれを訴えているのは、平和安全法制から10年、かなり安全保障環境も変わっていく中で、現実に基づいたありようというのを議論することは当然であるというスタンスであります。
憲法審査会の方は幹事会によると思いますが、合意文書の中では9条のことも、緊急事態条項も、それからネット規制とか、いわゆる整備法的なものも議論しないといけないよねという問題意識も上げておりますから、これはそれぞれが必要なことであり、憲法審査会の幹事会の方でもその議題をチョイスして進んでいくものというふうに承知しています。

#12本の矢 November 11, 2025

https://t.co/ReWkSM5duT
政治屋は国民から税金で給料をもらっている立場なのに、自分の給料を自分で決める。国民=雇用主⚠️が査定し決めるべき！こんな茶番いつまで許すのか！利益相反になること平然とやっていておかしいと思いませんか？歳費法は国民投票へ。憲法改正するべきはここです
#高市総理 November 11, 2025

各議員に対する、公開質問状を送達しよう！！

✅《公開質問状 20問》

テーマ：96条先行改正・緊急事態条項・一括発議の危険性。以下は 賛成／反対の二択形式 で回答できるよう設計。地方議員〜国会議員まで、誰にでも使える“公開質問状仕様”です。

【公開質問状：憲法改正に関する重要20問】

回答方式：賛成 / 反対

■《96条改正・発議要件の緩和》

１）憲法96条の「3分の2」発議要件を「過半数」に引き下げる改正案に賛成ですか。

２）総議員の「3分の2」という厳格要件を緩和すると、憲法が“政権の都合で書き換え可能”になる懸念について認識していますか。

３）改憲のハードルを下げることは、憲法の基本構造を弱体化させる危険性があると理解していますか。

４）憲法改正手続（96条）を先に改正してから、本丸（9条・緊急事態条項等）を変える“段階的改憲戦略”を支持しますか。

５）96条先行改正は「権力の暴走防止」という立憲主義に反すると認識していますか。

■《国民投票の“承認要件”の緩和》

６）国民投票の承認要件を「投票総数の過半数」から「有効投票の過半数」に緩めることに賛成ですか。

７）投票率が低いほど改憲に有利になる仕組みは、民意の反映として不適切だと思いますか。

８）政治的プロパガンダが大量投入される国民投票で、承認要件を緩和することは危険だと感じますか。

９）憲法という“国家の最高規範”を、最低規模の民意で書き換えることを容認しますか。

■《緊急事態条項》

１０）緊急事態条項創設に賛成ですか。

１１）緊急事態条項が「内閣に立法権委任」を可能にする“国家非常権力”だと理解していますか。

１２）緊急事態条項は国会停止・人権制限など、大幅な権限集中につながる危険性があると認識していますか。

１３）政権が“自分に都合の良い緊急事態”を宣言できる仕組みが独裁につながる可能性を理解していますか。

■《一括発議（パッケージ改憲）》

１４）憲法改正項目を「一括発議」する方式に賛成ですか。

１５）個別論点ごとに国民が判断すべきであり“一括発議”は民意の切り捨てだと理解していますか。

■《国会運営・情報公開》

１６）憲法改正に関する議論は、党議拘束を外して実施すべきだと考えますか。

１７）改憲の必要性を国民に説明する義務は、国会議員にあると認識していますか。

１８）公開討論や公聴会を行わずに改憲を進めることに反対ですか。

■《改憲の必要性・優先順位》

１９）そもそも現在の倭国に、改憲より先に取り組むべき課題（物価・少子化・防災・外交）が優先されるべきと考えますか。

２０）憲法改正は“時の政権の都合”ではなく、国民的合意形成が最優先だと考えますか。

🔥【公開質問状を議員に提出します】

📌 自民党の96条「先行改憲」——これは“倭国の憲法を政権の都合で書き換えるための布石”です。

96条の発議要件を
👉「3分の2 → 過半数」へ緩和

国民投票の承認要件を
👉「投票総数の過半数 → 有効投票の過半数」へ緩和

これは、“ハードルを下げて憲法を書き換え放題にする危険な仕組み” です。だからこそ、 289★プロジェクトは議員に公開質問状（20問）を送付します。

❗質問の核心ポイントはこれだ

・96条の「防波堤」を壊すのか
・緊急事態条項で内閣独裁化を認めるのか
・一括発議の民意切り捨てを容認するのか
・国民投票の承認要件を“改憲が通りやすい構造”に変えるのか
・憲法改正より先にやるべき政策は何か

国会議員・県議・市議…すべての議員に“YES／NOで回答”を求めましょう。

🚨倭国の未来を左右する分岐点
この「96条の先行改正」こそが、9条改正・緊急事態条項・統治機構改革へつながる最初で最大の“突破口”です。ここを止めれば、後続の改憲は すべて止まります。

🔻国民が黙れば、憲法は消えるだからこそ私たちは声を上げる。 政治家に逃げ道はありません。

賛成か、反対か。はっきり答えていただきましょう。

■市民活動団体■
民意で変えよう倭国の未来
289プロジェクト
代表：山本　貴子
#同意撤回　#民意で変える倭国の未来　#289プロジェクト　#ワクチン接種　#コロナワクチン　#被害者救済制度　＃憲法改正　＃憲法改正反対　＃移民政策反対　＃シンクタンク撲滅
@okuri122　#緊急事態条項反対　#一括発議反対
#憲法守れ November 11, 2025

🟥 【289★プロジェクト公式】改憲阻止ロードマップ

🚨 緊急事態条項・一括発議を「完全阻止」するための行動４ステップを公開します。

このロードマップは、国会が絶対に無視できない “合法的で最強の市民戦略” です。

📌 改憲阻止ロードマップ（画像参照）

① 意見書・質問状を送る
② 改憲発議をさせない
③ 危険性を広く知らせる
④ 国民投票で確実に否決する

たった１つの行動が、国の未来を守ります。
私たち 289★プロジェクト は、全国の仲間と連携し、
“発議を止めるための実践運動” を進めています。

🔥 お願いです。これを見たあなたへ。

📢 画像を保存 → リポスト → 引用で拡散してください。これは、あなたの1秒の行動で「国会を止める」力になります。

民主主義は、

“国民が動いたときにだけ” 機能する。

■市民活動団体■
民意で変えよう倭国の未来
289プロジェクト
代表：山本　貴子
#憲法改正反対　#緊急事態条項反対　#289プロジェクト　#改憲阻止ロードマップ　#国民の声を届けよう November 11, 2025

DLsiteに新たに常識改変のタグが追加されたようなので、DLsiteの『創業祭記念！国民投票ジャンルセール』に常識改変枠で参加しました！
常識改変があるのは物語の中盤過ぎてからですが、学園×常識改変のシーンがたっぷりあるのでこの3連休に良かったら遊んでてみてください！
https://t.co/rUxBf3yIcm November 11, 2025

【⚠️あなたの無関心が未来を決める⚠️】

画像に込められたメッセージ：「改憲阻止 市民ができる」しかし、この「できる」ことをしないのはなぜでしょうか？それは多くの場合、「無関心」と「無知」です。

憲法改正の議論は、遠い政治の話ではありません。あなたの生活、子どもの教育、国の安全保障、すべてに直接関わる重大な問題です。

「よくわからないから」「誰かがやってくれる」と目を背けている間に、私たちの望まない方向へ国が舵を切るかもしれません。知ろうとしないことは、もはや罪です。 権利と義務、そして未来を守るため、まずは一歩踏み出して、この問題を学び、声を上げ、行動しましょう。

無知の代償はあまりにも大きすぎます。
今こそ市民が団結して戦う時なのです！！

■市民活動団体■
民意で変えよう倭国の未来
289プロジェクト
代表：山本　貴子
#同意撤回　#民意で変える倭国の未来　#289プロジェクト　#ワクチン接種　#コロナワクチン　#被害者救済制度　＃憲法改正
＃憲法改正反対　＃移民政策反対　＃シンクタンク撲滅
@okuri122 　#改憲阻止 #無知は罪 #憲法 #市民の義務 #政治に関心を持とう #拡散希望 #国民投票 November 11, 2025

改憲・発議ライン！！　2/3の分析考察！！

1. 衆議院：3分の2ライン（310）に届くか？

1-1. 衆議院の現在の勢力図（465）
2025年10月21日時点の会派別議席数
自由民主党・無所属の会：196（うち195人が自民）

倭国維新の会：34
立憲民主党・無所属：148
国民民主党・無所属クラブ：27
公明党：24
れいわ新選組：9
倭国共産党：8
有志の会：4
参政党：3
改革の会：3
減税保守こども：3
倭国保守党：1
無所属：3（議長・副議長を除く）

合計465

1-2.
「改憲に前向き」と見なしやすい勢力（Aグループ）

公約・発言から見て、憲法改正に前向きとされる勢力を A とします？？

自民：長年、一貫して改憲推進。自民草案・緊急事態条項を掲げてきた。

維新：党として改憲原案を作成（教育無償化、統治機構改革、憲法裁判所など）し、「憲法改正をリードする」と明言 倭国維新の会

国民民主：玉木代表自身が9条や緊急事態条項を含む改憲論議に前向き（ただし中身にこだわるタイプ）新・国民民主党 - つくろう、新しい答え。+1

参政・倭国保守・その他保守系ミニ会派：主張は政権批判と分かれつつも、現行憲法に批判的で改憲志向が強いと解釈されやすい政党 TIME
A
グループ（衆院）の最大公算
自民：195
維新：34
国民：27
参政：3
倭国保守：1
改革の会：3（保守系無所属の合同会派）
減税保守こども：3（保守色の強い地域政党系会派）

→ 合計 266人

ここは「かなり堅い改憲志向勢力」と見てよいゾーンです。

1-3.
Bグループ（条件付きで賛成の余地がある勢力）

公明党 24
平和主義を掲げつつも、与党時代から「自衛隊明記」や「緊急事態時の国会機能」など、限定的な論点なら協議の余地あり。ただし、安保色の強い改憲や人権制限的な緊急事態条項には極めて慎重。公明党

有志の会・一部無所属など
中身次第で動く可能性がある「フリーハンド」な議員グループ。

A（266）＋公明（24）＝290
ここまで足しても、3分の2ライン310まであと20議席。

無所属や一部立憲系保守が乗っても、「テーマがよほど限定的な改憲」でない限り、衆院での3分の2はギリギリ届かないのが現状です。

1-4.
衆議院まとめ
「ガチ保守改憲パッケージ」（緊急事態条項＋9条＋その他）Aグループ＋一部Bを総動員しても 300前後が上限 と見られ、3分の2＝310には“数として足りない” 状況。

「限定的な合意テーマ」（環境権、プライバシー権、臨時国会召集期限など） 立憲民主党
立憲・公明・国民・維新などが「横断的な妥協」をすれば、“超党派改憲” として3分の2到達は十分あり得る。

衆議院は「保守改憲勢力だけでは3分の2に届かないが、テーマ次第では超党派で3分の2が組めるかもしれない」という構図です。

2. 参議院：3分の2ライン（166）に届くか？

2-1.
参議院の現在の構成（248）
2025年8月以降の参議院構成（219回国会）

自民：100
倭国維新の会：19（与党を「支援」する立場）
立憲・社民会派：42（うち立憲37、社民2、無所属3）
国民民主会派：25（うち国民22、無所属3）
公明：21
参政党：15
共産：7
れいわ：6
倭国保守党（CPJ）：2
沖縄の風（Okinawa Whirlwind）：2
無所属：9（うち議長・副議長各1、他独立系7）

合計248

2-2.
参院の Aグループ（明確な改憲推進系）

自民：100
維新：19（自民と同様に改憲推進を掲げている）
倭国維新の会+1
国民民主：22（会派25のうち党所属22とみなす）
参政党：15
倭国保守党：2

→ 合計 158〜161 程度（無所属分の扱いによって微妙にブレるが、おおむね 160前後）

3分の2ライン 166 に対して、あと5〜8議席足りないという位置です。

2-3.
公明党（21）をどう見るか
公明は参院で 21議席。
もし公明が「賛成」に回る論点であれば、
自民100＋維新19＋国民22＋参政15＋保守2＋公明21
＝ 約179〜182議席

→ 3分の2＝166を大きく超える。

つまり参議院は、
公明が乗るかどうかで “3分の2超え” が一気に現実化する構造、逆に、公明が強く反対するような改憲（特に軍事色・人権制限色が濃い案）の場合は、Aグループだけでは “あと一歩届かない” 状態が固定化されます。

2-4.
Cグループ（基本的に慎重〜反対）

立憲・社民：42
9条改正・緊急事態条項には明確に反対。別の論点（臨時国会召集期限など）は「議論はする」が基本は護憲ライン。立憲民主党　共産：7（全面的護憲）
れいわ：6（改憲に極めて慎重）
このあたりは、9条・緊急事態条項など「硬い改憲」には乗りにくいため、A＋B（公明・一部国民・一部立憲保守）をどこまで束ねられるかがポイントになります。
3. テーマ別に見た「3分の2」到達可能性

ここが一番大事なポイントです。
同じ「改憲」でも、中身によって数の作り方がまったく変わるので、ざっくり３レベルで整理します。

レベル①：超党派で合意しやすい “ソフト改憲”
例：環境権・プライバシー権などの新しい人権条項
臨時国会召集期限の明記
国民投票制度や地方自治の「拡充系」条項 など 立憲民主党

可能性：衆参ともに3分の2到達の余地は充分
立憲・公明・国民・維新・自民の「真ん中ゾーン」が組めるため、「護憲 vs 改憲」という軸ではなく、「制度改善」の軸で再編が起これば3分の2は現実的。

レベル②：緊急事態条項（災害時の国会機能維持型）

国民民主は、「行政権を拡大しないタイプの緊急事態条項」には前向き。新・国民民主党 - つくろう、新しい答え。公明・立憲の一部も、「国会の任期延長」など災害対応に限定した案なら、完全否定まではしていない。

可能性：衆議院　自民＋維新＋国民＋保守系で266
公明の一部、立憲保守・無所属が乗る形で「310」到達のシナリオは、政治的ハードルは高いが “理論上は” 排除できない。

参議院　Aグループで約160
公明＋一部立憲・無所属で166超えは、内容を相当ソフトにすれば、数の上では現実的レンジ。

レベル③：9条改正＋強い緊急事態条項（内閣への権限集中型）

こちらはユーザーさんが特に懸念しているラインだと思います。自民の一部、参政・倭国保守などは強い改憲志向。倭国維新の会

しかし、公明は極めて慎重　立憲・共産・れいわは明確に反対　国民民主や維新の中にも「中身によっては反対」の議員が存在

可能性：衆議院
「ガチ保守＋中道保守」を最大限かき集めても 300前後止まり と見積もられ、
3分の2（310）には構造的に届きにくい。

参議院　公明が強く反対する形の“権限集中型”緊急事態条項は、Aグループだけでは 160前後 → 常に「あと数人足りない」状態になりやすい。

つまり、「9条＋強い緊急事態条項」をワンパッケージで通す “一括ハード改憲” は、今の構成ではかなりハードルが高い と言えます。

4. 総合評価：今の国会で「3分の2」はどれくらい現実的か？

4-1.
数字だけ見たざっくり結論

衆議院
改憲色の強い勢力をフル動員しても 266人前後。
公明・一部立憲保守などを巻き込んでも、310には届くかどうかギリギリ。→ “テーマ次第では 3分の2の可能性あり、ただしハード改憲はほぼ難しい”

参議院
コア改憲勢力だけで 約160人（3分の2まで−5〜6）
公明 21人が乗る案件なら3分の2を超えるため、
→ 「公明が Yes を言える中身かどうか」が決定的なスイッチ

4-2. 政治状況も加味したポイント
最近の選挙と政権状況：

自民は、2024衆院・2025参院で議席を減らし、単独での強い主導権を失っている。その後、高市首相が維新との連携で政権を維持しているが、衆院でも「過半数ギリギリ」の不安定政権。

参政党・倭国保守党など、より右寄りの新勢力が伸びる一方、世論全体は“改憲一色”というほどにはまとまっていない。

これらを総合すると

・「穏やかな制度改正」なら、超党派合意で3分の2に届く可能性はある

・「緊急事態条項＋安保色の強い9条改正」のようなハード改憲は、今の議席配分と政党配置では “数の論理だけでもかなり厳しい”・特に参議院は、公明＋一部中道が鍵でここが割れれば常に“数人足りない”構造になる
という見立てになります。

■市民活動団体■
民意で変えよう倭国の未来
289プロジェクト
代表：山本　貴子
#同意撤回　#民意で変える倭国の未来　#289プロジェクト　#ワクチン接種　#コロナワクチン　#被害者救済制度　＃憲法改正
＃憲法改正反対　＃移民政策反対　＃シンクタンク撲滅
@okuri122 November 11, 2025

2024年 #じゃがりこ国民投票 で
【また食べたい！#じゃがりこ No.1】🏆✨
🙌🎉🙌🎉🙌🎉🙌🎉🙌🎉🙌🎉

『カルビー じゃがりこ アスパラベーコン味』

香ばしいアスパラガスの風味と
ベーコンの旨みが広がる～🥔🥓😆

早速食べたい！って人は⇒いいね💚 https://t.co/St8ZZ0gknu November 11, 2025

『憲法改正と戦争』
#憲法改正反対

　　～憲法を守ることが平和の道～

(フィクション)
2030年、倭国は焦土と化していた。

2026年夏、高市早苗首相は憲法改正を発議。国民投票では「自衛隊の明記」「集団的自衛権の全面行使」が承認された。台湾有事の緊迫感が世論を後押しし、「倭国を守れ」「戦える国に」という勇ましい声が街頭でもSNSでも響いた。

メディアはこの流れを加速させた。大手新聞社は「抑止力の強化」「国際社会との連携」といった見出しを掲げ、テレビでは「台湾有事は明日の倭国」と煽るコメンテーターが連日登場。冷静な議論は隅に追いやられ、反対派は「非国民」「現実逃避」と批判された。

高市政権は憲法改正を成し遂げた直後、非核三原則の見直しに着手。「持ち込ませず」は撤廃され、米軍の核搭載艦船が倭国に常時寄港。さらに「核兵器の保有は現実的な選択肢」と発言し、国内での核武装論が加速した。

しかし、憲法改正後の混乱と国際的な圧力、経済の不安定化により、高市政権は2027年に退陣。後継政権は保守強硬派が握り、原子力潜水艦の建造と核兵器開発を本格化させた。

2030年、中国が台湾への軍事侵攻を開始。米軍が介入し、倭国政府は「存立危機事態」として自衛隊を南西諸島に展開。中国はこれを「倭国の参戦」と認定し、石垣島、与那国島、嘉手納基地にミサイルを発射。死者は1万人を超えた。

東京ではサイバー攻撃により電力網が停止。病院、交通、通信が麻痺し、都市機能は崩壊。名古屋港は封鎖され、経済は壊滅。円は暴落し、食料と燃料が不足。国民は避難所で「なぜこんな未来を選んだのか」と嘆いた。

そして、かつて勇ましい声をあげた人々の間に、深い後悔が広がった。

「自分の一票が、こんな未来を招いたのか」
「あのとき、冷静に考えるべきだった」
「戦争を知らない世代が、戦争を呼び込んでしまった」

メディアも変わった。かつて煽った報道は姿を消し、「冷静な議論を欠いた報道姿勢への反省」とする社説が並んだ。一部のジャーナリストは辞職し、戦争報道の責任を問う声が広がった。

戦争は1年続き、国連の仲介で停戦。死者は12万人、避難民は1,000万人。高市元首相は国会で証言を求められた。

「私は倭国の主権と安全を守るために最善を尽くしました。だが、結果として多くの命が失われたことに、深い責任を感じています」

自衛官の佐藤は戦後、義足をつけて講演活動を始めた。彼は言った。

「私は戦争で仲間を失いました。でも、忘れてはいけないのは、戦争は誰かが始めるものではなく、誰もが止められるものだということです。勇ましい声の裏には、命の重さがあるんです」

そして、彼の言葉は、焼け跡から立ち上がる倭国の新たな希望となった。

あなたは今、憲法改正をどう考えますか？ November 11, 2025

「民意を聴く」というのは大変複雑な問題を含んでいます。先の大戦の発端は多くの複合的な要素があったと思いますが、「開戦すれば必敗」の予測が政府内に有ったのに、それは伝わらず世論が開戦絶対反対では無かったというのも一因と思います🌞
2020年の英国のEU離脱「Brexit」のように国家の命運を国民投票で決するのは納得感はあります。しかし、最も良い方法だったのかは慎重に見極める必要があります。
国民民主党は「民意を聴く」事を党是としてきたのは事実です。しかし全て課題に適合させるかは難しい問題です。
皆さん、どう思われますか？ November 11, 2025