@tatsuhiro_iwamo こう言った事情で韓国は左傾化が進んでいます。
李在明氏が勝った原因もそこにあります。因みに私は今年、光州市に3回行っています。

https://t.co/UhMqI8VjDz December 12, 2025

@tatsuhiro_iwamo 私は保守を歌う某宗教団体さんに若干、腹が立つことがあったんでこう言ったツイートをしたことがあります。
手遅れになってから騒ぎ出す。
李在明氏は少なくとも選挙で選ばれた。
不正があったかどうかは別の話しと言うか分からない。

https://t.co/9B3mu2kCvM December 12, 2025

ちょうど1年くらい前の🇰🇷韓国の非常戒厳のこと。

いまだにユン・ソンニョル前大統領を擁護している人も多いのだけど、彼ら（擁護派）の意見って、およそユン氏の発した非常戒厳を正当と言える論拠を示した事がなかったですよ。

イ・ジェミョン氏（現大統領）は有罪判決を受けた事があるだの、本来この件とは関係ないことばかりを言って、論点をずらしていただけでしたよ。

当たり前に、ユン・ソンニョル前大統領が当時発した非常戒厳のはなしと、イ・ジェミョン氏のはなしは、全く関係がないと思います。

あえて痛いところを指摘するのであれば、擁護派の彼らは「李在明が大統領として不適格な理由」はあれこれ述べているけれど、しかし「あえてユン・ソンニョル政権であり続けるべき理由」を述べることはできなかったんです。

もしも仮に彼らの言うとおり、当時、李在明政権の可能性を否定しつつ、かといってあえてユン・ソンニョル政権であり続けるべき理由を述べないのであれば、ユン・ソンニョルでも李在明でもない第三の選択肢を否定することはできません。これでもやはり"ユン・ソンニョル政権でなければならない"とは断じることができません。

ちなみに、僕はこれまで、世界各国の憲法を読んだ事があるから、当然大韓民国憲法も読んだことがあるけれど、改めて読んでみても、ユン・ソンニョル前大統領が当時発した非常戒厳って、韓国の憲法に明らかに違反していたと思います。

むしろ、その当事者である戒厳部隊の軍人たちの方が、そのことを理解していたのではないでしょうか？

戒厳部隊は、国会に侵入しようとはしましたが、非武装の市民や職員相手だからか、ついに武力を行使することはなかったですよ。 December 12, 2025

〈補足して再掲〉
ちょうど1年くらい前の🇰🇷韓国の非常戒厳のこと。

いまだにユン・ソンニョル前大統領を擁護している人も多いのだけど、彼ら（擁護派）の意見って、およそユン氏の発した非常戒厳を正当と言える論拠を示した事がなかったですよ。

イ・ジェミョン氏（現大統領）は有罪判決を受けた事があるだの、本来この件とは関係ないことばかりを言って、論点をずらしていただけでしたよ。

当たり前に、ユン・ソンニョル前大統領が当時発した非常戒厳のはなしと、イ・ジェミョン氏のはなしは、全く関係がないと思います。

あえて痛いところを指摘するのであれば、擁護派の彼らは「李在明が大統領として不適格な理由」はあれこれ述べているけれど、しかし「あえてユン・ソンニョル政権であり続けるべき理由」を述べることはできなかったんです。

もしも仮に彼らの言うとおり、当時、李在明政権の可能性を否定しつつ、かといってあえてユン・ソンニョル政権であり続けるべき理由を述べないのであれば、ユン・ソンニョルでも李在明でもない第三の選択肢を否定することはできません。これでもやはり"ユン・ソンニョル政権でなければならない"とは断じることができません。

ちなみに、僕はこれまで、世界各国の憲法を読んだ事があるから、当然大韓民国憲法も読んだことがあるけれど、改めて読んでみても、ユン・ソンニョル前大統領が当時発した非常戒厳って、韓国の憲法に明らかに違反していたと思います。

むしろ、その当事者である戒厳部隊の軍人たちの方が、そのことを理解していたのではないでしょうか？

戒厳部隊は、国会に侵入しようとはしましたが、非武装の市民や職員相手だからか、ついに武力を行使することはなかったですよ。 December 12, 2025