ロボトミー教習用ビデオ
〜よく注意しよう〜

職員「あ〜あ　管理人が点検しろしろってうるさいから一回りしてみるか」

「うちの支部がやられる訳ねーよな」
「異常ねぇや」

ゴーン‼️

third trumpet November 11, 2025

🇺🇸TRUMP大統領
🦎😈DSに矢を放つ⁀➷
世界最悪の医療保険
オバマケアを廃止へ
保険会社の中抜きを無くし
直接国民に医療費を支払う
健康貯蓄口座FSAを開設
自由に安い医療や薬品を選ぶ仕組みへシフト
🐯はオバマケアは金儲の保険会社が 中抜きし保険料は結果高騰し悪しき制度と批判 https://t.co/2CNsvxEFPD November 11, 2025

🇯🇵金商法適用の105銘柄
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
金商法適用が検討されている「105銘柄」の予想をリストアップしました👇

🟠主要銘柄
BTC, ETH, XRP, SOL, ADA, DOT, AVAX, LINK, TRX, TON

🔵L1 / L2・基盤チェーン
ALGO, APT, ARB, ASTR, ATOM, BORA, BSV, ELF, ETC, FIL, HBAR, IMX, IOST, IOTX, KAIA, LSK, NEAR, NEO, OKB, ONT, OP, POL, QTUM, SEI, SUI, SXP, THETA, WBTC, XDC, XEM, XLM, XTZ, XYM, ZAIF, ZIL

🟢ステーブル / 決済系
DAI

🟡DeFi / ファイナンス系
A, BAT, CICC, CMS_ETH, CMS_XEM, COT, CRTS, FNCT, FTT, GRT, MKR, ROND, RYO

🟣ゲーム / NFT / メタバース系
APE, AXS, CHZ, ENJ, GALA, JASMY, LPT, MANA, MASK, MEME, MONA, MV, NAC, NCXC, NIDT, OAS, OSHI, RENDER, RNDR, SAND, SKEB, SKY, SNPT

🟤ミーム / コミュニティ
DOGE, PEPE, SHIB, TRUMP

🔴国内発プロジェクト
BRIL, DEP, FCR, FPL, FSCC, GXE, JOC, PLT, XCP, ZPG, ZPGAG, ZPGPT

⚪️その他
BC, BCC, BOBA, CYBER, FLR, NEIRO, UPC

⚠️上記はJVCEAの資料に載っていた105銘柄をカテゴリ別にまとめたものです。

⚠️金融庁が正式に確定した一覧ではありません。参考としてご利用ください。 November 11, 2025

TRUMP：現在の金融システムは時代遅れであり、暗号通貨ベースのものに置き換えられるでしょう。

金融システム全体がオンチェーン化されます。

CRYPTOにとって超強気です。

https://t.co/tjKkcbqekg November 11, 2025

あの…TRUMP見てるんですけど…感想とかは後で呟くかもしれないんですけど、これだけは言いたくて。
美少年グスタフしか知らない人にティーチャーグスタフは衝撃過ぎるというか…なんですか、あの人？？？ November 11, 2025

マリホテ後にTRUMPを履修した素朴な疑問が、ダリちゃん、奥さんのこと大好きそうだったのに、なんでウルが生まれたんだろう？なんですけど、分かるのかなあ…
正直再婚とかしない一途なタイプの気がしてるので、不思議〜 November 11, 2025

Gate 100期空投庆典来了！30万美金奖池，这次玩法简单，奖励直接拉满！

四大热币空投，先到先得：
•UAI (BSC)
•GM (Gate Layer)
• Enidog (ENI)
•Trump (SOL)
活动期间单笔买入 ≥200U，每种币前1000名用户直接领空投！这波先到先得！

活动期间还能参于一下打卡活动，那怎么样才算打卡成功呢？先听我讲一下福利，首先这四个热门币都是有独立奖池的，你可以选择其中一个热门币买入200USDT就能成功打卡了，当然也可以全部都买，毕竟奖池都是独立的，打卡满5天就可以按照你的打卡天数来瓜分奖励！

还有一个福利就是邀请好友，也能获得奖励！
让你的好朋友注册并买入100u你就可以获得奖励，上限300u！还可以享受好友交易的40%返佣哦～

我的朋友参加过往期的活动他单期最高收益就超了400U！给我羡慕坏了[苦涩]我还听说了有人单号累计的最高都拿到了6000U+的！

这期Gate Alpha100期的空调庆典活动是他们为了感谢用户们的支持给大家发福利来了！还在犹豫什么？这波诚意拉满了！

三大奖励通道并行——先到先得空投 + 打卡瓜分奖池 + 邀请返佣盲盒。这次诚意到位，奖励肉眼可见，兄弟们，冲就完事了！

速戳参与：https://t.co/6Iy8qGwqT0

#GateAlpha100 #空投庆典 November 11, 2025

「トランプがマムダニ次期ニューヨーク市長を面罵する理由は何か？」という問題について、米国在住50年を超える北村隆司さん（元伊藤忠の同僚）が下記のうような投稿をしています。

長文ですが、ご興味ある方は是非ご一読ください。
............................

倭国の報道では、ニューヨーク市長選を「マムダニ社会主義 vs トランプ保守主義」という図式で紹介する記事が多いですが、この対立を単なるイデオロギー闘争として理解すると、本質を見誤る恐れを感じます。

トランプ氏が声高に「社会主義の脅威」を叫ぶとき、彼が守ろうとしているのは信条ではありません。それは、ニューヨーク市が長年にわたり彼に与えてきた特権的制度構造――税、土地、相続、そして許認可という“見えない補助金の網”です。

ニューヨーク市は全米でも例外的に強い自治権を持っています。市長は予算編成から土地利用、再開発、税制優遇に至るまで、広範な専権を行使できます。形式上はニューヨーク州の一部ですが、実質的には州とは別会計・独自課税体系を持つ準独立都市です。

市独自の所得税・不動産税・商業課税を設定できます。
公共投資・市債発行・開発基金の運用を独自に決定できます。
土地利用計画（rezoning）や開発許可（ULURP）も市長主導で調整できます。
市が所有する土地・建物の売却や長期リース契約の最終承認権も市長にあります。
こうした制度は、市長を実質的に「都市国家の元首」に近い存在にしています。そしてこの権限の多くが、不動産業界・金融業界の利害と直結している点を見落としてはなりません。

ニューヨークの不動産開発を語る上で欠かせないのが、開発促進税制「421-a」です。この制度により、Trump Tower を含む高層住宅開発は約5,000万ドルの税控除を受けてきました。さらに商業用優遇措置を含めると1,700万ドル超、合わせて少なくとも6,700万ドルに上ります。

一方で、市民が得られる税額控除（EITC）の平均額は2,300ドルにすぎません。単純計算すると、トランプ氏が受けた優遇額は約2万9千人分の勤労控除に匹敵します。つまり、トランプ氏は「補助金嫌い」を公言しながら、制度上の補助金の最大受益者でもあるのです。

私は、教育であれ交通であれ、恒常的な無料制度には反対の立場です。どんな制度も、利用者の責任感と自立心を失わせるほどの“恒久給付”に変質すれば、やがて制度疲労を起こします。

しかし、マムダニ候補の掲げる補助政策はその性格を異にしています。彼の提案する「バス無料化」や「家賃凍結」は、景気・物価・雇用状況に応じて見直し可能なインシデンタル（一過性・可逆的）措置であり、制度そのものを固定化するものではありません。

これに対し、富裕層向けの税優遇――421-a、キャピタルゲイン低税率、相続税免除――は、制度そのものに埋め込まれた恒久的補助金です。マムダニ氏の政策は失敗すれば撤回できますが、富裕層優遇は廃止すれば不動産市場や金融に連鎖的影響を与えるため、実質的に不可逆です。

したがって、両者を「同じ補助金」と呼ぶのは、会計上はともかく、社会構造上はまったくの誤りです。

トランプ氏が恐れているのは、マムダニ氏の理念や演説ではありません。彼が警戒しているのは、マムダニ氏がニューヨーク市長として持つ制度的権限そのものです。市長は土地利用、固定資産評価、開発優遇の再設定を動かすことができます。それはトランプ氏の資産構造――不動産・賃貸・開発利益――に直撃します。

もし彼が本気で「社会主義が嫌い」なら、所得税も相続税もゼロのフロリダへ本社を移せばよいはずです。けれども彼は自分の本籍（居住登録地）はフロリダに移しましたが、会社の本社はNYに置いたままです。理由は単純です。ニューヨークこそ、彼の特権が制度として保護されてきた都市だからです。

トランプ氏がフロリダに移らないもう一つの理由は、フロリダ経済そのものの脆弱性にあります。フロリダは関税政策の余波でカナダからの投資・観光が減少し、不動産市場は停滞と言うより価格下落に苦しんでいます。更に、建設資材価格の高騰や投資の減少が重なり、沿岸部の開発案件は延期・中止が相次いでいます。

フロリダの経済構造は観光・住宅・退職者消費・医療に偏重しており、ニューヨークのような金融・法務・クリエイティブ産業の厚みがありません。州全体が「成功者の引退地」として設計された経済モデルであり、現役の事業拡張には不向きなのです。

言い換えれば、フロリダは「資産保全」には向きますが、「事業拡大」には向かない土地です。トランプ氏にとってニューヨークは「コストが高いが利権の大きな都市」であり、フロリダは「コストは低いが基盤の浅い都市」なのです。

したがって、彼が恐れているのはマムダニ氏の政策による“損失”ではなく、事業コストの上昇と制度的再設計による利回り低下です。損をするのではなく、儲けが減るからなのです。それゆえに彼はニューヨークを離れないのです。

ここに挙げた数字と制度は、すべて公開情報に基づいています。トランプ大統領、マムダニ次期ニューヨーク市長のどちらが「極端」なのか、どちらが「公平」なのかを決める資格は私にはありませんが、倭国の新聞の論調のみをベースに判断することはお薦めできません。
......................... November 11, 2025

🇺🇸🐯TRUMP大統領
アメリカのアパート・マンションは不法移民で占領され
愛国者の住む家が足りず
賃料が高騰している問題に
🐯は不法移民を強制送還し
アパート・マンションを解放
また新しい家屋を適切な価格で
建設する事を発表しました
食品に関しても価格を値下げする方針です https://t.co/TY6Ab7ik3h November 11, 2025

华川粉从美国川粉那里听来的川普–埃伯斯坦“英雄时间线”，从头到尾没有一条是真的：

华川粉最爱的版本是这样的：川普“2004 永久封杀 Epstein”
“2005 把线索交给警方”
“2009 协助受害者律师”
“从头到尾都是勇敢举报人”。
现实是：这些故事没有任何公开证据支持，而所有真正存在的记录，都在往反方向指。

事实是，川普与埃伯斯坦的关系持续了将近二十年。1990 和 2000 年代，他们被无数次拍到一起出现在派对上，1992 年 NBC 的录像里，两人肩并肩在豪华活动里讨论年轻女性。

川普本人在 2002 年对 New York Magazine 说：“我认识 Jeff 15 年了，他是 terrific guy。他喜欢漂亮女人，而且很多都挺年轻。”法院文件还显示，川普至少七次乘坐过埃伯斯坦的私人飞机。这些都是硬证据，有出处、有影像、有文件。

再看华川粉最爱的“2004 永久封杀 Epstein、为了保护女孩把他赶走”。没有任何俱乐部记录、警方记录、法律记录支持这件事。反而有大量媒体报道指出，两人真正闹掰是因为一宗佛州房地产竞争。更讽刺的是，华川粉用来证明“2004 就断交”的说法，被 曝光生日信直接打脸。

那封由吉斯兰·麦克斯韦整理的信，记录着“Donald”与“Jeffrey”互称“我们有共同点”“每天都是秘密”，署名以川普字体嵌在裸体素描的隐私部位。这封信是埃伯斯坦遗产交给国会后公布的，川普强烈否认并起诉媒体，白宫却表示愿意配合司法鉴定签名。如果真的“断交”，怎么还在互寄这种信？

2025 年最震撼的不是旧照片，而是新曝光的三封邮件。第一封是 2011 年 Epstein 写给 Maxwell：“那只没叫的狗是 Trump，[某受害者]曾在我家和他呆了好几个小时，他从未被提起。”这句“spent hours at my house with him”直接粉碎了“2004 断交”故事，也揭开了川普为何是“那只没叫的狗”：本应被提及却一直没有被提及。第二封邮件，Epstein 给作家 Michael Wolff 写道：“of course Trump knew about the girls。”第三封则显示，CNN 准备问川普与他的关系时，Epstein 提到要“crafting an answer”。换句话说，他们讨论的是“怎么说”，而不是华川粉吹的“毫无关系”。

再看被严重滥用的受害者 Virginia Giuffre。她确实和父亲都在 Mar-a-Lago 工作，她说川普曾友好对她，但她否认的是“遭川普虐待”，不是“是否见过他”。

她从未否认自己曾在 Epstein 家，她也从未否认川普在那里出现。共和党把“没被虐待”偷换成“没有任何接触”，是赤裸裸的操弄语言。Epstein 邮件里的“spent hours at my house with him”与她的陈述完全不矛盾。

而华川粉最爱造的几个“英雄节点”——没有任何记录显示川普曾报警；没有任何文件显示他 2009 年帮助受害者律师；律师甚至在宣誓证词中表示“曾试图联系川普，但得到的信息有限”。这和“2005 把线索交给警方”“2009 协助律师”完全是两个世界。

至于为什么 2025 年“Epstein 文件”突然爆炸？原因更尴尬：因为川普自己在竞选时拍胸脯说要公开全部 Epstein 档案，后来反悔、拒绝、阻挠。国会议员用 discharge petition 逼他履行承诺，文件才被迫释出。生日信、邮件、照片一起涌出，他只好开始否认、甩锅、起诉。

把所有真实证据拼在一起，出现的不是华川粉吹的“英雄举报人”，而是一条完整又尴尬的现实线索：

九十年代至两千年代两人密切来往、公开称赞、同场派对、同机旅行；
2003 还有“秘密生日信”；
2011 Epstein 仍把川普称作“那只没叫的狗”，并说受害者曾与川普在他家待过数小时；
2015–2016 还在讨论川普应该“怎么回答”；
从未出现任何“川普举报 Epstein”的记录；2025 文件被迫公开，川普不断抵赖。

华川粉吹的那套“川普勇敢揭发 Epstein”的神话，从2004到2009没有一条是真的。而所有真正存在的记录，都在告诉我们：川普不是举报者，他是那只从头到尾没叫的狗。 November 11, 2025

西側は気づいた

一斉に高市早苗ネガキャン始めたよね？

高市早苗がTRUMPに操られやらされてると気づいた

高市早苗の愚策を
報道で隠したくてもあれだけ堂々とやられたら報道せざるを得ない

それが紫スーツ🟣の偏向から読み解ける https://t.co/5RdwzKYhwi November 11, 2025

【またぞろエプスタインファイル】

民主党がまた仕掛けてきたのよ。今回はエプスタインがGmaxという相手に書いたメール内に「トランプの名があった！」と騒いだわけ。

そのメールはこんな内容。
I want you to realize that that dog that hasn't barked is Trump. Virginia spent hours at my house with him...he has never once been mentioned. Police chief, etc...I'm 75% there.
【訳】わかってほしいのは、未だに我らの手に落ちていないその犬ってのはトランプのことなんだよ。バージニアは私の家でトランプと何時間も過ごしたんだが、トランプの名前はついぞ出さなかった。（以下は文脈や周辺事情がわからないと訳せないので割愛）

バージニアとはエプスタインの性被害者の女性であり、トランプを篭絡する役目を負わされていたようですが、トランプが何もしないので、彼女からトランプの名前への言及がなかったってのがメールの話です。

ところが、民主党のメラニー・スタンベリー（Melanie Stansbury）という下院議員が、「エプスタインのメールにトランプの名があったぞ！」と喜んでツイートし、これを屑メディアが拡散したわけです。

名前があったから何？ってな話なのであり、これに乗っかる者の見識が問われるぞって話です。

しかもですよ。民主党公表のメールをよく見ると、Virginiaの部分が黒塗りされVictimと書かれています（MJTruthさんという方が添付の比較画像を作ったようです）。

何で黒塗りしたのか。実は、このメールに出てくるヴァージニア・ジュフリさんは、2016年にトランプが「何事にも参加しなかった」こと、そして彼が不適切な行為をしているのを目撃したことがないと証言していたんですね。それがばれないように、Virginiaの部分を黒く塗ったわけです。

民主党と屑メディア。
相変わらずろくなもんじゃないなー。 November 11, 2025

高市政権ってまさにアメリカのTRUMP政権だね🫠
バカな左が高市政権を叩く！
実に面白い
国民のためじゃなく自分らのために吠える
利権や中抜きや売国やスパイが出来なくなるからね？😂めっちゃわかりやすい November 11, 2025

Danny Haiphong；
では、ロシア側の動きに話を戻しましょう。
世界的にさまざまなことが起きている中で
ロシアが最近どのような軍事的成果を上げたのか
改めて整理してもらえますか。

たとえば、巡航ミサイル「ブレヴェスニク（Burevestnik）」、原子力無人潜航艇「ポセイドン（Poseidon）」、そして今年初め、あるいは昨年初めに話題になった「オレシュニク（Oreshnik）」です。

さらに、あなたが挙げていた「ハバロフスク（Khabarovsk）」級原子力潜水艦。そして「サルマト（Sarmat）」、ロシアの最新型大陸間弾道ミサイル（ICBM）ですね。

Pepe Escobar；
最大の注目点は、やはりポセイドンそのものだ。
プーチンは、近く新たな大型弾頭ミサイルが登場すると示唆していて、それは１基だけでなく、今後数か月から2026年にかけて２基、３基と続いて開発が進む見通しだ。
この勢いは止まることがない。
（※開発は途切れることがない）

私は核兵器の専門家ではないが、
かなりの確実性をもって言えるのは
これら最新の技術的ブレイクスルーの中で
最も革命的なのは
小型核推進炉（miniaturized nuclear propulsion reactor）だということだ。

プーチン自身も、こうした小型核推進炉は
宇宙探査にも応用できると明言している。

つまり、この技術は軍事分野にとどまらず
将来的には民間利用にも広く展開できる
可能性を持っている。

これは本当に大きな進展だ。
たしか、記事にもプーチンの発言を引用していたはずだ。

彼が「アヴァンガルド（Avangard）」極超音速滑空体と
「サルマト」ICBMについて語っていた部分だ。

来年には新しいサルマトの配備が予定されている。

そして驚くべきことに、次期型サルマトは
現行のものよりさらに強力になる

ロシアは常に次の段階を見据えている。

さらに重要なのは
原子力エネルギー、核技術、そしてそれらを
弾道ミサイルや極超音速兵器に応用する研究開発の一貫性だ。

この分野でロシアに肩を並べる国は存在しない。

中国はまだ大きく後れをとり
アメリカは２〜３世代遅れている。

だから、民間利用は軍事利用と同じくらい重要になる

数日前、外務大臣のセルゲイ・ラブロフ
（Sergey Lavrov）が実験後に語った通り
西側諸国はまるで雷に打たれたように沈黙した。

なぜなら、西側には、何が起きているのかを
理解するための考え方そのものがなかったからだ。

これはロシアがロシア流に物事を進める
典型的な例だ。

誇張も喧伝もせず、ただ結果を出す。

ロシアが「試験を行う」と言う時、それはすでに
何度も試験済みで、実用段階に達しているという意味だ。
最終試験は「この兵器は配備可能である」という
確認にすぎない。

実際、数か月前に試験されたばかりのオレシュニクは、
すでに量産段階に入っている。

このプロセスは、アメリカのやり方
「我々は銀河史上最大の軍事力を持つ」といった
誇大な宣伝とはまったく異なる。

「では、極超音速兵器を見せてほしい。本当に持っているのか。作動するのか」と問われても、明確な答えは返って来ない。

プーチンがブレヴェスニクとポセイドンの
開発者たちに国家勲章を授与した際、こう語った：

「これらの兵器は、21世紀を通じて
戦略的均衡を保証するだろう」

その通りだ

Danny Haiphong；
ペペ、この言葉をどう受け止めますか。
どんな意味があると思いますか。

Pepe Escobar；
君も知っているとおり
プーチンは誇張を嫌う人物だ。
冷静で、計算された言葉しか使わない。
だから、彼がこのように発言したということは
つまり今後75年を見据えて、科学者たちがすでに
これら小型核推進炉の軍事・民間両面での
応用可能性を彼に報告しているということだ。

この発言はまさにゼウスの雷撃のような衝撃だった。

この一文が意味するのは、単なる戦略的均衡ではなく、
戦略的抑止力の確立であり、いかなる同等の競争相手をも凌駕するということだ。

実際、今世紀の残りの期間において
ロシアに対抗しうる存在は米国ただ一国しかない。

Pepe Escobar: Trump is DONE, Russia & China CRUSH His War Threat as US P... https://t.co/Bw59Pl67Ob @YouTubeより November 11, 2025

🇺🇸🐯TRUMP大統領

本当に子ども好き♥️
👦👧
🐯の孫ではない子ども達を
招きました
子どもがペンが欲しいと
おねだり
TRUMPはプレゼント🎁
微笑ましい光景をメディアは
一切報じません https://t.co/gNQRlgRIcG November 11, 2025

🤬🤬今天我们来扒一集《老鱼有话说》。这期视频完整体现了他一贯的险恶叙事技巧。
老鱼这一集看似是在“分析查理·柯克遇刺案”，但只要你稍微注意结构，就会发现：
他整集真正的目的不是讲案情，也不是客观分析，而是 削弱同情、模糊事实、抹黑 MAGA、暗示川普有责任。
我把他的套路按顺序拆给大家看——每一步都设计得非常精准。

一、第一步：把查理道德削弱，让观众先“不喜欢他”

老鱼用了将近半集，把查理描绘成一个“极端+煽动+没文化+撒谎+阴谋论”的混合体。

他列出的素材包括：

查理是“极端保守主义者”

反大学教育，认为大学会让人被左派洗脑

讲过“同理心是编造的”

捏造西点军校名额，被质疑后连续改口

说防疫措施是民主党针对基督教的阴谋

先赞 MLK，再说 MLK 不是好人

反疫苗、反气候变化、坚信大选造假

专门动员“没文化的老白男”

在大学里靠套路而不是逻辑获胜

操作年轻人情绪，属于煽动型人物

这些内容的目的很简单：
在讲死亡之前，先把查理“人性价值”压到最低。

这不是新闻，这是“提前削弱同情心”。
二、第二步：在讲枪击案时植入“因果报应”的暗示

枪击部分，他讲得非常具体——
不是为了还原现场，而是为了配合他下一句关键台词。

他强调：

枪手 180 米外
仅用一发子弹命中脖子

专业级暗杀

现场问答刚刚涉及跨性别议题

查理反问一句后立刻枪响

这些细节堆完，他突然抛出整集最阴险的一句：

“他可能没有想到，未来有一天，他自己会成为那个代价。”

这句话的逻辑链是：

查理曾公开说
“为了守护持枪自由，有些人被枪击是合理代价。”

于是老鱼现在暗示：
你支持别人被枪击是代价，你现在变成了那个代价。

没有说“活该”，但效果比“活该”还狠——
这是在把死亡合理化。

三、第三步：把公众自然会想到的“极左行凶”往外推
按常识，一个极右人物被射杀，
公众第一反应通常是极左报复或政治仇恨。

老鱼也知道这一点。
因此，他先说：
网上的讨论都指向极左
但是事情没有这么简单

他为什么要反转？
因为他要为下一步铺路——
把锅往 MAGA 内部推。
四、第四步：构建“查理之死是 MAGA 内部冲突”叙事

为了把嫌疑从左派移到 MAGA，他用了三个技术动作：

① 先削弱查理“忠于川普”的形象
他说：

查理本来支持建制派共和党
2016 初选时支持克鲁兹

不是天生的 MAGA
后来在小川普劝说下才加入阵营

还得罪过某些极端派
目的是让观众觉得：
查理不是绝对忠诚，因此可能“被处理”。
② 暗示查理影响力太大，会威胁 MAGA

他说查理：

在几个关键州发挥“汗马功劳”

在年轻人中影响巨大

最近对某些内部争议的立场“不受欢迎”

于是他抛出第二个危险暗示：
为了保护川普，有人可能把查理除掉。

这就是他的关键转折点。

③ 把查理之死描绘成“对川普有利”

他说：

查理之死能转移内部矛盾

能转移对其他党内事件的注意力
能让 MAGA 整体凝聚

能让川普提高支持率

“是一举多得的好事”

这个逻辑链最终得出的印象是：

查理之死，MAGA 获益最大。
既然获益最大，那嫌疑最大。

这就是他想带出来的潜意识效果。

五、第五步：用“表面反暴力”包装自己，最后把刀捅向川普
临近收尾，他装作客观地说：

用暴力解决问题是错的

暗杀破坏民主

社会不能沉迷于暴力

但刚立完“道德人设”，
他立即补上最后一刀：

川普才是纵容政治暴力的人，所以查理的死必然和他有关。

这样一来，整个逻辑闭环完成：

查理形象被贬低

死亡合理化

极左嫌疑被排除

MAGA 嫌疑被抬高
最终责任落到川普

一步不多，一步不少。
完全是经过设计的叙事工程。

总结一句话：

老鱼整集没有说“查理活该”，
但他通过 人设贬低 + 死亡合理化 + 嫌疑转移 + 最终归因川普 的结构，
让观众在不知不觉中接受了一个结论：

查理的死不值得同情，而且对川普和 MAGA 还有嫌疑。

这就是这一集真正的险恶用心。

🤬🤬Today I’m breaking down an episode of “Lao Yu Has Something to Say.”

This video fully exposes his usual manipulative narrative tactics.**

On the surface, Lao Yu pretends he is “analyzing the Charlie Kirk assassination.”
But once you look at the structure, it’s obvious:
His real goal is to weaken sympathy, distort the framing, smear MAGA, and subtly push responsibility onto President Trump.

Here’s the step-by-step breakdown of how he does it—every move is intentional.

1. Step One: Destroy Charlie’s character first, so the audience won’t sympathize later

Lao Yu spends nearly half the episode painting Charlie as a mix of
“extreme + manipulative + uneducated + dishonest + conspiracy-driven.”

He lists point after point:
“Extreme conservative”

Anti-college, claiming universities brainwash people

Said “empathy is a made-up term”

Made up a West Point story and changed his statements repeatedly

Claimed COVID church rules were a Democratic plot against Christianity

Praised MLK, then later said MLK was “not a good man”

Anti-vaccine, denies climate change, believes elections are rigged

Mobilizes “uneducated old white men”

Wins debates by tactics, not logic

A skilled emotional agitator targeting young people

The purpose is simple:
Lower Charlie’s moral value before discussing his death.

This isn’t news analysis.
It’s pre-emptive sympathy erosion.

2. Step Two: When describing the shooting, he inserts a “karma” implication
Lao Yu gives extremely detailed descriptions of the shooting—
not to reconstruct facts,
but to set up his most insidious sentence.

He emphasizes:
Shooter was 180 meters away

One single deadly shot

Professional-level assassination
Question on transgender mass shooters came right before
Charlie responded, and immediately the shot was fired

Then comes the key line of the whole episode:

“He probably never imagined that someday he would become that price.”

Here’s the implied logic:

Charlie once said
“Some people being shot is a reasonable price to protect gun rights.”

Now Lao Yu frames his death as that price.

He doesn’t say “he deserved it,”
but the implication is even heavier.

He is moralizing and rationalizing the killing.

3. Step Three: Push the audience away from the obvious ‘far-left attacker’ assumption

Normally, a far-right figure being assassinated would point toward
far-left hostility.

Lao Yu knows this.
So he says:

“Everyone online blames the far left,
but things are not that simple.”

He’s clearing the field for his next move:
shifting suspicion toward MAGA.
4. Step Four: Build a narrative that “this was MAGA’s internal conflict”

He uses several strategic moves:

① Undermine the idea that Charlie was loyal to President Trump

He claims:
Charlie originally supported establishment Republicans

Supported Ted Cruz in 2016

Was not “born MAGA”

Only joined after Trump Jr. convinced him
Recently upset hardliners

This prepares the idea that:
Charlie wasn’t fully aligned, so he could be eliminated.
② Suggest Charlie was “too influential” and a threat to some inside MAGA

He says Charlie:

Delivered key victories in swing states

Had huge influence among young voters

Recently took positions disliked by certain factions

Which leads him to float a dangerous insinuation:
“Maybe someone removed him to protect President Trump.”

This is the turning point of the episode.

③ Subtly argues Charlie’s death actually benefits President Trump

Lao Yu claims:

Charlie’s death diverts attention from internal GOP issues

Re-unifies MAGA
Shifts media narrative

Boosts President Trump’s support

“It achieves several goals at once”

The psychological effect is:

If MAGA benefits, then MAGA must be the suspect.

That is the subconscious conclusion he wants viewers to absorb.

5. Step Five: Pretend to condemn violence, then stab President Trump in the end
Near the end he suddenly adopts a moral tone:

“Violence is wrong”

“Assassinations undermine democracy”

“Society must reject violent solutions”

But as soon as he finishes this moral performance,
he drops the final accusation:

President Trump is the one who condones political violence,
so Charlie’s death is inevitably connected to him.

With that, his narrative loop is complete:

Destroy Charlie’s image

Rationalize his death

Remove far-left suspicion

Shift suspicion to MAGA

Blame President Trump directly

Every step is calculated.
Every step moves in one direction.

The bottom line:

Lao Yu never says “Charlie deserved it.”
But through character assassination + death moralization + suspect shifting + blame targeting President Trump,
he guides the audience toward one outcome:

Charlie’s death doesn’t deserve sympathy.
And the finger should point at MAGA and President Trump.

That is the true purpose of this episode.

@scoopercooper
@WangNextDoor2

@Nobody197575

@Zealots2022

@SolomonYue

@USCIS

@FBI

@ICEgov

@Zealots2022

@usa912152217

@tangbaiqiao

@EricLDaugh

@GordonGChang

@GuntherEagleman

@w_terrence

@jp20230630

@IrisTaoTV

@Zealots2022

@tangbaiqiao

@EricLDaugh

@GaryQ37208050

@BobWang71661875

@ChooLucia

@DHSgov

@elonmusk

@VP

@Pathusa November 11, 2025

高市早苗の東アジア冷戦は
先日のTRUMPとの約束に反する
※トラは北南朝鮮和平、李達もそのつもり
中国共産党も掌握済み

これでどうやって高市早苗1人で戦争
軍国主義できるの❓🤣

バラしてんじゃん

強烈なデクラス見てるでしょ今👈

何アナウンスしても報道が言わないから
やって見せてんのwww https://t.co/krvREa0CQd November 11, 2025

投资价值链：常识 > 事实 > 逻辑 > 观点

1. 观点 (Opinion) - 最不靠谱
是什么： 纯主观的喊单、情绪或群友的消息。

例子： $PEPE 要涨1000倍！ $TRUMP 的总统晚宴肯定要拉盘

投资启示： 纯粹的噪音，价值为零。如果你根据这个买入，你就是“接盘侠”。

2. 逻辑 (Logic) - 故事听起来很美
是什么： 下一个 xxx

例子： $EOS 速度比以太坊快100倍，免 Gas 费，BM 天才程序员，第三代区块链技术。会成为以太坊杀手，币价会暴涨

投资启示： 故事很动听，但可能是为了让你买单而精心编造的。你需要去验证这个“逻辑”的前提（A）和推导（B）是否成立。

3. 事实 (Fact) - 真金白银的数据
是什么： 客观、可验证的数据（链上数据、代码、团队背景、真实用户）

例子： 去查事实：
以太坊杀手的日活跃用户（DAU）有多少？（事实可能是几千人，前端时间暴涨的 $STARK 是个位数，名副其实的鬼链）
它的节点（Validator）有多少个？（事实可能只有几个个，高度中心化）
总锁仓量（TVL）是多少？（事实可能是靠自己发的代币刷起来的）
上面有多少的 DApp？

投资启示： 事实是戳破“逻辑”泡沫的针。

4. 常识 (Common Sense) - 风险与收益的关系

是什么： 对金融和人性的基本理解，是最高级别的判断。

例子： 比如如 $LUNA/UST）宣称：“你存入我们的算法稳定币（UST），就能无风险拿到20%的年化收益。”

投资启示： 常识告诉你： 世界上不存在“无风险”的“20%收益”。这个收益从哪来？如果找不到合理的、可持续的来源（比如它只是用后来者的钱支付前面的人），那你就是收益的来源，本质上就是个不可持续的“庞氏游戏”。

结论： 仅凭“常识”这一条，你就可以直接否决这个投资，根本不需要去分析它那些复杂的“逻辑”和“事实”（因为它们很可能是伪造的）。

总结
最差的投资（Meme币赌徒）： 听了观点（“群里喊单”），信了逻辑（“我们要超越狗狗币”）。

更好的投资（投研数据派）： 查了事实（DAU和 TVL），分析了逻辑（它真的解决了效率问题）。

最好的投资（怯魅叙事）： 用常识（“20%无风险收益=不可能”）一票否决了那些“好得不真实”的陷阱。 November 11, 2025

H-1B，不是人才引进，是国家被掏空的入口。

当Bannon在节目上喊出要“全力推进大规模驱逐”时，他不只是说非法越境的问题，他直接点名了那些合法进入的“签证漏洞” 尤其是H-1B。

他说：“这是入侵。不只是非法移民，还有签证诈骗。”

听起来很激进？但回头看看现实：自拜登上任以来，边境遭遇的非法入境人数已突破创纪录的700万，而各大科技公司持续靠H-1B签证用低薪外国劳工替代美国本地工程师。

更讽刺的是，一边是联邦法官准备释放ICE刚抓获的大批非法移民，一边是政客在电视上为“国籍归化率创记录”沾沾自喜。

Bannon明确表态：“正确的数字是0。”

这不是仇外主义，这是对‘制度掏空’的警报。

他呼吁Trump政府走到极致 绕过下层法院直接向最高法院申请紧急授权，动用总统在国家安全上的第2条权力，发起真正的清理行动。

背后逻辑是：如果用‘合法程序’无法守国门，那就该把问题拉回‘政治决断’的战场。

问题是，我们准备好了吗？

是时候重新审视：‘国家的边界’究竟由谁来守？‘国家的劳动力市场’究竟为谁服务？

留几个位置给技术人才可以理解，但用签证制度替硅谷降薪、制衡本土工人，这些精英不是没能力，是没底线。

比非法越境更隐蔽的，是体制内的利益联盟。

这个局，该不该破？ November 11, 2025

@realDonaldTrump 💖🇺🇸 Dear President Trump🇯🇵💖
トランプ大統領。私は倭国の埼玉県に住む集団ストーカーの被害者です。トランプ大統領。倭国の国は集団ストーカー犯罪に覆われた国になっています
米軍のアライアンスの皆さま早急に集団ストーカーテロリスト加担者の逮捕と極刑をお願い致します。 https://t.co/6bT7KQc9VM November 11, 2025