【食料品の消費税をゼロにすると、飲食店には増税になり、飲食店の経営は悪化する】

本日の参議院予算委員会における安藤裕委員（参政党）のきわめて重要な指摘ですが、やや分かりにくいので、該当部分の書き起こしを行ってみました。

なお、「仕入税額控除」とは以下の仕組みです。

納付すべき消費税＝売上×税率－仕入先に支払った（インボイス有の）消費税

この式の最後のマイナス部分（控除）がゼロになるので、実質的に増税になるのです。

以下、書き起こしです。

#参政党
#安藤裕

安藤委員　次に、【食料品の消費税ゼロ】について伺いたいと思いますが、食料品の消費税ゼロにすると、全ての食料品の価格は綺麗に8パーセント下がるんでしょうか。

片山大臣　全てに綺麗に下がるかどうかというのは、価格への反映がどのぐらいできているかとか、そういうことになるんで、それができていれば税率引下げ分が価格に反映されることがあるんですが、これ率直に言って、よく「簡単に税率を引き下げた国があるね」と言ってドイツとかイギリスとかの話を訊かれるのですけれども、それらの国で食料品〔の税率〕が下がってこれら〔食料品の価格〕も下がったかというと、総額表示だけやっている国が多いので、今おっしゃったように一連の商取引の中で全部抱いてしまって、【あまり値段は変わっていない】ということがありました。だから、認識としてはそう〔いうことは〕あるのかなと思いますが、実体経済については我々も何も分かってないわけでもないので、先生はもっとご存知かもしれませんから、そのようになるかどうかは、確たることは申し訳ないですけれども、そういう整理はあると思います。

安藤委員　はい、ありがとうございます。それでは、【食料品の消費税をゼロにすると、飲食店は仕入税額控除がとれなくなるので間違いなく増税になる】。この認識でよろしいですか。

片山大臣　「消費者等が支払った消費税相当分の納付は、各段階の事業者が分担して行う」、今の仕組みはそういう仕組みでございますが、飲食店が売上時に受け取った消費税相当分については飲食店自身とそのたくさんある仕入先が分担して納税していることになるわけですが、【食料品を売ってくれている仕入先については消費税相当分が上乗せして支払わなくなるので、その控除もできなくなる】ということになりますから、【食料品の消費税率が8パーセントであり食料品の仕入先と分担として納税していた時と比べて、自ら納税する金額が増える】ということになりますから、これを、委員がおっしゃったように解せればそうなると思いますが、これは「飲食店さんが食料品の仕入れ先の消費税相当分を支払うのか、自ら納税するかの、違いに過ぎない」というのが、この制度の建前上の整理なので、税率引上げ等によってそれを増税したわけではないけれど、おっしゃったようなことになる可能性はあるということでございます。

安藤委員　ちょっと答弁が長すぎてよくわからないんですが、【飲食店の税負担は増えるのか、増えないのか】、そこだけお願いします。

片山大臣　今中段までに申し上げましたように、控除できない分が出てくるわけですから、それは増えうるというか、増える可能性が高いですね。食料品の仕入れが当然あるでしょうから。という意味です。

安藤委員　はい、ありがとうございます。それでは、【食料品の消費税ゼロにしても食料品の価格が税率通り下がらなかった場合には、飲食店は増税のダメージが発生するので経営は悪化する】という理解でよろしいですか。

片山大臣　いま現在、食料品ゼロにつきまして経済的な分析までしておりませんから、委員がおっしゃったような現象だけなのか、いろいろな複次効果があって、例えば、売上全体が増えるとか、環境が消費にとって良くなるとか、そういうものが全く見込めませんから、そこだけ計算すればそういうこともあり得るとは思います。

安藤委員　はい、ありがとうございます。今日は消費税の本質について質疑をさせていただきましたが、消費税というのが【売上税】であって、この先ほど来示しているような、【価格に必ず上乗せされているものではない。そして価格が値上げできていない場合には、中小企業より多大なるダメージを与えている】。このことを是非ご認識いただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。質問を終わります。ありがとうございました。

※YouTubeの文字起こしをベースに書き起こし。「えー」「あの」「その」「まぁ」 などのフィラーは取り除いてあります。

出典：【国会中継】「閣僚給与・食料品の消費税ゼロについて」参議院議員 安藤裕 国会質疑 令和7年11月14日 参政党 https://t.co/KBwsOuh2kp @YouTubeより November 11, 2025

前の総理大臣が景気回復のために選挙の公約で2万円のバラマキすると言ってましたが、高市さんは「やらない」と言いました。

その代わりに「給付付き税額控除をやる」というのが自民も維新もほぼほぼ合意している話ですが、こちらについて解説します。

【給付付き税額控除とは】
例えば給付金税額控除を「令和8年は10万円にします」となったとします。

令和8年の所得税の納税が8万円だったとしたら、8万円の税額控除を受けれます。

そして足りない残りの差額2万円分が現金で支給されます。

所得税が10万円以上ある人は、10万円税額控除で現金なしです。

実際は2万円現金給付とあんまり変わらず、実質10万円現金を給付されるのと変わらないので、引かれるか貰えるかの違い。

どうせなら10万円現金給付の方が良かったんじゃないかなと思う。

なぜかというと、さっきのように8万円支給されて残り2万円支給とかの場合だと、残り2万円支給するために色々な手続きや計算が必要になるから。

この人は1万円
あの人は5万円
こっちは6万円

人によって給付額が違い、それに伴う面倒くさい追加の手続きが必要となります。

そうすると余計なところでまた人件費もかかるし、システム構築費もかかるし、そういうのが非効率で良くないと思う。

だったら一律10万円ポンッと払った方が、手続き的にも楽だし余計なコストも増えにくい。

バラマキと変わらないけど、余計な非効率な作業を増やす状態になってしまってる。

他にも問題があり、確定申告が間違ってくると給付額が変わるけど、税理士に頼まず個人で確定申告してる人はほぼ間違ってる。

そしたら給付額も変わるし、税金が本来8万円なのに給付金を目当てでちょっと脱税して、誤魔化したりしながら調整する人も絶対出てくる。

ただ国民は自分勝手で石破さんの時は

「現金バラマキなんかの手に乗るか」
「そんなんで騙されたらダメ」
「自民党にいれたら良くない」

という声が多かったけど、今になって「現金給付が欲しい」という人が多くなってきてたりもします。

給付付き税額控除だとシステム構築、そこに対する人件費や業務の構築、で必要な動きや準備が多いから、今までの感じだと、どんどん後ろ倒しにされて「どうなったんだろう」となってしまうような展開。

それだったら現金10万円がシンプルで良いけど、そうすると「バラマキバラマキ」と言われる。

何が正解になるのかがわからないから難しいですね。
個人的に僕は消費税が減るのがありがたいです。 November 11, 2025

メラニア・トランプ大統領夫人が「未来育成」に関する大統領令を発表、官民連携の新たな機会を開拓

メラニア・トランプ大統領夫人は「アメリカの子供と家族のための未来育成」と題する新たな大統領令の制定を成功裏に主導した。

https://t.co/lCgonFjME5

トランプ夫人のリーダーシップのもと、この前例のない大統領令は連邦政府の資源と革新的な官民パートナーシップを統合し、里親制度を経験した若者たちに成功への新たな道筋を提供する。大統領夫人は本日ホワイトハウスで行われた歴史的な署名式典にドナルド・J・トランプ大統領と共に出席した。アメリカの子どもと家族の未来を育む大統領令には、トランプ夫人がファーストレディとして重点的に取り組んできた以下の規定が含まれています。これらは、信仰を持つアメリカ人との戦略的パートナーシップの最大化や児童福祉システムの近代化などに向けた施策の中核をなすものです：

未来育成の誓約と将来の取り組み：里親制度から自立する若者のための新たな教育・雇用経路を確保するため、政府・民間企業・非営利団体・学術機関のパートナーシップを確立する「未来育成」プログラムを創設する。

オンラインリソース・計画ハブ： 里親家庭で育った若者および元里親家庭の若者が、重要なリソースと連携することで自立と成功に向けた個別計画を策定できるよう、未来を育むオンラインプラットフォームの創設を認可する。

連邦支援へのアクセス拡大： 養護施設を離れる若者たちの教育達成、労働力としての成長、金融リテラシーを促進する、より期間限定的で資格認定されたプログラムを支援するため、教育・訓練バウチャーおよび連邦助成金へのアクセスを拡大する；

そして教育機会の拡大： 里親家庭の子どもを対象に、奨学金給付団体への税額控除付き寄付によって資金調達される奨学金プログラムを州が利用できるようにすることで、教育機会を拡大する。

この新たな大統領令の結果として、またメラニア・トランプ大統領夫人の未来育成（Fostering the Future）イニシアチブの一環として、官民パートナーは里親制度を経験した若者向けに、メンターシップ、奨学金、技術、労働力訓練へのアクセス拡大を約束することができます。これらの公約は、全ての若者が強固で自立した未来を築くための手段を確実に得られるよう、国を挙げて取り組む姿勢を反映するものである。この取り組みの一環として、以下の連邦機関が新たな公約を発表した：

米国保健社会福祉省（HHS）： 「未来育成」大統領令の指示を実施するほか、児童家族局（ACF）は「未来育成」に沿った新たな取り組みを開始します。これにより、子どもを安全に家族のもとで養育し、不必要な里親制度への入所を減らすと同時に、子どもや若者向けの里親家庭の確保を拡大します。ACFはさらに、デジタル格差の解消と成人への円滑な移行に不可欠なオンライン資源へのアクセス拡大を目的として、使用済み連邦政府所有ノートパソコンを里親家庭の子ども・若者に寄贈する新たなパイロットプログラムを発表する予定です。

米国財務省および米国住宅都市開発省：これらの省庁は、里親制度から自立する若者から、金融リテラシー習得における特有の障壁と、持続的な経済的安定への道筋を支援する機会について学ぶため、全国で一連の円卓会議を開催することを約束します。両省は、里親制度からの移行プロセスに強固な金融リテラシー基盤が含まれるよう支援する政策とプログラムを確立します。円卓会議の初期調査結果報告書は2026年春に公表予定です。

米国人事管理局（OPM）： OPMは、里親制度を経験した青少年および若年成人を対象に、連邦政府職への新たな機会をパスウェイズ・プログラムを通じて提供すると発表した。これはキャリア初期の人材を対象とした連邦政府の特別採用制度である。里親制度を経験した若者との協議を経て、OPMは連邦機関と連携し、政府機関での実践的経験を提供するインターンシップや初期キャリア雇用を特定する。

公共サービスへの準備態勢強化のため、OPMは専用応募ポータルを構築し、講演シリーズやその他の専門能力開発活動を組み込む。これにより参加者は、連邦政府サービスを通じて得られる多様な機会で成功するためのスキル、ネットワーク、自信を構築できるよう支援する。

メラニア・トランプ大統領夫人は2021年にフォスターリング・ザ・フューチャーを設立しました。フォスターリング・ザ・フューチャーは「ビー・ベスト」イニシアチブの一環として、里親制度に関わる個人に対し大学・短大レベルの奨学金を提供しています。奨学金受給者は、エントリーレベルの職に就くために不可欠な知識を習得し、最終的には経済的自立へとつなげることができます。メラニア・トランプの「Fostering the Future」に参画している著名な大学には、ヴァンダービルト大学、マイアミ大学、ヴィラノバ大学、フロリダ国際大学、オーラル・ロバーツ大学などがあります。

メラニア・トランプ大統領夫人による発言全文（原稿通り）：

ここに集い、この素晴らしい取り組みとコミュニティを支えるために団結している皆様の姿は、本当に感動的です。この場に立ち、皆様を見つめながら、一人ひとりがこの使命にとって、そして私たちの未来の世代にとって、いかに重要であるかを痛感しています。

特に、閣僚、国会議員、奨学金提供者、そして様々な組織の皆様に、絶え間ないご支援を賜りましたこと、心より感謝申し上げます。

夫の「未来を育む」への揺るぎない献身に、心から感謝します。大統領はアメリカの里親制度下の子供たちを最優先課題としており、まもなく「未来を育む」大統領令に署名する予定です。

里親制度の経験を持つ人々の多くが、結局ホームレスとなり、アメリカの路上での危険にさらされている。

2021年、私は重要な使命を帯びた影響力のあるプラットフォームを設立する構想を練り始めました。その使命とは、里親制度下で育った人々に初級職の就職機会を提供し、ひいては経済的自立を実現させることでした。

フォスターリング・ザ・フューチャー（Be Bestイニシアチブの一環）は、里親制度下で育った個人に対し、全米の大学・高等教育機関への進学を支援する技術分野の奨学金を提供します。本プログラムは彼らのキャリア形成を支援するだけでなく、より重要なことに、各奨学生が生涯にわたり活用できる基礎的知識を身につけさせることを目的としています。

儚さを体現する者たちのための永続性

私の使命に賛同したアメリカの大学を称賛します——ヴァンダービルト大学、マイアミ大学、ヴィラノバ大学といった機関です。

卒業後、当プログラムの奨学金受給者は就職に備え、最終的には経営幹部となる準備が整っています。当然ながら、彼らは数千人の従業員を管理し、雇用創出、医療へのアクセス、食料安全保障、その他の社会的便益を通じて、アメリカ社会に多大な価値を生み出すでしょう。

この大統領令「アメリカの子供と家族のための未来を育む」は、私に大きな誇りを与えてくれます。それは共感に満ちており、かつ戦略的でもあります。間違いなく大きな影響をもたらすでしょう。

連邦政府機関、民間企業、高等教育機関、慈善団体を結ぶ包括的なネットワークの構築を目指す。これにより全国的に新たな教育・雇用機会が創出される。宗教団体は今後も極めて重要かつ影響力のある役割を果たし続ける。

もちろん、このレベルの協調的な連携が持続することを願っています。しかし今日、私は民間セクターを含む様々な組織のリーダーシップに対し、私の取り組みに参加するよう呼びかけます。何もしない安易さに甘んじることなく、立ち上がってください。

本日この小さな火花が、深く永続的な全国的な運動の火種となることを予見します。私たちの結束した決意が、思いやりと革新に満ちた豊かな未来を育むでしょう。

共に、今日の里子たちが明日の担い手となる道を照らしましょう。

そして明日の建設者たちが、アメリカの遺産である未来を育んでいく。 November 11, 2025

ファクトシート：ドナルド・J・トランプ大統領がアメリカの子供たちと家族のために未来を育む

https://t.co/U0U7hJbxWT

アメリカの子供と家族のための未来を育む： 本日、ドナルド・J・トランプ大統領は、アメリカの里親制度を近代化し、里親制度から自立する若年層に対し、生涯にわたる自立と成功を促進するためのより多くの手段、資源、機会を提供することを目的とした大統領令に署名した。この大統領令は、全国の子供と家族の生活に永続的な影響を与える重要な節目となるものである。

大統領令により、メラニア・トランプ大統領夫人が主導する「未来を育む」イニシアチブが発足した。これは連邦政府の資源と能力の質を高めると同時に、里親制度から成人期へ移行する若者のための教育、雇用、メンターシップの機会を拡大する官民パートナーシップを構築することを目的としている。

「未来を育む」オンラインプラットフォームを設立し、若者を重要な資源と結びつけ、教育・住居・キャリア開発・自立への道筋を支援する個別計画を構築します。

本計画は、里親制度から自立する個人に対し、教育の成功、キャリアアップ、金融リテラシー、自立支援を促進するため、活用されていない連邦資金を再配分する戦略を提示するものである。

本命令は、短期のキャリア重視プログラムにおける教育訓練バウチャーの柔軟性を高め、里親家庭の子どもに対する税額控除型奨学金の利用を促進する。

宗教団体や礼拝施設との連携を強化し、宗教的信念に基づく差別を阻止する行動を推進することで、資格を有する全ての者が支援を必要とする家族や子どもたちに奉仕できることを確保する。

本命令は、保健福祉長官に対し、規制を更新し、州レベルにおける児童福祉データの収集、透明性、公表を改善するよう指示する。これにより、子どもと家族にとっての良好な成果を強化することを目的とする。

国家児童福祉情報システムの近代化を推進し、AIを活用したツールの活用により、養育者の募集・定着および児童とのマッチングを改善する。

本指令は、不要な里親委託の削減、調査期間の短縮、児童の負傷及び養育環境の混乱の減少、恒久的な家族養育への配置の加速化における州の成果を評価するため、年次スコアカードの提出を義務付ける。

里親制度の近代化： トランプ大統領とメラニア・トランプ大統領夫人は、わが国の里親制度が全国に存在する比類なき寛大さと資源を活用し、あらゆる子どもに奉仕するよう確保しています。

今日、里親制度から年齢制限により離れるあまりに多くの子供たちが、長期的な社会経済的成果において著しく不十分な状況に直面しており、安定した豊かな生活を築く上で不釣り合いなほど取り残されている。

里親制度から自立する多くの若者は、安定した住居、メンターシップ、就労機会へのアクセスを欠いている。こうした課題を「未来を育む」イニシアチブは官民連携を通じて直接的に解決する。

この大統領令がもたらす強力な支援体制と質の高いメンターシップがなければ、里親制度から自立する若者は成功への道がより険しくなることが多い。高校を卒業するのは約半数のみ、4年制大学の学位を取得するのは5％未満、保護終了後にホームレス状態を経験するのは約5人に1人、24歳までに安定した職に就くのはわずか半数である。

ケースワーカーはしばしば過重な負担を負っており、児童福祉システムは効果的な成果を妨げる旧式の技術に依存している。

一部の管轄区域や組織では、確固たる宗教的信念や基本的な生物学的真実への忠実さゆえに、適格な家族が里親となることや養子縁組を行うことを禁止する方針を維持している。

子ども支援：トランプ政権は、困窮する子どもたちを支援するため、家族、宗教団体、地域社会に力を与える政策を推進してきました。

トランプ大統領の最初の任期中、ファーストレディはBE BESTを立ち上げ、子どもの社会的・情緒的・身体的健康に焦点を当てました。彼女は現在もこのプラットフォームを活用し、次世代のより良い未来を確かなものとするために尽力する人々やプログラムを紹介し続けています。

ファーストレディは、トランプ大統領の二期目の最初の100日以内に「テイク・イット・ダウン法」の成立を主導した。同法は、オンライン上での搾取から子どもを保護する措置を定めている。

トランプ大統領の「働く家族向け減税」は、養子縁組税額控除の利用拡大、児童税額控除の拡充と恒久化を実現し、新生児向け「トランプ口座」を創設して次世代の貯蓄を早期に支援する基盤を築いた。

トランプ政権は、教育の自由と機会を拡大し、教育に関する決定権を保護者や地域社会に返還している。

トランプ大統領は、失敗した「全員大学進学」モデルに代わり、現代の若者の真のニーズに応えるキャリア重視の訓練へと転換するため、アメリカの労働力育成プログラムを近代化している。 November 11, 2025

アメリカの子供たちと家族のための未来を育む
大統領令

合衆国憲法及び法律により大統領として私に付与された権限に基づき、ここに次の通り命ずる：

https://t.co/6HqocWlzKI

第1節　目的と方針私の政権は、母親と父親が安全で愛情あふれる家庭で子どもを育てる力を与えることに尽力しています。危機的な状況によりそのような環境が整わない場合、わが国の里親制度は支援を必要とする子どもたちを受け入れる準備が整っていなければなりません。今日の里親制度は、いくつかの重要な点で改善されねばならない。

子どもたちはしばしば何年も里親制度下で生活し、年齢による離脱を余儀なくされた者たちは、教育・キャリア・人間関係の成功に不可欠な支援システムを欠いたまま、不確かな未来に直面することが多い。多くのケースワーカーは過重な負担に苦しんでいる。情報システムは往々にして時代遅れである。 一部の管轄区域や組織では、真摯な宗教的信念や基本的な生物学的真実への忠実さゆえに、適格な家族が里親や養親として支援を必要とする子どもたちを支えることを妨げる、あるいは禁止する方針を維持している。

わが国の子どもたちと若者たち——そして彼らを世話する家族——は、より良い支援を受けるに値する。この目的のため、私の政権は、ファーストレディの特別なリーダーシップのもと、連邦政府の支援、技術、戦略的パートナーシップを活用し、里親制度下にある、あるいはそこから移行する若いアメリカ人たちに、成功した大人になるために必要な手段を提供します。

第2条　児童福祉制度の近代化(a)　保健福祉長官は、本命令発令日から180日以内に、以下の適切な措置を講じなければならない：
　 (i) 州レベルの児童福祉データの収集、公表、有用性及び透明性を改善するため、適用される規制、政策及び慣行を更新すること。これには、児童の福祉及び安全を示すデータ及び情報の収集の改善、重複的又は不要な高コストで低価値の報告要件の排除、並びに児童福祉データの公表の拡大及び迅速化を含む。
(ii) 州児童福祉情報システムの近代化と、最も効果的な里親ケア管理・成果追跡プラットフォームの活用を促進すること。これには、州との情報交換や技術支援の一環として、こうした近代化の取り組みを組み込むことも含まれる；
(iii) 予測分析や人工知能を活用したツールを含む技術的解決策の州による活用を拡大し、養育者の募集・定着率向上、養育者と児童のマッチング改善、連邦児童福祉資金の効果的かつ最大限の目的・受給者への配分を図る；および
(iv) 里親制度への不必要な入所を減らし、児童虐待の通報から調査までの時間を短縮し、養育者による怠慢や虐待による児童の負傷・死亡を減らし、養育者の募集・定着率を高め、養育者と児童のマッチングを改善し、里親制度からの離脱を減らし、 里親養育における児童の平均滞在期間の短縮、児童の恒久的養育先への早期配置、および宗教団体を含む適切な非政府組織との連携・協力関係の強化。

第3条　未来の育成。保健福祉長官は、大統領夫人室及びその他の関連する行政部門・機関の長と調整の上、本命令発令日から180日以内に次の措置を講じなければならない：
(a) 里親制度下にある者、または同制度から離脱する過程にある者に対し、新たな教育・雇用機会を創出するため、各機関・主要民間団体・学術機関・非営利団体との連携を構築する「未来育成」イニシアチブを設立すること；
(b) ナショナル・デザイン・スタジオと連携し、 「未来を育む」オンラインプラットフォームを立ち上げ、里親制度を経験した個人の現状ニーズを評価し、住宅・教育・雇用・医療・メンタリングサービスを含む、対象者が利用可能な連邦・州・地方のプログラム・サービスへのアクセスガイダンスを提供するとともに、これら及びその他の利用可能なリソースを検索可能なデータベースとして提供し、自立と成功を支援する個別計画を作成する；
(c) 里親制度からの離脱を支援する連邦プログラムから州が返還した資金を再配分する戦略を策定し、当該返還資金を里親制度からの離脱者の教育成功、職業的成長、金融リテラシー及び自立促進に活用すること
(d) 教育訓練バウチャーの柔軟性を高め、里親制度から離脱する個人が短期・職業特化・資格認定プログラムにアクセスしやすくすること；および
(e) 財務長官及び教育長官と連携し、里親養育下の児童を対象とした奨学金交付団体への税額控除付き寄付により創設された教育奨学金の州による活用を促進すること。

第4条　信仰を持つアメリカ人との連携強化保健福祉長官は、ホワイトハウス信仰問題室長及びホワイトハウス政府間関係室長と連携し、以下の措置を講じるものとする：
(a) 州及び地方自治体の政策・慣行において、資格を有する個人または団体が、その誠実に抱く宗教的信念または道徳的信念を理由に、連邦政府資金による児童福祉プログラムへの参加を不当に禁止している場合、適切な措置を講じる。 (b) 里親委託された児童、または里親委託のリスクに直面している児童を抱える家族を支援するため、政府機関と宗教団体・礼拝施設との連携強化に向けた適切な措置を講じること。 November 11, 2025

まだこんな下らない議論をしてるのか。課税最低限は「壁」ではない。それを最低賃金に比例させる根拠もない。給付つき税額控除をやるなら、所得控除は減らすべきだ。 https://t.co/oiULCuym9Y November 11, 2025

奨学金の返還支援に対する主張です。

大事な主張だと考えます。若者の負担を減らすことは、未来の負担を減らすことに繋がります。さらなる拡充を要望してまいります！

今臨時国会で公明党は、参院本会議での代表質問に続き、衆院予算委員会でも奨学金の返還支援について取り上げた。西田実仁幹事長が「物価高騰で苦しむ若者に寄り添い、負担軽減に向けた奨学金改革を行うべきだ」と強調した通り、返済に苦しむ若者の声を政府は真剣に受け止めて取り組んでもらいたい。
　７月の参院選を前に公明党が行った政策立案アンケートでは、若者世代を中心に「奨学金返済の負担を軽減してほしい」との声が多く寄せられており、ニーズは高い。公明党は今回の質疑で支援拡充を訴えたが、政府の答弁からは若者を積極的に応援しようとする姿勢が感じられなかった。
　衆院予算委員会では、岡本三成政務調査会長が従業員の返還を企業が“肩代わり”する「代理返還」制度の普及促進を要請。これに対し、赤沢亮正経済産業相は、経産省としても周知を進めていると答弁した。
　しかし、活用している企業は４３００社程度で「仕組みを知っている経営者がほとんどいない」のが実情だ。企業側にとっても人材の確保・定着につながるほか、肩代わりした額に応じて法人税を減らせるメリットがある。広く認知されるよう、一層努力すべきだ。
　その上で、例えばフリーランスで働く人など、より幅広い人に恩恵が行き渡る支援策が必要である。そこで公明党が提唱しているのが奨学金減税だ。返済額の一定割合を所得控除、または税額控除するものだ。
　参院代表質問で西田幹事長が実現を求めたが、高市早苗首相は、所得が少ない人には効果が限定的であるとして、返還支援のさらなる拡充は、既存の支援策の効果を見定めて取り組むと述べるにとどめた。全く不十分な答弁で残念である。
　公明党はこのほか、月々の返済額を少なくできる減額返還制度について、現行の最大「４分の１」への減額に加え、「６分の１」を新設することも提案した。未来を担う若者が希望を持てるよう、支援策の充実に全力で取り組んでいく。／負担軽減へ国は積極的に取り組め #公明新聞電子版 2025年11月14日付 https://t.co/F6AOEghZ68（主張）奨学金の返還支援／負担軽減へ国は積極的に取り組め #公明新聞電子版 2025年11月14日付 https://t.co/F6AOEghZ68 November 11, 2025

@andouhiroshi 倭国のためになる質疑でした👏

思ったこととして
消費税は賃上げ妨害税と言った後に
『なぜなら、課税事業者は正規社員の給与額を消費税納税額計算で控除できないです、正規社員の給与額は仕入れ税額控除できない経費ではないですか？』
と片山大臣に更問できたら良かったです
質問のための素材動画 https://t.co/JSS4nHlDMR November 11, 2025

万博の工事が未払いなのに、消費税を払えと言われて困ってますが、支払われるべき公共工事で支払いがなく、経営が厳しいく財政も余裕がないのに、払えと言われても払えませんが、払わない会社が悪いのか？それとも支払いしてない会社が悪いのか、国税庁が悪いのか？
### 状況の理解と共感
まず、ご相談いただいた内容、そして共有されたXポスト（@expo_mibaraiさんの投稿）を読んで、心からお気の毒に思います。2025年大阪・関西万博の工事で、公共事業として期待されて参加したのに、未払いが続き、経営が圧迫される中、消費税の納付を迫られるというのは、本当に理不尽で苦しい状況ですね。ポストでも「国家プロジェクトに貢献したはずが、地獄の生活」との声が上がっており、多くの下請け業者が同じ苦しみを抱えています。あなたのような被害者が「払わない会社が悪いのか？ 支払いしてない会社が悪いのか？ 国税庁が悪いのか？」と悩むのは当然です。以下で、税務・法的な観点から整理しつつ、誰が「悪い」のかを説明します。私はAIなので法的アドバイスではありませんが、一般的な知識と最新情報に基づいてお答えします。最終的には専門家（税理士や弁護士）に相談してください。

### 消費税の納付義務について（基本ルール）
倭国税法（消費税法）では、消費税は工事の完成・引渡し時点で課税対象となります。つまり：
- あなたが工事を行って「売上（請負代金）」を計上した時点で、消費税（10%相当）が発生し、納付義務が生じます。
- 未払いがあったとしても、この義務は免除されません。なぜなら、税務上は「売上は発生した」とみなされるからです。資金が入ってこなくても、帳簿上は課税売上として扱われ、翌年の確定申告で納付を求められます。
- 例：工事代金1,000万円（税抜）の場合、消費税100万円が発生。未払いでも、この100万円をあなたが国に納め、後で上位業者から回収できれば「仕入税額控除」で戻ってきますが、回収できないと実質負担になります。

これは、国税庁のルールに基づくもので、公共工事でも変わりません。ポストのリプライでも指摘されているように、「現預金が入る前でも義務が発生する」仕組みが、こうした未払い被害を悪化させています。

#### 猶予や特例の可能性
- 納税猶予制度：資金繰りが厳しい場合、国税庁に「納税の猶予」を申請できます。条件（担保提供など）を満たせば、納付を数ヶ月～1年延ばせます。公共工事の未払いが原因なら、税務署に事情を説明して相談を。万博関連では、業界団体が「納税緩和の支援」を国に求めています。
- 免税事業者：前々年の課税売上高が1,000万円以下なら、そもそも納税義務が免除されますが、工事規模によっては該当しないかも。詳細は税務署で確認を。
- ただし、万博のような大規模公共工事では、こうした特例が限定的で、根本解決にはなりません。

誰が「悪い」のか？（責任の所在）
これは一概に「Aだけが悪い」とは言えませんが、以下のように整理できます。根本原因は未払いの発注側（上位会社や万博協会）にあり、あなたのような下請け業者は被害者です。

| 関係者 | 責任の度合い | 理由と根拠 |
| 払わない会社（あなたの下請け業者） | △（低い） | 納付義務は法的にあなたにありますが、未払いが原因で資金がないのは「やむを得ない事情」。税法上は「払わない＝脱税」扱いになるリスクがありますが、裁判例では未払い被害を考慮した猶予が認められるケースあり。あなたが悪いわけではなく、被害者側です。ポストの被害者会も「倒産危機に直面」と訴えています。 |
| 支払いしてない会社（上位発注者・万博協会） | ◎（最も高い） | 建設業法で、元請けは下請け代金を支払期限内に支払う義務があります。万博では海外パビリオン11カ国で30社以上が未払い被害、総額10億円超。閉幕後も解体工事で未払い懸念あり。吉村大阪府知事（維新）は「民間問題」と無視気味ですが、公共事業なので協会・国・自治体の責任も大きい。詐欺まがいの未払いは、公正取引委員会への相談対象です。 |
| 国税庁 | ○（低い） | 法を執行する立場なので、「払え」と求めるのは職務上正しいですが、未払い被害を考慮した柔軟対応（猶予申請受付）が可能です。悪いというより、「仕組みの硬直性」が問題。消費税自体が「売上ベース」で中小を苦しめるとして、廃止論も根強いです。 |

まとめると：支払いしてない上位会社（万博関連）が一番悪い。
彼らが代金を払えば、あなたの納税資金も確保されます。
国税庁は「ルール適用」するだけですが、相談次第で救済の道があります。万博は「黒字達成」と報じられていますが、インフラ含め大赤字で、下請け被害を隠蔽気味。 November 11, 2025

デフリンピック開幕

デフリンピックは耳の聞こえない（聞こえづらい）方のオリンピックです！
100周年の記念大会が東京で開催されます。倭国では初開催です。
今日は開会式に出席。

音が聞こえないので、スポーツごとに工夫されています。例えば陸上のスタート音は聞こえませんので、光を使って合図したり、旗を使ったサインを使うなど、いろんな工夫があります。

デフリンピックならではをぜひ楽しんでいただきたいと思います。

https://t.co/Xr09IXFaWd

★★お願い★★
活動資金を援助いただけませんか？
クレジットカードからご寄付で1000円からOK.
税額控除書類もお送りします！
以下のページから寄付して応援するをクリックしてお申し込みお願いします！
https://t.co/v2vW21a8JF

11月15日（土）ピンチはチャンス116日目　村松一希
各種SNSのフォローお願いします！
https://t.co/3iJ1IKIwFa November 11, 2025

【本日読まれた記事・第1位】
吉澤 大：インボイス経過措置控除率が80％→50％へ：短期前払費用は柔軟対応で混乱回避も
https://t.co/tARyuvzQqD

令和8年10月から、免税事業者からの仕入れに対する仕入税額控除の経過措置が、従来の80％から50％に引き下げられます。短期前払費用については簡便な処理を認め混乱回避を図っています。 November 11, 2025

2025年12月施行：建設業法改正
この改正は、主に建設業者の労働者処遇改善、資材高騰時の労務費しわ寄せ防止、働き方改革と生産性向上を柱とする。具体的には、著しく低い労務費の見積もり禁止、原価割れ契約の禁止、短い工期設定の禁止、工期影響事項の情報提供義務などが新設され、業界の持続可能性を高める狙いがある。
しかし、効果が出にくい理由は以下の通りだ。
第一に、罰則規定が行政指導や許可取消し中心で、即時的な経済的抑止力が弱いため、元請企業が低価格入札を優先する慣習が残りやすい。
第二に、建設現場の実態として人手不足と高齢化が進んでおり（2025年時点で生産年齢人口が1997年比60%減予測）、処遇改善が叫ばれても若手流入が少なく、求人を出しても応募ゼロが続く中小企業が続出している。
第三に、生産性向上のためのデジタルツール導入が、中小零細業者の資金・スキル不足で進まず、短工期禁止も形式的な遵守に終わる可能性が高い。
さらに、インボイス制度の影響で一人親方や免税事業者の廃業が加速し、2025年上半期の建設業倒産件数は986件と過去最多ペースで推移、消費税の仕入税額控除が厳格化されたことで資金繰りが悪化し、改正の基盤となる労働力やサプライチェーンが崩壊寸前だ。
結果として、業界全体のコスト構造が変わらず、倒産件数増加（直近10年で3割超）のトレンドを止められない。

東京では、中野サンプラザ跡地の再開発が白紙撤回、池袋の270mタワーマンション計画が2030年着工に延期、津田沼駅南口再開発が中断するなど、実際の工事停止が相次ぎ、資材高騰と人手不足が改正の効果をさらに薄める。

2026年1月施行：下請代金支払遅延等防止法（取適法）改正
改正の主眼は、下請取引の適正化で、法律名の変更（「下請け」用語廃止を含む）、対象拡大（従業員数基準導入）、価格据置き禁止の強化、支払サイト短縮（手形禁止など）が含まれる。建設業では、元請と下請の対等取引を促し、原材料・人件費高騰時の適正価格転嫁を期待する内容だ。

効果が出にくい点は、建設工事の下請契約が建設業法で別途規制されるため、本法の適用外が多く、業界特有のダンピング取引に直撃しにくいことにある。また、元請の大手企業がコスト圧縮を下請に転嫁する体質が根強く、改正後も価格交渉の不透明さが残り、しわ寄せが中小下請の利益圧迫を招く。
加えて、契約書面化や記録管理の負担が増す一方で、公正取引委員会の監視リソースが限定的で、違反摘発が追いつかない。
インボイス制度の消費税問題がこれを悪化させ、免税事業者との取引で税負担が増大、2025年現在で建設業のインボイス対応企業が65%超ながら、残りの未登録事業者の廃業が相次ぎ、取引先の選択肢が狭まる。
求人しても来ない人手不足も深刻で、3Kイメージやキャリアアップの難しさから若手応募が少なく、外国人労働者の活用も進まない中、下請の労働力確保がままならず改正の適正化が絵に描いた餅となる。
結果、取引関係の改善は表層的で、建設業のサプライチェーン全体の歪みが解消されず、協力会社の廃業加速を防げない。東京の事例では、浦和美園駅周辺の病院新設工事が中止、新宿駅西南口開発が施工者不足で着工遅れ、こうした現実の工事ストップが業界全体の停滞を象徴している。

2026年4月施行：廃棄物処理法施行規則改正（建設業関連部分）
この改正は、産業廃棄物の委託契約書に化学物質情報や処理方法の詳細記載を義務化し、建設現場からの廃棄物管理を厳格化する。環境負荷低減とトレーサビリティ向上を目的に、建設業の廃棄物排出事業者（元請・下請含む）への適用が強まる。

効果の限界は、まず中小建設業者の事務負担増大が目立ち、正確な物質情報把握のためのシステム投資が追いつかず、形式的な記載で終わることが多い点だ。
環境効果を狙うが、現場レベルの分別・リサイクル推進が進まない中、罰則適用が稀で抑止力が弱い。
また、建設廃棄物の再資源化率向上（現在約96%）をさらに高めるはずが、コスト意識の強い業界で追加費用を価格転嫁しにくく、結果として廃棄量削減のインセンティブが働かない。
加えて、物流効率化法の同時施行（2026年4月）と連動するが、資材運搬の二重規制が混乱を招き、全体のサステナビリティ向上よりコンプライアンス疲弊を助長する恐れがある。
インボイス倒産の波及で、2025年通年倒産が2000件超の予測が出る中、廃棄物管理の担い手である下請業者が次々消滅し、改正の運用自体が不可能に近づく。
消費税問題も絡み、インボイス未対応の廃棄物処理業者が取引から外れ、現場の廃棄物処理が滞るケースが増加。

求人倍率が5倍超の職種で応募ゼロが常態化し、高齢化率50%超の労働力が廃棄物分別などの細かな作業をこなせない。
目黒区民センター再整備の公募中断、倭国橋室町一丁目地区の解体工事が遅延
再開発全体の廃棄物処理がボトルネック November 11, 2025

民主党の左翼議員の岡崎トミ子が作ったお花畑の子ども手当の制度。極度に平等性を重視し社会が子どもを育てるといったとんでも政策の流れ。

相対的に高所得者に有利な所得控除を整理し、税額控除、手当、給付付き税額控除への切り替えを行い、下への格差拡大を食い止めます。

所得控除は、結果として高所得者に有利な制度となっています。例えば、扶養控除（一般）は子育て支援の機能を有していますが、同じ38万円の所得控除を適用した場合、高所得者が10万円を超える減税になるのに対して、低所得者では2万円の減税にもなりません。

一方、所得の高低に関係なく税額から一定額を差し引く税額控除や所得控除から手当への切り替えは中・低所得者に有利な政策です。

給付付き税額控除は、税額控除の額より税額が低い場合、控除しきれなかった額の一定割合を給付するものであり、税額控除と手当の両方の性格を併せ持つ制度です。

これらの政策を適切に組み合わせることにより、下への格差拡大を食い止めます。

人的控除については、「控除から手当へ」転換を進めます。子育てを社会全体で支える観点から、「配偶者控除」「扶養控除（一般。高校生・大学生等を対象とする特定扶養控除、老人扶養控除は含まない。）」は「子ども手当」へ転換します。また、その際は、年金生活者の負担増とならないよう、年金課税の見直しも行います。

給与所得控除については、特定支出控除を使いやすい形にするとともに、現在青天井となっている適用所得の上限を設ける等の見直しを行います

民主党アーカイブ https://t.co/NWrZ0abCRV… November 11, 2025

榛葉も元々はこの政策を推進してきましたよ。
所得税改革の推進

相対的に高所得者に有利な所得控除を整理し、税額控除、手当、給付付き税額控除への切り替えを行い、下への格差拡大を食い止めます。

所得控除は、結果として高所得者に有利な制度となっています。例えば、扶養控除（一般）は子育て支援の機能を有していますが、同じ38万円の所得控除を適用した場合、高所得者が10万円を超える減税になるのに対して、低所得者では2万円の減税にもなりません。

一方、所得の高低に関係なく税額から一定額を差し引く税額控除や所得控除から手当への切り替えは中・低所得者に有利な政策です。

給付付き税額控除は、税額控除の額より税額が低い場合、控除しきれなかった額の一定割合を給付するものであり、税額控除と手当の両方の性格を併せ持つ制度です。

これらの政策を適切に組み合わせることにより、下への格差拡大を食い止めます。

人的控除については、「控除から手当へ」転換を進めます。子育てを社会全体で支える観点から、「配偶者控除」「扶養控除（一般。高校生・大学生等を対象とする特定扶養控除、老人扶養控除は含まない。）」は「子ども手当」へ転換します。また、その際は、年金生活者の負担増とならないよう、年金課税の見直しも行います。

給与所得控除については、特定支出控除を使いやすい形にするとともに、現在青天井となっている適用所得の上限を設ける等の見直しを行います

民主党アーカイブ https://t.co/NWrZ0abCRV… November 11, 2025

貧困家庭へ届け！（最新/必読）

#給付付き税額控除

高市総理「給付付き税額控除」早期着手へ！「税額控除＋現金給付」で全所得層に恩恵
”現金給付”との違いと3パターンの支援方法
https://t.co/8jRZ2rUt0p November 11, 2025

なんか政治キャスター佐藤優子とかいうYouTubeチャンネルの変な動画がおすすめに出てきてたので見ました。

『ガチ有能2人が討論するとこんなことにまでなります』
https://t.co/yiM7le0HHy

コメントは賞賛だらけ。

でも、これ危なくない？

私が危ないと思ったポイント。

11月14日の参議院予算委員会質問に立った参政党の安藤裕議員(税理士)は国民のイメージしている消費税のあり方なら赤字事業者は存在しないと言っていましたが、

消費税は売上に対してかかりますから、企業が赤字になるのは、消費税のせいとは限らないのに、このような言い方は我田引水です。

例を挙げると、魅力のない商品を売っていて赤字の企業もありますね。
しかし、安藤議員の議論にかかると、企業の赤字は消費税のせいになります。

何故赤字なのかを誤魔化すことは、企業を救いません。
本質的な経営努力を妨げるからです。

また、安藤議員は「消費税というのは売上にかかる税であり、たとえ赤字・人件費を上げたいという事業者でも、売上に対してまず消費税負担がある。これが賃上げを実質的に妨げている“賃上げ妨害税”ではないか」とも言っていましたが、関係ないですよね。

そもそも消費税の計算に人件費は絡まないですし、赤字だろうと黒字だろうと、事業者にかかった消費税負担は仕入れ時に支払った消費税の控除で相殺されますから、本質的には経営負担になりませんよ。

なるとすれば、買い叩きが発生した場合ですが、買い叩きは脱法的なものを除けば独禁法と下請法で禁止されていますし、売れなかった場合にも仕入税額控除がありますので、企業の負担は実質的にはありません。

より正確にいえば脱法的買い叩きがないとはいえませんが、理想的な税の設計はどうやったって不可能で、法律のあるところ、必ず裏をかくのは一定数いるんですから、だったら批判者が立法したらいいんですよ。

いずれ大企業の場合には下請け叩きをすれば今日日ネットで晒されますから、やる意味のない話で、実際にトヨタの下請けのアカウントを私がXでチェックしても、仲良くやっていましたよ。

つまり消費税負担のせいで賃上げできない企業なんて本当に問題にするほど存在しますか？ということです。

片山大臣が言っていた、毎月納税の話は、現状、多くの零細企業が売上にかかる税 − 仕入控除を計算して、年1回の確定申告で納付しているのを反省するとするならばそこですかね？ということで反省している風に話しているだけのこと。

大企業は毎月（または毎期）、消費税の一定額を前払いしている一方で零細企業は毎月納税だと事務手続きが煩雑になるので年1回にしている訳ですが、これを見直された場合、零細企業が毎月払うはずの消費税を使い込んでしまうという問題は減るでしょうが、事務手続き負担は増えますからね？

しかも大企業は益税でウハウハ…と質疑を聞いている、会計知識のない国民が誤解しかねない話もしていましたが、倭国の消費税制度では輸出はゼロ税率、仕入れ控除もあるため、大企業は基本的には得をしておらず益税はむしろ消費税を免除される零細企業で発生しており、益税を無くされて困るのは零細企業ですよ。

毎月納税にされ、益税もなくされて困るのは大企業ではなく零細企業なのに、あの質疑を聞いた会計知識のない国民は、安藤議員を弱者の味方だと錯誤する。

あんなのは国民の会計知識がないのを利用した、ただの人気取りじゃないですか。

片山大臣は立場上、国民の重税感にも配慮しなければならないし、連立を組む相手のことも配慮しなければならないからああ答えているだけで。

また神谷宗幣代表と同じくやってるポーズでしょ。 November 11, 2025

今日は大泉学園町のイベントへ

お目当てはミニSL。というチラシでしたが新幹線でした。息子は逆に喜んでました。SLにピンときてませんでした。確かに私も乗ったこと無いくらいなので、子供は新幹線の方が喜びますね！

主催して頂いた地域の皆様に感謝です！

帰りに23区唯一の牧場である「小泉牧場」さんへ寄って、牛を見させて頂きました！
有り難いですね！

夕方は光が丘駅にて街頭演説を。
多くの方にお声がけ頂き、ありがとうございました！

★★お願い★★
活動資金を援助いただけませんか？
クレジットカードからご寄付で1000円からOK.
税額控除書類もお送りします！
以下のページから寄付して応援するをクリックしてお申し込みお願いします！
https://t.co/v2vW21a8JF

11月16日（日）ピンチはチャンス117日目　村松一希
各種SNSのフォローお願いします！
https://t.co/3iJ1IKIwFa November 11, 2025

@orlaya8358 @hiiaaa23385 販売者は、消費税分そのまま価格を下げませんよ。もともとが薄い利益でやっていたのだから、ほっと息つくだけ。販売価格はほとんど変わらない。
みな競合みて価格は決めるもの。競合が下げるかどうかだけ。販売価格が下がらなければ仕入れ税額控除が使えない、だから税負担が増える、という意味です。 November 11, 2025

酷いデマ。実際のやりとりは(要約)

安藤裕：
食料品をゼロ税率にすると、飲食店は仕入税額控除が使えなくなる。
負担が増えるのでは？

片山財務相：
税率を上げたわけではないが、
そう“感じる人”や、そう“見えるケース”の可能性はある

増税になるなんて認めてない https://t.co/K9j2VRgmlo November 11, 2025

@jinkamiya よく見たらオマエの0%は免税なんやなw
あんどうは非課税で質疑しとったで。

党首のアタマが悪いと大変やな、全く違いを理解してへんやろwww

免税なら課税取引で仕入税額控除はできるでw https://t.co/bQX3kM1uj2 https://t.co/io4TKYjGnc November 11, 2025