1
一般財源
0post
2025.12.05 04:00
:0% :0% (-/-)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
【国は「給食費の負担減」へ。地方負担には反対します】
給食費、「国費での完全無償化は断念 自治体にも負担要請へ」との報道。
私はこれまで、国による、地方自治体への「単なる給食無償化」強制に反対してきました。質が下がるリスクがあるからです。
こどもの立場に立てば、給食は質こそが大事だと考えます。
今日の協議後の「無償化という表現にこだわらない」という発信は、大きな一歩だと思います。「国費による保護者負担減」であれば、自治体の裁量で、保護者負担を残しながら質を担保することもできるからです。
■国で決めた政策。なぜ自治体に負担を要請?
そもそも、全国での「完全無償化」が難しいことは明らかでした。全国で給食費が異なる中、上限なく全額を国で負担するのは非現実的だからです。
給食費負担を下げるなら、一定の補助基準額を設けるしかないと、私は考えてきました。
ただ、補助基準額までにかかる財政負担は国の方ですべきです。なぜなら、この政策を決めたのは国だからです。突然、一方的に自治体の負担を決められるのは受け入れられません。
■地方自治体の税負担化では、給食の質が下がりかねません
地方自治体の一般財源には、負担させるべきではありません。質低下のおそれがあるからです。
多くの地方自治体は、財政が厳しい状況です。自治体の負担となれば、給食費の予算は、他の施策の予算と比較されます。自治体によっては、質を下げて予算を抑えることも考えられるでしょう。物価高騰の昨今では、その懸念は高まっているのではないでしょうか。
だから私は、保護者負担の余地を残した上で、自治体ごとに質の担保に努められるようにすべきだと考えています。少なくとも国の補助がある分は、保護者負担も減るはずです。
改めて。国で決めた政策を実行する際は、地方自治体に財政負担を求めるのではなく、少なくとも基準額までは全額国費で負担するように、強く求めます。
・・・
コメント欄にnoteを2本掲載しました。詳しい私の考え、よろしければぜひご覧ください。
#芦屋市長 #給食無償化 December 12, 2025
1RP
@rainkirishima3 完全に読まされてますよね!
安倍さんも無理だったから
高市さんも無理ですよね!
1大企業から政党へ寄付
2 輸出還付金が大企業へ
穴埋めの為国内企業や
国民から消費税又
増税で埋め合わせ!
3大企業連合が法人税下げるため に更に増税しろ要求
ループ状態
一般財源透明化希望! December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



