物価高騰 トレンド
0post
2025.12.05 08:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
「6年連続税収過去最高」などと喧伝されているが、実態は「6年連続消費税負担過去最高」であり、この物価高騰下でも自民党政府が容赦なく自国民を搾取した結果でしかない。物価が高騰すればする程、消費税負担も重くなり続ける。こんな状況下で消費税減税すら実施しない政治に存在価値はない。 December 12, 2025
15RP
【国は「給食費の負担減」へ。地方負担には反対します】
給食費、「国費での完全無償化は断念 自治体にも負担要請へ」との報道。
私はこれまで、国による、地方自治体への「単なる給食無償化」強制に反対してきました。質が下がるリスクがあるからです。
こどもの立場に立てば、給食は質こそが大事だと考えます。
今日の協議後の「無償化という表現にこだわらない」という発信は、大きな一歩だと思います。「国費による保護者負担減」であれば、自治体の裁量で、保護者負担を残しながら質を担保することもできるからです。
■国で決めた政策。なぜ自治体に負担を要請?
そもそも、全国での「完全無償化」が難しいことは明らかでした。全国で給食費が異なる中、上限なく全額を国で負担するのは非現実的だからです。
給食費負担を下げるなら、一定の補助基準額を設けるしかないと、私は考えてきました。
ただ、補助基準額までにかかる財政負担は国の方ですべきです。なぜなら、この政策を決めたのは国だからです。突然、一方的に自治体の負担を決められるのは受け入れられません。
■地方自治体の税負担化では、給食の質が下がりかねません
地方自治体の一般財源には、負担させるべきではありません。質低下のおそれがあるからです。
多くの地方自治体は、財政が厳しい状況です。自治体の負担となれば、給食費の予算は、他の施策の予算と比較されます。自治体によっては、質を下げて予算を抑えることも考えられるでしょう。物価高騰の昨今では、その懸念は高まっているのではないでしょうか。
だから私は、保護者負担の余地を残した上で、自治体ごとに質の担保に努められるようにすべきだと考えています。少なくとも国の補助がある分は、保護者負担も減るはずです。
改めて。国で決めた政策を実行する際は、地方自治体に財政負担を求めるのではなく、少なくとも基準額までは全額国費で負担するように、強く求めます。
・・・
コメント欄にnoteを2本掲載しました。詳しい私の考え、よろしければぜひご覧ください。
#芦屋市長 #給食無償化 December 12, 2025
7RP
箕面市がお米券を配布しない件について、様々なご意見をいただきありがとうございます。本市は国や既にお米券配布を決定されている自治体を批判する意図はございません。また、わざわざお米券をもらわないことを喧伝する必要もないのでは?とのご意見も理解しております。
ただ、これだけお米券について報道がなされて話題になる中で、市民の皆さんがお米券をもらえると思っておられる方もいらっしゃいますので、まず前提として本市では採用しない旨をわかりやすく伝える必要があると思っています。本市は、国の物価高騰対策という目的に資するためにも、現金やギフトカードなど、なるべく手数料や事務費がかからない手段を用いて、1円でも多く市民の皆さんお届けします。
加えて、国の交付金のあり方として、非効率性や地方の負担の大きさなどの問題提起は必要であると考えており、発信をさせていただいております。今後も、自治体ごとに物価高騰対策を担わせる非効率な手段から、手数料や事務費がなるべくかからない形での給付方法(マイナンバーに紐付けた口座への支給など)の整備を国として急いでいただきたいと思います。
ご理解いただけましたら幸いです。
>箕面市長も「おこめ券は配布しません」宣言 おこめ券は手数料12%「1円でも多く無駄なく交付金を届けたい」(デイリースポーツ)
https://t.co/wJ5H0fn96Y December 12, 2025
5RP
【箕面市もおこめ券は配布しません】https://t.co/WY7heDRHnx
本日報道に出ましたので、説明いたします。国の経済対策の柱である「重点支援地方交付金」。2兆円もの予算が計上されています。まだ正式な金額ではありませんが、箕面市にはおそらく約8.2億円もの金額が割り振られると見込んでいます。
今まで、物価高騰の影響を主に受ける低所得世帯や非課税世帯、子育て世帯に限った支援策は取られてきましたが、物価高騰の影響は市民の皆さんが幅広く影響を受けていますので、なるべく全ての市民の皆さんに対策を行いたいと考えています。
そこで、なるべく事務経費や手数料などの負担がかからず、8.2億円をそのまま市民の皆さんに届けるためにはどうしたら良いかずっと考えていました。そこで、まず考えたのが水道料金の基本料金の減免です。事務費があまりかからず広く市民の皆さんに届けることができます。
一方で、今回国の方から、交付金のうち20%は食料品価格高騰対策を実施するように制約(特別加算)が課されています。そこで、今話題の「おこめ券」などのメニューが推奨されているのが現状です。
しかし、「おこめ券」は、報道にもあるように、使い道がお米に限定されることや、流通経費などにより手数料12%が引かれます。我々が5,000円で購入すると4,400円の「おこめ券」に目減りするため、市民の皆さんに届けられる額面が下がってしまいます。なので、箕面市としては市民の皆さんに1円でも多く無駄なく交付金を届けたいとの想いで申し訳ありませんが「おこめ券」は採用しません。
国の制約である食料品にも使えるもので、なるべく額面通りの金額で購入できるものとして、ギフトカードもしくは現金などを検討しています。
まだ、議会の議決前であり、国の全容も見えていませんので検討段階ではありますが、大きな方向性としては今述べた通りです。物価高騰で苦しむ市民の皆さん全員に1円でも多く届けることをミッションとして、取り組みを進めてまいります。 December 12, 2025
5RP
関心を持っていただきありがとうございます。
「おこめ券は配りません」
その宣言は本当に必要だったのでしょうか?
→これだけ報道がなされて話題になっている中で、市民の皆さんもお米券をもらえると思っておられる方もいらっしゃいますので、まず前提として本市では採用しない旨をわかりやすく伝える必要があると思っています。
①おこめ券は「義務」ではなく「一例」にすぎない
→おっしゃる通りです。なので、本市では選びませんと発信させていただいています。なお、「おこめ券」は国の推奨メニューの一つとして挙げられています。一方で、推奨メニューであるにも関わらず、12%の手数料がそもそも引かれることから、事務費も含めて国民の手元に届く対策が大きく目減りしてしまうことは問題提起すべきであると考えています。今後も、自治体に物価高騰対策を担わせる非効率な手段から、手数料や事務費がなるべくかからない形での給付方法(マイナンバーに紐付けた口座への支給など)の整備を国として急いでいただきたいと思います。
②費用負担は「現金」「ギフトカード」も0ではない
→もちろんどのような手法を取っても人件費や事務費など費用負担はかかりますが、そもそも12%も手数料が引かれる「おこめ券」だと市民に届く金額がかなり目減りします。1円でも多い金額を市民の皆さんに届けられるものを自治体としては選択するべきだと考えております。
〜〜〜
以上、「米券は採用しません」宣言が不要な理由
・国は義務づけていない。
→義務付けていませんが推奨メニューの一つ。お米券が大きく報道されていることもあり、市民の皆さんに市のあり方として採用しない旨を伝える必要はあると思います。
・自治体は手法を自由に選べる。
→おっしゃる通りです。1円でも多く届けられるメニューを進め、市民の皆さんにその旨を発信し、安心していただけるようにお伝えしてまいります。
・どの方法にも費用がかかる。
→お米券は12%そもそも手数料で引かれますので、突出してかかります。国からいただける重点支援地方交付金はありがたいのですが、非効率生や地方の事務負担の大きさ発信することで、地方の負担を軽減してなるべく無駄なく国民に給付できる手法を国の政策として望むところです。
以上です。
→本市は対立を煽る気はございません。一方で、税金の使途としての非効率性や地方の負担の大きさなどの問題提起は必要であると考えています。
ご理解いただけましたら幸いです。 December 12, 2025
2RP
税収は過去最高だったのに社会保障は削り、円安と物価高騰で苦しむ庶民から、よりによって『防衛財源』のために所得増税とは…台湾有事発言もその布石だったのかと疑ってしまいそうな姑息なやり口。勇ましい言葉に騙されないで。これが高市自民の正体。 https://t.co/2PkB3cyxia December 12, 2025
1RP
@yokoyama_hide 一口いくらってやつ?それ、全大阪市民に一律に配布したらいいじゃないですか。買う人買わない人出るでしょ。買わない人、買えない人には物価高騰対策は不必要ですか? December 12, 2025
1RP
そこの目的とズレた使われ方をしてしまうから、お米券にしようって話なんよね恐らく。
ただ物価高騰対策でーって名目でやるならお米券は確かにズレてしまうので、意図と目的をはっきりさせなきゃならんよなとは思う。
自身の立場(ただの消費者)としては米の価格は現状維持でいいと思ってるし↓ December 12, 2025
政治家のみなさんへ
生活苦しい中
会社が物価高騰してるからってボーナス多めにくれました。
よこから四分の一近く税金ですって抜くのやめてください。
会社員はそもそも大病しない限り医者にいけないんです
子供に二万くれるそうですけど春じゃ遅いんですよ。
降雪が多い地区は今物入りなんですよ December 12, 2025
家賃変わらんけど共益費が1000円増やして欲しいって契約更新が来た、理由は最近の物価高騰が原因とか
たった1000円って言っても年単位1万2千円だし、2F建てアパートの共益費って何してもらってるかも分からんのに増えるのはなぁ... December 12, 2025
国の収益が80兆円を得たのは、物価高騰で我々が買う物から高く成れば消費税もその分多く納める事に成るのは当たり前の事。それを国民の低所得家庭や私が55歳から72歳迄身体障害者年金が一度も上がった事が有りません。そうした生活困窮者に還元するお気持ちは全く無いのか?国家公務員の報酬額を上げる December 12, 2025
@x_CHIKA_xx 知香先生、おはようございます😊リプありがとうございます🙇♀物価高騰も、ここまで、という感じです😣😣😣 リプトンのミルクティーは、以前は、よく買っていましたが、ここ数年、全く買っていません💦😢 私からすると、すっかりセレブ民の飲み物🧋になってしまった印象ですよ😅 https://t.co/eGSa4j6LyB December 12, 2025
企業ならこうやって価格転嫁できるけど、介護は国が公定価格を決めてるから、物価高騰が続いても利用料金を引き上げられないんだよね
施設や事業所が撤退・倒産する前に国が財源見つけなければ介護難民が増えてしまいますよ https://t.co/fL1OY5enIq December 12, 2025
インフルエンザやコロナ等の感染者急増はワクチン接種含め医療費高騰が原因でしょう。平均年収が300万円にも満たない人も半分税金で持っていかれる。衣食住は物価高騰でぶっ倒れるまで病院に行く事も薬買う事も我慢している人だらけと言う事で拡散しているのでしょう。我慢して気合いで耐える人増加 December 12, 2025
株や不動産を持ってる富裕層が高市政権を応援するのはまだ理解できるけど、株も持たずに物価高騰に晒されるだけの庶民が熱烈に支持する理由がわからない。
安倍さんのおかげで一財産儲けた私ですらやばいって思う。いずれ、株も不動産も知恵も無く、取り残された庶民が後になってブーブー鳴くのかな? December 12, 2025
今日はいくつかの保育園や認定こども園に伺って、少子化が進行する中での保育園運営のご苦労や不安、保育の現場で働く方々の処遇改善の必要性、食品など物価高騰の中での現場のご苦労などについてお話を伺いました。現場の保育士さんたちは本当に熱心に誇りをもって仕事をしておられました。
子育てに欠かせない社会的機能である保育園が今後も地域で持続し、現場で働く方々の処遇を改善する施策によって、安心して子育てできる環境をつくっていくことが必要です。
お子さんたちは明るく元気!元気! December 12, 2025
今日は丸亀製麺に行ってきたよ〜🍜
1000円超えとか庶民の味方じゃなくなったよね💦
🦐えび天はサクサクして美味しかったけどさ😮💨
ワイは丸亀製麺引退しまっす🫡
物価高騰は困ったものだ😮💨
#丸亀製麺
#うどん
#海老天
#1000円超え
#物価高騰 https://t.co/LuOwlKq9Am December 12, 2025
箕面市がお米券を配布しない件について、様々なご意見をいただきありがとうございます。本市は国や既にお米券配布を決定されている自治体を批判する意図はございません。また、わざわざお米券をもらわないことを喧伝する必要もないのでは?とのご意見も理解しております。
ただ、これだけお米券について報道がなされて話題になる中で、市民の皆さんがお米券をもらえると思っておられる方もいらっしゃいますので、まず前提として本市では採用しない旨をわかりやすく伝える必要があると思っています。本市は、国の物価高騰対策という目的に資するためにも、現金やギフトカードなど、なるべく手数料や事務費がかからない手段を用いて、1円でも多く市民の皆さんお届けします。
加えて、国の交付金のあり方として、非効率性や地方の負担の大きさなどの問題提起は必要であると考えており、発信をさせていただいております。今後も、自治体ごとに物価高騰対策を担わせる非効率な手段から、手数料や事務費がなるべくかからない形での給付方法(マイナンバーに紐付けた口座への支給など)の整備を国として急いでいただきたいと思います。
ご理解いただけましたら幸いです。 December 12, 2025
労働人口が減る中
現役世代の負担が増える中
効率化や仕組みの変化や変更は
社会全体でする必要があり
それは受け入れ、努力すべきとも
思う。
それと同時に少なくとも
最低賃金上昇にかかる負担分や
物価高騰に対するスライド制は
最低限必要だと私は思う。
介護にだけやらないのであれば
公務員などもしかるべく
賃金を据え置くべきだと思う。
また柔軟に介護保険外を対応できる
法令、省令(介護保険外なのに通所ができる介護保険外は指定されている)を廃止し、混合介護(公的サービスの中で付加サービスには追加料金を取れる)など
きちんと自分達で稼げる
法令、省令を策定してほしい。
今のままで我慢せよは
本当に、働き手がいなくなり
致命的な破壊を生んでしまう。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



