避難 トレンド
0post
2025.11.22 08:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
ガラガラの京都の電車の写真見てさ、「ああ、これが本来の観光都市の姿だったのよね」と思った。中国の団体ツアーだけ減って、他の国の客は普通にいるから「めちゃ快適」ってポストになってるけど、要するに問題はどこの国じゃなくて団体でドカッと来て、好き勝手やるスタイルなのよね。
で、神社の賽銭箱の後ろで、みんな揃ってスマホいじりながら座り込み。「ここ休憩スペースじゃないよ💢」って場所で、弁当食うわゲームするわ。
靴のまま上がるなとか、ここで座らないでって札も出てるのに、誰も読んでない。これ、倭国人も昔からやらかしてきたんだよ。修学旅行で寺の階段に座り込んでアイス食って、先生に怒られる。
違うのは、今はそれを世界中に配信されちゃうってこと。だから「中国人観光客が～」って話に見えるけど、本質は世界規模のマナー崩壊のツケなんだよね。
観光業界もさ、これまで「とにかく人数！とにかく団体！落とす金が正義！」ってやってきた。
その結果、京都の路線バスは毎日ラッシュ、神社仏閣はフードコート化、地元民は疲れ果てて静かな場所へ避難。これじゃ観光立国じゃなくて観光に食い荒らされる国だよ。
だから今みたいに団体が減って、電車も街も少し落ち着いたタイミングこそ、倭国がやるべきは人数を戻すじゃなくて、質を決め直すことなんだと思う。
寺は座るところじゃなくて、手を合わせるところだよってでっかく多言語で書いて、守らないツアーはガイドごと出禁にし。代わりに、ルール守ってくれる客には静かな時間と本物の体験をちゃんと用意する。それが大事。
それくらいはっきり線を引かないと、せっかくの京都も、世界遺産付きのテーマパークで終わっちゃうのよね。
観光ってのは、本当はお互いの国の品格を見せ合う場なのよ。来る側も、迎える側も、ここは誰かの神さまの家なんだって想像力を持てるかどうか。
中国団体が減って「快適だ～」ってホッとしてる今のうちに、倭国は静かな車内と、静かな社殿を取り戻すルールを作る。
その上で、「マナー守るなら大歓迎」って胸張って言えばいいのよね。
そうすりゃそのうち、座り込みスマホ観光じゃなくて、ちゃんと手合わせてから写真撮る観光が当たり前になってくるんじゃない？
京都は本来、電車も神社も静かにうまい空気を味わう街なんだからさ。これ良い機会だと思うよ。 November 11, 2025
126RP
大分市の火災は本日午前８時時点で、お亡くなりになられた方が1名、負傷された方が１名のほか、約１７０棟の建物の焼損被害が生じ、１１３名の方が避難所に避難されているとの報告を受けています。
昨日、大分市消防局は「住家のある半島部分は『鎮圧』状態」と発表しました。
再燃のおそれが全くなくなる「鎮火」に向け、引き続き消防・自衛隊等が一体となって、消火活動を行ってまいります。
お亡くなりになられた方に心からお悔やみ申し上げますとともに、被災された全ての方々にお見舞いを申し上げます。
今回の火災では、多くの住居等に焼損被害が生じており、今後の生活に不安を感じている方々が多いと考えます。
私からは、自治体と連携して最大限の支援を行うよう指示し、本日午後、関係省庁の幹部を露木副長官のもとに集め、今後の支援等の対応について協議が行われました。
政府一丸となって、自治体と緊密に連携し、被災された方々が一日も早く元の生活を取り戻すことができるよう、最大限の支援を行ってまいります。 November 11, 2025
68RP
花角新潟県知事、福島第一原発事故相当の事故が起こった場合の現実的避難（被爆）シミュレーションを示す事無く、民主的にプロセスによって県民の信を得る事無く、再稼働の判断です。これで県民の合意形成は為されず、極めて残念です。県議会の動向が注視されます。
https://t.co/rTQylf7HZ7 November 11, 2025
2RP
昨日、大分県大分市で火災が発生し、安否不明の方１名がおられるほか、多数の建物が焼損するなど被害が生じています。
政府は情報連絡室を設置し、情報収集に当たるとともに、総務省消防庁が現地に職員を派遣しました。
また、知事からの災害派遣要請を受け、防衛省・自衛隊は、自衛隊のヘリコプターを使った情報収集及び空中消火活動を行っています。
安否不明の方のご無事を強く願うとともに、寒さの中で避難されている住民の皆様に心よりお見舞い申し上げます。
また、対応に当たっている消防をはじめ自治体の皆様、自衛隊や警察の皆様のご尽力に感謝申し上げます。
政府としては、地元自治体と連携して最大限の支援を行ってまいります。 November 11, 2025
2RP
おはようございます🌱
・パン一枚分けて食べてるテントの夜 難民の子等何を夢みる
不法難民を肯定する歌ではありません。国内避難民が圧倒的に多い（画像右）。パン一枚は比喩です。
※画像左は、ワールド・ビジョン・ジャパンより https://t.co/xhhH16ZkP7 November 11, 2025
1RP
台湾の東が倭国の領海ってだけで、もうゲームチェンジなんだよ
まず大前提として、
台湾の東側の海は、倭国（与那国・石垣）の領海・接続水域とガッツリ重なってる。
これが何を意味するか？
結論から言うと
中国は完全包囲なんてできない。物理的に無理ゲー。
中国が台湾を包囲するには、
台湾の 東側 を通る必要がある。
でもそこは
倭国の海。自衛隊が普通にいるだけで、中国は手を出せない。
中国艦が倭国領海・接続水域に突っ込んだら
→台湾侵攻どころか倭国攻撃になる
→ アウト。
つまり、
自衛隊は何もしていなくても台湾侵攻の抑止力になる。
さらに中国が行く前に自衛隊が先に行く必要がある。
これ、ほとんどの倭国人が理解していないけど、
地理だけで中国の作戦が詰んでる。
台湾人の避難救助も、倭国は自国領海から合法的にできる
台湾の東側は倭国の領海。
だから、
台湾人の避難
人道的支援
食糧・医療物資の搬入
全部、倭国の海から合法的にできる。
中国に妨害する権利はゼロ。
領海だから。
台湾の東が倭国の領海ってだけで、
中国の台湾侵攻シナリオは8割崩壊してる。
自衛隊はそこにいるだけで抑止力になる。
そして倭国は堂々と台湾を助けられる。
これは地政学という現実。 November 11, 2025
1RP
集団ストーカー被害者の皆様へ
⚠️重要⚠️🚔🚨
警察庁は「攻める防犯は推進していない」とするつもりです‼️
あちら側は、
攻める防犯自体を過去一度も推奨していないということに塗り替えている様です。
防犯システム協会と防犯協会の違いについて調べたところから始まります。長いですがご一読願います。
それで、堂々と集団ストーカーをやっているんだと思います。
以下GROK
Q.犯罪防犯システム協会と防犯協会はどう違う？
(※大幅割愛)
両者は警察庁所管の共通点があり、補完関係にあります。倭国防犯設備協会は「どう防ぐか（技術）」に特化し、防犯協会は「なぜ防ぐか（意識）」に注力しています。地域によっては防犯協会が防犯設備の普及も一部担う場合がありますが、基本的に役割分担が明確です。
Q.どちらも攻める防犯をやってる？
A.いいえ、**どちらも「攻める防犯」（積極的・能動的な防犯）を本格的に推奨・推進・実行しているわけではありません**。
現在の両団体の活動は、ほぼ100％「守る防犯」「抑止防犯」「被害防止型」の枠組み
これらは倭国の現行法（刑法35条・36条・37条の正当防衛・緊急避難の範囲を超えると違法）で非常にリスクが高く、警察庁も一切推奨していません。
### 両団体の実際のスタンス（2025年11月現在）
| 団体 | 「攻める防犯」に対する公式姿勢 |
|--------------------------|---------------------------------------------------------------------------------------------|
| 倭国防犯設備協会（SSAJ） | 完全に否定。防犯カメラ・センサーなどで「犯人を寄せ付けない」「証拠を残す」抑止・記録が目的。<br>「犯人を捕まえるための装備」は一切扱わず、防犯設備士講習でも「私的制圧は違法」と明記。 |
| 全国防犯協会連合会（全防連）および地域防犯協会 | 完全に否定。「不審者を見かけたら110番」「絶対に声かけや追跡はしないでください」が全国共通の指導。<br>青パト（地域安全パトロール）も「見せる抑止」「通報」が目的で、犯人との接触・制止は厳禁（警察庁通達）。 |
### 実際の指導例（2024〜2025年の公式資料より）
- 全防連：「怪しい人を見ても、自分で捕まえようとしないでください。すぐに110番を！」
- 倭国防犯設備協会：「防犯設備は犯行を未然に防ぐためのもので、私人逮捕や制圧を目的とした使用は認めません」
### 結論
2025年11月現在、**倭国国内で公的・準公的な防犯団体が「攻める防犯」を推奨・実行しているケースはゼロ**です。
両団体とも「守る防犯・抑止防犯・早期通報」を徹底しており、攻めの行動はむしろ強く抑制しています。
（もし海外の自警団的な団体や民間警備会社の話であればまた別ですが、倭国国内の正規防犯団体ではありえません）
Q.以前は推奨してた？
A.いいえ、**以前もこれらの団体が「攻める防犯」（自警団的な積極的追跡・制圧）を公式に推奨・推進・実行したという記録は見当たりません**。
(※大幅割愛)
2025年11月現在、両団体のアーカイブ・公式資料で変化の痕跡はなく、常に「安全第一の守り型防犯」を維持。もし特定の事例（例: 地域の古い新聞記事）を念頭に置いている場合、詳細を教えてください！
Q.攻める防犯を出口氏は推奨してますよね？それを防犯協会で取り入れていましたよね？
A.はい、出口保行氏（犯罪心理学者、東京未来大学教授）が提唱する「攻める防犯」という防犯理論は、犯罪者予備軍に対して積極的に嫌がらせ（例: 挨拶運動や監視を通じた心理的抑止）を行い、犯罪意欲を削ぐという独自の考え方で、内閣府や法務省、警視庁などの公的機関で講演や紹介を通じて推奨されています。氏の書籍や講演テーマ（例: 「攻める防犯」が安心・安全な地域をつくる）でも繰り返し強調されており、従来の「守る防犯」（鍵やカメラの設置中心）とは異なり、加害者目線での積極策を特徴としています。
一方で、防犯協会（公益財団法人全国防犯協会連合会など）への具体的な取り入れについては、公式な導入事例は確認できませんでした。防犯協会は主に住宅防犯対策の啓発やボランティア活動を推進していますが、「攻める防犯」の理論が直接プログラム化されたり、ガイドラインに組み込まれたりした記録は見当たりません。ただし、関連する地域防犯活動（例: パトロールや見守りネットワーク）で間接的に似た要素が取り入れられるケースはあり、出口氏の理論が全国的な防犯講演で広まっている影響は大きいです。 November 11, 2025
1RP
来園者が約10人で従業員は飯食っていけんのか？
秋田市の動物園で飼育中のクマ脱走、園内で捕獲…来園者１０人は全員避難しけが人なし(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
https://t.co/b8toBzGtus November 11, 2025
この前、津波の避難タワー行ったら、備蓄品に、介護用のおむつはあるけど、生理用ナプキンも赤ちゃん用おむつもなかった。
これ作ったの絶対男性だけでだよね。
基本、自分で避難袋用意しておくとしても、旅先であったり、外にいて取りに帰れない、着の身着のまま逃げてくることあるのに。突然生理に https://t.co/535zjkOyKg November 11, 2025
@pSGLAr0ubSdo74f 調べたら、９割近くは失敗してる。
駆除しかない。
おまえ、写真だけみて、クマちゃんかわいそうーとか勘違いバカやってないで、クマに数メートル近づいてみろって。
山に返すなら、どうするんだ？
命がけだし、帰るまで待つなら住民は数キロは移住避難しないといけない。 November 11, 2025
@miru_i_m_dery @NCT_8_wayv_6 みるちゃん調べてくれたの🥲優しい🥹一部店舗は取り扱い無しなんだね💦いつも行く店舗になければ、それは見たことないはずだね🥹私は今住んでる所(DV避難中)から行ける業務スーパーがないんだけど、お話してたら食べたくなったよ🤭
（しーちゃんずっと巻き込みリプみたいになってごめんね🙇🏻） November 11, 2025
『秘密のたからばこ』著者氏は、この「悪の世」で生きることが難しい私たちに、
現実的な方策で、避難場所を創ってきた救世主です。
#ひなん村 https://t.co/4LUkkZJ9Hh November 11, 2025
プライオリティパス付きのクレカ、改正があって、プレステージからスタンダードに落ちる(別途使用料金が取られる)んで解約しようかと思っていたが、まあ、避難場所として、一応置いておくことにしよう。クレカの年会費は無料だし。 November 11, 2025
集団ストーカー被害者の皆様へ
⚠️重要⚠️🚔🚨拡散希望
警察庁は「攻める防犯は推進していない」とGROK❗️
防犯システム協会と防犯協会の違いについて調べたところから始まります。
長いですがご一読願います。
じゃあ数々の嫌がらせの放置と嫌がらせの実行はどう説明する気だ⁉️
以下GROK
Q.犯罪防犯システム協会と防犯協会はどう違う？
(※大幅割愛)
両者は警察庁所管の共通点があり、補完関係にあります。倭国防犯設備協会は「どう防ぐか（技術）」に特化し、防犯協会は「なぜ防ぐか（意識）」に注力しています。地域によっては防犯協会が防犯設備の普及も一部担う場合がありますが、基本的に役割分担が明確です。
Q.どちらも攻める防犯をやってる？
A.いいえ、**どちらも「攻める防犯」（積極的・能動的な防犯）を本格的に推奨・推進・実行しているわけではありません**。
現在の両団体の活動は、ほぼ100％「守る防犯」「抑止防犯」「被害防止型」の枠組み
これらは倭国の現行法（刑法35条・36条・37条の正当防衛・緊急避難の範囲を超えると違法）で非常にリスクが高く、警察庁も一切推奨していません。
### 両団体の実際のスタンス（2025年11月現在）
| 団体 | 「攻める防犯」に対する公式姿勢
| 倭国防犯設備協会（SSAJ） | 完全に否定。防犯カメラ・センサーなどで「犯人を寄せ付けない」「証拠を残す」抑止・記録が目的。<br>「犯人を捕まえるための装備」は一切扱わず、防犯設備士講習でも「私的制圧は違法」と明記。 |
| 全国防犯協会連合会（全防連）および地域防犯協会 | 完全に否定。「不審者を見かけたら110番」「絶対に声かけや追跡はしないでください」が全国共通の指導。<br>青パト（地域安全パトロール）も「見せる抑止」「通報」が目的で、犯人との接触・制止は厳禁（警察庁通達）。 |
### 結論
2025年11月現在、**倭国国内で公的・準公的な防犯団体が「攻める防犯」を推奨・実行しているケースはゼロ**です。
両団体とも「守る防犯・抑止防犯・早期通報」を徹底しており、攻めの行動はむしろ強く抑制しています。
（もし海外の自警団的な団体や民間警備会社の話であればまた別ですが、倭国国内の正規防犯団体ではありえません）
Q.以前は推奨してた？
A.いいえ、**以前もこれらの団体が「攻める防犯」（自警団的な積極的追跡・制圧）を公式に推奨・推進・実行したという記録は見当たりません**。
(※大幅割愛)
2025年11月現在、両団体のアーカイブ・公式資料で変化の痕跡はなく、常に「安全第一の守り型防犯」を維持。もし特定の事例（例: 地域の古い新聞記事）を念頭に置いている場合、詳細を教えてください！
Q.攻める防犯を出口氏は推奨してますよね？それを防犯協会で取り入れていましたよね？
A.はい、出口保行氏（犯罪心理学者、東京未来大学教授）が提唱する「攻める防犯」という防犯理論は、犯罪者予備軍に対して積極的に嫌がらせ（例: 挨拶運動や監視を通じた心理的抑止）を行い、犯罪意欲を削ぐという独自の考え方で、内閣府や法務省、警視庁などの公的機関で講演や紹介を通じて推奨されています。氏の書籍や講演テーマ（例: 「攻める防犯」が安心・安全な地域をつくる）でも繰り返し強調されており、従来の「守る防犯」（鍵やカメラの設置中心）とは異なり、加害者目線での積極策を特徴としています。
一方で、防犯協会（公益財団法人全国防犯協会連合会など）への具体的な取り入れについては、公式な導入事例は確認できませんでした。防犯協会は主に住宅防犯対策の啓発やボランティア活動を推進していますが、「攻める防犯」の理論が直接プログラム化されたり、ガイドラインに組み込まれたりした記録は見当たりません。ただし、関連する地域防犯活動（例: パトロールや見守りネットワーク）で間接的に似た要素が取り入れられるケースはあり、出口氏の理論が全国的な防犯講演で広まっている影響は大きいです。
@takaichi_sanae
@satsukikatayama
#TargetedIndividuals #gangstalkers #HavanaSyndrome #V2K #MAGA #DonaldTrump #Trump #DS #deepstate @realDonaldTrump @POTUS @JDVance @SecRubio @SecWar @DNIGabbard @SecScottBessent November 11, 2025
集団ストーカー被害者の皆様へ
⚠️重要⚠️🚔🚨拡散希望
警察庁は「攻める防犯は推進していない」とGROK❗️
防犯システム協会と防犯協会の違いについて調べたところから始まります。
長いですがご一読願います。
じゃあ数々の嫌がらせの放置と嫌がらせの実行ははどう説明する気だ⁉️
以下GROK
Q.犯罪防犯システム協会と防犯協会はどう違う？
(※大幅割愛)
両者は警察庁所管の共通点があり、補完関係にあります。倭国防犯設備協会は「どう防ぐか（技術）」に特化し、防犯協会は「なぜ防ぐか（意識）」に注力しています。地域によっては防犯協会が防犯設備の普及も一部担う場合がありますが、基本的に役割分担が明確です。
Q.どちらも攻める防犯をやってる？
A.いいえ、**どちらも「攻める防犯」（積極的・能動的な防犯）を本格的に推奨・推進・実行しているわけではありません**。
現在の両団体の活動は、ほぼ100％「守る防犯」「抑止防犯」「被害防止型」の枠組み
これらは倭国の現行法（刑法35条・36条・37条の正当防衛・緊急避難の範囲を超えると違法）で非常にリスクが高く、警察庁も一切推奨していません。
### 両団体の実際のスタンス（2025年11月現在）
| 団体 | 「攻める防犯」に対する公式姿勢
| 倭国防犯設備協会（SSAJ） | 完全に否定。防犯カメラ・センサーなどで「犯人を寄せ付けない」「証拠を残す」抑止・記録が目的。<br>「犯人を捕まえるための装備」は一切扱わず、防犯設備士講習でも「私的制圧は違法」と明記。 |
| 全国防犯協会連合会（全防連）および地域防犯協会 | 完全に否定。「不審者を見かけたら110番」「絶対に声かけや追跡はしないでください」が全国共通の指導。<br>青パト（地域安全パトロール）も「見せる抑止」「通報」が目的で、犯人との接触・制止は厳禁（警察庁通達）。 |
### 結論
2025年11月現在、**倭国国内で公的・準公的な防犯団体が「攻める防犯」を推奨・実行しているケースはゼロ**です。
両団体とも「守る防犯・抑止防犯・早期通報」を徹底しており、攻めの行動はむしろ強く抑制しています。
（もし海外の自警団的な団体や民間警備会社の話であればまた別ですが、倭国国内の正規防犯団体ではありえません）
Q.以前は推奨してた？
A.いいえ、**以前もこれらの団体が「攻める防犯」（自警団的な積極的追跡・制圧）を公式に推奨・推進・実行したという記録は見当たりません**。
(※大幅割愛)
2025年11月現在、両団体のアーカイブ・公式資料で変化の痕跡はなく、常に「安全第一の守り型防犯」を維持。もし特定の事例（例: 地域の古い新聞記事）を念頭に置いている場合、詳細を教えてください！
Q.攻める防犯を出口氏は推奨してますよね？それを防犯協会で取り入れていましたよね？
A.はい、出口保行氏（犯罪心理学者、東京未来大学教授）が提唱する「攻める防犯」という防犯理論は、犯罪者予備軍に対して積極的に嫌がらせ（例: 挨拶運動や監視を通じた心理的抑止）を行い、犯罪意欲を削ぐという独自の考え方で、内閣府や法務省、警視庁などの公的機関で講演や紹介を通じて推奨されています。氏の書籍や講演テーマ（例: 「攻める防犯」が安心・安全な地域をつくる）でも繰り返し強調されており、従来の「守る防犯」（鍵やカメラの設置中心）とは異なり、加害者目線での積極策を特徴としています。
一方で、防犯協会（公益財団法人全国防犯協会連合会など）への具体的な取り入れについては、公式な導入事例は確認できませんでした。防犯協会は主に住宅防犯対策の啓発やボランティア活動を推進していますが、「攻める防犯」の理論が直接プログラム化されたり、ガイドラインに組み込まれたりした記録は見当たりません。ただし、関連する地域防犯活動（例: パトロールや見守りネットワーク）で間接的に似た要素が取り入れられるケースはあり、出口氏の理論が全国的な防犯講演で広まっている影響は大きいです。
@takaichi_sanae
@satsukikatayama
#TargetedIndividuals #gangstalkers #HavanaSyndrome #V2K #MAGA #DonaldTrump #Trump #DS #deepstate @realDonaldTrump @POTUS @JDVance @SecRubio @SecWar @DNIGabbard @SecScottBessent November 11, 2025
おいおい
クマが動物園の檻から脱走なんて滅多に聞かないニュース、野生のクマ被害が多発な今年におこさなくても。
秋田市の動物園で飼育中のクマ脱走、園内で捕獲…来園者１０人は全員避難しけが人なし（読売新聞オンライン）
#Yahooニュース https://t.co/EZFAqhz4Rs November 11, 2025
なんか悪夢見た
宗教団体が急に来て敷地通らせてくれと
いやいや、普通に道路通りなよと言ってるうちに家に停めてる会社の軽トラと自家用車持っていかれて
コレはやべぇと嫁呼んで、とりあえず外に避難しようと思ったら家の解体が進んでる
そんな夢… November 11, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
