毎日新聞「兵庫県議中傷報道」記事に関する問題提起と毎日新聞の購読解約を推奨する声明

令和7年11月24日

前参議院議員　浜田 聡

――――――――――――――――――――

本日配信された毎日新聞の記事
「『匿名盾に一斉攻撃』続く兵庫県議への中傷、県政チェック萎縮懸念」
を読み、そのあまりの一方的な構図に強い危機感を覚えました。

同日のインターネット番組「SAKISIRU〜サキシル〜」で新田哲史さんも指摘している通り、この報道は、兵庫県政をめぐる本質的な問題を覆い隠し、県議会側の「被害者ムーブ」に肩入れする内容と言わざるを得ません。

ここに、国会で税金の使い道を監視してきた者として、問題点を指摘し、読者・国民の皆様に購読の見直し（解約）を含む判断をお願いする次第です。

――――――――――――――――――――
１．問題となっている記事の構図
――――――――――――――――――――

当該記事は概ね、次のようなストーリーで構成されています。

・斎藤元彦知事の「疑惑」を追及してきた県議たちが、
　SNS等で匿名の攻撃や中傷を受けている。
・その結果として、「県政チェックが萎縮する」ことが懸念される。

つまり、

「知事を追及する県議＝善意のチェック役・被害者」
「それを批判するSNSや有権者＝悪質な加害者」

という構図が前提になっています。

しかし、兵庫県で問題になってきたのは、
・一連の「文書問題」
・百条委員会の運営
・政務活動費をはじめとする公金支出の不透明さ
といった、県議会・県庁側自身の権力行使のあり方です。

それを棚に上げて、「県議はかわいそうな被害者」という印象だけを強調するのは、報道機関としてあまりにバランスを欠いています。

――――――――――――――――――――
２．「正当な監視」と「違法な中傷」を意図的に混同している
――――――――――――――――――――

まず確認しておきたいのは、

・殺害予告や爆破予告
・家族や無関係な人への攻撃
・個人情報の晒し上げ

といった違法な誹謗中傷・脅迫行為は、誰に対してであれ断固として許されないということです。これは大前提です。

しかし、その一方で、

・政務活動費の不自然なホテル宿泊
・高速道路料金、ガソリン代、事務所経費などの使途

について、
「本当にこれで妥当なのか？」
「説明がついているのか？」
と、有権者やSNSユーザーが明細をチェックし、疑問を呈するのは、主権者として極めて健全な行為です。

今回問題となった松井県議の政務活動費をめぐる疑義も、もともと市民やネットのチェックから発覚し、ご本人も「説明がつかない支出があった」と認めたものです。

それにもかかわらず、毎日新聞の記事は、

・政務活動費の問題点や事実関係には最小限しか触れず、
・そうした市民のチェックを、ひとまとめに「中傷」や「攻撃」といった言葉でくくり、
・県議側の「精神的被害」「萎縮」といった感情面に紙面を大きく割いています。

これは、

「違法な中傷」と「正当な説明要求」を意図的に混同し、後者までも萎縮させる効果を持つ報道

になってしまっています。

――――――――――――――――――――
３．権力を監視すべきメディアが、「監視される側」の盾になっている
――――――――――――――――――――

本来、新聞社を含むマスメディアは、

行政・議会など「権力を行使する側」を監視する立場

にあります。

ところが今回の毎日新聞の記事は、

・斎藤知事の首を一度飛ばすほどのインパクトを持った「文書問題」や百条委員会の運営、
・政務活動費の不正・不透明な支出を明らかにした経緯、
・県議会・県庁側が県民の信頼を大きく損ねてきた事実

といった前提をほとんど踏まえないまま、

「県議はかわいそうな被害者」
「ネットの批判は行き過ぎ」

という一方向のストーリーに寄りかかっています。

これは、監視されるべき立場にある県議会側の“広報紙”のような記事であり、本来の「権力チェック」というジャーナリズムの役割を放棄したものと言わざるを得ません。

皮肉なことに、兵庫県議の政務活動費問題を可視化したのは、新聞ではなく、SNSなどで地道に調べた市民でした。

その市民を、「中傷する側」として一括りにし、「チェックの萎縮」を語る毎日新聞の姿勢は、まさに逆立ちした構図です。

――――――――――――――――――――
４．これは「斎藤知事シンパ」の立場表明ではない
――――――――――――――――――――

念のため付け加えますが、私はここで、斎藤元彦知事を全面的に擁護しようとしているわけではありません。

・知事であれ県議であれ、
・与党であれ野党であれ、

公金を扱い、権力を行使する立場にある者は、等しく厳しいチェックを受けるべきだと考えています。

だからこそ、

・ある政治家グループを一方的に「被害者」として美化し、
・その政治家らに向けられた「不正追及」をまとめて「中傷」と描く報道姿勢

は、長期的に見て倭国の民主主義にとって有害だと申し上げています。

「誰を支持するか」の問題ではなく、
「誰を、どのような基準でチェックするのか」という民主主義のルールの話です。

――――――――――――――――――――
５．毎日新聞に求めること
――――――――――――――――――――

毎日新聞社には、少なくとも次の点を強く求めます。

（１）当該記事の構図が一方的であったことの社内検証
　兵庫県政をめぐる一連の経緯（文書問題・百条委員会・知事選・政務活動費問題など）を踏まえ、報道のバランスが保たれていたかどうか、自省すべきです。

（２）兵庫県議会・兵庫県庁の責任についての本格的な検証企画
　県民の信頼を失った過去の意思決定や文書作成のあり方、百条委員会の運営なども含め、権力側の責任を検証する記事を出すべきです。

（３）「中傷」と「説明要求」の線引きの明確化
　読者に対して、「どの行為が違法・不当な中傷に当たるのか」「どこからが正当な批判なのか」を、具体事例を交えて示す責任があります。

――――――――――――――――――――
６．国民・読者の皆様へのお願い ― 購読見直し（解約）という意思表示を
――――――――――――――――――――

いまや、多くの情報は

・地方紙
・オンラインメディア
・専門家の配信やYouTube
・公的機関のオープンデータ

など、多様なチャネルから得られる時代です。

その中で、
自らの立場を隠しながら、一方の政治勢力に寄り添うような全国紙にお金を払い続ける理由が本当にあるのか、ぜひ一度立ち止まってご検討いただきたいと思います。

私は、一国民として、そして元国会議員として、

・今回のような偏向報道を改める具体的な動きが見えるまで、
・毎日新聞の購読を解約し、購読料という形での支援を打ち切ること

を、読者の皆様に強くお勧めします。

それは、単なる「気に入らないからやめる」という話ではなく、

「権力に寄り添う報道姿勢には、財布を通じてNOを突きつける」

という、民主社会における市民の重要な意思表示の一つです。

――――――――――――――――――――
７．おわりに
――――――――――――――――――――

兵庫県政をめぐる問題は、兵庫県だけの話ではありません。

どの地域の議会・メディアでも起こりうる、「権力とメディアの癒着」と「市民の監視を萎縮させる言説」の問題です。

国民一人ひとりが、

・記事の構図を鵜呑みにせず、
・事実関係と権力関係を自分の頭で考え、
・お金と時間の使い方でメディアを選び直す

ことが、結果として倭国の民主主義を守る力になります。

毎日新聞を含む、すべてのメディアが、国民の「批判的なまなざし」を前提とした健全な緊張関係のもとで、本来の「権力監視」という任務を果たすことを強く期待します。

---

「匿名盾に一斉攻撃」　続く兵庫県議への中傷、県政チェック萎縮懸念 | 毎日新聞 https://t.co/nFw6f4ntFb November 11, 2025

何故、被害者ポジションをとりたがる？
基金を立ち上げたのも、第三者委員会や百条委員会を立ち上げろと数人で主張しだしたのも、スキーウェアなどの事を言い出したのも報道特集やめざまし8などでペラペラと気持ち良さげに述べていたのも全て丸尾牧兵庫県議。
開示請求してテレビで相手が頭を下げて謝罪をっていうのもどうなん😮‍💨
騒動を起こした説明を国民にちゃんとしてほしいよな😮‍💨

松井重樹元兵庫県県議の政活費への告訴検討については結局あんた達何かやったの？
県政をチェックって、不正を強く疑われている県議達については言う言葉ではないよね。
毎日新聞は国民の兵庫を憂う言論の自由を封じるような記事を書いているとは思わないのかな？

次の県議選（2027年4月）では県民からの審判が県議達には下される事になります👍

https://t.co/WXCrHq15ER November 11, 2025

百条委員会の設置を拒否していた元県民局長、その他職員への負担を考え
設置反対した
斎藤知事、片山元副知事

しかし、それを斎藤知事失脚に利用しようと渡瀬氏を引きずり出した政治家

藤本百男
山本敏信

この人達は責任感じるどころか
今も尚斎藤知事を執拗に責め続けてる

これが許せない https://t.co/OJ5f2VK1VU November 11, 2025

「権力闘争」って、増山は正義や県民の為じゃなく、権力闘争に勝つためにデマを流したってことね！
パワーゲームに勝つためには法律違反も辞さないというのがこの人達ってこと。
それと斎藤と牛タン連中が「第三者委設置」の声を拒んだから、百条委設置の話が出てきたんですよ！
#増山誠を許さない https://t.co/zwcDVLPH4g https://t.co/7rUqgHrpM6 November 11, 2025

斎藤知事を「心から信頼するのは難しい」初当選を支えた“百条委委員長”奥谷県議が語る“溝”の正体　「これ以上質問しても同じ答え」斎藤知事の“答えない”姿勢にかつての支援者が抱く違和感

カンテレ鈴木記者によるインタビューです！

https://t.co/BaEXbSsSNT November 11, 2025

県議会との溝が埋まらないのじゃなくて、マスコミが溝を掘り続けてるんだろ

マスコミのカス　
マスコミは必ず潰れる

斎藤知事を「心から信頼するのは難しい」初当選を支えた“百条委委員長”奥谷県議が語る“溝”の正体　「これ以上質問しても同じ答え」斎藤知事の“答えない”姿勢にかつての支援者が抱く違和感(関西テレビ)
#Yahooニュース
https://t.co/E1UJx59eqQ November 11, 2025

斎藤知事を「心から信頼するのは難しい」初当選を支えた“百条委委員長”奥谷県議が語る“溝”の正体　「これ以上質問しても同じ答え」斎藤知事の“答えない”姿勢にかつての支援者が抱く違和感(関西テレビ)

また奥谷が関テレ鈴木を使って斉藤知事の誹謗中傷だ

#Yahooニュース
https://t.co/rNcUmYI3Pd November 11, 2025

なんか、頓珍漢な受け答えしすぎて岩盤支持層が離れてるみたい

斎藤知事を「心から信頼するのは難しい」初当選を支えた“百条委委員長”奥谷県議が語る“溝”の正体　「これ以上質問しても同じ答え」斎藤知事の“答えない”姿勢にかつての支援者が抱く違和感
https://t.co/8VvqKR5QBd
#斎藤知事はこんな人 November 11, 2025

奥谷元委員長、よく言うな
やはり公用PC公開して、再検証必須だね🐼😎

斎藤知事を「心から信頼するのは難しい」初当選を支えた“百条委委員長”奥谷県議が語る“溝”の正体　「これ以上質問しても同じ答え」斎藤知事の“答えない”姿勢にかつての支援者が抱く違和感(関西テレビ)

https://t.co/vSiomKNEeh November 11, 2025

関テレ鈴木記者による奥谷へのインタビュー😂胡散臭すぎて目眩するわ🌀

斎藤知事を「心から信頼するのは難しい」初当選を支えた“百条委委員長”奥谷県議が語る“溝”の正体　「これ以上質問しても同じ答え」斎藤知事の“答えない”姿勢にかつての支援者が抱く違和感（関西テレビ） https://t.co/VNEVsYFCa2 November 11, 2025

竹内氏が商工会専務理事に行った悪事です。

動画にしました。

因みに、商工会専務理事の証言として、正式に百条委員会の議事録に残っている内容です。 https://t.co/Z7eiln0s5p https://t.co/db6FA4fNFf November 11, 2025

兵庫県の「事件」て…

百条委員会での片山の公益通報者保護法本の解釈間違いがその後、著書から指摘され、第三者委員会でも斎藤元彦の嘘が露呈

どう考えても「嘘を真実」にしようとしてるのは斎藤元彦側なんだけどねぇ😮‍💨 https://t.co/mitnfFamss November 11, 2025

【夜刊チェック】

斎藤知事を「心から信頼するのは難しい」百条委員会奥谷委員長にカンテレ鈴木記者がインタビュー
https://t.co/mRqu6G1HUZ https://t.co/cvma7fewqG November 11, 2025

全国の皆さん

兵庫県の異常さを知って下さい。

何故県議が攻撃の対象となるのか？
百条委員会で斎藤知事に対してきつい口調で質問したら攻撃の的になり、不利なアンケートをとったらまた攻撃をされる。また、百条委員会で議長を務めたら攻撃される。これらは兵庫県であった事実です。立花孝志氏が知事の出直し選挙時に故竹内県議を増山県議や岸口県議のサポートにより黒幕としてありもしないデマを流され脅されて自死をされました。それ以外にも丸尾県議も奥谷県議も立花氏から攻撃をされ被害に遭われました。立花氏が斎藤知事との2馬力選挙の演説等でデマを振るし斎藤支持者が嫌がらせをする構図です。知事の公益通報者保護法違反を指摘されたりおねだりやパワハラ疑惑を解明するための百条委員会ですのできつい質問は当然であるにも関わらずそれをネタに攻撃をする支持者の異常さは驚きしかありません。また元々ゲーム実況をしていた人気YouTuberがデマを流布しそれに影響されて支持し攻撃をする者も多数います。この支持者達は1次情報も確認しないでYouTubeでたれ流されるデマを鵜呑みにして攻撃を繰り返しています。ちょっと調べれば判る事でも調べもせずにＸに投稿して県議や知事を批判する人々に攻撃をします。あまりにも情弱でありまともな思考能力が無い人があまりにも多い事にも驚いています。斎藤知事はこのような人々に支持されています。立花氏やこんな異常な支持者により竹内県議の命が失われたなんて悔しくて仕方が有りません。

今日も言いますよ！

誰が何と言おうと

＃斎藤元彦兵庫県知事は公益通報者保護法違反

↓知事の定例会見における質問と回答の噛み合わないおかしな所を見て頂きたいと思います。
知事の逃げ口上は”適正、適法、適切””記者さん個人のご意見として重く（または真摯に）承ります”です。
これらが出たときは苦しいというサインだと思います。今回は何回言ったんでしょうかね。
必見は53分47秒以降最後まで見ていただければ答弁の酷さが判ると思います。

11月19日　兵庫県知事定例記者会見ーMBS New 映像
https://t.co/tAiUvkNoBr

こうやって知事を批判する投稿をすると知事を擁護しようと躍起になっている方々が投稿を辞めさせようと異常な程に嫌がらせのリプをしてきます。よほど耳が痛いのでしょうかね。
わざわざ嫌がらせを書き込まれていますが斎藤知事の常套句のように”真摯に重く受け止め”即座にブロックさせていただきます。悪しからず（ペコリ） November 11, 2025

斎藤知事を「心から信頼するのは難しい」初当選を支えた“百条委委員長”奥谷県議が語る“溝”の正体　「これ以上質問しても同じ答え」斎藤知事の“答えない”姿勢にかつての支援者が抱く違和感（関西テレビ） https://t.co/8YuUTYb0YR November 11, 2025

斎藤知事を「心から信頼するのは難しい」初当選を支えた“百条委委員長”奥谷県議が語る“溝”の正体　「これ以上質問しても同じ答え」斎藤知事の“答えない”姿勢にかつての支援者が抱く違和感(関西テレビ)
#Yahooニュース
https://t.co/cNBw2XwLrr

斎藤は県民の事なんて何も見てないし考えてもないよ😑 November 11, 2025

相変わらずの関西テレビ偏向報道。奥谷委員長を信用出来ないのは県民も知事も同じ

斎藤知事を「心から信頼するのは難しい」初当選を支えた“百条委委員長”奥谷県議が語る“溝”の正体「質問しても同じ答え」斎藤知事の“答えない”姿勢にかつての支援者が抱く違和感（関西テレビ https://t.co/xf4LRMT4Oo November 11, 2025

【重要】今回の兵庫県騒動を一言で総括‼️
片山さん「今回の騒動を一言で言いましょう」

●まず今回の騒動の原点は、令和3年7月の知事選挙で斎藤さんが通ったこと。旧井戸派・反斎藤派から見たらこれが革命だったんです。

●反斎藤から見たら革命ですね。それに対して今回の騒動は革命に対する反革命だったんですよ。 それが一旦は知事の失職で成功したんです。

●それが知事が再選して反革命が頓挫したということです。

⚠️今回の騒動だけに絞ったら、大変申し訳ないんやけどもはっきり言います。元県民局長の正義の告発でも何でもなくて、 改革派に対する改革をさせない派の権力闘争、単なる権力闘争です。それだけなんです。

●権力闘争には犠牲者が出るというのは世の常。犠牲者が出てしまったのではないかと思って私としては非常に残念。

●しかも残念なのは、犠牲者が出たのが、県議会が百条委員会を設置したということ、百条委員会がなかったらなというのは、香椎さんの番組出て、話させて貰ったことだと思います。

⚠️この犠牲者が出たことを利用した政治家の人たちがいたということは、私は決して許されないことだと思ってます。 November 11, 2025

斎藤知事を「心から信頼するのは難しい」初当選を支えた“百条委委員長”奥谷県議が語る“溝”の正体　「これ以上質問しても同じ答え」斎藤知事の“答えない”姿勢にかつての支援者が抱く違和感(関西テレビ)
#Yahooニュース
https://t.co/Wnx5nuD9wR November 11, 2025

片山氏の発言の重要部分を二つ切り取って教えてくれている。

ひとつ目。増山委員が12月25日百条委員会で読み上げた公用パソコン内ファイルを片山副知事は在職中に見せられていなかった。当然知事も知らなかった。東大卒ニートさんの調べによると、増山委員がこのファイルを見たのは12月14日頃。 https://t.co/awESqJFRoA November 11, 2025