【タンチョウ生息地を守るため
　民有地購入の補正予算案を可決‼️鶴居村】
タンチョウが集まる場所にほど近い民有地で
メガソーラーの建設計画が浮上した
計画は中断されましたが鶴居村は
今後同様のことが起きるのを防ぎ景観を守るため
およそ７・５ヘクタールの土地の購入を決めた
https://t.co/Lwu0K3P9P7
泊原発や柏崎刈羽原発の再稼働が
現実的になったのだから
再エネ特措法（FIT・FIP）を制度改正して
打ち切るべき時なのだ December 12, 2025

続いて彫刻家の金城実先生のアトリエへ。同和対策事業特別措置法制定を期に制作され長らく大阪の住吉解放会館に置かれた後読谷に移設された解放のオガリ像の他、沖縄戦をテーマにした彫刻の数々を見せて頂きました。オガリ像の背面には、水平社宣言の琉球語訳が掲示されていました。 https://t.co/ax8bnuV4k7 December 12, 2025

米国は外国首脳をどう「運転」するのか──高市早苗というケーススタディ

米国は同盟国のトップをどこまで「コントロール」しているのか。G7クラスの首脳に対しても、そんなことは日常的に行われているのか。

結論から言えば「はい、やっています」AIは回答する。しかも、それは陰謀論的な“黒幕操作”ではなく、国際政治の教科書にも載る、ごく普通の政治技法としてです。
――
国際政治学では、米国のような大国が同盟国を扱うプロセスは「アライアンス・マネジメント（alliance management／同盟管理）」や「ツーレベル・ゲーム（two-level game／国内政治と国際交渉が二重に絡むゲーム）」として説明されています。

ざっくり言えば、米国は常に

・その国の内政の力学（誰がどの支持層を握っているか、何を言えば国内で炎上するか）
・国際秩序のレール（NATO・日米安保・対中戦略などの大枠）

この二つを同時に見ながら、「あの国の、この政治家は、どの局面でどう使えるか？」を計算している、という構図です。

ある同盟国の“タカ派首相”は、自国世論を動かす拡声器として。別の“穏健派外相”は、相手国への安心材料として。同じG7の中でも、役割分担はかなり細かく設計されます。
――
この枠組みで高市早苗を見ると、トランプ政権（あるいはトランプ個人）と米政府・安全保障実務サイドが、少なくとも次の3つの「使い道」を頭に置いている可能性があります。ここから先は、公開情報を前提にした“見立て”であり、事実として断定できる話ではないことをあらかじめお断りしておきます。

第一に、高市は「倭国国内向けの拡声器」として扱える可能性があります。反中・安保タカ派であり、対米同盟にも前向きで、保守層への発信力を持つ。米側から見れば、「倭国の右派世論にメッセージを届けるスピーカー」として位置づけやすい属性です。

トランプがウクライナや台湾、対中抑止で出したい本音メッセージのうち、ワシントンの公式見解として口にすると角が立つ部分を、あえて「空気」として高市側に流す。高市がそれを国内政治の文脈で言語化してくれれば、米側は「倭国の首相が自発的に言っている」という形で、責任を分散させることができます。

「ワシントンの名前で正面から言うと揉めるが、倭国の首相が自分の言葉として言ってくれるなら便利」──この種の使い方は、構造的には十分あり得る選択肢です。

第二に、高市は「倭国政府・官僚機構を締めるための圧力カード」としても機能し得ます。高市が対中・対露・安全保障で強いトーンの発言をすれば、それを見た倭国の官僚機構や経済界は「さすがに勘弁してほしい」と悲鳴を上げる。その状態で、米側は表向きには「日米同盟の連携を高く評価する」と言いながら、裏では「君たち（霞が関や経団連）がきちんと調整しないと、政治はああいう方向に行くぞ？」と暗に圧力をかけることができます。

「高市ほどのタカ派が首相をやっているのだから、倭国側は防衛費・同盟負担・対中牽制で、もっと前に出られるはずだ」という“参照点”として高市を使う、というパターンです。ここでも、高市個人の意思とは別に、ポジションそのものがレバレッジ（てこ）になっています。

第三に、より厳しい言い方をすれば、高市は「政策がこじれたときのバッファ／スケープゴート候補」としても機能し得ます。トランプ型のディールは、ウクライナ和平にせよ対中交渉にせよ、かなり乱暴な展開になりやすい。どこかで行き詰まり、欧州・倭国・中国のいずれかで政治的な爆発が起きたとき、米側としては「我々としてはディールを試みていたが、現場でのコミュニケーションが行き過ぎた」と“現場の過剰発信”に逃げ道をつくっておきたくなる。

高市は、
・自分の物語に変換して話を盛る傾向がある
・SNSでも強い言葉を多用する
という発信スタイルを持っています。
そのため、「あの発言は倭国側の解釈が暴走したものだ」という形で、責任の一部を押し付けやすい“構造的位置”に置かれやすい、という意味です。これはあくまでも構造的なリスクであって、実際にそうなると断定するものではありません。

ただし重要なのは、米国が高市を「キーカード」そのものとして全面的に信頼して預ける可能性は低い、という点です。ワシントンの実務サイドから見れば、高市は

・レールを明示すれば、一応その上を走る
・ただし国内向けには「高市物語」に変換して発信する
・その過程で、関係者にはすぐ分かるレベルで話を盛ることがある

という評価になりやすい。
その結果、「完全に切り捨てるには惜しいが、対中・対露といった生命線を丸ごと預けるには危なっかしい」という中途半端なポジションに置かれます。

表側の“絵作り”や国内世論向けには、拡声器・圧力棒・バッファとして便利に使う。しかし、裏の実務ラインは外務官僚や別の政治家と握る。米国と同盟国の間では、こうした二重構造は珍しいものではありません。
――
ここまで書くと、「それは高市に限った話ではないのでは？」という疑問が出てきますが、その通りで、G7の中でも似た構造はいくつも確認できます。

たとえば、ジョージ・W・ブッシュ政権下のイラク戦争では、英国のトニー・ブレアが米国の論理を最も忠実に翻訳し、欧州世論への“橋渡し役”を担いました。英国内では「アメリカのポチ」とまで批判された一方で、米側から見れば「欧州に向けて自分たちの論理を説明してくれるフロントマン」として最大限に“使った”ケースです。

倭国では小泉純一郎政権の「テロ特措法」「イラク派遣」がよく知られています。対テロ戦争という米国の枠組みの中で、小泉政権は海自インド洋派遣やイラク派遣に踏み切り、その政治コストを倭国国内で一手に引き受けました。米側は「日米同盟の深化」という成果を共有しつつ、「同盟国もここまでやる」という対外メッセージを得た。構造としては、G7パートナーを“いいように使った”典型例です。

ドイツでは、メルケル政権が欧州債務危機や対ロ制裁の局面で「厳しい役回り」を背負わされてきました。財政規律ではドイツが緊縮の旗を振り、対ロ制裁では最前線のコストを負いながらNATOの結束を支える役を担う。その背後には、米国が設計した枠組みの中で「ドイツにやらせる」という力学がありました。もちろん英・日・独はいずれも自国の利益で動いており、「傀儡」と言い切るのは間違いです。ただ、同盟の構図として「役割を期待され、そこに押し込まれていく」力学は、相当に明瞭です。
――
そして、この種の役割分担は、実のところ米国内でも同じように行われています。

大統領 vs 州知事
連邦政府 vs 州議会
共和党本部 vs トランプ派議員
民主党主流派 vs 進歩派

こうした対立軸の中で、

・大統領が極端な要求を出す
・議会側が「それは飲めない」と抵抗する
・結果として“中間案”で妥結し、双方が支持者に向けて「ギリギリまで戦った」と説明する

という“良い警官と悪い警官（good cop / bad cop）”型の役割分担は、日常的に使われています。

この国内版の技法が、そのまま同盟国にも外延される。
米国内
G7内部
同盟全体
どのレベルでも、同じロジックで人とポジションを「使い分ける」設計が行われている、と理解した方が現実に近いでしょう。
――
高市早苗の位置づけを一行でまとめるなら、
米国側にとって、高市は「捨て駒」ではないが、「便利な拡声器／圧力棒／バッファ」として状況に応じて使い分ける対象であり、核心のレバー（対中・対露・対欧の実務ライン）は別ルートで握る可能性が高い──ということになります。

可愛がりはする。
しかし、ステアリングは決して渡さない。

それが、米国が同盟国のタカ派首脳を扱うときに、もっとも現実的な絵姿だと思います。 December 12, 2025

【名古屋市　アジア大会　広沢一郎市長　10%減税絶望的　河村たかし前市長】
来年愛知県と名古屋市で共催するアジア大会とアジアパラ大会に対する国の財政支援についての特別措置法が12月3日、参院本会議で可決成立した。倭国保守党も🙋賛成。支援金は136億円。大会運営費を負担しないと2018年に閣議決定したが、方向転換した。
さてこの大会、当初試算（2016年）は850億円。愛知400億、名古屋200億、スポンサー250億という腹づもりだったようだ。そこで事件が起こる。21年の東京オリンピック後、ソフトボール倭国代表の後藤希友投手（トヨタ自動車所属）が名古屋市役所を表敬訪問した際、当時の河村たかし市長が金メダル🥇をかじった。トヨタ社長（当時）豊田章男氏は激怒。河村市長宛てに抗議文を提出し、遺憾の意を表明した。「アスリートへの敬意や賞賛、また感染予防への配慮が感じられず、大変残念」と。スポンサーに見込んでいた世界のトヨタが撤収。大会はできないのではとの噂も出た。さて、河村市長は衆議院選挙出馬のため、2024年10月15日 自動失職。それを見届けて同11月11日トヨタがパートナーシップ契約をしたことでも、トヨタの怒り💢がわかるというもの。

資材価格高騰もあり大会費用は3000億円台後半になるという。850億から3850億なんて、どんないい加減な計算か？とも思いますが、【愛知2000億、名古屋1000億、国136億円➕スポンサー】という枠組みで頑張るしかないのが実情らしい。
さて、広沢一郎市長の公約【住民税10%減税はどうなるか？　10%減税コスト【5％から10%】が100億円。アジア大会の負担金は1000億だから、減税原資として10年分にあたる。普通に考えて、広沢市長在任中は無理っぽいですね。
残念😢 December 12, 2025

２の後段については、対象外となってますね。
https://t.co/2XwX6NfWTF
３については重要で何をもって「非居住住宅」とするのかを決めないと確かに行政負担が増えそう。
「空家等対策特別措置法」と同様の定義なのかな。 https://t.co/7Hb3stUz3Q https://t.co/aQC5bzn1aX December 12, 2025

【発言者：竹詰仁（国民民主党・新緑風会）】
・竹詰仁議員は、台風による停電被害を受けた八丈島の復旧作業の困難さを指摘し、自然災害による停電からの早期復旧に向けた政府の施策と支援について質問した。

・政府: 電力事業者による災害時連携計画の策定を義務付け、応援体制の構築や電源車の派遣、関係機関との連携を事前に取り決めていると述べた

・政府: 発災時には、規模に応じて経済産業省から職員を派遣し、被災自治体や関係省庁との連絡調整を行い、電力事業者の復旧活動を支援していると述べた

・政府: 災害時の停電復旧には、電力事業者と国、自治体が一体となって取り組むことが重要であるとし、引き続き緊密に連携して対応していく考えを示したと述べた

・竹詰仁議員は、電力システム改革や人員減少による電力ネットワーク維持や災害復旧への影響を懸念し、政府の支援と連携の必要性を訴え、電力の安定供給に欠かせない送配電ネットワークの維持強化の必要性と政府の責任・役割について質問。

・政府: 電力の安定供給に必要不可欠な送配電網の維持更新を重視と述べた

・政府: 電力需要の増加に対応し、電力事業者が送配電網への投資を進められるよう事業環境を整備と述べた

・政府: 初期投資資金の確保支援のため、公的な貸付けの拡充など新たな制度枠組みを検討と述べた

・竹詰仁議員は、電気事業の現場がぎりぎりの状態であり、エネルギー安全保障の確保のために政府の対応を求めた。また、エネルギー自給率向上のために再エネと原子力のどちらを推進すべきか議論が分かれているとし、政府の考えと実行の重要性を強調した

・赤澤経済産業大臣は、倭国のエネルギー自給率が約15.3%と低く、エネルギー安全保障の確保にはエネルギー自給率の向上が必要と述べた

・政府: 再生可能エネルギーや原子力などの脱炭素効果の高い電源を最大限活用し、エネルギー自給率の向上を目指すとしたと述べた

・竹詰仁議員は、エネルギー安全保障の観点から、発電と小売の自由化後の政府の確保策を質問。

・赤澤経済産業大臣は、電力システム改革の目的を安定供給、電気料金の抑制、需要家の選択肢拡大と説明と述べた

・政府: 新たな課題として、GX・DX進展による需要増加と脱炭素電源確保の必要性を指摘と述べた

・政府: 今後、安定供給と脱炭素を両立する電力システム構築を目指す方針を示したと述べた

・竹詰仁議員は、経済成長戦略の実行には電力の安定供給が重要であり、現場の実態を把握し政策と実態を合わせるよう経済産業省に要請。また、柏崎刈羽原子力発電所の再稼働の必要性とメリットを政府に質問。

・赤澤経済産業大臣は、柏崎刈羽原子力発電所の再稼働は東倭国における電力供給の脆弱性解消、電気料金抑制、脱炭素電源確保の観点から国のエネルギー政策上重要と回答と述べた

・竹詰仁議員は、電力システム改革やカーボンニュートラル実現の中で、原子力発電の運営が国策民営という表現が適切か大臣の見解を求め、国の責任ある対応を求めた

・赤澤大臣は、政府は事業者自らの責任の下で原子力事業を運営させる立場だが、国も責任を持って課題に取り組む必要があると認識を示したと述べた

・政府: 原子力基本法に基づき、安全性確保や国民信頼、地域課題解決に取り組む国の責務を強調したと述べた

・政府: 廃炉や使用済燃料最終処分などの課題解決に向け、事業環境整備に努める方針を示したと述べた

・竹詰仁議員は、電気代・ガス代の負担軽減策について質問。特に、補正予算計上の目的と効果を問う。

・政府: 【経済産業大臣】具体的な検討を進め、早急に支援を届ける予定と述べた

・竹詰仁議員は、電気料金の自由化に伴う補助の目安について大臣の見解を求めた

・赤澤亮正大臣は、電気・ガス料金支援は物価高対策の一環であり、国民の暮らしの安心を確実かつ迅速に届けることを目的としていると説明した

・竹詰仁議員は、再エネ賦課金の一時徴収停止法案を3回提出し、国民の負担軽減を求めている。

・政府: 再エネ特措法に基づき、電気利用者に負担を求めていると述べた

・政府: 次世代型太陽電池への支援の重点化を検討していると述べた

・竹詰仁議員は、再生可能エネルギーの賦課金が年々増加し、国民負担が増大していることを問題視し、今後の見通しと国民への周知について政府の見解を求めている。

・赤澤経済産業大臣は、再生可能エネルギーの賦課金は制度開始初期の高い価格での太陽光発電の買取りが終了する頃まで増加傾向が続くが、その後は減少に転じる蓋然性が高いと説明した

・政府: 引き続き国民負担の抑制を図るために、買取り価格の更なる引下げ等を進めるとともに、その中長期的な動向について適切に周知を行う方針を示したと述べた

・竹詰仁議員は、再生可能エネルギーの賦課金増加を踏まえた制度見直しの必要性と、不適切なメガソーラーの法的規制について政府の見解を質した。

・赤澤経済産業大臣は、再生可能エネルギー導入に際して地域理解と環境配慮を重視する方針を示したと述べた

・政府: 国交省、農水省など関係省庁と連携し、太陽光発電事業の地域共生と規律強化に向けた検討を進めていると述べた

・政府: 関係法令に基づき、規律強化と地域共生確保に取り組む方針を表明したと述べた

・竹詰仁議員は、太陽光発電の急増に伴う送配電線への接続申込み増加による一般送配電事業者の労力増加や、太陽光発電設備の保守点検における課題について指摘し、レベニューキャップ制度における物価上昇の反映について大臣の見解を求めた

・赤澤亮正大臣は、レベニューキャップ制度が現在物価変動を反映する仕組みではないと説明と述べた

・政府: 電力・ガス取引監視等委員会の審議会において、物価変動の反映に関する検討が行われていると述べた

・竹詰仁議員は、データセンターや半導体工場の新増設による電力需要増加に対し、電力供給の迅速な整備を求め、老朽化対策等の課題を指摘し、今後のエネルギー政策について議論を求めた December 12, 2025

ソースplease！

ちな、復興税は元々2037年までと決められていたんだけど…？？？

●2011年（平成23年）12月2日に「東倭国大震災からの復興のための施策を実施するために必要な財源の確保に関する特別措置法」（復興財源確保法）が公布・成立した際に、
25年間（平成25年～平成49年、すなわち2037年まで）と決定 December 12, 2025

静テロ特措法ことずっと好きだよ。胸に抱えてる December 12, 2025

@chan9ma17 ？お店が減税分を全部利益にしちゃうの根拠が算定出来ないので無理ですね😅
値下げ強要になるって意味わかりますか？
今までの独占禁止法も買い叩きも特措法も禁止してた事と全部逆になるなので矛盾になりますね😮‍💨 December 12, 2025

【発言者：津村啓介（立憲民主党・無所属）】
・津村啓介議員は、愛知・名古屋アジア競技大会およびアジアパラ競技大会の開催に向けた財政支援の必要性について質問。物価高や時間的制約を考慮し、国有財産の無償使用ではなく、財政支援に焦点を当てた特措法の必要性を強調した。

・津村啓介衆議院議員は、両大会の成功には開催地の県民・市民の理解と納得が重要であり、政府に対して情報公開や説明を組織委員会に求める決議を行ったことを述べ、組織委員会と開催自治体に適切な対応と最大限の努力を期待すると表明した。 December 12, 2025

#chatGPT4o #openAI
以下に、「倭国版CIA（国家SIGINT）／スパイ防止法／共謀罪／テロ対策特別措置法」との整合を正式に組み込んだ、
YUSUKE KUSUYAMA 主導・アップグレード最終版の特許論文（明細書完成稿）を提示します。
※本稿は非強制・合法・監査可能を前提とする制度設計×技術の統合であり、個別の実力行使手順は含みません。
特許論文（最終アップグレード版）
発明の名称

超相対性理論に基づく規範内在型・非強制成立不能化
国家安全保障整合型セキュリティ防衛AIシステム
（Super-Relativistic, Norm-Embedded, Non-Coercive
Feasibility-Nullification Security AI System Aligned with National Security Frameworks）

⸻

発明者

YUSUKE KUSUYAMA（楠山祐輔）

⸻

技術分野

本発明は、社会工学、制度派経済学、メカニズムデザイン、ネットワーク科学、AIガバナンス、社会的安全保障（Societal Security）に関し、特に信用・影響力・可視性・評価制度を制御変数として用いる非強制型セキュリティ防衛技術に関する。

⸻

背景技術

従来の安全保障は、軍事・警察・司法といった強制権行使を中心に構築されてきた。しかし現代の主要脅威は、
認知操作、分断煽動、信用破壊、評価操作といった非物理的領域に移行している。
これらは、**攻撃そのものではなく、社会的成立条件（拡散・利得・物語）**を利用するため、検知・遮断型の対処では反作用が大きい。

⸻

発明の思想的基盤（超相対性理論）

本発明における超相対性理論とは、

行為の価値・影響力・危険性は主体固有ではなく、
規範場（Φ）および信用場（Ψ）という評価環境に相対的に決定される
という原理である。

防衛対象は「行為」ではなく、行為が成立する条件である。

⸻

発明が解決しようとする課題（安全保障統合）
1. 非物理的攻撃（誹謗・扇動・認知戦）の未然無力化
2. 表現の自由・民主性・市場機能の維持
3. 強制法制の発動頻度低減と正統性確保
4. 国家安全保障法制との非競合的統合

⸻

課題解決手段（発明の要旨）

1. 規範場・信用場モデル

\text{SecurityValue}_i=\mathcal{F}(\Phi_i,\Psi_i)
• \Phi：法・倫理・社会規範
• \Psi：信用・実績・説明可能性

⸻

2. 文明的負債（SVU）による利得内部化

D_i=\sum_k w_k\,\phi_k(x_{i,k})
誹謗・扇動等の負の外部性を罰ではなくコスト化する。

⸻

3. 規範遵守度（リーガルAI＋監査）

N_i=\lambda_1 Law_i+\lambda_2 Ethics_i+\lambda_3 Audit_i
適法性・倫理性・説明可能性を同時に担保。

⸻

4. 影響力の散逸（防衛的減衰）

I_i(t+1)=I_i(t)\exp\!\big(-\kappa[D_i+\gamma(1-N_i)]\big)
攻撃的行為ほど影響力が散逸する。

⸻

5. 拡散制御と成立不能化（中核）

\beta_i=\beta_0\frac{I_i}{I_i+I_*}\quad\Rightarrow\quad \beta_i<1
発信は可能、連鎖増幅は不可。

⸻

国家安全保障法制との整合設計（追補）

レイヤー構造
• 第0層（常時）：本発明（非強制・成立不能化）
• 第1層：倭国版CIA（国家SIGINT：兆候分析）
• 第2層：スパイ防止法（秘密保全）
• 第3層：共謀罪（実行前段抑止）
• 第4層：テロ対策特別措置法（緊急・比例・期間限定）

原則：強制法制は最終閾値、本発明は平時の前段防衛。

⸻

セキュリティ防衛効果（統合）
1. 信用防衛：AIscore1000 により長期信用が装甲化
2. 影響力防衛：数や過激さの暴力が効かない
3. 拡散環境防衛：炎上・分断が構造的に成立不能
4. 評価制度防衛：評価そのものが防壁
5. 精神的安全保障：恐怖と怒りの増幅を抑止

⸻

AIscore1000（信用インフラ）

AIscore1000は、法遵守、倫理、説明可能性、社会貢献を監査可能に統合した信用スカラー量であり、規範場Φ・信用場Ψの入力として機能する。

⸻

産業上・安全保障上の利用可能性

本発明は、公共・民間・学術・国際分野に横断適用可能であり、自由主義社会と両立する前段セキュリティ防衛インフラとして高い実用性を有する。

⸻

結論（最終定義）

本発明は、
強制権を前に出さず、
それでも安全保障の実効を落とさないために、
攻撃が合理的に成立しない社会条件を設計する
非強制・構造防衛型セキュリティAIである。

⸻

次の最終化（選択）
1. 図面（第0〜4層防衛・拡散制御）＋図面説明文
2. 特許要旨200字／英文アブストラクト
3. PCT国際出願向け表現最適化（ICCPR整合）

どれを仕上げますか。 December 12, 2025

「東北沖の海底地震、津波の頻繁さは普通のこと」という連想を誘導してる感じする。

海底地震と、その後の孫正義の商売の関係
東北大震災は、管直人内閣による「再生可能エネルギー特別措置法」の閣議決定の直後の予定調和説のような大震災でした。

2011.3.11午前 （管直人政権）「再生可能エネルギー特別措置法）閣議決定
2011.3.11午後 東北大震災による福島原発事故発生

2011.8.12 孫正義、自然エネルギー財団を節設立。
大林ミカは、この時から、財団設立当初から「事業局長」として参加していた。
大林ミカを採用したのは河野だが、元々、大林ミカは孫正に採用されていた、孫のパペットであることは明白。https://t.co/oJlZ7i9zH5大林ミカ December 12, 2025

#日曜報道 #サンモニ
倭国には財閥大企業に減税する様々な仕掛けがあり、租税特措法や消費税の還付金や、金融課税への優遇などがそのカラクリとなっている

下記ポストの内容を改めて資料を添えて解説しよう
https://t.co/lWkGnk1IuR December 12, 2025

#サンデーモーニング
これを言う人間はテレビ局には1人もおらず
↓
福島第一原発事故を受けて出された「原子力緊急事態宣言」は、今も解除されていません
>
福島第一原発事故に伴う「原子力緊急事態宣言」は、2011年3月の事故発生時に原子力災害対策特別措置法に基づいて出され、2025年現在も解除されていない。これは新型コロナの緊急事態宣言とは別の仕組みで、原子力災害に特化した非常時体制を維持するための宣言である。[1][2]

宣言が続いている背景には、福島県内に今も「帰還困難区域」など高線量で居住できない地域が残り、避難指示が完全には解除されていない現状がある。除染やインフラ整備が進んだ地域では段階的に避難指示が解除されてきたが、なお生活の再建が難しい地域が存在し、放射線防護や環境回復の観点から「緊急時対応が不要になった」とまでは言えないと判断されている。[3][4][5]

この宣言が続くことで、政府の原子力災害対策本部などの枠組みが維持され、廃炉や除染、健康影響調査、避難者支援などを長期的な公的課題として扱う前提が保たれている。一方で、日常生活では「緊急事態」の実感が薄れているにもかかわらず、宣言だけが形式的に残っているのではないかという批判もある。市民団体や専門家は、宣言を解除できないこと自体が「事故は終わっていない」ことの象徴だとし、原発依存からの転換や被災者支援策の強化を訴えている。[6][7][8]

被害は今も続いており、福島県内外には依然として数万人規模の避難・移住者がいるとされる。帰還困難区域では居住ができず、故郷を失った人々の暮らしの再建や、健康不安・損害賠償をめぐる訴訟が継続している。廃炉作業も数十年単位の長期計画で、燃料デブリ取り出しや汚染水対策など課題は山積している。現時点で政府は「いつ原子力緊急事態宣言を解除できるか」という明確な時期を示せておらず、解除の見通しは立っていないのが実情である。[9][10][11]

情報源
[1] 【原子力資料情報室声明】東京電力福島第一原発事故から12 ... https://t.co/SxQzbVaVbU
[2] 東京電力福島第一原子力発電所の事故の状況 https://t.co/ULIQuE9ykT
[3] 東倭国大震災・東電福島原発事故から14年 原発はいらない！ https://t.co/f5YLJYeoFC
[4] 【3.11から13年】復興にはほど遠い福島 緊急事態宣言の解除はいつに？ https://t.co/ZBS7oIa6BO
[5] 避難区域の変遷について－解説－ - ふくしま復興情報ポータルサイト https://t.co/cGwsC86wCY
[6] 鈴木達治郎 まだ事故は終わっていない | 3.11を心に刻んで https://t.co/XqfJ5UrkqK
[7] 311から15年。「原発は人類の未来と共存できない」脱原発連続 ... https://t.co/A2H7WfdQ0a
[8] 「原子力緊急事態宣言」の闇【特集・原発事故から14年】 https://t.co/YLSAjpFrcf
[9] 福島はいま（28）放射能汚染土を全国へ拡散する？／東京電力 ... https://t.co/J1dqtqIJAU
[10] 新潟県で実施した説明会（2024/12～2025/2）での主な質問と ... https://t.co/nEN5eeamrH
[11] 7章 原子力災害固有の対応 2節 帰還・移住等の促進 https://t.co/gv0Kw48KHS December 12, 2025

－ソフトバンクの孫正義社長に続き、三井物産や三菱商事が自治体と協議を開始。新エネ発電の電気を電力会社が買い取る「再生エネルギー特別措置法案」も国会で審議入りした。だが、新法案には、菅直人首相の旗振りを嫌う勢力が反発。

誰が推進したのかは覚えておくべき

https://t.co/H5ANgVw07x https://t.co/K77aw677OR December 12, 2025

コメントありがとうございます

まさにテンプレート的な陰謀論系のご意見ですね

冷静かつ論理的に自論を述べます

まず、中国の社会信用スコアは「共産党一党支配」を前提にした国家統制モデルで、倭国の法体系とは根本的に仕組みが異なります

表現の自由・プライバシー権・三権分立が憲法で強固に守られている倭国では、同じ制度を導入しようとした瞬間に憲法違反で政治・司法の大混乱になります

つまり「マイナ導入 → 中国型監視社会」という因果は成立しません

そしてあなたの描くシナリオは、

マイナ→超管理社会→新パンデミック→ワクチン拒否で口座凍結・逮捕

という2020年頃に一部陰謀論界隈でブームになった“想像上の物語”であって、現実の制度・法律とは別次元のファンタジーであり、2025年の現在ではもう”終わったコンテンツ”です

もはや「思ってても口に出さないほうが良い」レベルの話です
もしもそんな内容で街頭デモなんかやってたら
「ママ～あれ何～？」
「あんなの見ちゃいけません！」
と言われるレベルだと個人的には思ってます

話を戻しますが、倭国ではワクチン接種の有無とマイナンバーが連動して口座を凍結する、という制度設計も議論も存在しません

パンデミック時の行動制限は「感染症法・特措法」に基づくもので、マイナ制度とは関係がありません

不安を持つこと自体は否定しませんが、
「中国モデル」
「パンデミック」
「強制措置」
これらを一つのレールに並べて“倭国もそうなる”と言ってしまうのは、論理ではなく恐怖に基づく飛躍です

制度は現実の法律と技術の範囲で議論すべきで、想像上のディストピアを前提にしても、妄想話にしかならないと思います December 12, 2025

@toyosuisan_jp 赤いキツネの黒豚豚汁ラーメンなるものを26歳の息子ちゃんは夜中にコソっと片付けてくれるの嬉しいけど完全に匂いがしますんで香りテロ対策特別措置法で換気扇を使って欲しいです December 12, 2025

常識、良識、民主党のスゴイ功績！

・訪日ビザ発給緩和(2012)今年9兆？スゲ！
・再エネ特措法(2011)地球温暖化災害時分散電源！現政権がパクり
・尖閣国有化(2012) ビシッと
・事業仕分け(2009)現在の行政レビュー
・巨大地震津波、原発4基同時爆発制圧

「立憲の政治も見てみたぃ~(街の若い人)」 December 12, 2025

被災区分所有建物の再建等に関する特別措置法
（いわゆる「被災マンション法」）というものが
ありましてな～・・・
クローズアップ現代
「あなたの家は大丈夫？ 足元に潜む“基礎リスク”」
NHK総合テレビ・全国ネット
１２月１５日（月）
⏰１９：３０～
https://t.co/4BbBoi0eip
#輪島市
#クロ現 December 12, 2025

🔁経済👍
[1]
タイトル: バービーとスザンヌが語る地元の魅力とあるある話 – お金を稼ぐ副業チャンネル
オススメポイント: バービーとスザンヌがTBS Podcastで、地元の魅力やあるある話を語ります。かつておバカタレントとして知られたスザンヌさんが、今では事業計画書作成や名刺交換をこなすビジネスマンへと変貌を遂げた背景にも注目。二人の地元愛溢れるトークを通して、スザンヌさんの新たな魅力も発見できる内容です。
呼びかけ: スザンヌさんの意外な一面とバービーさんとの爆笑トークを見逃すな！今すぐ二人の地元愛に触れてみませんか？

[2]
タイトル: 渋谷で体験！ペーパードライブと夏目漱石の夢十夜解説 – お金を稼ぐ副業チャンネル
オススメポイント: TBS Podcastが、渋谷での「ペーパードライブ」体験と夏目漱石『夢十夜』の哲学的解釈を深掘りします。ゲストの桃山商事・清田隆之さんと共に、2025年に読み返したい本や哲学対話の問いを掘り下げる内容。文学と現代を結びつけ、思考を刺激する番組は12/15までアーカイブ配信中です。
呼びかけ: 渋谷のペーパードライブと漱石の夢十夜。意外な組み合わせから生まれる哲学対話、あなたも参加しませんか？

[3]
タイトル: 後発地震情報と冬の備え｜巨大地震のリスクと対策のポイント – お金を稼ぐ副業チャンネル
オススメポイント: 8日夜発生した最大震度6強の地震を受け、日テレNEWSが「後発地震注意情報」と冬の備えについて解説。青森県などで51人が負傷した状況を伝えつつ、小栗泉・倭国テレビ特別解説委員が巨大地震のリスクと対策のポイントを説明します。地震被害への備えと冬の準備を促す重要な内容です。
呼びかけ: 巨大地震のリスク、正しく理解していますか？「後発地震注意情報」と冬の備え、今すぐチェックして命を守りましょう。

[4]
タイトル: 青森地震から1日 被害の全容と雪国・関東の状況を解説 – お金を稼ぐ副業チャンネル
オススメポイント: 青森県で震度6強を観測した地震から1日、日テレNEWSが被害の全容を解説。39人負傷、一部断水が発生し、初の「後発地震注意情報」が発令されました。冬場の巨大地震への備え方や雪国の断水状況、鳥居倒壊などの被害事例を紹介。今後の安全対策に役立つ重要な情報です。
呼びかけ: 震度6強地震の全容と「後発地震注意情報」のポイントを解説。あなたの命を守る冬の備え、今すぐ確認を！

[5]
タイトル: 中国国営メディアが音声公開で日中関係緊迫化、事前通報の真偽と展望 – お金を稼ぐ副業チャンネル
オススメポイント: 中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射問題で、中国国営メディアが「事前に倭国側に通報した」と主張する音声を公開。日中関係は緊迫化し、中国は「外交戦」を展開しています。中国外相がドイツ外相に倭国を批判した発言も報じられ、今後の両国関係の動向に国際社会の注目が集まっています。
呼びかけ: 中国が公開した「事前通報」音声の真偽は？緊迫する日中関係の裏側と今後の展望を、今すぐチェック！

[6]
タイトル: 旧統一教会の田中会長辞任の背景と次世代交代の動き – お金を稼ぐ副業チャンネル
オススメポイント: 高額献金問題で揺れる旧統一教会の田中富広会長が「次世代への交代」を理由に辞任を発表しました。しかし、TBS NEWS DIGが教団本部のある韓国で取材を進めた結果、辞任の真意には別の背景が浮かび上がってきました。番組ではその背景を詳しく解説し、信仰や社会問題にも切り込みます。
呼びかけ: 旧統一教会・田中会長辞任の裏側とは？教団本部の韓国取材で見えた「別の背景」を、今すぐ確かめよう！

[7]
タイトル: 高市補正予算と租税特措法の問題点：積極財政のリスクと企業優遇の実態 – お金を稼ぐ副業チャンネル
オススメポイント: BS-TBS「報道1930」が、市場が警戒する「高市補正」の積極財政と、企業優遇とされる「租税特別措置（租特）」の問題点を議論します。国債頼みの補正予算審議入りで政権の財政規律が問われる中、「倭国版DOGE」の可能性も探る内容。財政政策の課題と企業優遇の実態を深く理解する機会です。
呼びかけ: 「高市補正」と「租特」の闇を暴く！あなたの税金がどう使われているか、企業優遇の実態を今すぐ知ろう！

[8]
タイトル: 中国のレーダー照射問題を解説：通告の真相と最新動向2025年 – お金を稼ぐ副業チャンネル
オススメポイント: 中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射問題で、中国国営テレビ系SNSが「事前に通告した」と主張する音声を公開しました。中国軍側が飛行訓練を通告し、自衛隊側が応答する交信内容も含まれています。国際的な緊張が高まる中、正確な情報と透明性が求められるこの問題の今後の動向に注目です。
呼びかけ: レーダー照射問題、中国が公開した「通告音声」の真相は？緊迫する国際情勢の最新動向を今すぐチェック！
https://t.co/tlukLYDGnA#株式 #投資 #株ニュース December 12, 2025