消費者庁への電話取材、ありがとうございます。

有権解釈権を、司法解釈・行政解釈・立法解釈として分割して考えれば、兵庫県文書問題の県の初動はあくまで適法であったと分かります。

https://t.co/MOZr1MEe1Z December 12, 2025

斎藤知事は公益通報者保護法違反ではありません。
消費者庁に問い合わせて、消費者庁から回答を得たら、
違反でない結果がでました。
ぜひ、読んで、ご自分で考えていただきたい。 https://t.co/p779UXgVuz December 12, 2025

このツリーに大事な事が！！！
読んで！！！

拳拳さんが消費者庁に電話の上確認してくれたことです！！！ https://t.co/jo5iumH3Hr December 12, 2025

「斎藤知事は違法だ」
と断定する根拠は消えたようですね〜

#拳拳さんありがとう
#消費者庁 https://t.co/6TPhVEKHra December 12, 2025

非常に理解しやすい内容で
自分みたいなアホでも法律の部分が理解出来るようまとめられてます🙇
ありがとうございます✨

拳拳さんが最後に問い合わせされて、この内容で消費者庁も考えてるという事

そしてまだ法に不備がある所も指摘されてるので公平公正な視点でもある

騒動の火種を撒いてるのはあくまで未熟な法の部分
左翼の連中はこの不備な部分を利用して街宣活動を行なっているに過ぎない

冷静に傍から見ていれば、それに巻き込まれてる兵庫県、県民は非常に迷惑千万な話だな、と心底思います🥺 December 12, 2025

@pmx004teitania @ppS2xjoxjBdwcBZ あなたがどう主張しようと勝手だがこんな投稿してたら恥ずかしいよ
公益通報でなければ保護対象ではありません
消費者庁の見解では県は不正の目的を判断できます
不正の目的があれば公益通報とはならず保護対象にはなりません December 12, 2025

【斎藤知事は違法じゃない！】

矢種拳拳さんが消費者庁に電話をして、3号通報の体制整備義務について確認して下さいました
ありがとうございます🙇

詳細は拳拳さんのツリーと、
東京ファクトチェック協会(TFA)
note記事にて丁寧に説明されてます
↓↓↓
https://t.co/jRNWkuUeX4 https://t.co/JPxCSkfIeB December 12, 2025

『公益通報者保護法違反かどうか？』
この問題に終止符が打たれましたよ👍
以前、さくらの月さんも直に消費者庁にご確認されてましたね！
ズバリ斎藤知事のケースという想定で消費者庁が回答しているのでみんなよーく読むのだ‼️
もう終わりにしましょ😊
斎藤知事は間違ってなかった👍 https://t.co/3saVHoHPMy December 12, 2025

@totomaru_enjoy ありがとうございます。
こうしてみると、僕は(僕なりに考えて資料を集めたりしてましたが)

実際に消費者庁に問いただしたケンケンさんは素晴らしいと思います。
影響力も凄くある。
もうこの件で左翼系党員がグダグダ言う事は出来ないでしょう。

胸がすく思いです December 12, 2025