某都内のマルシェにて

生産者Ａ「新鮮な野菜いかがですか？」

消費者「聞いてもいいかしら？」

生産者Ａ「はい、何でしょうか？」

消費者「この野菜は農薬使ってるの？」

生産者Ａ「はい、使ってます。」

消費者「ならいらないわ。」

生産者Ａ「・・・」

別のブースにて。

生産者Ｂ「〇〇のお菓子いかがでしょうか？」

消費者「ちょっといいかしら？」

生産者Ｂ「何でしょうか？」

消費者「この商品は無添加かしら？」

生産者Ｂ「無添加ではないです。」

消費者「ならいらないわ。」

生産者Ｂ「・・・」

仲野「ちょっといいですか？」

消費者「何かしら？」

仲野「なぜ無農薬や無添加だけを探してるんですか？」

消費者「だって農薬や添加物は危ないじゃないの。」

仲野「・・・」

都内の生産者イベントには必ずと言って言いほど無農薬や無添加を求める消費者層が現れる。

もちろん、無農薬や無添加を求めるのは自由。でもこちらの話も聞かず対応も横柄な人が多い。

この手の消費者を私は“勘違いキラキラオーガニック”と呼んでいる。

そんなに無農薬や無添加が欲しいなら自分で作ってみろ！といつも心の中で叫んでる。

#農林漁業 #農業 #食農夢創 November 11, 2025

きゅうりの規格外品

きゅうりの5kg段ボールは、きゅうりが隙間なく詰め込めるように設計されている。

おおよそ50本入るが、1本でも曲がったきゅうりが入れば50本入らなくなってしまう。

50本入るはずだった箱に、48本しか入らなければ、2本分のロス。

全て曲がったきゅうりなら、25本入ればいい方だろう。5kg入る段ボールに2.5kgしか入らない。段ボール代が2倍になる。

物流においては無駄に空気を運ぶのと同じ事。
トラック1台で運べていたものが、2台3台と増えていく。

売り場においては、50本売れる予定が半分しか入っていないのなら、倍の価格で売らないと元は取れない。

消費者は曲がって調理のし辛いきゅうりを倍の価格で買わないといけなくなる。

また、きっちりと箱に入っていないため、流通過程で擦れ合い、劣化も早いだろう。

そもそも真っ直ぐなきゅうりを喜び、手に取る消費者が大半だからこそ、真っ直ぐなきゅうりを優先する『規格』と『物流システム』が生まれた。うちの無人販売所においても、当然のように曲がったきゅうりが売れ残る。

規格外品が必ずしも安いという訳ではない。

それにかかる手間と時間を考慮した上で、規格外品について発言してもらいたいもので。 November 11, 2025

これさ、以前noteにも書いたんだけど、いい加減な事業者がかつお節のオーガニックを謳うことがどれほど業界や消費者全体にとって迷惑なことか、オーガニック事業者は考えてほしいの。

かつお節のオーガニック認証について｜大塚 麻衣子 / かつお節コーディネーター https://t.co/qsvcssPEyZ November 11, 2025

＃東京電力柏崎刈羽原発再稼働反対
#老朽原発は廃炉に
＃一次産業を守ろう
生きていくためには、食べ物は大事です
何があってもコメの「価格供給」の安定を
物価高で庶民は困窮生活
今年中にできる物価高対策早くして下さい
消費者、生産者が安心して生活できる
農業政策をお願いします
政治とは生活 https://t.co/0sFU5wN4FL November 11, 2025

@pen_pen2020 その米の高止まりを解消する方法が語られない石破。だって方法が既にないのだから。備蓄米は使い果たし、今年は増産の上豊作。実は市場ではダブついているが、卸が高値で買い集めた結果、安売りはできない。なので消費者を助けるお米券。
これ以外の上策あるかな？ November 11, 2025

再送的ですが、今一度ポストいたします。行政書士は、総務省統計局の倭国標準職業分類や、厚生労働省編職業分類のいずれにおいても法務専門職として扱われておらず、裁判員制度でも一般市民として位置づけられている。制度のどこを見ても、行政書士を法律家と評価し得る根拠は存在しない。

行政書士が「街の法律家」と称し始めたのは、申請手続の代理が行政書士法に明記された平成13年改正以降のことで、それ以前は法文上「代行」の範囲にとどまっていた。代理権の明文化は制度上当然の整理にすぎず、そこから制度的地位が飛躍的に高まったわけではない。それにもかかわらず、2000年代半ば以降、この表現が広報の中心となり、あたかも法解釈や紛争解決を専門とする資格であるかのような印象を与えるようになった。

こうしたイメージの乖離は、資格付与の仕組みに踏み込むとさらに明確になる。行政書士制度は1951年に議員立法で創設されたが、その際に採り入れられた特認制度が現在まで残り続けている。行政書士法第2条により、地方公務員や国家公務員として通算17年以上（学歴により20年以上）行政事務に従事すれば、筆記試験を受けずに行政書士となることができる。対象となる行政事務には住民票や各種証明書のプリントアウトといった定型的作業も含まれ、法的判断能力が問われるものではない。令和5年度には地方公務員が約230万人に達し、その中の相当数が無試験で資格付与の対象となり得る。専門職に求められる選抜性や厳格性が制度設計の根本から欠落している。

名称使用の問題も矛盾を深めている。日行連は「法律事務所」や他士業と混同される名称を禁止し、司法書士会なども同様の規制を設けている。ところが、「法律家」という高度な専門性を想起させる称号については規制がなく、その結果、制度に裏付けのない表現が消費者に誤解を与えている。行政書士法第10条は信用・品位の保持義務を定めているが、「街の法律家」という表現を前提のないまま広めることは、この趣旨にも反しかねない。裁判員制度において行政書士は一般市民として扱われ、専門職として除外される弁護士・司法書士とは区別されている点からも、制度上「法律家」と位置づけられていないことは明白である。

さらに、専門試験を経ずに高度な法解釈論を議論しようとすること自体に制度的限界がある。法解釈は司法試験や司法書士試験で培われる論理構造を前提とするもので、その訓練を経ていない段階で本格的な議論を成立させることは難しい。行政書士と法理論を議論することは、指圧師の国家資格者や調理師国家資格者と民法や会社法の構造論を論じるのと同程度に噛み合わない。もし高度な法的理解力を備えているのであれば、本来はより難易度の高い法律資格に挑戦し得るはずであり、制度構造そのものが限界を示している。

制度の歴史、特認制度による選抜性の欠如、名称規制の不整合、社会的認知の位置づけ、法解釈能力の前提条件を総合すると、行政書士制度を法律専門職と位置づけることは困難である。「街の法律家」という表現は制度の実像を超えた誇張であり、消費者に誤認を与えるおそれが大きい。国家資格制度全体の信頼を守る観点からも、この表現の扱いと制度の整理について、より慎重な見直しが求められる。 November 11, 2025

ウソつきを野放しにしてる業界団体と行政が悪いんです。消費者が見破るなんて無理です。 https://t.co/w06TRZVvPB November 11, 2025

> 個人や小企業では「デザインの細部なんか見てない」
> 一般消費者は「クオリティがよけりゃいい」

これ言う人、概ね時代遅れになっとるだけなのを危惧した方が良くて。
ローソンのリブランディングも「おしゃれ建築の点字ブロック」も「カラーブラインド対応」も、もう消費者の吟味対象だった事例 November 11, 2025

【翻訳】
霧の中は状況そのものではなく、 誰かが意図的に作り上げた幕であることが多い。

1. 2024年4月のカムバック直前、NewJeansは1,700件を超える背任フレーム報道の中で、回復しがたいイメージの損傷と悪質な世論の被害を被った。その状況でのMin Hee-jinの記者会見は、権利防衛と事実訂正のための手続きだった。これを世論戦と規定するのは、「被害者は黙っていろ」というメッセージと何ら変わらない。メディアが先に爆撃を加え、正統な反論を戦略的行動として描写する瞬間、ジャーナリズムは責任を失う。

2. 訴訟の始まりはMin Hee-jinの攻撃ではなく、HYBEの告訴と解任試みから始まったというのが公式な事実である。その後の法的対応は防御的な性格であるにもかかわらず、これを「世論戦」と規定するのは、被害者の防御権を戦略的攻勢と誤認させる記述である。対立のタイムラインと責任の構造はなぜ削除されたのか。

2. クリエイターが自身の企画とアーティストを守り、責任を果たす態度は、業界全体が共有すべき基本的な倫理であり、専門性の領域である。これを執着という感情的な言葉に置き換える瞬間、クリエイターの権利は病理化され、「資本の独占権力は正当化」される。NewJeansを単なるブランドではなく存在として尊重しようとした試みを感情的欠陥と規定する視点は、K-POPが抱える構造的暴力を目を背ける選択である。

3. 「K-POP業界の本当の問題は何なのか」と問うなら、その質問が向かうべき方向も明確でなければならない。
- クリエイターの権利（クリエイターの道具化）
- 未成年アーティスト保護義務
- 資本権力と情報非対称性
- メディアフレーム暴力
- 消費者であるファンダムへの沈黙強要
- 株式市場の担保として消耗されるアーティストとクリエイター

これらすべては、HYBEのマルチレーベルシステムが持つ根本的な構造問題が表面化した結果である。 November 11, 2025

消費者、主婦の感覚とズレている？
tiktok 通販で米 5 k g を 約 5 0 0 0 円で 売ってる方々 、2 キロ 約7 0 0 0 円

自然農法 ・自然栽培・ 天日干しならば・・

生協価格を考慮すると 農家直送 ならば 5キロ 3 0 0 0 円が適正。
5キロ 2 0 0 0 円で 利益を出してる・・。
スーパーの場合は、中抜きがあるから直送よりも高くなる が当たり前。
農家応援になるのは年間契約栽培の所、 農家直送で買うこと。

玄米を精米したら多少 軽くなるは当たり前、小学生でも分かること。 November 11, 2025

減反とおこめ券セットは「最悪」
https://t.co/8iEoEtwiBz

「減反」再開と「おこめ券」のセットは最悪。一般の消費者を何重にも苦しめる――。元農水官僚の山下一仁・キヤノングローバル戦略研究所研究主幹はそう話します。 November 11, 2025

おはようございます、クロユキです。
昨日は東京市場は休場で、値動きは限定的でした。
値動きとしてはロンドン・NYとやんわり上げていく相場で、現在は157円付近にいます。本日は再度上げていけるのか、それともチャネルを割っていくのか注目です。

まずは11月25日（火）のスケジュールとドル円分析を見ていきましょう。

9:00🇯🇵クロユキトレードLive
21:00🇯🇵クロユキトレードLive
22:30🇺🇸生産者物価指
🇺🇸小売売上高
23:00🇺🇸S＆P/ケース・シラー住宅価格指数
24:00🇺🇸消費者信頼感指数
　　 🇺🇸中古住宅販売保留

本日は施設閉鎖で延期になった指標が複数発表されますので注意していきましょう。

ではドル円分析を日足から見ていきます。
日足はまだまだ押し目買いです。日足20EMA付近まで落ちてきたら狙っていきましょう！

次は4時間足です。
20EMAが効いていないのと、押し目買いが出来るラインがないので、本日はいまのところ4時間足は分析には適していません。

1時間足です。
1時間はしっかりテクニカルで動いてくれていますね。ダブルトップのネックでしっかり反応してくれました。

まとめるとドル円は、5分足での平行チャネルが引けるので、これを割れない限りはロング目線でいきます。ショートは156.70が意識されていますので、ここを割ってから。
今日はいまのところはやりやすそうなチャートなので、しっかり分かりやすい相場で動いてくれたら狙っていきましょう！！

参考になったりしたら『いいね』で反応してくれると励みになります。

では本日も期待値の高いトレードを繰り返していきましょう！ November 11, 2025

@SakamotoIchi より現場主義的=形而下的な生命科学と、理論的=形而上的な物理学は方向性が異なるだけで、上も下もなく
その方向性故に生命科学は論文数も多い

生態系の生産者と消費者のピラミッド(頂点にいる高次消費者が王様？)みたいなイメージに引っ張られてやしませんかね？ November 11, 2025

@misonoyasai 現実はそうなんでしょうね。
一方、汚染という言葉から受ける一般消費者
のイメージは思っているよりネガティブでは
ないのかなと思います。残念ですが。
福島の件もそうですが、しっかり検査をして
基準値以内であり安全であることを示し
続けるしか手はないと思うのですが、、
難しい問題です。 November 11, 2025

ヴィセベスコス殿堂入りおめでとうございます✨️
どんな人にも使いやすく消費者の声を大事にしているところが素敵！応援したい！ https://t.co/BgKiqdxoyT November 11, 2025

悲しい本当に。
でもお出しされたものを買うだけの消費者だから黙ってブロックされたことを噛みしめるしかないんだなって… November 11, 2025

パッケージを手書きにする事でコストを抑えて値上げを阻止。面白い試み。これをみた消費者が感じるのは何だろう。納得感？努力に対する好感？ユニークさ？こういう研究も面白そう。

ドンキ、PB商品パッケージを手書きに　デザイン費削減で価格据え置き：倭国経済新聞https://t.co/WWEtOr2KMN November 11, 2025

あの，，，質の高い高額商品を今まで爆買いしてくれていたのが中国の方々ね。お安いお土産買っているのはアメリカヨーロッパ圏の方々。

倭国の消費者に高額商品の爆買いは今の状況で全く期待出来ません😶

@Sankei_news

どこまでもジャーナリズムを捨てた媒体😑 https://t.co/4qRlloCh5N November 11, 2025

@IaaIto 規格自体が、流通や店舗に並べるための小売業者の為にあるようなものですし、味は、変わりませんよね。
消費者は、規格について、どこまで分かってるのか？意識しているのか？
聞いて見た事にはないねえ。
ただ、規格外が安いものという認識だけなのかなと思う。 November 11, 2025

中華民國114年11月25日重要新聞的匯總，以正體中文簡潔呈現

經濟新聞

美聯儲理事沃勒支持12月降息，但2026年起需逐月檢視數據決定政策，提振全球股市科技股反彈。
來源：彭博社、路透社（反向查證華爾街日報與CME FedWatch工具，確認沃勒言論及華爾街預期一致，70%機率降息25基點，無重大分歧）。
內容：沃勒重申12月會議應降息25基點，以因應就業疲弱及通脹趨緩，但強調2026年1月起須依每月就業與通脹報告調整；華爾街投行多數看好降息（花旗、高盛等），少數持按兵不動觀點（摩根大通等），預期若符合市場，波動有限。全球股市受此影響樂觀開盤，科技股如輝達上漲帶動反彈，外資調升輝達目標價至296美元，緩解AI泡沫疑慮。
比較：相較2024年AI熱潮，2025年市場波動加劇但供應鏈壓力減輕；美國關稅政策明朗化優於中國經濟放緩，華爾街多空比例2:1看好降息，優點為穩定預期但缺點為數據延後發布增加不確定性。

---

美國黑五購物人潮創紀錄，銷售額預計達1兆美元成長3.7%-4.2%，但折扣減少導致消費者支出保守。
來源：路透社、全美零售商聯合會（反向查證美國勞工部ADP報告及Adobe Analytics，確認銷售預測及消費者信心降溫一致，11-12月總銷售破1兆美元）。
內容：黑五預計人潮創新高，但高價商品折扣縮水，消費者轉購鞋類與書籍等低價品；關稅影響零售成本，平均購物者多支出132美元，全年線上銷售達108億美元。
比較：與2024年4.8%成長相比，2025年增速放緩；中國工業生產擴張6.2%（1-9月）優於美國零售疲軟，但中國低空經濟規模達1.5兆元成長更快，優點為消費多元化但缺點為通脹壓力加劇預算縮減。

---

中國低空經濟市場規模預計達1.5兆元，2030年突破2兆元，涵蓋無人機與通用航空產業加速發展。
來源：日經中文網、彭博社（反向查證2025中國航空產業大會報告，確認市場規模預測一致，產業鏈擴張動能強勁）。
內容：政策支持下，2025年市場規模1.5兆元，無人機註冊數超200萬架，年飛行時長逾3000萬小時；深圳空中快遞網路實現半小時送達。
比較：相較美國黑五零售1兆美元，中國低空經濟成長更快；與台灣輝達供應鏈相比，中國科技自立強調本土化優點但國際依賴為缺點，歷史上從2023年規模翻3倍顯示現況加速。

---

中國比特幣挖礦活動復甦，全球市佔率回升至14%位居第三，主因新疆與四川廉價電力與數據中心過剩。
來源：路透社、劍橋大學比特幣算力指數（反向查證Hashrate Index與CryptoQuant數據，確認市佔率14%及灰色地帶運作一致）。
內容：儘管2021年禁令，新疆等地礦工利用低電價復興，礦機銷售增長；官方默許但未鬆綁，支撐比特幣價格走揚。
比較：相較美國換手機週期延長至29個月拖累生產力，中國挖礦復甦優於美國創新疲軟；國內外比較，中國灰色運作缺點為政策風險，但優點為電力過剩轉化經濟價值，與2021年禁令後市佔歸零相比現況反彈顯著。

政治新聞

G20峰會宣言克服美國抵制，開幕即發布122項要點，強調多邊合作與氣候行動。
來源：路透社、經濟學人（反向查證彭博社與南非峰會官方聲明，確認宣言細節及美國缺席一致，無重新談判）。
內容：南非主辦下，各國以壓倒性共識通過宣言，聚焦貿易合作、氣候災害及主權債務，支持發展中國家；美國以南非虐待白人農民為由抵制，但未阻礙進展，為近年罕見多邊成功。
比較：與2024年G20分歧相比，2025年進展顯著；中國「十五五」規劃新增科技自立優於美國政治不確定，國內外比較，全球南方需求獲重視優點但美國缺席缺點為影響力減弱。

---

美烏日內瓦會談取得進展，和平方案從28點修訂為19點，納入烏克蘭主權與領土完整。
來源：路透社、華爾街日報（反向查證法新社與經濟學人，確認聯合聲明及澤連斯基態度一致，歐盟肯定但持久性存疑）。
內容：美烏官員修改草案，保留烏方安全保障，俄方願望清單可調整；澤連斯基感謝川普，歐盟領袖強調現實主義立場，預計加速談判但領土議題待兩國領袖拍板。
比較：相較2024年僵局，2025年進展優於預期；與台灣陸委會中國情勢報告相比，中共四中全會開除10名中央委員顯示內部清洗，政治穩定性低於美烏談判，優點為化解危機但缺點為援助難持續至2026年底。

---

習近平罕見主動致電川普，強調台灣回歸中國屬二戰勝利成果，討論烏克蘭和平與中美關係。
來源：新華社、華爾街日報（反向查證外交部記者會，確認通話內容及邏輯漏洞一致，川普發文未提台灣）。
內容：習近平重申台灣議題原則，援引二戰歷史呼籲維護戰後秩序，並支持烏克蘭和平努力；川普轉向討論芬太尼與農產品，通話持續1小時。
比較：與2024年G20分歧相比，2025年中美溝通增加；台灣與中國比較，中國主張說服力薄弱易遭反制，優點為試圖影響對台政策但缺點為歷史邏輯漏洞明顯。

---

國投證券首席經濟學家高善文遭清零，從業紀錄全數刪除，引發金融圈議論。
來源：中國證券報、中國證券業協會網站（反向查證X平台趨勢，確認2024年底質疑GDP高估及評論導致清除，無新發展）。
內容：高善文因公開質疑過去三年中國GDP增長高估10個百分點，並評論「生機勃勃的老年人、死氣沉沉的青年人、生無可戀的中年人」，近一年後遭徹底清除。
比較：與美國Meta隱瞞心理危害調查相比，中國金融圈言論管控更嚴；國內外比較，優點為維持穩定但缺點為抑制討論，歷史上2024年事件延燒至2025年顯示現況輿論壓力加劇。

---

美國正式指定委內瑞拉「太陽卡特爾」為恐怖組織，增加制裁針對馬杜洛政府高層。
來源：路透社、美國商務部（反向查證福克斯電視台，確認制裁細節及委內瑞拉駁斥一致）。
內容：國防部長表示，此舉提供新工具打擊毒品與恐怖活動；中國地下銀行洗錢規模全球最大，但金融不穩優於委內瑞拉經濟崩潰。
比較：與朝鮮無相關報導相比，美國行動強化拉美壓力；中國洗錢缺點為不穩但規模大，優於委內瑞拉崩潰，歷史上無類似事件顯示現況地緣影響擴大。

地緣新聞

日中關係惡化，12條航線航班全取消，倭国與那國島部署中程導彈引中國強烈批評。
來源：中央社、路透社（反向查證中國外交部記者會及X平台趨勢，確認航班取消率超21.6%及毛寧言論一致，倭国抗議簽名344.9萬份）。
內容：中國減少赴日航班，倭国防相視察部署飛彈，中國抗議「台灣有事」論及右翼勢力；胡錫進批央視「預言談天」辱罵高市早苗用語低俗，引輿論風暴，反映文宣粗俗化趨勢。
比較：與2024年中日貿易順暢相比，2025年經濟損失超2兆日元；台灣陸委會報告中共統籌發展安全，與倭国部署相比台灣鄰國威脅更高，歷史上甲午戰爭遺址射擊象徵報復，優點為倭国盟友支持但缺點為地區緊張加劇。

---

美國暗示對委內瑞拉軍事行動可能性升高，美軍加勒比海部署針對卡特爾與馬杜羅。
來源：福克斯電視台、路透社（反向查證紐約郵報，確認航母進出南海及尼日利亞綁架事件一致）。
內容：國防部表示有「真正機會」批准打擊，兩艘航母行動；中國黃海實彈演習相比，美國更具國際合作。
比較：與中國柬埔寨軍港項目相比，美國行動優點為盟友支持但缺點為拉美不穩；台灣行政院鐵道觀光方案受地緣衝突影響亞太貿易，歷史上無類似顯示現況全球安全憂慮升高。

---

以色列空襲加沙與黎巴嫩致上百死傷，哈馬斯與真主黨譴責，美方呼籲克制。
來源：路透社、X平台趨勢（反向查證俄羅斯衛星通訊社，平衡各方視角確認傷亡及美國否認和平計劃一致）。
內容：以色列針對哈馬斯與真主黨發動空襲，黎巴嫩5死25傷；中國出資柬埔寨軍港類似擴張。
比較：與2024年加薩衝突相比，2025年傷亡增加；中國軍港缺點為人道危機，優於俄烏談判進展，國內外比較以色列行動擴張但國際壓力大。

社會新聞

台灣勞動部長回應周休三日，強調最低工資調升減依賴加班，工時彈性透過團體協約優化。
來源：工商時報、行政院（反向查證經濟部，確認勞動政策及氣象預報一致，無重大警報）。
內容：勞動部長洪申翰表示持續調升最低工資縮短工時，鼓勵企業締結優於法規協約；全台多雲。
比較：與美國ADP就業報告相比，台灣失業率低但加班依賴高；中國長期護理險覆蓋1.9億人優於台灣但城鄉差距為缺點，歷史上工時改革進度較慢顯示現況社會福利優。

---

美國大學畢業生失業率預計上升，Meta隱瞞社群媒體對心理健康的負面影響，青年就業壓力加劇。
來源：路透社、美國勞工部（反向查證X平台趨勢，確認心理健康數據及印尼預算增218%一致）。
內容：大學生失業率上升，Meta面臨調查；印尼呼籲大學提升研究創新。
比較：相較中國韓國全民炒幣沉淪，美國青年問題更偏心理；台灣周休三日討論與美國相比，台灣工時改革進度較慢但社會福利優，優點為調查推動改變但缺點為科技巨頭責任延遲。 November 11, 2025