法の下の平等 トレンド
0post
2025.12.01〜(49週)
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
男性達は「法の下の平等」という人権、つまり理性の履行を行っているだけ。
「同じ言葉」はまるで当てはまらない。 https://t.co/1sVky8Mwaf December 12, 2025
14RP
@satsatnyannyan 反対する方々は教祖の言葉を凄く重要視していますが、実際には教義が好きな人もいれば、活動だけが好きな人もいるだろうし、人間関係が好きで集まる人もいるでしょう。
刑法違反の事件を沢山起こしている他の宗教団体もある中、法の下の平等から不公平感を感じるのは普通に自然な事の様にも思います。 December 12, 2025
8RP
人権として保護されているものは、人数の平等では無く個人の法の下の平等です。それを犠牲にして「女性の仲間」とやらを増やすことは正しくありません。
女性枠合格者はレベルが低いんですか?
>こちらは自明です。なぜなら女子枠の方が難しいなら女子は一般枠に申し込めますが、女子枠の方が簡単でも男子は女子枠に申し込めないからです。 December 12, 2025
7RP
🔥3651
2019年12月6日 午後3時48分8秒 (EST)
Q !!Hs1Jq13jV6 ID: 000000 No. 92
正当に選出された現職のアメリカ大統領に対するクーデター未遂事件の責任者が、処罰されないと本当に信じている人がいるのだろうか?
憲法共和国の終焉か?
法の下の平等な正義は存在しないのか?
説明責任は果たされていないのか?
無傷で逃げ切れるのか?
番組をお楽しみください! December 12, 2025
7RP
@tekina_osamu 「普通の国民がちょっとしたミスで捕まるのに、権力者が大きな悪事をしてもほぼ逃げ切れてる現状がおかしいと思う。
結局、『法の下の平等』を、本気で実現してくれる政治家を選び続けないと、この国は変わらないと思う。
倭国を良くするために、投票に行こう。 December 12, 2025
5RP
2024年には、最高裁判所大法廷が旧優生保護法の優生条項を憲法違反(憲法13条:幸福追求権、14条:法の下の平等に違反)と判断し、国に賠償っておかしいだろ。
2024年だぞ。考えろ。 https://t.co/0zTRJ292sS December 12, 2025
3RP
#法の下の平等という意識なき倭国人
倭国人には法の下の平等という意識が欠落しているので法を恣意的に運用することに何らの疑念も感じないのだ‼️その証拠に多くの裏金議員達は何らの法的責任を追及されることすら無かった‼️
https://t.co/GRSLE5Nd5X December 12, 2025
3RP
これマジレスすると、女子枠みたいなアファーマティブアクションは「不均衡の積極的是正」のため女を優遇することは許されるけど、すでに多い男を優遇することは憲法14条が定める法の下の平等に反する、ってトンデモ理論なんですよね。 https://t.co/999ZhdazfS December 12, 2025
2RP
@makot0_ishin 参政党は移民政策反対や公務員の倭国人限定など国民に耳障りの良さげな政策を主張してますが、一方で、創憲案では国民主権・基本的人権の尊重・法の下の平等を削っており、国民の権利を大きく毀損しています。国民の関心を集める政策は掲げながら、国民の権利を削る案を掲げていることは知っててほしい December 12, 2025
2RP
優しさを仇にする
利用する人間は、残念ながらおられます。
「優しさ」も千差万別
その為に「法」があり
「法の下の平等」でもあると思います。 https://t.co/C7U1pVWkSF December 12, 2025
2RP
これ、庶民は義務教育だけでいいって事になるのか
マジで80年前にもどすのか
富裕層とそれ以外の格差がやばい
法の下の平等も、基本的人権もなくすらしいぞ自民党
80年どころか江戸時代に戻すんだな… December 12, 2025
1RP
以前、「外国人の不法取り締まり強化と言うが、外国人だけ強化するのって法の下の平等に反するのでは?誰か教えてください」というツイを見た。見るひとが見ればズレた感想だと思うかも知れない。疑問系で書かれていたので正しい答えをリプしといたけど返信がなかったので、あんまりだったかもしれない。これは単にこちらの実力不足。
これまで野放しになっていた部分について外国人の取り締まりを政治家が強化する旨の表明は当然だと思う一方で、個人的にはこの感想自体は正しいし、ましてや叩くような事じゃないと思う。余り関心がなければこんなものだと思う。一個人の態度として間違っていない。
ただ倭国のマスメディア、所謂オールドメディア全体がこのようなセンスの無い状態であるなら(もしくは冒頭の疑問の記事が紙面に載るなら……流石に見た事は無いけど……)、つまり何故そのような言及が成されるかについて理解できていない状態が続けば、外国人問題において報道機関と一般市民の乖離はますます大きくなって行く。国民が貧困になって行き、理性を失い、あらゆる問題を移民やマスコミに向けていくんだ、というお話があるようだけれど(「となりの陰謀論」という本曰く。この本自体はアメリカのお話中心で書かれている模様。読んでない。)、それを、それっぽい理屈だから「自分たちは悪くない」という慰めとして利用しているなら、その本に失礼だから改めるべきで、問題の責任を移民に、もしくはその移民の行為が合法的行為であるなら是正しない行政、立法機関になるけど、とにかく外国人政策に対して向けないという態度や無関心さの反動が今なんじゃねえの。
ある時、なぜオールドメディアは無関心なんですかねぇ?、とツイしたら「炎上するからじゃないですか」というリプを頂戴した。それに対して「は〜ん、聞いた事ないねっカーッペッ!!」って言ったんだけど(言ってない)、今日聞いた。どこで聞いたかというとスウェーデンで聞いた。スウェーデンでは少子化が進み、労働力不足を補うために移民を取り入れる政策を進めていくが、その移民をスウェーデンで暮せるようにどうかする努力が足りないまま受け入れ続け、国になじめない移民が差別されて頼れるのは移民同士がつるむコミュニティだけ。国内の20%が外国人となったスウェーデンでは、その貧しいコミュニティーからギャングが生まれ、その数は軍と警察の人数を超えました。移民を受け入れる事で得た人道国家の名は、実の所また別の人道的な問題を無視する事で得られたものだったと。そんなスウェーデン、ストックホルムの治安についてのインタビューで、治安は悪いと語る市民に対して「それは移民ギャングのせいですか?」と問うた所、「これが放送されるなら答えない。察して欲しい」と。
https://t.co/F7fEaDoexc
(1:08:52)
移民や外国人に対する差別を問題視する記事(これ自体は問題ない)がやたら多いなというのはかなり気になっていた。外国人問題を取り上げるとこれを「差別だ」「差別だ」と叩かれて炎上するなら、マスコミも記者も私が言ったような無関心による傍観者、ましてや加害者でなく、関心を表明する事で叩かれてしまう被害者だったんだ。その社会の空気感を変えないと倭国はスウェーデンのようになってしまいます。産経は取り上げてるんだからやれるはずだと思うけどね。……「産経は排外主義的だ。差別だ差別だ」とか言わないでしょ……なぁ…? December 12, 2025
1RP
さくらさん🌸こんにちは。
朝5時起きでの森T講義、凄いことです!
ちなみに森Tはボーっとしたら、その場で「スクワット」をすることにしています。
ちょっとだけ、シャキッとします。
"喝"ご所望とのことですので、森T合格パワーをかなり込めた"喝"を送ります。お納めください。
さて、講義後の効率的な学習ですが、基本は「フォローアップ」で冒頭でお伝えした"合格復習法"に尽きます。
その中でもやはり大事なのは「過去問解き」です。
ひとつの単元(例:法の下の平等2コマ、信教の自由3コマ等)が終わったら、該当の過去問を解いて、該当のテキストを"じっくり読み込む"これが大事です。
そして、最後に「締めの条文」を見ていただくとより完璧です。
今のうちから「締めの条文」に慣れておくと民法・行政法で絶大な効果を発揮します!
以上ご参考くださいませ。
※学習方法等のご質問は、講義画面内の「質問ボタン」にてお願いしております。何卒ご理解ご協力のほどよろしくお願いいたします。
#行政書士試験
#合格の念 December 12, 2025
1RP
@kogitsune21 @kiwi_no_ice ありがとうございます。
とんでもない制度ですね。
「分母」にカウントすればOKとか、そんな問題ではないと思います。
これ、法の下の平等に反する重大な差別的取扱いに他ならないですね。 December 12, 2025
1RP
法の下の平等について卒業論文を書いたんだけど、
形式的平等
実質的平等
絶対的平等
相対的平等
機会の平等
結果の平等
条件の平等
法適用の平等
法内容の平等
全部を区別分類整理して使い分けるようにしたのが人生唯一の誇り(ありがとう辻村先生、あと私はもっと誇りを持て) December 12, 2025
男性助産師の件、相変わらず女が嫌って言ってるんだからと言う女の意見が散見されるが女の気持ちはこの世で1番尊いみたいな言い方はやめてくれ。そういうお気持ちで他人の基本的人権を侵害してはならないというのが憲法の趣旨。法の下の平等理解せず、やだやだって、だから女子供って言われるんだよ。 December 12, 2025
@maisa_cat77777 あの状況では筋を通すのは困難だったとしても倭国は国民主権の法治国家で最高法規は倭国国憲法!法を超えたら何でもありの無法地帯!法を超えて寄り添うといわされてしまった為に事あるごとに蒸し返されタレントさん達を苦しめる原因に!太一君の人権を守る為にも法に則した対応に転換を!法の下の平等 December 12, 2025
外国人への適用は、憲法13条(個人の尊厳)、14条(法の下の平等)、国際人権規約(社会権規約11条:すべての人に生活水準の権利)とも整合。判例は「国民」を形式的に限定せず、実質的構成員(在留外国人)を含むとしています。
最高裁2014年7月18日判決(永住外国人生活保護却下事件) December 12, 2025
@yumiupupu >私は男性助産師は必要ないと考えています。なぜなら男性助産師がいなくてお産が大変でどうにかしてほしいという要望がないからです。必要とされていないものを導入することもないと考えています。
法の下の平等と整合性という点については倭国でも例外のままの方が良いという事でしょうか? December 12, 2025
@hashimoto_lo 自分で自分の首絞めさせてうれしいの?
法案提出させるならいいが不公平。
法の下の平等の精神に乗っ取ってないだろ。
橋下法がまかり通ってはいけない。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



