香港火災中国が仕掛ける「イデオロギー戦争」の構造

香港で発生した大火災は、128人に上る甚大な犠牲者を出し、たちまち政治的・イデオロギー的な戦場へと変貌した。この悲劇は、香港の伝統的な建設手法、長年の規制・監督体制の崩壊、そして北京が主張する統治モデルという、三つの要素の衝突を露呈させた。

香港で建物を手がけたことのある建築士として、香港で竹の足場を使う利点はよくわかる。でも、そもそもどんな素材を使うかは、議論の中心にすべきポイントじゃないと思う。この事故は単なる災害ではなく、香港の伝統と中国モデルの優劣を巡る、巧妙なイデオロギー戦争の場と化した。鍵となるのは、中国の公式な文脈で重視される事件定性（事件の本質を定めること）という戦略だ。これは、問題の真の原因から世論を逸らし、政府の統治正当性を強化するための政治的誘導である。

1. 規制無視とコスト削減が招いた「人禍」を「竹足場」のせいにする定性

火災の急速な拡大は、根本的に企業の過失、すなわち難燃性基準を満たさない防護ネット、防水シート、そしてエレベーターホールで窓を塞いでいた可燃性の高い発泡スチロール板の使用によるものであった。業界の専門家が指摘するように、難燃性ではない安価な資材を使うのは、人命を危険に晒すコスト削減が動機であった。しかし、李家超行政長官は議論の焦点を、香港の象徴的な建設資材である竹足場の危険性に向けた。「竹足場を金属足場に置き換えよ」という政府の動きは、即座に批判を浴びた。

私は、竹足場が何百年も使われてきたのは、高湿度・台風の多い香港の気候において、軽量性、柔軟性、迅速な組み立て・解体が可能という実用的な必要性があるからだと知っている。竹足場の正当性を主張するのが目的ではない。重要なのは、政府がこの香港独自の文化遺産を危険視し、大陸主流の「標準モデルこそが優れている」というメッセージを打ち出したことだ。

火災発生後、中国のネットユーザーが世界中のソーシャルメディアプラットフォームに殺到し、香港の竹足場使用を批判するコメントを大量に投稿した事実と合わせ、これは、政府の監督責任から目を逸らすための、徹底的かつ古典的なレトリックである。

2. 繰り返された警告無視と脆弱な監督体制の崩壊

この甚大な被害は、複数の政府部門が住民の警告を無視し、規制を徹底できなかった結果であり、監督システムの脆さを露呈した。

まず、火災発生のわずか一週間前、労働署（労工処）は住民からの可燃性ネットに関する警告に対し、「熱を伴う作業（明火）がない」として危険性が「比較的低い」と判断し、一蹴していた。この「不明確で誤解を招く対応」は、悲劇を防ぐ機会を傲慢にも見過ごしたとして、厳しく批判されている。

さらに、中央での以前の足場火災を受け、屋宇署が外部の防護材の難燃性検査を直ちに実施するよう警告を出した後にも関わらず、宏福苑では危険な資材が広範囲に使用されていた。労働署が直前まで16回も現場検査を行ったと主張していながら、これらを見逃していたことは、監督体制の完全な機能不全を示す。

契約業者（宏業建築）も、過去に贈賄や安全違反で罰金を受けており、現場では警報システムの意図的な停止や、火災の原因ともなり得る喫煙リスクが放置されていた。これは、単なるミスではなく、システム全体の崩壊であった。

3. 中央の政治介入と統治正当性を守る「ファイアウォール」戦略

災害の規模は、直ちにこの事件を主要な政治的試練へと変えた。政府は世論の怒りを抑え込み、「愛国者による香港統治」の信頼性を守る必要に迫られた。

北京の高い関心と介入は明らかである。習近平主席自らが犠牲者の最小化を指示し、中央香港マカオ事務弁公室（HKMAO）は支援調整のために作業チームを派遣した。国防部がPLA駐屯部隊の出動準備に言及するという異例の動きも、危機管理における強い政治的シグナルであった。

しかし、この危機管理は「定性」戦略によって主導された。李家超長官の記者会見からわずか3時間以内に、警察は企業幹部3人を重過失致死で逮捕した。アナリストはこの迅速かつ目立つ行動を、世論の怒りを個人の企業の過失に集中させ、政府内のシステム的失敗から目を逸らすための意図的な「ファイアウォール」戦略と解釈している。

一方、香港消防局が大陸からの高レベルな支援の申し出を公式に「要請していない」と拒否したことは、運営上の自治を主張するものだが、中央の報道によって「効率的な危機対応を阻害した地元のプライド」として都合よく利用されるリスクを伴う。

この香港の事例は、中国が問題を政治的に「定性」し、議論を誘導する手法が、倭国国内の世論形成にも影響を与えかねないという警鐘である。無意識のうちに、権威主義体制側が意図的に「定性」した対立軸に、議論の焦点をすり替えられてしまう危険にさらされている。誘導に乗ることは、社会的なエネルギーを浪費し、自由で民主的な社会の価値観に基づく問題分析能力を損なうことにつながる。私たちは常に、事態の本質が意図的にすり替えられていないか、批判的な視点を持つ必要があるだろう。 December 12, 2025

#いいにくいことを言う日

マイナーチェンジ後のアルト、ミリ波レーダーを装着するためにエンブレムがボンネット内に移されましたが、どうしてもバランスの悪さを感じてしまいます…

ラパンの標準モデルに関しては上手くまとまっていると思いますね。 https://t.co/2ZMzuTIEly December 12, 2025

【これは事件。GRシリーズ全軍、明日一斉抽選🔥📸】

おーい、みんな⚡️
RICOH GRの神ラインナップが明日28日 正午一斉抽選スタートだぞ‼️

GR IIIx HDF
Urban Edition
標準モデル
そして…ついにGR IV降臨💀📸

毎回
✅ 即完
✅ フリマ高騰
✅ 伝説更新
この流れもう説明不要だよな💦

カメラ好きも、せどり勢も
黙って全エントリー案件だぞ🚀

💰【抽選対象】
•💹 RICOH GR IIIx HDF｜137,340円🔥
•💹 GR IIIx Urban Edition｜132,120円🚀
•💹 **GR IIIx（標準）**｜139,800円⚡️
•💹 RICOH GR IV｜194,800円😱

✅今すぐエントリー👇
HDF👉 https://t.co/3ESbwmWrjk
Urban👉 https://t.co/RFyabSUGKe
標準👉 https://t.co/8cIerpRZus
GR IV👉 https://t.co/84yFR2TDjz December 12, 2025

ヘルプミー！！
Googleのサービス複雑すぎ！！
結局何が一番お得なの！？

うちのスクールで「NanoBananaPro使いたいけど、結局どれを契約すればいいのかチンプンカンプン」「GoogleOneAIとGoogleWorkspace、個人で使うならどっちがお得なの？」という話で盛り上がりましてん。

で、とりまそれぞれの特徴まとめると👇　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

■個人向けサービス
【Google One AI プレミアム】月額：2,900円（税込）

最新・最強AIが全部入り！AIチャット：最上位モデル「Gemini Advanced」で、思考モードや高度な推論が可能。画像生成：最新・高品質な「Nano Banana Pro」が上位条件で使える。とにかく手軽！だし、個人のアカウントで登録OK。面倒な設定ゼロですぐに使える。Googleドライブの2TB大容量ストレージ付。

※注意点
ビジネス版より月額が約1,000円高い。データ保護：デフォルトでは学習に使われる可能性があり。設定で「オフ」にすべし。

■ビジネス向けなら
【Google Workspace Business Standard】月額：約1,900円

料金が安い！個人版より毎月約1,000円お得。ビジネス機能が充実し、信頼性の高い「独自ドメイン」が使える。Google Meetで「会議録画」や文字起こしが可能。
データ保護が強固。デフォルトでAI学習に使われない安全な規約。実は個人でも使える。Googleドライブの2TB大容量ストレージ付。

※注意点
導入ハードルが高い。独自ドメインの取得や管理設定の手間。AIは「標準モデル」。最上位のGemini Advanced（思考モード）は使えない。最新の画像生成（Nano Banana Pro）も原則有料オプション。

結論：個人で使うなら【Google One AI プレミアム】一択！

希望する機能が「全部入り」で最安値だから
思考モード（Gemini Advanced）が使える。無料版よりはるかに賢い、プログラミングや複雑な推論もこなす「専門家レベル」のAI頭脳が手に入る。

Nano Banana Proが「上位（高品質・回数増）」の条件で利用できる。Google Workspaceで別途従量課金を気にするよりも、安心して高品質な画像生成を楽しめる。

一見するとGoogleWorkspaceの方がお得だが、Google One AI プレミアム（月額 2,900円）と同等の環境をGoogle Workspaceで構築しようとしたら、基本料(約1,900円) + アドオン(約2,260円〜) = 月額 約4,160円〜になってしまう。なので、GoogleOneAIの方が毎月1,200円以上もお得になる！

Googleのサービスほんま多すぎて複雑すぎ。
とりあえず個人でやってく人の参考になれば。

ちなみに、GoogleAIStudioでもNanoBananaProは使えるけど、商用利用するなら結局従量課金するほうが安心。また、Geminiの思考モードは使えない。そもそも「専門的な知識を持ったエンジニアが、アプリを開発したり、詳細な設定でAIを動かしたりするための場所です。個人利用において、Google One AI プレミアムの代わりになるかというと、なりません」とバッサリGeminiに切られましたｗ思考モード使わないならいいかもしれんけどね。

もし間違ってるとこあったらリプで教えてー！
見逃してることありそ^^； December 12, 2025

BMW Mは言った、M3は地上のアスリートであると。

当時最新のエアロダイナミクスの理論に基づき描かれたそのボディは、標準モデルよりも25ｍｍ拡幅.

筋肉質に膨らんだフェンダー。そのボディラインは屈強にして強靭。

コンパクトなボディを控え目ながら、前後共にワイドに拡大され生まれた力強くもグラマラスなボディ。

光の当たったその姿、その陰影は美しく逞しく鍛え上げながらも無駄を排除したアスリートのよう

そんなスタイリングを引き立てるアイテムもインストール済みだ

XYZ車高調でスッと低く構えスポーツスタイリングを強調

その足元には18インチのBBS RGをインストール。定番ではあるが、やはりこの年代のBMWには似合う

正統派なスポーツスタイリングだ

フロントバンパーには、ハーマンタイプフロントリップスポイラーが装着され

リアのトランクスポイラーにはマニアックなアイテムも

3シリーズクーペにあった限定車”クラブスポーツ”に装着されたMリア・ウイング・スポイラーを装着

元のデザインを崩さず、スポーティな要素をプラス。

大きいスポイラーではありませんが、BMWが作ったパーツだけに整流効果など機能面でも着実な効果は感じられそうです December 12, 2025

買ったEVO-X1、標準モデル（118,900円）がメモリ32GB、SSD1TBなのだが、自分が買ったメモリ32GB、SSD2TBはプラス8,100円に対して、最上位のメモリ64GB、SSD1TBはプラス19,200円とえらい差があるのが。
SSDも値上がりしているという話だが、メモリはそれ以上なんだな。（会社のPC選定時にも感じたけど） December 12, 2025

境界性パーソナリティ障害（BPD）の影響で既存の類型が合わないと感じるのは理解できるよ。BPDは感情の変動が激しく、標準モデルがフィットしにくい場合がある。Big Fiveは科学的だけど、それ以外（MBTIなど）は娯楽寄りで例外をカバーしにくいかも。

MBTIの開発者、Isabel Briggs MyersはINFJ（J型）と推定されてる。利用者もJ型が多い傾向だけど、個々差大。参考に！何か深掘り？ December 12, 2025

🧨 『反自由主義系のFDR陰謀論を一撃粉砕する“ファクト集”』

⸻

◆1｜FDRは社会主義でも左翼でもない（一次資料レベルで確定）

✔ ニューディールの中心は【民間資本主義の救済】

FDR本人の発言（1938年）：

「我々は資本主義を救うために改革した」
（FDR Press Conference, 1938）

社会主義者はこの発言を“裏切り”と非難していた事実がある。
つまり 左からも右からも“資本主義強化”と認識されていた。

⸻

◆2｜民主党内の社会主義者・左翼はFDRを批判していた

歴史学では定説：
•社会主義者：ニューディールは“資本主義修復であり妥協”
•共産党USA：FDRを「資本家の犬」と批判
•労組左派：改革が中途半端すぎると批判

→ “極左”どころか、左から「右すぎる」と言われていた。

⸻

◆3｜ニューディールは“赤”どころか、アメリカ的保守（ブルーチップ保守）に支持されていた

実際に支えたのは：
•ウォール街の一部
•保守的南部民主党（ディクシークラッツ）
•銀行改革に賛同した大企業家

市場システムを守るために 規制緩和と規制強化を使い分ける「修正資本主義」 が目的だから。

→ 社会主義ではなく 混合経済＋自由主義民主主義の王道。

⸻

◆4｜FDRが戦った相手は “スターリン” ではなく“ファシズム”

FDR政権の外交の柱：
•ナチス・倭国軍国主義・ファシズムの封じ込め
•民主主義国の連携
•戦後秩序のデザイン（国連）

スターリンとの協力は ヒトラーを倒すための現実主義的同盟（戦時限定）。

FDRは戦後に“米ソ冷戦は不可避”と認識していた記録も残る（H. Hopkins Papers）。

→ スターリン主義とは真逆。
→ 戦時同盟は“イデオロギー一致”ではない。

⸻

◆5｜FDRは赤狩りにも賛成していた（事実）

ニューディール期の議会・行政は、ソ連の浸透を懸念しており、
FDR本人も秘密会議で 「共産党の活動を監視せよ」 と述べている。

社会主義者を厚遇したという事実はない。

⸻

◆6｜FDRが作ったのは“社会主義”でなく“社会保障のミニマル版”

世界比較するとニューディールはむしろ控えめ：
•失業保険：ヨーロッパより狭い
•社会保障：初期は高齢者のみ
•医療保険：導入されず
•労働権：制限付き

社会民主主義国家（スウェーデン）に比べると圧倒的に弱い。

→ ニューディール＝“赤”は事実と逆。

⸻

◆7｜自由民主主義の中核を作ったのがFDR

以下は政治学で 100％の共通見解：
•リベラル・デモクラシー（自由民主主義）の戦後標準モデルを設計
•国連憲章（自由・人権・平和）を主導
•ファシズム撃破
•米国の三権分立・議会政治の強化
•修正資本主義により市場を安定化

つまり “今の自由世界の土台そのもの” を作った人物。

→ これを「極左」呼ばわりするのは教養の欠落。

⸻

◆8｜ウィルソンも極左ではなく“自由主義国際主義”の始祖

ウィルソンの理念は：
•民主主義の普及
•民族自決
•国際協調
•法の支配による国際秩序

これらは リベラル・デモクラシーの古典的価値観。

→ 社会主義とも極左とも無関係。

⸻

◆9｜**“FDR＝赤”という言説は戦後のアメリカ極右プロパガンダの輸入品**

1950年代のマッカーシズム極右が作ったレッテル：
•社会保障＝社会主義
•政府介入＝共産
•リベラル＝共産
•国連＝世界政府陰謀

といった陰謀論が源流。

現代のオルトライト系文化戦争アカウントの特徴：
•歴史知識がない
•反リベラル民主主義
•文化ナショナリズム優先
•“自分の嫌いなもの＝共産”という短絡思考

→ まさに提示した「部隊長」の特徴と一致。

⸻

◆10｜自由主義右派（リベラル保守）はFDRを敵視しない

理由：
•立憲主義と議会政治を尊重した
•民主主義制度を強化
•個人の自由と人権を拡張
•ファシズムと戦った
•市場経済を維持した（社会主義化はしていない）

むしろ評価するか、批判するにしても 自由民主主義の範囲内の政策論争 になる。

FDRを「小スターリン」と言う時点で
“自由主義右派” ではなく “反自由主義系の極右” と確定。

⸻

🛡 反論テンプレ

●反論①

ニューディール＝共産？
一次資料ではFDR本人が「資本主義を救うため」と明言してる。
左翼にも“資本の犬”と批判された。
社会主義扱いは歴史の誤読。

●反論②

FDRはソ連の仲間？
ナチス撃破のための戦時同盟で、戦後は冷戦を予測していた。
思想的には自由主義の中心。

●反論③

FDR＝小スターリン？
スターリンは独裁・一党支配・言論統制。
FDRは議会と司法に縛られた立憲主義者。
比較自体が歴史的に破綻。

●反論④

ウィルソン＝極左？
国際協調と民主主義拡大を唱えた自由主義国際主義の古典で、社会主義要素ゼロ。

●反論⑤

部隊長の言う“左派”は世界基準から30年ズレてる
欧米の極右プロパガンダを輸入使用してるだけ。 December 12, 2025

@ataoka0618 おお〜〜ありがとう！消費2も魅力だよねぇ…この機会に標準モデルも色々試してみる！👍 December 12, 2025

@tomonoritotani 本当だったらどれくらいやばいの？

宇宙物理学・素粒子物理・宇宙論が全部書き換わるレベル
「21世紀最大」の発見。
宇宙の約27%を占める未知の物質の正体が判明
標準宇宙論（ΛCDM）の大部分が確定

新粒子の存在が確定し、素粒子標準モデルの拡張が必要
等
ただし「もっと証拠が必要」という段階 December 12, 2025

知られている最も重い素粒子はトップクォークで寿命が10^-25秒くらいです。WINPはもしあれば宇宙の年齢なみに残っているので何十桁も寿命が長いわけで、強い相互作用とかしたらそれはありえません。弱い相互会証だけだと地球とか軽く貫通するのでカミオカンデみたいに測定には何万トンって重さの測定器が必要になります。
でも”ダークマター”で重さは見えているわけだから”重力”には関与しないといかんわけで、標準的な素粒子モデルにはWINPは存在しません。超対称性粒子は凄いお金かけたヨーロッパのLHCでも未だ検証されずなので、標準モデルにない素粒子を”直接”観測すれば１００％ノーベル賞ですが、なかなか実証は困難です。
漫感さんもまぁあんまりほかにはいませんが”反”漫感と道でぶつかれば対消滅はします。WInp+反Winp-＞γ＋γで高エネルギーのγに化けた”間接的”な証拠をみつけたとの主張にになります。
重さ的（陽子の５００倍重いと推測）に現在ある加速器での直接生成は困難なので、Winpが飛んできてものをはじきとばしたとかを超大質量の測定器で見るしか困難で、”ハイパー”カミオカンデの目標の一つにも多分なっていると思いますよ
（一応専門には近いけど、ここまで高エネルギーなのはよーわからん；中性子星がどのくらい固いかなら１時間はしゃべれますが・・・） December 12, 2025

併用している2種よりコスパは凄く良いと思うから、自分がLibertyシリーズと合っていないだけではある。低音重視モデルでなく標準モデルだからとは言え、事前情報で低音過多・少しシャリ付くことを把握していたのに試聴せずに買ったのが悪い。 December 12, 2025

わーっ！！！✨✨
超いいネタ見つけちゃったよぉ～！！(๑•̀ㅁ•́๑)✧💕

AppleのM7チップ💻 2027年から $INTC が標準モデル作るって！！🇺🇸🔥

TSMC依存脱却でサプライチェーン超安定🚀
$AAPL も $INTC も株価ウハウハ案件かも！？😍📈

とはいえ、リーク情報らしいから、事実かどうかは慎重に見ていかないとね…！

#US株ジャーナル
https://t.co/rgGHz6m0RD December 12, 2025

リデフ　新型ヒートマスターLT

早朝1時間半走ってきた
7.5AMP標準モデルと比べると
薄く軽く全体的に包み込むように暖かい
温かさは7.5より暖かく感じる

高いがアフターばっちりだし超おすすめ！ https://t.co/bQ4lS2FCHp December 12, 2025

Appleの店員さんは標準モデルを買ってベルトをエルメスにした方が良いですよ言われたけど、でもそれだと金額変わらないんだよね.... エルメスのレザーバンド高いのに脆いから使うとき気を使うんだよね.... December 12, 2025

@Kamimon_gadget Proモデルは、Pro Resなど機能で住み分けしていくにしても
標準モデルがProとパッと見ほぼ差がないのは…
カメラ以外でも機能的差をつけないと、今後も標準モデルばかり売れる流れは、うーん
AppleもPro Motionを17に採用したくなかったけど、他メーカーとの差を埋めるためにしょうがなく感はある気も December 12, 2025

「数学的思考の欠如」は、国家設計にとって致命的でしかない。

このよだとかいう女の脳ミソを分析すると…
因果関係が読めない
コストとベネフィットを比較できない
リスクを定量的に把握できない
複雑なシステムを多変数で管理できない

こういったスキルが欠けている者が政治に関わると、どうなるか？

感情論で制度を壊し、
“誰かが傷ついた”という一点で法体系を変えようとし、
「なんとなく優しい社会」を目指して現実から目を背ける。

結果、国家全体が破綻する構造を持った感情装置になる。

家族制度も戸籍も税も社会保障も、
全部“国家のOS”だから簡単にいじれるわけがない。

家族制度＝国家のOS
戸籍、相続、税制、社会保障、国籍、教育…
ぜんぶ「男女の婚姻＋子ども」を標準モデルに組んである。

OSいじる＝国家丸ごといじるに等しい
「好きに名乗ればいいじゃん」
「愛があればいいじゃん」
で済む話じゃなく、
・法改正
・運用コスト
・悪用リスク
・社会への長期的影響
まで全部セットで背負うことになる。

“かわいそう論”や“多様性”は国家運営の軸にならない
感情的には理解しても、
「国として標準モデルを崩すか？」となると別問題。
だから「個人の事情」と「国家の枠組み」を分けて考える。

一方で、よだかれんという女のノリはただのお嬢様と変わらん。

「異性婚したい人はすればいいし、
同性婚したい人もそうすればいいだけじゃん」

このレベルで止まってて、

家族制度が国のインフラと全部つながってる感覚がない

憲法・民法・戸籍法・税・社会保障の再設計を“ノリ”で語る

それを拒否する政治家を「やばい」「差別」とラベリング

そりゃ高市総理から見たら話にならん。

まとめると、
高市総理は「嫌いだから認めない」のではなく、
“国家のOSをそんな軽さでいじらない”という立場だから認めない。

それが理解できずに
「かっこいいけど中身はやばい女」
みたいな感情評価しかできない方が、
政治を見る頭としてはだいぶ危ない。 December 12, 2025

「数学的思考の欠如」は、国家設計にとって致命的でしかない。

このよだとかいう女の脳ミソを分析すると…
因果関係が読めない
コストとベネフィットを比較できない
リスクを定量的に把握できない
複雑なシステムを多変数で管理できない

こういったスキルが欠けている者が政治に関わると、どうなるか？

感情論で制度を壊し、
“誰かが傷ついた”という一点で法体系を変えようとし、
「なんとなく優しい社会」を目指して現実から目を背ける。

結果、国家全体が破綻する構造を持った感情装置になる。

家族制度も戸籍も税も社会保障も、
全部“国家のOS”だから簡単にいじれるわけがない。

家族制度＝国家のOS
戸籍、相続、税制、社会保障、国籍、教育…
ぜんぶ「男女の婚姻＋子ども」を標準モデルに組んである。

OSいじる＝国家丸ごといじるに等しい
「好きに名乗ればいいじゃん」
「愛があればいいじゃん」
で済む話じゃなく、
・法改正
・運用コスト
・悪用リスク
・社会への長期的影響
まで全部セットで背負うことになる。

“かわいそう論”や“多様性”は国家運営の軸にならない
感情的には理解しても、
「国として標準モデルを崩すか？」となると別問題。
だから「個人の事情」と「国家の枠組み」を分けて考える。

一方で、よだかれんという女のノリはただのお嬢様と変わらん。

「異性婚したい人はすればいいし、
同性婚したい人もそうすればいいだけじゃん」

このレベルで止まってて、

家族制度が国のインフラと全部つながってる感覚がない

憲法・民法・戸籍法・税・社会保障の再設計を“ノリ”で語る

それを拒否する政治家を「やばい」「差別」とラベリング

そりゃ高市総理から見たら話にならん。

まとめると、
高市総理は「嫌いだから認めない」のではなく、
“国家のOSはそんな軽さでいじらない”と理解しているから認めない。

それが理解できずに
「かっこいいけど中身はやばい女」
みたいな感情評価しかできない方が、政治を見る頭としてはだいぶ危ない。 December 12, 2025

@KuroyaS_0223 iPhone17標準モデルがスペックアップしてしまってコスパ抜群になっちゃいましたからね。
他に新品で買える手頃なモデルが無いので、近い内に1位になるかもしれませんね。 December 12, 2025

@July_2nd_2018 今年の標準モデルがワンサイズでかいらしくて試着してきたんだけどマジでデカくてダメだった でもすげー暖かそうだったからセレクトショップの別注のやつ買う予定 December 12, 2025