格差 トレンド
0post
2025.12.04 07:00
:0% :0% （30代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
あのさ、子どもNISAって聞くと、なんかもう時代が一周して未来にワープした気分になる。赤ん坊が泣いたらミルクじゃなくて「積立いっとく？」みたいな。で、横でスマホが「毎月1万円で20年後462万円！」って、景気のいい数字をピンクで叩きつけてくる。
いや、気持ちは分かるよ。
誰でも夢は見たい。
数字は気持ちいい。
ジャグラーやパチンコの出玉表示と同じ。
でもね、その気持ちよさが一番あぶない🚨
まず、子どもに投資を教えるのは悪くない。
むしろ金融リテラシーは早いほどいい。
問題は教育じゃなくて、売り方。
こういう動画の20年後こうなりますってやつ、だいたい前提が省略されてる。
利回り何％想定？ 手数料は？
途中で暴落したら？
円の価値が今と同じだと思ってない？
こういう都合の悪いところをスッと消して、最後の数字だけドーン。これ、健康食品のCMと同じ構造なんだよ。「飲むだけで！」って。
投資は飲むだけじゃ増えないわよ？
で、子どもNISA案の「上限600万円」って話。
格差が広がるから上限を抑えるって理屈は分かる。
分かるけど、どこかでズルいのよね🥺
格差が出るから上限って言いながら、そもそも格差が出る原因（家庭の余裕）には手を付けない。
つまり、みんなで同じスタートじゃなくて、余裕ある家の子は早く走れるけど、走りすぎないでねって話になる。
じゃあ、走れない子は？
置いてきぼりのまま。
これ、優しさの顔した放置だよ。
あと「12歳から引き出せる」みたいな設計も出てくるけど、ここも慎重にしないといけない。
子どものための資産なのに、親の都合が入る余地がデカくなる。家計が苦しい時にちょっとだけが始まって、気づいたら空っぽ。
制度ってのは善意の人だけを想定して作ると、だいたい悪用されるんだよ。人間、そんなに立派じゃないんじゃないかしら？
みんなが同じ制度で、同じ商品で、同じ物語を信じるって状況自体が、リスクを同時化させるんだよね。
暴落より怖いのは、安心のテンプレが崩れた瞬間のパニック。制度設計する側は、そこをストレステストして、最悪の場面を先に想像しとけって話。
増える可能性があるじゃなくて、減る可能性もある。
長期なら勝てるじゃなくて、長期でも負ける年はある。
この当たり前を、数字のキラキラより先に教える。
ここを抜いて、国が推してるから安全みたいな空気だけ作ったら、痛い目を見るのは国じゃなくて、あたしたちみたいな庶民なんじゃないかしら？ December 12, 2025
8RP
これマジなんだけど未成年のNISA解禁は「親の格差が子供の格差に直結する」地獄の始まり。
金持ちの子供は0歳から複利で資産形成。
貧乏人の子供はスタートラインにすら立てない。
18歳で数千万の差がつく残酷なゲーム。
親がマネリテないと子供は一生負け組確定だぞ。
勉強しろ。 https://t.co/Ve4sgyiUf6 December 12, 2025
3RP
お金に困っている人ほど
・コンビニで毎日ちょい買い（年12万）
・ポイント還元を気にしない（毎月1,000円損）
・新NISAは怖いからやらない（複利ゼロ）
・スマホは大手で月9,000円（格安なら月2,000円）
・サブスク気づけば8個（年6万）
・保険は入りっぱなし（ムダに年5〜10万）
こういう「小さい非合理」が積み重なると、10年で200〜300万の差になる。そして一度ついた格差は、一生ほぼ覆らない。気を付けて December 12, 2025
3RP
今朝は寒かった。
さて、なんで参政党で活動してるかの話。
そもそもは経済の話。
国民の実質賃金は上がらず、一方で株主配当は増え、国内での経済格差は広がっている。
というより、世界の格差がものすごいので、それに近づいて行っているという方が正しいかもしれない。
グローバリズムを推進すれば普通に考えてそうなるよなってこと。
行きすぎた経済格差と貧困層の拡大は社会を不安定化させ、未来に希望が持てない社会を作ってしまうだろうと。
自民党が推進してきた政策。
己の探究心と知的好奇心から、社会構造を理解しようと勉強してきた結果、グローバリズムがもたらす社会構造の変化は良くないだろうと考え、自分なりの正義感みたいなものに従って、活動をしているということ。
というお話でした。
寒すぎてテンション爆下げなのに⤵️
来てくださる党員さんには本当に感謝いたします。
#参政党
#反グローバリズム December 12, 2025
3RP
「こどもNISAが始まると貧富の金融格差がさらに広がる！」という投稿をよく見るけど、そもそもこどもNISAがなくても倭国にはとっくに巨大な金融資産格差が存在するのよ。
富裕層は昔から子ども名義で証券口座を作り、贈与税非課税枠を使って毎年110万円ずつ株式や投信を積み立ててきた。こどもNISAはその「既得権」をようやく一般層にも開放しただけの話。
悔しかったらやるしかない。入金力を上げるか、支出を削るか、とにかくキャッシュフローを黒字化して投資に回すしかない。歯を食いしばって働くか、副業するか、節約するか。選択肢はそれだけ。
それでも「貧乏だから投資なんて無理」と思うなら、それは単なる言い訳だよね。月1,000円でも3,000円でもいい。20年後にそれが100万円になるか、ゼロのままかを決めるのは今この瞬間の行動だけ。
嘆いている人の多くは、子どもどころか自分自身のNISA口座すら開設していない。文句を言う前に、まず自分の口座を作れ。それがスタートラインでしょ。 December 12, 2025
2RP
①儲かってるとことは！？ここです👇
内部留保は過去13年毎年最高益601兆円。
現預金に至ってはこの13年間で138.9兆円増加の301.8兆円。
倭国の富裕層は365万人で世界2位。
一方で私たち国民はコロナ前から全世帯の54.4％母子世帯の86.7％が生活が苦しい。
何なんだこの格差。誰が作ったよ？ 『政治』です。
働き方を壊し、税のとり方を歪め、一部の大企業資本家金持ちを優遇する政治を30年続けた結果です。
多くの国民が貧しくなりました。 6.5人に1人が貧困。それが倭国です。
#消費税の正体ばらし隊
#消費税廃止
#消費税廃止が最高の経済政策
#山本太郎を総理大臣に December 12, 2025
2RP
🎙12.3 新宿大会 試合後コメント
KO-Dタッグ王者組のS.L.C.、後楽園での王座防衛を誓う！
MAO「F-SWAG、おもしれぇじゃねぇか。後楽園は圧倒的な体格差を利用して、スピードでは勝ってやる！」
須見「本番は12.21後楽園だ」
MAO「舎弟とはこういうものだ。ありがとう、カズ」
#ddtpro https://t.co/c4SebFxADn December 12, 2025
1RP
作業所も障害年金も廃止しろ。
障害者に直接現金給付できるシステムにすれば、障害者同士の争いを防げる。争いの原因は貰うべき人が貰えない不公平感と格差だからだ。
倭国人は自己責任論が大好きなくせに、なぜ中途半端なことをするんだ。
見捨てたいのか、公助で救いたいのか、はっきりしろよ。 December 12, 2025
1RP
冬のボーナス、226万円
夏のボーナス、208万円
高所得者ほど報われないってホントにクソだな！
「高所得」ってことはそれだけ周りより努力してる証拠なのに！
「労働」は稼げば稼ぐほど罰金が増えていく
倭国経済がアメリカほど成長していかないのは間違いなくこの不条理が原因ですよね
格差拡大是正？
そんなもんしなくても良いんじゃない？
勉強や仕事を人一倍頑張った人がそのまま評価されてほしいと思いますよ🥺 December 12, 2025
1RP
わたしも欠かさず「じゃああんたが作ってみろよ」を観てるし毎話面白いなとか上手いなと思いながら観ているのだけど、勝男がデカめの会社の企画的な部署の一方、鮎美は受付“嬢”であり、別れてから住む部屋のレベルの違いに横たわる静かな経済格差をどうしても考えてしまう。
https://t.co/io36fwqvC9 December 12, 2025
1RP
お前らのために年少扶養控除などを改悪した悪者を見つけ出した。この政党にいた政治家を根絶やしにしろ。
所得税改革の推進
相対的に高所得者に有利な所得控除を整理し、税額控除、手当、給付付き税額控除への切り替えを行い、下への格差拡大を食い止めます。
所得控除は、結果として高所得者に有利な制度となっています。例えば、扶養控除（一般）は子育て支援の機能を有していますが、同じ38万円の所得控除を適用した場合、高所得者が10万円を超える減税になるのに対して、低所得者では2万円の減税にもなりません。
一方、所得の高低に関係なく税額から一定額を差し引く税額控除や所得控除から手当への切り替えは中・低所得者に有利な政策です。
給付付き税額控除は、税額控除の額より税額が低い場合、控除しきれなかった額の一定割合を給付するものであり、税額控除と手当の両方の性格を併せ持つ制度です。
これらの政策を適切に組み合わせることにより、下への格差拡大を食い止めます。
人的控除については、「控除から手当へ」転換を進めます。子育てを社会全体で支える観点から、「配偶者控除」「扶養控除（一般。高校生・大学生等を対象とする特定扶養控除、老人扶養控除は含まない。）」は「子ども手当」へ転換します。また、その際は、年金生活者の負担増とならないよう、年金課税の見直しも行います。
給与所得控除については、特定支出控除を使いやすい形にするとともに、現在青天井となっている適用所得の上限を設ける等の見直しを行います
民主党アーカイブ https://t.co/NWrZ0abCRV… December 12, 2025
@nine_gates_tan 私の周りでは、年金少ないから食べていけないという人ばかりで80歳近くでもフルタイムで働いている人ばかりですけどね。医者に行く暇ない人ばかりですよ。世代格差を助長するプロパガンダはいかがなものかと思います。 December 12, 2025
【NISA】📘つみたて枠が18歳未満にも解禁へ ― 子育て×資産形成の新時代
🌱NISAが「家族制度」へ広がる動き
政府・与党が つみたてNISAを18歳未満にも開放 する方向で調整に入ったんだな。
記事では「0歳から利用可能」にする狙いが示されていて、増えた資金を大学進学などに使いやすくする設計だべ。
もともとNISAは18歳以上だけだったけど、子どもの教育費や将来の自立資金づくりまで視野に入れる流れが強まってきた。
背景には、教育費の上昇・家計の負担感・少子化対策 などがあると言われてるんだな。
画像にあるように👇
・つみたて枠：年間120万円
・総枠：1800万円（うち1200万円まで成長投資枠）
このうち「つみたて枠」だけを未成年に解禁する方向ってわけだ。
📊「教育費インフレ」が後押しする動きだべ
文科省の調査では、大学4年間の学費＋生活費合計は私立なら約500～600万円が相場で、年々じわじわ上がってる。
さらに塾・習い事を含めた教育費は、子ども1人あたり 総額1000万〜2000万 という試算もある。
👉だから「生まれた瞬間から長期積み立てを始めると強いべ」という政策の流れは自然だな。
つみたてNISAの年平均リターンが仮に
・保守的：年3%
・標準：年4〜5%
だとすると、0歳から18年間積んだ場合の資産はかなりの差になる。
こうした“複利”を子どもにも活用させたいという狙いが見える。
🔎別の視点：格差拡大の懸念
ただし、反論も当然ある。
「結局、積み立てできる家庭とできない家庭の差が広がるんじゃないか？」という視点だべ。
これは 因果関係と相関の違い で整理しておく必要がある。
・NISA解禁 → 教育格差が直接拡大するわけではない（因果ではない）
・ただし、積立できる余裕のある家庭がより有利になる（相関としては起きやすい）
制度そのものは中立だけど、「使える家庭ほど恩恵が大きい」という点は政策上の課題として残るんだな。
🧮長期投資のメリットと注意点
今回の制度のポイントは「成長投資枠は不可」＝リスクは抑えめ という設計。
子どもの名義でハイリスク株に突っ込む、みたいな運用は防いでいるわけだべ。
とはいえ注意点もある。
・途中引き出しルール（成人まで原則保護されるのか？）
・贈与税との扱い（親が入金する形なので年間110万円の枠とどう整合？）
・18歳になった時の管理権限の移行
このへんは今後の詳細ルール待ち。
制度が整ってようやく “最適な使い方” が見えてくるはずだな。
🧭今後の見通し・リスク管理ポイント・まとめ
🔭今後の見通し
・2026年税制改正大綱で制度詳細が固まる可能性が高いべ
・教育費インフレ対策として「子どもNISA」が家庭に広がる流れ
・つみたて枠の対象商品の拡大（債券投信など）も議論が進むかもしれん
⚠️リスク管理ポイント
・積立余力がある家庭ほど有利になりやすく“格差”の議論は続く
・贈与税・出金制限など詳細ルールを確認せず始めるのは危険だべ
・投機目的ではなく「教育・将来資金」用途で設計されている点を忘れない
📝まとめ
18歳未満へのつみたてNISA開放は、子育て世帯の教育費支援として大きな一歩だべ。
長期積立の効果は絶大だけど、家庭間の負担差が出やすいのも事実。
制度の細部が固まるまでは慌てて動かず、家計に合った積立ペースをしっかり考えて使っていくのが大事だな。
#HS #倭国株 #米株 #資産形成 December 12, 2025
地方分権で
国から地方に３兆円の財源が移り
市場化＝民営化で
市場経済に税金を多額に税金が流れるしくみができ
構造改革で規制が緩和されて
税金による利益分配の舞台が地方自治体に移りました
今もこの動きは続いていて
社会保障のために使われる税金が
優先度の低い事業に使われ、格差が広がる一因になっています
こうした倭国の統治機構や予算の問題は
国政で決めた法令が、住民生活にどう影響し
国政で決めた予算が、誰に使われているか
地方自治体からみるとわかります
構造改革で変えられた統治機構や予算が
地域で暮らす私たちにどう影響し
お金の流れがどうなっているか
わかりやすく暮らしに引きよせ発信します
フェアな民主主義のため December 12, 2025
分娩費用無償化へ 全国一律価格を設定：倭国経済新聞
・分娩費用は地域間の格差が大きい。24年度は全国最高の東京都が64万8.309円だったのに対し、最低の熊本県は40万4,411円だった。50万円の一時金を下回ると妊婦が差額を受け取っていることも課題となっていた
https://t.co/szUNtzT0HQ December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
