"ジャーナリストの伊藤詩織氏（33）が性被害を受けたと訴えて元TBS記者の山口敬之氏（56）に損害賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第一小法廷（山口厚裁判長）は山口氏の上告を退けた。山口氏が同意なく性行為に及んだと認定して約332万円の賠償を命じた二審・東京高裁判決が確定した。7日付の決定で、第一小法廷は憲法違反などの上告理由がないとだけ判断した。"

山口氏の不同意性行為があったことはすでに最高裁で認められています。 ニュース読んで。あと知りもしないのに"虚偽申告は確定"とか言っちゃダメでしょ。https://t.co/KLJRsbw68r December 12, 2025

【「念書は無効」旧統一教会側に6480万円の賠償命じる判決】
｜
旧統一教会に1億円以上の献金をした元信者の女性の遺族は『返還請求をしない』などとした念書は無効だとして教団側に賠償請求

→1審と2審は念書の有効性を認めて訴えを退ける
→最高裁は2024年、念書を無効と判断
教団による献金の勧誘の違法性についても審理を東京高裁に差し戻していた

▼高裁は18日の判決で『勧誘のあり方として社会通念上相当な範囲を逸脱する』として教団側に6480万円の賠償を命じる

原告の女性
「裁判に対しての不信、不安、そういうものがただただ大きくなる感じだった。直前まで本当にどんな判決が出るんだろうという緊張感で。その力がフッと緩んだ感じ」

教団側は…
「判決の内容を精査して今後の対応を検討します」 December 12, 2025

旧統一教会解散命令請求　東京高裁、年度内にも結論か　9日には教団会長が辞任
https://t.co/Z9Muezsnnf

高裁が再び解散を命じたとしても教団は最高裁で争うことができる。ただ、高裁の決定時点で効力が生じ、裁判所が指名した清算人による教団財産の清算手続きが始まる。 December 12, 2025

今回の東京高裁判決は、宗教献金そのものを違法としたものではない。最高裁が念書を無効とした枠内で、高齢、後の認知症、高額献金、勧誘態様といった個別事情を総合評価した結果である。
ただし問題は、後年の判断能力低下や結果論によって、過去の信仰行為が遡及的に違法化され得る構造を生んだ点だ。信仰はもはや内心の自由として自動的に守られるものではない。「本人が信じていたか」より、「後から第三者が合理的に理解できるか」が重視される社会に、倭国は踏み込んだ。 December 12, 2025

おはようございます😃
今朝の横浜は5.6℃⛅️
この後、晴れそう☀️

1995年の今日、
オウム真理教への解散命令を東京高裁も支持、即時抗告を棄却され、教団は宗教法人格を失う

素敵な華金になりますように✨

#イマソラ
#12月19日
#倭国初飛行の日
#クレープの日
#松阪牛の日
#シュークリームの日 https://t.co/c6LxQB4nh5 December 12, 2025

「長期監禁の中心人物」
これは陰謀論でも告発本でもなく、裁判所が実名で認定した事実です。
宮村峻氏。
後藤徹氏・拉致監禁事件で、東京高裁（2014）は
「監禁状態を作り出した中心的関与者の一人」
と明確に認定。
この判断は2015年に最高裁で確定しています。

それなのに、この事実を全国メディアはほぼ報じない。
“知られていないまま”になっている重大問題です。
一次資料（参議院提出文書）：
https://t.co/USyGIbBplX

宮村氏が何をしたのか――
最も詳しいのが『国家の生贄』👇
https://t.co/nAjKTrBkSy December 12, 2025

旧統一教会側に６４８０万円の賠償命じる…東京高裁、「返金求める裁判起こさない」と念書交わし１億円超を献金で : 読売新聞オンライン https://t.co/XA0YsqmngQ December 12, 2025

東京高裁は、旧統一教会に対する高額献金をめぐる訴訟の差し戻し審で、教団側に約6480万円の賠償命令。

元信者の高齢女性は1億円以上を献金し、「返還請求をしない」とする念書に署名していたが、遺族が念書は「無効」として提訴。

1審、2審では念書の有効性が認められ、請求は棄却されたものの、最高裁は献金に至る経緯や信者の判断能力などを踏まえ、念書は無効と判断。

これを受けた差し戻し審で、東京高裁は教団の「不法行為責任」を認めた。 December 12, 2025

本日、東京高裁より控訴審判決が郵送で届いた。烏賀陽弘道氏が五月書房新社やぼくを言論妨害の廉で訴えた控訴は棄却され、東京地裁の判決が維持された。つまりぼくや同社側の完全勝訴、烏賀陽氏側の完全敗訴の結論は動かなかった。

判決内容は極めて常識的・良識的なもので、基本的なところにおいて地裁判決を引き継いでいる。

判決によれば、五月書房と烏賀陽氏は、同氏の著書の出版契約に至っておらず、出版妨害をしたという事実は認められない。

また、当時、烏賀陽氏がSNS上で特定の固有名詞を挙げて言い争いをしていた行為に恐怖を感じた五月書房社主が、そのような行為をやめて過去の全ての発信を消去するように求めたことも一方的な侵害行為などではない、と結論づけた。

トラブルは当事者同士が話し合って解決すべきであり、それをSNS上で発信してしまう烏賀陽氏の姿勢には同意できないという五月書房の考えが支持された。

烏賀陽氏は判決文を拳拳服膺し、今後に生かすべきだろう。 December 12, 2025

まず重要なのは、
これは「誰かの主張」でも「本の評価」でもないという点。

**東京高裁の判決文に書かれている“認定事実”**です。
しかも、最高裁で確定しています。 December 12, 2025

①東京地裁（小川理津子裁判長、山岸秀彬・川村久美子裁判官）⇒念書有効、原告敗訴
②東京高裁（石井浩裁判長、塚原聡・西理香裁判官）⇒念書有効、原告の控訴棄却
③最高裁第１小法廷（堺徹裁判長、深山・安浪・岡・宮川裁判官）⇒念書無効、破棄差戻し
④本日の東京高裁 NEW! ⇒念書無効、勧誘違法 December 12, 2025

@masaki_kito 一審二審と敗訴になって最高裁で勝訴して東京高裁に差し戻しされ教団に賠償命じる。長期にわたる統一教会の悪どさは承知されているのに山上被告の事件や議員と協会の黒いつながりで洗脳騙しでわかっていた韓国での鶴子逮捕、家宅捜査ありでようやく
有罪に持ってきてるの遅すぎ！人も死んでいるのに December 12, 2025

旧統一教会に6400万円賠償命令　「違法な献金勧誘」認定―「念書無効」差し戻し審
https://t.co/iDrZn2TAH5

世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の信者だった女性（故人）が違法な勧誘で献金させられたなどとして、60代の長女が教団側に損害賠償を求めた訴訟の差し戻し控訴審判決が東京高裁であり、水野有子裁判長（木納敏和裁判長代読）は勧誘の違法性を認め、計約6400万円の支払いを命じました。 December 12, 2025

・水野有子裁判長（木納敏和裁判長代読）は勧誘の違法性を認め、計約6400万円の支払いを命じた。

◎旧統一教会に6400万円賠償命令　「違法な献金勧誘」認定　「念書無効」差し戻し審・東京高裁（2025年12月18日）
https://t.co/MfUHfGDT10 December 12, 2025

原告の女性 「（旧統一教会は）本当に悪質なことをしてきた組織であると改めてかみしめています。（判決を聞いて）うれしいというよりは、良かったくらいの感じですね」
旧統一教会“高額献金”裁判　教団側に6480万円の賠償命じる　東京高裁(日テレNEWS NNN)
#Yahooニュース
https://t.co/OcN8frULPC December 12, 2025

@zundamotisuki 東京高裁で反社団体と認定された関西生コンのことを「すごいいい労働組合」と言っている時点で終わってます https://t.co/kHStsjeHw4 December 12, 2025

旧統一教会側に６４８０万円の賠償命じる…東京高裁、「返金求める裁判起こさない」と念書交わし１億円超を献金で : 読売新聞オンライン https://t.co/Eby1Q5A3vZ December 12, 2025

@mainichi 最高裁が2024年7月、女性が旧統一教会側と交わした賠償請求権を放棄するとした念書を無効とし、東京高裁に審理を差し戻していた。1審と差し戻し前の2審判決はいずれも念書を有効と判断。献金勧誘の違法性を否定して賠償請求を退けた。https://t.co/JgTYK6I30L 保険料も滞納する状態まで献金したんだ。 December 12, 2025

@satoruishido @hazuma ③
☞伊藤詩織さん中傷投稿に繰り返し「いいね」、55万円賠償命令確定…杉田水脈衆院議員の上告棄却…
高裁第1小法廷（安浪亮介裁判長）は8日付の決定で杉田氏の上告を棄却した。杉田氏に55万円の賠償を命じた2審・東京高裁判決が確定した。https://t.co/fOzshgD9Hr読売24/2/9 December 12, 2025

旧統一教会側に６４８０万円の賠償命じる…東京高裁、「返金求める裁判起こさない」と念書交わし１億円超を献金で（読売新聞オンライン） https://t.co/hcDFs83qrx December 12, 2025