倭国国憲法前文を読み上げつつ、中国の要求に屈服せよと要求している点が、よく分かりませんでした。 https://t.co/I7rYkeqUgX November 11, 2025

足枷をはめられてる倭国側が、
死文化されてる、
されてないって騒いでも、
意味ないんですよ。

決めるのは、
常任理事国なんですから。

何よりも80年間、
平和の貢献と実績の、倭国国憲法の、
「不戦の誓い」を守る姿を、
国内外にアピールすべきと思います。

戦争ビジネスを煽らないで下さい。 https://t.co/1FzwKbNBXK https://t.co/CDvzX2t9Uj November 11, 2025

寒空の下、首相官邸前で行われた高市早苗首相の「存立危機事態」発言の撤回を求める抗議集会の取材へ。多くの人々が集い、声を上げました。参加者は次々とマイクを握り、スピーチ。倭国国憲法前文が読み上げられると歓声が。冷静な外交や武力に頼らない平和を訴えました。明日の神奈川新聞で詳報します。@WeWantFuture November 11, 2025

高市総理が午前三時から答弁に備えているということが話題になりましたが、現在の国会運営は、総理や閣僚、官僚の働き方だけでなく、外交にも影響を及ぼしています。

外務大臣はじめ閣僚の海外出張が大きく制限されているのはもちろん、国会議員の海外出張も制約され、様々な国際会議で倭国の声、とくに倭国の政治家の声が聞こえてこないという批判は、この三十年、世界の中での倭国のプレゼンスの高まりと比例して、大きくなっています。

さらに、実はあまり目に見えていませんが、外国からの大使の信任状の捧呈式を執り行えないという実務的な問題も生じています。

信任状とは、派遣元の国の元首から派遣先の国の元首に対して、この者を正式に大使として任命したことを証明するものです。

倭国では、内閣が発行し、天皇陛下が認証します（倭国国憲法第七条五号）。

私も外務大臣時代に、大使を任命するたびに、閣議の席上で信任状に副署しました。

各国から倭国に赴任した大使は、まず、信任状の写しを外務大臣に（実際は外務省に）提出し、この後、外務省と様々な実務上の業務を行うことができます。

しかし、正式には天皇陛下に信任状そのものを捧呈しなければ正式な大使となりません。

また、信任状を捧呈した順番で外交団の中での序列が決まるので、この日付は非常に重要です。

信任状の捧呈は天皇陛下に対して行われますが、倭国国憲法第七条九号の内閣の助言と承認に基づいて行われていることを示すために、外務大臣または他の大臣が侍立します。

２０２４年に行われた信任状捧呈式の日程は、宮内庁のホームページからみることができます。
https://t.co/Ji6FTGTCXa

信任状捧呈式は、天皇陛下の御日程にあわせて準備されますが、この際、問題になるのが侍立大臣です。

天皇陛下の御日程は確保できたものの、国会との関係で侍立する大臣がいないということがしばしば起こります。

すると信任状捧呈式の日程が変更になります。

何ヶ月も前に大使として赴任してきて、外務省には信任状に写しを提出しているものの、信任状捧呈式が行えず、園遊会はじめ皇室行事に参加できないといったことが起こります。

この臨時国会でもすでに一度決まった信任状捧呈式の日程が、その日に侍立大臣を務められる閣僚がいないため、変更されています。

確かに国会は国権の最高機関ですが、だからといってなんでも国会が優先だという今の慣習は、世界における倭国の立場が変わってきた以上、変えていかなければなりません。 November 11, 2025

【司法試験短答対策】　
短答過去問パーフェクト4〜5周ずつに加えて以下のことを実施しました。

・憲法(42/50)
憲法は他科目よりも判例の細かい部分まで問われるので百選掲載判例に関しては事案・判旨まで説明できるようになるまで読み込みました。統治に関しては芦部先生の憲法、佐藤幸治先生の倭国国憲法論で肢で問われる知識を徹底的に叩き込みました。

・民法(68/75)
民法は条文からそのまま出題されるケースが多いので条文素読を3周ほどしました。条文内容を把握していれば条文問題については瞬殺できると考えたからです。逆に共同抵当のような計算問題はコスパが悪いと判断し捨てました。
結果的に本番では条文問題は全問正解、共同抵当は見事に不正解でした。

・刑法(44/50)
直前期に基本刑法Ⅰ、Ⅱをざっと読み返して細かい知識のムラを修正しました。学説問題対策は自分で表にまとめるのが億劫でしたので逐条テキストの表を活用して効率的に勉強しました。学説対策は面倒ですが得点できると8〜9割の得点率を目指せるので対策を怠らない方が良いと思います。 November 11, 2025

倭国国憲法は、「国際的防衛体制」に倭国が参画することを禁じている。それは倭国が過去に行った行為への反省に基づいており、その反省がなされたとき初めて、国際的防衛のようなものを考えることが可能となる。見ての通り倭国は1ミリも反省などしていないのだから、集団的自衛権は当面お預けだよ。 https://t.co/QkYAigqi7i November 11, 2025

🕊️ 国内人権機関設立へ 🕊️

倭国の最高法規にあたる
憲法にも明記の通り

〜憲法基本的人権に〜
誰もが生まれながらに持っている
人間らしく生きる権利

人権が誰かにより
奪われたり　踏みにじられたり
する事があってはならない

全ての人が持つ人権を守るために
人として平等な人権が守られ
日々が過ごす事が出来るように
国内人権機関設立は急務です

組織的(集団)ストーカー犯罪により
踏みにじられ続ける
私達の人権は
私達が取り戻す

#国内人権機関設立
#SDGs
#倭国国憲法

https://t.co/GV2YP39rA2 November 11, 2025

若い世代に対中国で冷淡な態度が多いとすれば、大戦や日中友好期の記憶がないのが一因だが、もう一つ、倭国国憲法の精神が（薄いのではなく）定着したから、という逆説もある

憲法の民主制や政治的自由等が当然のものになってるからこそ、そういうのがない中国への嫌悪が強いという面があるのでは November 11, 2025

@GW3CjJsMQ6n2ye1 倭国国憲法を読みましょう。

憲法第12条「この憲法が保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない。」

憲法は権力を監視することを国民に求めています。https://t.co/VIWbTQLlbX https://t.co/zlSBrXsofy November 11, 2025

@O0zSVFjL3zBdtGp 倭国国憲法は民主主義、人権尊重、権力分立を基盤とし、共産主義の典型（一党独裁、生産手段国有化）と相容れない点が多いです（例: 言論の自由、財産権）。仮に解釈で当てはめても、強引で実務上困難。実際の適用例はなく、改正なしでは適合しにくいでしょう。詳細は憲法学の議論を参照を。 November 11, 2025