倭国国憲法前文を読み上げつつ、中国の要求に屈服せよと要求している点が、よく分かりませんでした。 https://t.co/I7rYkeqUgX November 11, 2025

寒空の下、首相官邸前で行われた高市早苗首相の「存立危機事態」発言の撤回を求める抗議集会の取材へ。多くの人々が集い、声を上げました。参加者は次々とマイクを握り、スピーチ。倭国国憲法前文が読み上げられると歓声が。冷静な外交や武力に頼らない平和を訴えました。明日の神奈川新聞で詳報します。@WeWantFuture November 11, 2025

足枷をはめられてる倭国側が、
死文化されてる、
されてないって騒いでも、
意味ないんですよ。

決めるのは、
常任理事国なんですから。

何よりも80年間、
平和の貢献と実績の、倭国国憲法の、
「不戦の誓い」を守る姿を、
国内外にアピールすべきと思います。

戦争ビジネスを煽らないで下さい。 https://t.co/1FzwKbNBXK https://t.co/CDvzX2t9Uj November 11, 2025

高市総理が午前三時から答弁に備えているということが話題になりましたが、現在の国会運営は、総理や閣僚、官僚の働き方だけでなく、外交にも影響を及ぼしています。

外務大臣はじめ閣僚の海外出張が大きく制限されているのはもちろん、国会議員の海外出張も制約され、様々な国際会議で倭国の声、とくに倭国の政治家の声が聞こえてこないという批判は、この三十年、世界の中での倭国のプレゼンスの高まりと比例して、大きくなっています。

さらに、実はあまり目に見えていませんが、外国からの大使の信任状の捧呈式を執り行えないという実務的な問題も生じています。

信任状とは、派遣元の国の元首から派遣先の国の元首に対して、この者を正式に大使として任命したことを証明するものです。

倭国では、内閣が発行し、天皇陛下が認証します（倭国国憲法第七条五号）。

私も外務大臣時代に、大使を任命するたびに、閣議の席上で信任状に副署しました。

各国から倭国に赴任した大使は、まず、信任状の写しを外務大臣に（実際は外務省に）提出し、この後、外務省と様々な実務上の業務を行うことができます。

しかし、正式には天皇陛下に信任状そのものを捧呈しなければ正式な大使となりません。

また、信任状を捧呈した順番で外交団の中での序列が決まるので、この日付は非常に重要です。

信任状の捧呈は天皇陛下に対して行われますが、倭国国憲法第七条九号の内閣の助言と承認に基づいて行われていることを示すために、外務大臣または他の大臣が侍立します。

２０２４年に行われた信任状捧呈式の日程は、宮内庁のホームページからみることができます。
https://t.co/Ji6FTGTCXa

信任状捧呈式は、天皇陛下の御日程にあわせて準備されますが、この際、問題になるのが侍立大臣です。

天皇陛下の御日程は確保できたものの、国会との関係で侍立する大臣がいないということがしばしば起こります。

すると信任状捧呈式の日程が変更になります。

何ヶ月も前に大使として赴任してきて、外務省には信任状に写しを提出しているものの、信任状捧呈式が行えず、園遊会はじめ皇室行事に参加できないといったことが起こります。

この臨時国会でもすでに一度決まった信任状捧呈式の日程が、その日に侍立大臣を務められる閣僚がいないため、変更されています。

確かに国会は国権の最高機関ですが、だからといってなんでも国会が優先だという今の慣習は、世界における倭国の立場が変わってきた以上、変えていかなければなりません。 November 11, 2025

自民党　長谷川淳二衆院議員 「この度、議連において、準備が整ったということでございまして、いよいよ法案審査を行ってまいりたい」11月3日は戦前、明治天皇の誕生日にちなみ「明治節」という祝日でしたが、戦後は倭国国憲法の公布日を記念して「文化の日」となりました。 https://t.co/oGLUIYyMu1 November 11, 2025

倭国国憲法とか通じないからスマホの画面側にもあんぱんシールはってもらた^ - ^充電残量全被りだからずっとデスマッチたのしいあつい November 11, 2025

国立民の税金」という表現は一般的ではありませんが、国民が納めた税金（国税）は、国立の施設や機関の運営費として使われています。
国民の税金が使われる「国立」の具体例
国立大学: 国立大学の運営は、学生の授業料や病院収入などの自己収入に加えて、国からの「運営費交付金」によって賄われており、この交付金の財源は国民が納めた税金です。これにより、私立大学に比べて学費が安く抑えられています。
国の行政機関: 省庁（財務省、厚生労働省など）や、国税庁などの国の機関の運営費用も、国税によって賄われています。
その他の国立施設: 国立の美術館、博物館、研究所、病院などの運営にも税金が投入されています。
税金の使われ方
国民が納めた税金（所得税、法人税、消費税、酒税、たばこ税など）は、国の重要な財源となります。その使い道は倭国国憲法第83条に基づき国会の議決によって決定され、社会保障費、公共事業費、教育研究費、防衛費など、国民生活全般に関わる様々な行政サービスのために使用されます。
税の使い道 税の使い道の決め方／ホームメイト - 国税局・税務署
国会で審議される国税の使い道 倭国では国会の他に税の使い道を決定する機関は存在しておらず、必ず国会で決定することが倭国国憲法第83条において「国の財政を処理する権限は、国会の議決に...

https://t.co/0J3H9YWceb November 11, 2025

@mattariver3 いやさぁ、アレルギーある方とか前からいるけど、それなら、生命維持って側面で理解出来るが、単純に好き嫌いの範疇でしか無い。倭国の司法上宗教的な根拠での食品の消費制限は倭国国憲法第20条、宗教自由に抵触する。ハラル食をイスラム教徒以外に強要するのは憲法違反では？ November 11, 2025

@shiikazuo （生存権）
倭国国憲法第25条で定められた「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」
（国連憲章51条自衛権）国連安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。 November 11, 2025

【司法試験短答対策】　
短答過去問パーフェクト4〜5周ずつに加えて以下のことを実施しました。

・憲法(42/50)
憲法は他科目よりも判例の細かい部分まで問われるので百選掲載判例に関しては事案・判旨まで説明できるようになるまで読み込みました。統治に関しては芦部先生の憲法、佐藤幸治先生の倭国国憲法論で肢で問われる知識を徹底的に叩き込みました。

・民法(68/75)
民法は条文からそのまま出題されるケースが多いので条文素読を3周ほどしました。条文内容を把握していれば条文問題については瞬殺できると考えたからです。逆に共同抵当のような計算問題はコスパが悪いと判断し捨てました。
結果的に本番では条文問題は全問正解、共同抵当は見事に不正解でした。

・刑法(44/50)
直前期に基本刑法Ⅰ、Ⅱをざっと読み返して細かい知識のムラを修正しました。学説問題対策は自分で表にまとめるのが億劫でしたので逐条テキストの表を活用して効率的に勉強しました。学説対策は面倒ですが得点できると8〜9割の得点率を目指せるので対策を怠らない方が良いと思います。 November 11, 2025

「やばい」と感じてから準備を始める倭国人の気質は、危機管理の文脈ではむしろ強みだと私は思います。大事なのは、漠然とした不安で終わらせず、どこに具体的な脆弱性があり、何を優先的に強化すべきかを冷静に見極めることだと感じます。

EMPのような電磁パルス攻撃や、大規模なサイバー攻撃が同時多発すれば、電力や通信、金融、医療など現代社会の基盤が一気に揺らぎ得るという指摘は各国で共有されています。発電所や送電網がサイバー攻撃の標的になる事例も現実に起きており、電力インフラをどう守るかは倭国にとっても他人事ではありません。

そのとき一番避けなければならないのは、「誰かを見せしめにして不安を紛らわせる」ような社会です。ラジオから流れる軍事行動のニュースに国民が震え上がり、国内で異なる意見を持つ人々が敵視されるような状況は、絶対に招いてはならないと思います。内側に向けて憎悪を高めるのではなく、制度とインフラの備えを積み上げる方向にエネルギーを使うべきです。

その意味で、電力網と切り離された自立型の戦力や、冗長性の高い防衛インフラをどう整えるかという発想は重要だと感じます。原子力潜水艦や核抑止力をどう位置付けるかは、倭国国憲法や非核三原則、同盟関係を踏まえた非常に重いテーマですが、「議論すること自体を封じる」のではなく、抑止効果とリスクの双方をテーブルに載せて検討すべき論点の一つだと思います。

最終的にどの選択肢をとるにしても、特定の国民や国内の政治的立場を敵に仕立てるのではなく、「侵略のコストをどう上げるか」「電力やサイバー空間の脆弱性をどう減らすか」という現実的な視点から、倭国社会全体で考えていくことが必要だと感じています。

参考情報:
https://t.co/YKLVAA8HLY
https://t.co/xeyAkq0F1w
https://t.co/tcf96yREsM November 11, 2025

【社会福祉士試験／一問一答】
・個人の試験勉強用
・毎日10問出題
・時間はその日によります
・各分野からピックアップ
・介護福祉業界やそれ以外の方も遊び感覚で一緒にどうぞ
・情報が古いことや間違っていることも…ご容赦ください
・勉強仲間歓迎！いいね＆フォローしてね

【1〜10】
1.倭国国憲法第25条で保障される生存権とは何か？
答: 健康で文化的な最低限度の生活を国民に保障する権利。

2. 社会保障制度の三本柱は何か？　
答: 社会保険、公的扶助、社会福祉サービス。

3. 生活保護法における扶助の種類を答えよ。
答: 生活扶助、教育扶助、住宅扶助、医療扶助、介護扶助、出産扶助、生業扶助、葬祭扶助。

4. 障害者基本法の理念は何か？
答: 障害者が自立し社会参加できるよう支援すること、権利擁護の保障。

5. 成年後見制度の目的は何か？
答: 判断能力が不十分な人の権利・財産を保護し、生活支援を行うこと。

6. 高齢者に多い骨粗鬆症の主な原因は？
答: 加齢、カルシウム不足、運動不足、ホルモン低下。

7. 認知症の三大症状は何か？
答: 認知機能障害、行動・心理症状（BPSD）、生活障害（ADL低下）。

8. 高齢者の生活習慣病で代表的なものを2つ答えよ。
答: 高血圧、糖尿病。

9. パーキンソン病の主症状は何か？
答: 振戦、筋強剛、動作緩慢（寡動）、姿勢反射障害。

10. 脳卒中の急性期対応で重要なことは何か？
答: 迅速な医療介入と再発予防、合併症予防。 November 11, 2025

倭国国憲法前文を読んでみたのは偉いですが、実際に読んだら「あれ？このデモは憲法前文のまるっと逆側だぞ？？」ってなるでしょう。 https://t.co/gUhCSIebm6 November 11, 2025

我々の誇りである「倭国国憲法前文」をお前ら良く読めよ、と思っていたけど、自分らで読み上げていた。　結局、何が書かれているのかまったく理解していないだろ。　この認知の歪み。🤣 https://t.co/cy6agzoNbq November 11, 2025

集団ストーカーの問題を国会で取り上げるには

陳情や請願といった制度を利用して政治家や政党に働きかけることが、最も現実的な手段となります。

現在、この問題は「個人的なトラブル」「明確な証拠がない」といった理由で公的な対応が難しい状況ですが、以下の方法で国会での議論を目指すことが可能です。

1. 国会議員への働きかけ

最も直接的な方法は、国会議員に被害の実態を理解してもらい、国会の場で質問してもらうことです。

・陳情・要望
被害者団体などが中心となり、集団ストーカー被害の深刻さ、現状の法律の不備、公的支援の必要性を訴える陳情書や要望書を作成し、個別の国会議員（特に総務委員会、法務委員会、内閣委員会などに所属する議員）に提出します。

・議員面会
事務所を訪問し、具体的な被害記録や客観的な証拠（可能な範囲で）を提示して直接説明することで、問題への関心を高めてもらうよう努めます。

・超党派の議連
特定の議員だけでなく、問題意識を持つ複数の政党の議員に呼びかけ、超党派の議員連盟（議連）を立ち上げてもらうことを目指します。議連ができれば、組織的な活動や政策提言がしやすくなります。

2. 国会への請願制度の利用

倭国国憲法では、誰でも国会に請願する権利が保障されています。

・請願書の提出
「集団ストーカー対策の法整備を求める」といった内容の請願書を作成し、国会議員の紹介を得て衆議院または参議院に提出します。

・審査
提出された請願書は、各議院の専門委員会で審査されます。委員会で「採択」されれば、内閣（政府）に対し、その請願の実現に努めるよう求めることになります。
ただし、紹介議員を見つけることや採択されること自体が難関です。

3. 社会的な認知度と世論の形成

国会議員が動くためには、その問題が「世間から注目されている」「多くの有権者が関心を持っている」という認識が必要です。

・世論への訴え
署名活動、シンポジウムの開催、インターネットでの情報発信などを通じて、一般市民やメディアの関心を引きつけ、世論を形成する努力が重要です。

・海外事例の提示
海外で同様の嫌がらせがどのように扱われているか（例：米国欧米の組織的ストーカー対策など）を調査し、倭国の政治家やメディアに提示することで、問題の国際的な視点での議論を促すことができます。

現実的な課題
国会で取り上げることは非常にハードルが高いのが現状です。

・証拠のハードル
政治家が国会で質問するには、裏付けとなる事実や客観的な根拠が求められます。

・信憑性の問題
現在、集団ストーカーはオカルト的なイメージや被害妄想と結びつけられることが多く、真剣な政治課題として取り上げられにくい傾向があります。

これらの方法を組み合わせ、地道な活動を続けることが、国会での議論につながる唯一の道筋と言えます。

記事より引用 November 11, 2025

@GW3CjJsMQ6n2ye1 倭国国憲法を読みましょう。

憲法第12条「この憲法が保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない。」

憲法は権力を監視することを国民に求めています。https://t.co/VIWbTQLlbX https://t.co/zlSBrXsofy November 11, 2025

（生存権）
倭国国憲法第25条で定められた「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」
（国連憲章51条自衛権）国連安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。 https://t.co/VIH59ng16D November 11, 2025