90年前に、倭国が中国を侵略（満州事変／日中戦争）したのは、確かにその通り。そのことについては、指導者だけでなく、ほとんどの倭国国民は、心から申し訳ないと思っているし反省している。ところが、中国は、いまだに倭国は、反省していないという。それなら聞くが、今から750年ほど前に、中国が一方的に倭国に侵略（元寇）してきたことはどうなるんだ。しかも、二回も侵略してきたんだぞ。いずれも倭国軍が撃退したけど。。。。でも、倭国は、そんなことで中国に対して、過去の侵略を反省しろなどと一度でもいったことがあるか？

倭国は、過去何年も歴代の首相が中国に対して何度も公式謝罪を行なってきた。70年代、国交正常化に際して結ばれた日中共同声明、日中平和友好条約においても深い反省の念を公式文書として残している。言葉だけではない。倭国は、中国の近代化のために数兆円にも上る資金提供（ODA）を行なってきたのだ。（有償資金協力（低利 長期返済期間）約3兆3,165億円、無償資金協力約1,576億円、技術協力約1,858億円）しかも、国交正常化の過程で、中国は、倭国に対して戦時賠償請求権の放棄を公式に述べたにもかかわらず。

そもそも、お前ら、天安門事件で戦車まで使って民主化運動を弾圧し何千人も自国民の犠牲者を出してた結果、先進国から総スカンを喰らって経済制裁を受けるところを倭国が欧米諸国の間に入ってとりなしてくれてようやく国際社会に復帰できたことをなんとも思っていないのか？こういう歴史的事実を度外視して倭国は反省も謝罪もしていないというのであれば、もはやモンスタークレーマーといわざる得ない！しかも、日中戦争をネタに倭国の世論を分断しようとはまさに言語道断とは、このことだ！礼儀も道徳も倫理観も何もないお前ら中国は、国家主席以下、共産党・政府高官全員にハラスメント研修を受講させろ！ December 12, 2025

来年2026年が倭国の国連加盟且つ日ソ共同宣言70周年・日中戦略的互恵関係20周年、2027年が日中国交正常化55周年、2028年が日中平和友好条約締結と中共改革・開放50周年、2029年が中共建国80周年の節目となる。
高市早苗にはできるだけ長期政権を築いてほしいよ。 December 12, 2025

@hahi_huheho109 @kenmosaru_aiai @RyMfegzBUFNoZ8k 中華人民共和国が初めて倭国の領海を侵犯した事件は、1978年4月12日の事例です。尖閣諸島周辺で80隻以上の中国漁船が領海内に入り、約1週間滞在。日中平和友好条約締結前に緊張を招きました。中国側は意図的でないと主張。詳細は外務省や歴史資料を参照。 December 12, 2025

@ChnEmbassy_jp 威嚇しない、覇権を求めないのはやめたのかな？明らかに、日中平和友好条約違反でしょう。 December 12, 2025

まず、1935年の「一二・九運動」そのものは歴史上の出来事であり、当時の写真も実在の史料です。
しかし、大使館の投稿が示す物語は、学術的な検証と大きくズレた政治的解釈であり、歴史を外交宣伝に利用している印象を否めません。

当時の華北情勢は「倭国が華北を切り離そうと企図した」という単純な構図では説明できません。
1935年の倭国側の華北政策の主目的は反共ブロックの形成であり、華北分離論は倭国政府内の一部構想にすぎず、国家として統一的に遂行された政策ではありません。
関東軍と倭国政府の対立、蒋介石政権の「攘外必先安内」による共産党討伐優先、そして中国共産党の宣伝工作。
この三者が複雑に絡んでいたことは、歴史研究では基本事項です。
ところがこの投稿は、これらの文脈を全て消し去っています。

また、一二・九運動は単なる「反日デモ」ではありません。
学生たちの最大の訴えは「まず内戦をやめろ」「抗日を本気でやれ」という、国民政府（蒋介石）に向けた強い不満であり、反政府・反内戦の性格を大きく持っていました。
これを「倭国の侵略に直面した民族滅亡の危機の中で学生が立ち上がった」とだけ描くのは、歴史の骨格そのものを抜き取る行為です。

さらに、現在の外交環境を踏まえると、貴館が突如1935年の学生運動を持ち出した意図は極めて不透明で、恣意的です。
火器管制レーダー照射という重大な国際問題が発生した直後に、歴史問題を掲げるのは、問題の本質から目をそらすための典型的な政治的操作に見えます。
過去の物語は、現在の危険な軍事行動を正当化する材料にはなりません。

加えて、倭国と中国の戦後処理はすでにサンフランシスコ講和条約、日中共同声明、日中平和友好条約によって法的に終結しています。
これらの国際的合意は「歴史問題を外交上の争点として蒸し返さない」という前提の上に成立しており、貴館が今になって一方的に歴史カードを切る行為は、国際法上の原則とも両国の合意形成とも整合しません。

歴史を尊重することと、歴史を政治的に利用することはまったく別です。
過去の痛ましい出来事に対する敬意は当然としても、それを現在の事実から眼をそらすために用いることは、むしろ歴史そのものへの冒涜です。

2025年に起きた問題は、1935年の物語では覆われません。
大使館が説明すべきは「なぜ火器管制レーダー照射という危険行為を行ったのか」「なぜその説明が二転三転しているのか」という、ごくシンプルな事実関係だけです。
歴史の影に隠れることでは、現在の行為の正当性は示せませんと思いますが、いかがでしょうか？ December 12, 2025

何十年前の話をしている？

その補償を含め協議し、納得したから日中平和友好条約にサインをして締結したんだろ？
文句言うなら、サイン✍️しなければ良かったじゃないか。

それとも、周恩来先生を批判するのかい？
今、中国駐日大使館がやっている事は、平和のために頑張った先達を汚すものだ。

恥を知れ、恥を❗️ December 12, 2025

答弁書が出ました＜その④＞

質問　高市総理が「どう考えても存立危機事態になり得るケース」と答弁した「台湾有事」は、「すべての紛争を武力又は武力による威嚇に訴えないこと」を確認した日中平和友好条約に違反するのでは？
答弁　お尋ねの「台湾有事」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではない。

質問　高市総理答弁の原稿は存在するか。存在するなら原稿をつくったのは誰か？
答弁　主に内閣官房において「答弁資料」を作成した。

いや、総理が具体的にあげている「ケース」を聞いているんだけど…。
これでは「総理の発言の意味がわからない」と言っているに等しい。

そもそも内閣官房が作成した答弁ならば「明らかでない」のはおかしいのでは。本当に内閣官房が答弁資料を準備したのか、わからなくなってきた。

さすがにもう少し真面目に答弁書をつくってほしい。

▶高市内閣総理大臣の『台湾有事』答弁と日中平和友好条約との関係に関する質問主意書
https://t.co/53nxsGP8jB December 12, 2025

90年前に、倭国が中国を侵略（満州事変／日中戦争）したのは、確かにその通り。そのことについては、指導者だけでなく、ほとんどの倭国国民は、心から申し訳ないと思っているし反省している。ところが、中国は、いまだに倭国は、反省していないという。それなら聞くが、今から750年ほど前に、中国が一方的に倭国に侵略（元寇）してきたことはどうなるんだ。しかも、二回も侵略してきたんだぞ。いずれも倭国軍が撃退したけど。。。。でも、倭国は、そんなことで中国に対して、過去の侵略を反省しろなどと一度でもいったことがあるか？

倭国は、過去何年も歴代の首相が中国に対して何度も公式謝罪を行なってきた。70年代、国交正常化に際して結ばれた日中共同声明、日中平和友好条約においても深い反省の念を公式文書として残している。言葉だけではない。倭国は、中国の近代化のために数兆円にも上る資金提供（ODA）を行なってきたのだ。（有償資金協力（低利 長期返済期間）約3兆3,165億円、無償資金協力約1,576億円、技術協力約1,858億円）しかも、国交正常化の過程で、中国は、倭国に対して戦時賠償請求権の放棄を公式に述べたにもかかわらず。

そもそも、お前ら、天安門事件で戦車まで使って民主化運動を弾圧し何千人も自国民の犠牲者を出した中国が西側諸国から総スカンを喰らって経済制裁を受けるところ助けてくれたのは、誰だったか忘れたのか？欧米諸国の間に入ってとりなしてくれてなんとか国際社会に復帰できたのは、ひとえに倭国の仲介があればこそ。そういうことも都合ようく忘れているのか？

こういう歴史的事実を度外視して倭国は反省も謝罪もしていないというのであれば、もはやモンスタークレーマーといわざる得ない！しかも、日中戦争をネタに倭国の世論を分断しようとはまさに言語道断とは、このことだ！礼儀も道徳も倫理観も何もないお前ら中国は、国家主席以下、共産党・政府高官全員にハラスメント研修を受講させろ！ December 12, 2025