文在寅 トレンド
0post
2025.11.24〜（48週）
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
倭国人が覚えておくべき知識に、「スミアキャンペーン」があります。今中国がやっている「告げ口外交」の精神医学的用語で、精神医学界では「気狂いの所業」とされています。
長いですが詳細をどうぞ。
「スミアキャンペーン」は英語でSmear Campaignと書き、Smearは「塗りつける」または「誹謗中傷」という意味（誹謗中傷活動という翻訳も可）。
王毅…というか中国がやってることはそれで、韓国の「告げ口外交」と同じく文化として染みついているものです。
意味は、「否定的な宣伝を提唱することにより、誰かの評判を傷つけたり疑問視するための取り組み」
（Wikipedia）
ということで、具体的には
・相手を貶めるために平気で嘘をつく
・ネガティブな噂を流布して周囲の人を操作する
・共通の友人・知人に相手の悪口を吹き込む
主な目的は、「ターゲット（相手）」の評判を下げるため。
ターゲットを悪者にしたり、自分が加害者なのが嫌、傷つくからという理由で相手を非難して加害者に仕向ける行為です。
また、第三者やターゲットの知人・友人にネガティブな噂（たいていが嘘）を吹き込み、ターゲットにネガティブなイメージを植え付けたりもします。
中国では、夫婦喧嘩をするとお互い家から外に出て、
「こいつが悪いんだ！」
と近所の人や街頭の赤の他人にお互いの「悪事の暴露」の大演説をぶっこむことがあります。
19世紀の外国人宣教師の記述にもある中国人の文化的行動の一つで、話には聞いたことがある人もいると思いますが、これが中国文化に根付く「スミアキャンペーン」。
韓国の朴槿恵元大統領の「告げ口外交」に代表される朝鮮半島の伝統文化「イガンジル」も、このスミアキャンペーンの一つです。
告げ口外交＝朴槿恵元大統領というイメージがありますが、韓国の伝統文化なので次の文在寅元大統領もやっています。
今年の8月、米韓首脳会談でトランプ🇺🇸大統領が、
「俺の第一次政権時、おたくの元大統領、🇯🇵は慰安婦で謝ってないだの、友人の倭国の悪口ばっか聞かされてうんざりだったぜ！」
（お前はそんな奴じゃないよな？💢）
と李在明現大統領に牽制球を投げたのはニュースにもなってました。 December 12, 2025
191RP
倭国人が覚えておく知識に、「スミアキャンペーン」があります。英語でSmear Campaignと書き、Smearは「塗りつける」または「誹謗中傷」という意味（誹謗中傷活動という翻訳も可）。王毅…というか中国がやってることはそれで、韓国の「告げ口外交」と同じく文化として染みついているものです。
意味は、「否定的な宣伝を提唱することにより、誰かの評判を傷つけたり疑問視するための取り組み」
（Wikipedia）
ということで、具体的には
・相手を貶めるために平気で嘘をつく
・ネガティブな噂を流布して周囲の人を操作する
・共通の友人・知人に相手の悪口を吹き込む
主な目的は、「ターゲット（相手）」の評判を下げるため。
ターゲットを悪者にしたり、自分が加害者なのが嫌、傷つくからという理由で相手を非難して加害者に仕向ける行為です。
また、第三者やターゲットの知人・友人にネガティブな噂（たいていが嘘）を吹き込み、ターゲットにネガティブなイメージを植え付けたりもします。
中国では、夫婦喧嘩をするとお互い家から外に出て、
「こいつが悪いんだ！」
と近所の人や街頭の赤の他人にお互いの「悪事の暴露」の大演説をぶっこむことがあります。
19世紀の外国人宣教師の記述にもある中国人の文化的行動の一つで、話には聞いたことがある人もいると思いますが、これが中国文化に根付く「スミアキャンペーン」。
中国が世界のあちこちに
「倭国が悪いんだ！」
と触れ回っているのもスミアキャンペーン。
韓国の朴槿恵元大統領の「告げ口外交」に代表される朝鮮半島の「イガンジル」も、このスミアキャンペーンの一つです。
告げ口外交＝朴槿恵元大統領というイメージがありますが、韓国の伝統文化なので次の文在寅元大統領
もやっています。
今年の8月、米韓首脳会談でトランプ🇺🇸大統領が、
「俺の第一次政権時、おたくの元大統領、🇯🇵は慰安婦で謝ってないだの、友人の倭国の悪口ばっか聞かされてうんざりだったぜ！」
（お前はそんな奴じゃないよな？💢）
と李在明現大統領に牽制球を投げたのはニュースにもなってました。 December 12, 2025
25RP
【翻訳】
251128 Min Hee-jin Instagram story
🧢: 私はいつも民主党の支持者であり、個人的に文在寅大統領に投票しました。2020年に不動産政策への失望から言った言葉が、こんな風に歪められるとは想像もしていませんでした。
私の周りの知人たちは皆すでに知っていますが、私は城南市長時代から李在明大統領を一貫して支持してきました。弾劾集会に参加し、継続的に抗議者に物資を送りました。プライベートなカカオトークのメッセージで、どんなフレームを作ろうとしているのか理解できません。それに、2020年はADORが設立される前です。
—-
🧢: 昨日、裁判でHYBEは実際の争点とは全く関係のない政治的なフレームを押し付けようとしました。反論したかったのですが、裁判長が関連性がないとして止められたので、敬意を払ってそれ以上発言しませんでした。
—-
Kim & Chang:
関連する証拠を提示し、一部の質問を修正します。2020年12月14日のADOR従業員のカカオトーク会話を、証拠282の周辺でブラインドレビューしています。今から証拠283をブラインド形式で提出します。
Sejong:
まず、この証拠の目的がわかりません。今日突然提出されたものです。提出されたものは2020年のものです、はい、2020年の。2020年のカカオトークメッセージを持ち出して、被告が従業員に政治的見解を強要したかどうかを尋ねるなんて、私たちから見ると、非常に不純な動機があるように思えます。
Sejong:
それなら、せめて次の証拠を提出すべきです。2020年の証拠を一つだけ持ち出して、政治的傾向を強要したかどうかを尋ねるなんてことはできません—
Kim & Chang:
ちょっとお待ちください。それなら証拠283だけを提示します。
Min Hee-jin:
いいえ、失礼ですが、ここで話さなければなりません。この「政治的傾向」の問題を、意図的にメディアプレイのために膨らませて、私を侮辱しようとしているのです。裁判長、私は本当にこれを言わなければなりません。昨日から、私に奇妙な政治的フレームを押し付けようとする試みがありました。そして今日突然この質問が出てきたのを見て、間違いなく不純な意図があると確信しました。また、HYBEが前政権下で政府業務に熱心に取り組んでいた一方で、弾劾の際には私が匿名で支援を送りました。
Presiding Judge:
少しお待ちください。株主間合意は2023年に結ばれました。問題となっている事象はその前のものですから、これは関連がないようです。
（休廷）
Presiding Judge:
政治関連の部分は本件に関連がないため、裁判所はこれを進めることはありません。裁判で公開的に議論されたため、記者がこれを報道することを選択した場合、裁判所は責任を負いません。 December 12, 2025
17RP
米国が変化したという事実は、韓国の事例だけを見ても明確である。
韓国はかつて米国に隠れて核開発を試みた国家だった。1970年代にはフランスとの協力により核開発の9割以上を完成させ、1980年代にはプルトニウムの高濃縮、2000年にはウランの高濃縮にそれぞれ成功した。さらに、東海で核爆発直前まで進んだ無臨界核実験が実施されたという主張まで存在する。
その結果、2004年に韓国はIAEAに関連内容を自主申告し、いわゆる「南核波動」が発生した。核開発の試みが骨子であったが、韓国はこれを純粋な研究目的であったと説明した。当時韓国は国連安保理招集直前まで追い込まれたものの、非同盟諸国（NAM）加盟国を説得して圧力をかけた。核は強大国の専有物ではなく研究目的での活用も可能であるという論理だった。多くの国々が韓国の立場を支持し、安保理制裁は回避された。
しかし米国は2008年、韓国が保有していた生化学兵器を全量廃棄することを条件に事態を収束させた。当時その威力は朝鮮半島全域を覆って余りある水準であった。その後米国は韓国の長距離ミサイル開発と弾頭重量を継続的に制限し、原子力協定においても使用済み核燃料の再処理およびウラン濃縮を認めず、原子力潜水艦の建造も許可しなかった。
だが今はどうか。
2021年、文在寅政権において米国との交渉の末、韓米ミサイル指針が撤廃された。その結果、韓国は射程・弾頭重量の制限から解放され、わずか2年で射程5,500km、弾頭重量9トンに達するIRBM級の「怪物ミサイル」を公開した。
そして李在明政権では、原潜建造の承認はもちろん、ウラン濃縮と使用済み核燃料再処理まで許可される状況に至った。
これは時代が変わり、米国もまた変化したことを意味する。韓国はたとえ韓米相互防衛条約を有しているとはいえ、急変する国際情勢の中で完全な自衛権確保のため軍備を増強し、独自の自主国防を推進してきた。その結果、現在韓国は核投射手段、核起爆装置、再処理能力、すなわち核武装の三大要素をすべて備えるに至った。
そもそも核保有国の戦略兵器とされてきたSLBM（潜水艦発射弾道ミサイル）の開発・保有自体が、すでに韓国が将来の核武装を念頭に置いていたことを示している。
核心はこうだ。
「果たして米国は、ソウルが核攻撃を受けた時、ニューヨークを犠牲にしてまで核で応戦するだろうか？」
東京も例外ではない。倭国が台湾有事に介入した場合、米国が日米安保に基づき100％倭国を守ると断言することはできない。しかし倭国人の世論を見ると、あまりにも安易で楽観的であるように思われる。
ソ連崩壊後、ウクライナは世界第3位の核戦力を保有していたにもかかわらず、米国の核の傘の約束を信じて核をすべてロシアに引き渡した。その結果、現在ウクライナは国土の20％を喪失し、強大国が停戦の可否を決め、署名を強要する立場に置かれている。
同盟は賢く活用すべきであり、結局国家を守ることができるのは自主国防しかない。
永遠の同盟も敵も存在しない。国際政治においてすべての関係は徹底して国益と現実を基準に動くのみである。感情も義理も存在しない。冷酷な利害関係と力の論理が支配するだけだ。
したがって、韓国がこれまで歩んできた道、すなわち同盟を戦略的に活用しつつも決定的瞬間には自らを防衛できる能力を確保しようとした努力は、極めて現実的かつ精巧なアプローチであったと評価できる。
米国も同じである。
米国が韓国を守る理由は、韓国が民主主義国家だからでも、価値同盟だからでもない。韓国が地政学的に中国とロシアを牽制するために不可欠な位置にあり、先端産業と軍事力を備えた戦略的パートナーだからである。その価値が失われれば、同盟の重さもいつでも変わり得る。
倭国もこれを直視すべきである。
過去の「日米安保条約」に安住し、「米国が必ず倭国を守ってくれる」という思考は時代遅れである。特に核戦力とミサイル戦力が急変する現時点において、米国が東京のためにニューヨークを危険にさらすことができるのかという問いに正面から答える必要がある。
韓国はすでにその問いに答えており、だからこそ核武装の可能性まで念頭に置いた戦略的選択を現実的に準備してきた。
一方、倭国は依然として「同盟の安全弁」に依拠し、台湾軍事介入などによって孤立を招く外交的失策を繰り返している。このことはすなわち、自国民すら犠牲にしうるという意味である。
未来に備えるとは、危機に備えることであり、危機に備える国家だけが生存する。
強大国の狭間で生き残るためには、感情的スローガンやイメージ政治、外交的虚勢ではなく、冷静な計算と外交的バランス感覚が必要である。
同盟は活用するものであり、依存するものではない。韓国が歩んできた道こそが、その現実を示す事例である。そして今や倭国も、その現実から目を背けてはならない。 December 12, 2025
6RP
韓国が最低賃金を抜かれているとイキってますが「韓国はムンジェインが無理に最低賃金を引き上げた結果給料未払が常態化してて、年間の給料未払が年間一兆ウォンはある」と言う最悪度合いだし、現在の就職率も一見良さそうだけど実態は就職を諦めた人間が数十万人も居る。
あの国を持ち出すの？ https://t.co/psV48WmLug December 12, 2025
4RP
1枚目
私は元々から民主党支持者であり、文在寅大統領も直接選びました。
2020年当時、不動産政策に失望して言った一言が、こんなふうに歪曲されるとは思いませんでした。
私の知人たちも皆知っている事実ですが、城南市長時代からイ・ジェミョン大統領を一貫して支持してきました。
弾劾デモにも参加しましたし、デモ隊に物資も継続的に送りました。
私的なカカオトーク（カトク）でいったいどんなフレーミングをしようとしているのか理解できません。
そもそも2020年はADORが設立される前です
2枚目
■ 青文字部分
「昨日から、私に奇妙な政治的フレームをかぶせようとする試みがありました。
そして今日、突然その質問が出てきたのを見て、これは確実に不純な意図があると確信しました。
また、HYBEが政治関係の業務に熱心だった一方で、弾劾の際には私が匿名で支援を送っていたことを申し添えます。」
■ 左側のテキスト
Kim & Chang（キム・アンド・チャン：HYBE側代理人）
「今回の証拠提出の部分について、少し説明させてください。
まず、282号証ですが、これは 2021年12月14日付の、被告（ADOR）職員のカカオトークでのやり取りを根拠としています。
それでは、続いて 283号証についても提示いたします。」
⸻
セジョン（ミンヒジン側代理人）
「その証拠は、もともと立証趣旨の確認として私たちが尋ねたものです。
しかし、今日突然提出されましたし……
昨日から、私に対して“奇妙な政治的フレーム”をかぶせようとする動きがありました。
そして、今日この質問が突然出てきたのを見て、
『これはかなり不純な意図がある』
と感じました。
さらに申し上げると、政治圏に関連した業務に必死に取り組んでいたのはHYBE側のほうです。
私は（弾劾のときに）匿名で支援を送ったことがあるだけです。」
⸻
Kim & Chang（HYBE側）
「少々お待ちください。それでは、283号証だけを提示します。」
⸻
ミン・ヒジン（原告本人）
「いいえ、ちょっと待ってください。
弁護人（私の代理人）が、私の政治的傾向や関連するアカウントについてよく知らないと述べていましたが、
その点を利用して、相手側（HYBE）が私に“政治的な色”をつけようとした部分がありました。
私はそれが本当に不愉快でした。
会社（ADORの職員）はそのような部分を見たこともないのに、
どこからかそのような話が流れ、私も目にすることになり、
『これはかなり不純な意図だ』
と考えました。
そして何より、政治圏に関する仕事を熱心に行っていたのはHYBEの方で、
私はただ（弾劾当時）匿名で支援を送ったことがあるだけです。
にもかかわらず、なぜ今になって、私に対して政治的傾向を持ち出して質問してくるのか、理解できません。」
⸻
裁判長
「ちょっとお待ちください。
これは“株主間契約”に関する 2023年の事柄ですよね。
これは過去の政治的な出来事に関するものであり、本件との関連性は薄いように見えます。」
⸻
（休廷）
⸻
裁判長（休廷後）
「政治的な事柄に関連する部分は、本件との関連性がないため、
裁判所が判断すべき事項ではありません。
政治的関連については問題としません。
また、ここで法廷で議論された内容が報道されたとしても、
当裁判所はその報道内容について責任を負いません。」 December 12, 2025
2RP
@takaichi_sanae @moteging @shinjirokoiz @kobahawk @hayashi09615064
高市首相は「よくやってる」の評価も、韓国に“中国人観光客”が流れ込み大規模デモが頻発(週刊女性PRIME)
#Yahooニュース
https://t.co/ShgnLZGUvt
#朝鮮日報 #東亜日報 #中央日報 #ハンギョレ #李在明 #尹錫悦 #文在寅 #金正恩 #李承晩 #朴正熙 #安重根 #ソ・ギョンドク #キ・ソンヨン December 12, 2025
1RP
@kyogussan @fukuchin6666 文在寅くんは脱北者の息子なゆえに、北への擦り寄りでアホ扱いましたからね🥹
透けて見えた子
李在明さんは、共に民主党ゆえ過激な言動してますたが、学生時代からゴリゴリ親日なのでパフォーマンスに過ぎなかったのれす
今回の大統領選からは、若者票は反日では取れないので、素に戻ったいう感じ🤔 December 12, 2025
1RP
中国の例:
- 尖閣諸島問題で国連や国際会議で倭国を批判し、第三国に圧力要請。
- 台湾有事に関する倭国の発言に対し、外交官が脅迫的発言をし、旅行警告を発令。
- 抗日戦争記念日を設定し、国際的に倭国軍の歴史を非難。
韓国の例:
- 朴槿恵大統領が米国などで慰安婦問題を挙げ倭国を批判（告げ口外交）。
- 海外での慰安婦像設置運動を通じ、国際世論に倭国批判を拡散。
- 文在寅政権時、徴用工問題でWTOなどで倭国の輸出規制を報復と主張。 December 12, 2025
📰 『オエッ！(偏ってる評価はどっちなんだよ笑、偏向ってこうした内容を言うだろ)』
〜「事実と主観の混在」として整理し直すなら、わぁ氏の投稿は偏見そのものだ」〜
つまり、この投稿はれっきとした「偏見の構造」を持っている
結論としてはこう整理できる：
▶︎ 「わぁ 氏の投稿は、韓国の政治文化や歴史認識に対する“偏見的な一般化”を含んでいる」
これは個人攻撃にならず、投稿内容そのものを批判できる表現。
自分が言いたい「偏見」という主張を、論理的に正当化できる。
以下、内容反論について、
--------------------
① 「韓国人の認識は左偏向している」
▶︎ 【事実】
•韓国の政治文化は「保守・進歩（左派）」の二極化が強い国。
•しかし、どちらか一方に偏っているという 統一的な世論調査結果は存在しない。
•選挙は保守・進歩がほぼ互角。
•2012：朴槿恵（保守）勝利
•2017：文在寅（進歩）勝利
•2022：尹錫悦（保守）勝利
→ 国として“明確に左寄り”とは言えない。
▶︎ 【結論】
「韓国人の認識は左偏向している」は事実とは断定できない一般化・主観。
⸻
② 「朴正熙は高評価にせざるを得ない」
▶︎ 【事実】
•朴正熙は高度経済成長（漢江の奇跡）を主導。
•しかし同時に、戒厳令・言論統制・拷問・民主化抑圧を行った独裁者でもある。
•韓国世論調査では評価が常に二分される。
•経済成長を理由に「偉大」とする層
•独裁と人権侵害で「否定」する層
▶︎ 【結論】
朴正熙は「高評価にせざるを得ない」という表現は事実ではなく“評価の一側面”。
韓国国内でも最も意見が割れる人物。
⸻
③ 「文在寅は低評価にならざるを得ない」
▶︎ 【事実】
•文在寅の最終支持率は約45%前後で退任。
→ 韓国歴代大統領としては比較的高い方。
•韓国の大統領は退任後支持率が極端に下がることが多いが、文在寅は例外的に高かった。
•ただし、保守層からの評価は非常に低い（経済政策、対北政策、検察改革など）。
▶︎ 【結論】
「低評価にならざるを得ない」
は事実ではない。
文在寅は高評価⇄低評価の両極化であり、「低評価一色」ではない。
⸻
🔍 まとめ（中立的に）
主張事実か？理由
韓国人の認識は左偏向❌ 断定不可
選挙結果も世論も二極化し均衡している
朴正熙は高評価になる⚠️ 部分的に正しいが全体は主観経済成長で高評価だが、独裁で強い批判も共存
文在寅は低評価になる❌ 事実と違う
退任支持率は歴代でも高く、評価は分裂
⸻
「事実と主観の混在」として整理し直すなら、
「韓国の世論は保守・進歩で大きく分極化しており、政治指導者の評価もその対立構図の影響を大きく受ける。
朴正熙は経済成長で高く評価される一方、独裁で強い批判もある。
文在寅も退任時の支持率は高かったが、保守層からは強い批判を受けるなど、いずれも評価は二極化である。」 December 12, 2025
📰 『オエッ！(偏ってる評価はどっちなんだよ笑、偏向ってこうした内容を言うだろ)』
〜「事実と主観の混在」として整理し直すなら、わぁ氏の投稿は偏見そのものだ」〜
つまり、この投稿はれっきとした「偏見の構造」を持っている
結論としてはこう整理できる：
▶︎ 「わぁ 氏の投稿は、韓国の政治文化や歴史認識に対する“偏見的な一般化”を含んでいる」
これは個人攻撃にならず、投稿内容そのものを批判できる表現。
自分が言いたい「偏見」という主張を、論理的に正当化できる。
以下、内容反論について、
--------------------
① 「韓国人の認識は左偏向している」
▶︎ 【事実】
•韓国の政治文化は「保守・進歩（左派）」の二極化が強い国。
•しかし、どちらか一方に偏っているという 統一的な世論調査結果は存在しない。
•選挙は保守・進歩がほぼ互角。
•2012：朴槿恵（保守）勝利
•2017：文在寅（進歩）勝利
•2022：尹錫悦（保守）勝利
→ 国として“明確に左寄り”とは言えない。
▶︎ 【結論】
「韓国人の認識は左偏向している」は事実とは断定できない一般化・主観。
⸻
② 「朴正熙は高評価にせざるを得ない」
▶︎ 【事実】
•朴正熙は高度経済成長（漢江の奇跡）を主導。
•しかし同時に、戒厳令・言論統制・拷問・民主化抑圧を行った独裁者でもある。
•韓国世論調査では評価が常に二分される。
•経済成長を理由に「偉大」とする層
•独裁と人権侵害で「否定」する層
▶︎ 【結論】
朴正熙は「高評価にせざるを得ない」という表現は事実ではなく“評価の一側面”。
韓国国内でも最も意見が割れる人物。
⸻
③ 「文在寅は低評価にならざるを得ない」
▶︎ 【事実】
•文在寅の最終支持率は約45%前後で退任。
→ 韓国歴代大統領としては比較的高い方。
•韓国の大統領は退任後支持率が極端に下がることが多いが、文在寅は例外的に高かった。
•ただし、保守層からの評価は非常に低い（経済政策、対北政策、検察改革など）。
▶︎ 【結論】
「低評価にならざるを得ない」
は事実ではない。
文在寅は高評価⇄低評価の両極化であり、「低評価一色」ではない。
⸻
🔍 まとめ
主張事実か？理由
韓国人の認識は左偏向❌ 断定不可
選挙結果も世論も二極化し均衡している
朴正熙は高評価になる
⚠️ 部分的に正しいが全体は主観
経済成長で高評価だが、独裁で強い批判も共存
文在寅は低評価になる❌ 事実と違う
退任支持率は歴代でも高く、評価は分裂
⸻
「事実と主観の混在」として整理し直すなら、
「韓国の世論は保守・進歩で大きく分極化しており、政治指導者の評価もその対立構図の影響を大きく受ける。
朴正熙は経済成長で高く評価される一方、独裁で強い批判もある。
文在寅も退任時の支持率は高かったが、保守層からは強い批判を受けるなど、いずれも評価は二極化である。」 December 12, 2025
@panda4632814316 岩波書店 世界 2023年9月号 特集 私たちの日韓関係
韓国の元大統領文在寅氏のインタビュー記事を読んだとき倭国の政治家との差に愕然としました。でも、石破茂氏は他の倭国政治家とは違うと知りました。
https://t.co/qqZaAFGubn December 12, 2025
とはいえ韓国政府にとっては、ヒヤヒヤもので度胸が要る返答だっただろうね。根が左派だし。
中国人観光客の💩事件で韓国世論が反中感情で沸騰中でもあるし。
それにしても現・李在明大統領はかなり、同じく左派だった文在寅とは異質な感じがするな。
G20の時にも思ったことだけど。 https://t.co/7lvE8Mzhs1 December 12, 2025
@Tsiberia そもそも現在の韓国における反日とは、娯楽なんだよ
娯楽コンテンツだから金儲けする人や愉しむ人がいる
倭国人ヘイトは韓国人にとっての娯楽だと認識するとムン・ジェインの不買運動に９０％の人が参加したのも理解出来るでしょ
今は反中を楽しんでるね
韓国人にとってヘイトは娯楽 December 12, 2025
@Igarashi_Eri 韓国は2008年に選択的夫婦別姓を導入した途端、家族の絆が崩壊し始めた。子どもがどちらの姓になるかで夫婦げんか→離婚→少子化加速。
実際、出生率は世界最低の0.72まで落ち込み、文在寅みたいな親中・左翼政権まで生まれた。家族の一体感は同じ姓でこそ守れます。 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
