立ち会いに出てきた伊藤傑県議、そろそろ“本丸”が動き出す頃ちゃうか。
松井重樹どころか、野々村竜太郎級の“兵庫レジェンド枠”に片足突っ込んでるで…。
ということは、その伊藤傑氏が関わったこの「兵庫県政を正常に戻す会」も相当マズイことになるな。

マスコミ？ 市民オンブズ？ もう完全に空気。
ならこっちが動くしかない。
「兵庫県議スナイパーズ」発動してます。
（仮名：Hyogo Watchdogs）

クリスマスには、伊藤傑県議の政務活動費の“ヤバい燃料”を、とびきりのプレゼントとして投下しようか思てる。
いや、クリスマスまで待てへんかな。

今年の冬、震えるのは気温だけちゃうで November 11, 2025

毎日新聞「兵庫県議中傷報道」記事に関する問題提起と毎日新聞の購読解約を推奨する声明

令和7年11月24日

前参議院議員　浜田 聡

――――――――――――――――――――

本日配信された毎日新聞の記事
「『匿名盾に一斉攻撃』続く兵庫県議への中傷、県政チェック萎縮懸念」
を読み、そのあまりの一方的な構図に強い危機感を覚えました。

同日のインターネット番組「SAKISIRU〜サキシル〜」で新田哲史さんも指摘している通り、この報道は、兵庫県政をめぐる本質的な問題を覆い隠し、県議会側の「被害者ムーブ」に肩入れする内容と言わざるを得ません。

ここに、国会で税金の使い道を監視してきた者として、問題点を指摘し、読者・国民の皆様に購読の見直し（解約）を含む判断をお願いする次第です。

――――――――――――――――――――
１．問題となっている記事の構図
――――――――――――――――――――

当該記事は概ね、次のようなストーリーで構成されています。

・斎藤元彦知事の「疑惑」を追及してきた県議たちが、
　SNS等で匿名の攻撃や中傷を受けている。
・その結果として、「県政チェックが萎縮する」ことが懸念される。

つまり、

「知事を追及する県議＝善意のチェック役・被害者」
「それを批判するSNSや有権者＝悪質な加害者」

という構図が前提になっています。

しかし、兵庫県で問題になってきたのは、
・一連の「文書問題」
・百条委員会の運営
・政務活動費をはじめとする公金支出の不透明さ
といった、県議会・県庁側自身の権力行使のあり方です。

それを棚に上げて、「県議はかわいそうな被害者」という印象だけを強調するのは、報道機関としてあまりにバランスを欠いています。

――――――――――――――――――――
２．「正当な監視」と「違法な中傷」を意図的に混同している
――――――――――――――――――――

まず確認しておきたいのは、

・殺害予告や爆破予告
・家族や無関係な人への攻撃
・個人情報の晒し上げ

といった違法な誹謗中傷・脅迫行為は、誰に対してであれ断固として許されないということです。これは大前提です。

しかし、その一方で、

・政務活動費の不自然なホテル宿泊
・高速道路料金、ガソリン代、事務所経費などの使途

について、
「本当にこれで妥当なのか？」
「説明がついているのか？」
と、有権者やSNSユーザーが明細をチェックし、疑問を呈するのは、主権者として極めて健全な行為です。

今回問題となった松井県議の政務活動費をめぐる疑義も、もともと市民やネットのチェックから発覚し、ご本人も「説明がつかない支出があった」と認めたものです。

それにもかかわらず、毎日新聞の記事は、

・政務活動費の問題点や事実関係には最小限しか触れず、
・そうした市民のチェックを、ひとまとめに「中傷」や「攻撃」といった言葉でくくり、
・県議側の「精神的被害」「萎縮」といった感情面に紙面を大きく割いています。

これは、

「違法な中傷」と「正当な説明要求」を意図的に混同し、後者までも萎縮させる効果を持つ報道

になってしまっています。

――――――――――――――――――――
３．権力を監視すべきメディアが、「監視される側」の盾になっている
――――――――――――――――――――

本来、新聞社を含むマスメディアは、

行政・議会など「権力を行使する側」を監視する立場

にあります。

ところが今回の毎日新聞の記事は、

・斎藤知事の首を一度飛ばすほどのインパクトを持った「文書問題」や百条委員会の運営、
・政務活動費の不正・不透明な支出を明らかにした経緯、
・県議会・県庁側が県民の信頼を大きく損ねてきた事実

といった前提をほとんど踏まえないまま、

「県議はかわいそうな被害者」
「ネットの批判は行き過ぎ」

という一方向のストーリーに寄りかかっています。

これは、監視されるべき立場にある県議会側の“広報紙”のような記事であり、本来の「権力チェック」というジャーナリズムの役割を放棄したものと言わざるを得ません。

皮肉なことに、兵庫県議の政務活動費問題を可視化したのは、新聞ではなく、SNSなどで地道に調べた市民でした。

その市民を、「中傷する側」として一括りにし、「チェックの萎縮」を語る毎日新聞の姿勢は、まさに逆立ちした構図です。

――――――――――――――――――――
４．これは「斎藤知事シンパ」の立場表明ではない
――――――――――――――――――――

念のため付け加えますが、私はここで、斎藤元彦知事を全面的に擁護しようとしているわけではありません。

・知事であれ県議であれ、
・与党であれ野党であれ、

公金を扱い、権力を行使する立場にある者は、等しく厳しいチェックを受けるべきだと考えています。

だからこそ、

・ある政治家グループを一方的に「被害者」として美化し、
・その政治家らに向けられた「不正追及」をまとめて「中傷」と描く報道姿勢

は、長期的に見て倭国の民主主義にとって有害だと申し上げています。

「誰を支持するか」の問題ではなく、
「誰を、どのような基準でチェックするのか」という民主主義のルールの話です。

――――――――――――――――――――
５．毎日新聞に求めること
――――――――――――――――――――

毎日新聞社には、少なくとも次の点を強く求めます。

（１）当該記事の構図が一方的であったことの社内検証
　兵庫県政をめぐる一連の経緯（文書問題・百条委員会・知事選・政務活動費問題など）を踏まえ、報道のバランスが保たれていたかどうか、自省すべきです。

（２）兵庫県議会・兵庫県庁の責任についての本格的な検証企画
　県民の信頼を失った過去の意思決定や文書作成のあり方、百条委員会の運営なども含め、権力側の責任を検証する記事を出すべきです。

（３）「中傷」と「説明要求」の線引きの明確化
　読者に対して、「どの行為が違法・不当な中傷に当たるのか」「どこからが正当な批判なのか」を、具体事例を交えて示す責任があります。

――――――――――――――――――――
６．国民・読者の皆様へのお願い ― 購読見直し（解約）という意思表示を
――――――――――――――――――――

いまや、多くの情報は

・地方紙
・オンラインメディア
・専門家の配信やYouTube
・公的機関のオープンデータ

など、多様なチャネルから得られる時代です。

その中で、
自らの立場を隠しながら、一方の政治勢力に寄り添うような全国紙にお金を払い続ける理由が本当にあるのか、ぜひ一度立ち止まってご検討いただきたいと思います。

私は、一国民として、そして元国会議員として、

・今回のような偏向報道を改める具体的な動きが見えるまで、
・毎日新聞の購読を解約し、購読料という形での支援を打ち切ること

を、読者の皆様に強くお勧めします。

それは、単なる「気に入らないからやめる」という話ではなく、

「権力に寄り添う報道姿勢には、財布を通じてNOを突きつける」

という、民主社会における市民の重要な意思表示の一つです。

――――――――――――――――――――
７．おわりに
――――――――――――――――――――

兵庫県政をめぐる問題は、兵庫県だけの話ではありません。

どの地域の議会・メディアでも起こりうる、「権力とメディアの癒着」と「市民の監視を萎縮させる言説」の問題です。

国民一人ひとりが、

・記事の構図を鵜呑みにせず、
・事実関係と権力関係を自分の頭で考え、
・お金と時間の使い方でメディアを選び直す

ことが、結果として倭国の民主主義を守る力になります。

毎日新聞を含む、すべてのメディアが、国民の「批判的なまなざし」を前提とした健全な緊張関係のもとで、本来の「権力監視」という任務を果たすことを強く期待します。

---

「匿名盾に一斉攻撃」　続く兵庫県議への中傷、県政チェック萎縮懸念 | 毎日新聞 https://t.co/nFw6f4ntFb November 11, 2025

全国の地方都市の政務活動費の収支報告書を全部目を通して、赤旗を買ってる議員や派閥を一覧化してる狂人、一人くらい居ても良いと思うけど居ないんかな。 November 11, 2025

@uzumasa9 上野英一：県議は政務活動費で
公用車が軽自動車であるのに
燃料代がハイオクガソリンであることや、
事務所ガソリン代というのが
何であるのか聞いてるだけですｗ
これを見たら誰でも疑問を持つと思いますがｗ
公人であるなら合理的な説明をすればいいのですｗ
https://t.co/sh41i9spDh November 11, 2025

越谷市民ネットワークも市議3人がそれぞれ赤旗購読してた、政務活動費(税金)で。

#越谷市 #越谷市民ネットワークを知ろう https://t.co/AW7nUjNT3c November 11, 2025

@atikke_life @tori_haruaki @KKeikoma95225 あちさん、すごい👏

領収書が出るんですね。

というか政務活動費という税金で議員同士ぐるぐる回しているなら納得いきません。 November 11, 2025

@atikke_life @mugityan_japan @KKeikoma95225 ありがとうございます！
国会議員なんですね。
香典自体は政治家本人が葬式等に自ら出席していればOKだけど政務活動費から支出して良いのかな…？
しかも同じ人が2回分…？ https://t.co/ZPzXCpFAuM November 11, 2025

増山県議がいつ

・公開パワハラをして
・都合悪い時は時間が時間と言って逃げ
・政務活動費は不正まみれ

な事をしましたか？ https://t.co/h6tmkBUJt2 November 11, 2025

政務活動費とか文書通信費？みたいのって秘書雇ってこういうことさせる為にあるのと違うの？　浜田さん見ててあちきはそう思いましたゆ🥹 https://t.co/sBUqElk3ZJ November 11, 2025

@maruomaki 歳費や定数削減より
政務活動費の見直しをして頂きたいのと
チェック体制の整備ですね
丸尾さんはかなりきっちりされてますが
流石にこれはというのが多いです

あと個人的に議員定数削減には個人的には反対です
こういうことになることをしっかり説明されてないので https://t.co/Uc2XkkIQEp November 11, 2025

@20za_kaede @damesuto @b3KOeW8fodSe0zJ 名前の通りダメストだなー😮‍💨
確認が全部中途半端。
浅見とかみどり姫如きのポスト見ただけで調べた気になっちゃって。
そういうのは調べた事にならないの。
兵庫県議会議員政務活動費の手引きも確認してないのバレバレ。
勉強して出直しておいで👋
tebiki071022.pdf https://t.co/HcofEzoRiN November 11, 2025

上野県議の政務活動費報告書見た？ちゃんと調べて出してくれてた人いるんだよね。
しっかりと出てるやつね。

この嘘つき➕誹謗中傷の低レベルの人

今後あなたの発言は全て嘘つきという事なら証明されましたね笑 https://t.co/L5HGLWv29c November 11, 2025

@ringolamanzana 県議達は百条委員会で嘘をつき、公開パワハラをして都合悪い時は時間が時間と言って逃げ、政務活動費は不正まみれなのに、あなたは何故県議には何も言わないの？
答えてみ？ November 11, 2025

@12345kenkenken @Prince_Ootsu 出来たのに。

そう考えると、竹内の市の理由は、
①竹内が今回の騒動の本当の意味での黒幕の一人で、警察が純然とした事実確認をしに行ったのを勘違いした
②全く、今回の事とは関係ない事で神経をすり減らし切った
③奥さん名義の会社を使った政務活動費等の不正蓄財を警察に勘付かれて→ November 11, 2025

@tori_haruaki @KKeikoma95225 えーーー！

政務活動費ぃーーー！
私達の税金なんだから無駄に使わないで欲しいです。
ポケットマネーでもなんかもやる😶‍🌫️ November 11, 2025

@mainichi おまえら記者こそ匿名で、兵庫県知事に対して、一斉に取材を装う誹謗中傷攻撃してるよね。
政務活動費の領収書をチェックされて困るような使い方をする県議会議員の方が悪いでしょ？
そんなこともわからんの？ November 11, 2025

奥谷議員、
躍動の会を続く県会議員、
あなたたち、128万円/年　　
昇給した意味ありますか？

iPhone 13 proを政務活動費で
購入する必要ありましたか？

都合の悪い事はスルー
立花さんからの電話は留守電。
iPhoneの番号公開しとくべきですよ〜。そしたら電話が繋がり、奥谷の、事務所家まで行くことなかったんだよ。

「怖い〜」って、
テレビにまで出て、
政治家としての任務を
全うしていますか？😡 November 11, 2025