1
政令指定都市
0post
2025.12.01〜(49週)
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
@nBwQSzmg3qU2ysd SNSのおかげで知ることができたけれど、もしなかったら私も偽善者の一人になっていたかもしれない。40万人といえば、高松市や富山市、岐阜市、宮崎市あたりの規模だね。そしてあっという間に政令指定都市並みの人口になる。怖いよね。 December 12, 2025
9RP
江田島市サン「ほどほど都会、ほどほど田舎」
温暖な気候、自然豊かな瀬戸内海に囲まれた、恵み多き島🏝️
人口は男性10,110人、女性10,133人、合計20,243人(世帯数11,715世帯)
そんな江田島市が地域おこし協力隊を募集中(~12/22)
■プロモーション推進員:1名
■沖まちづくり協力隊:1名
■観光事業総合プランナー:1名
■大柿高等学校活性化コーディネーター:1名
応募資格に居住地要件があり、
・三大都市圏又は政令指定都市の条件不利区域外に居住しており、任用後は江田島市に移住し、住民登録できる方。
ってのは、首都圏(東京)/(中京圏)名古屋/(近畿圏)大阪と、広島市を含む政令市(20都市)に現在住んでいる人が応募対象なのか🤔
↑この文言を理解するのめっちゃ難しい😅
改めて江田島市のことを調べたけど、人口が20,000人ちょいってことなので
安芸高田(24,000人くらい)、熊野町(22,500人くらい)、竹原市(21,000人くらい)についで、県内で17番目くらいの自治体らしい🏝️ December 12, 2025
7RP
税収偏在が地域格差を広げる構造と言う指摘について
再分配のジレンマから東京都の世界都市としてのプレゼンスと地方の稼ぐ力の支援政策が必要なのでは。
政府は東京と地方で、行政サービスの格差が拡大していると判断。特に法人二税や固定資産税が都市部偏重であるため、人口減少や高齢化、地価下落などの影響を受けやすい地方自治体が脆弱になりやすいと言う趣旨の報道。
結論として議員をしていて経験則から感じるのは
東京は国全体の成長を牽引する役割を担っており、その力を削れば、むしろ倭国全体が沈むことになりかねない。
税の三原則である公平、中立、簡素をベースに考えますと
「公平」の観点では、地方支援は必要。
しかし「中立」「簡素」を損なってはならない。
税源の再配分ではなく 地方の“稼ぐ力”支援こそが本質だと思います。
以下、税の三原則で考えてみます。
①公平の観点(応能負担の原則)
税負担は、所得や資産など「担税力」に応じて公平であるべきと言う観点です。
公平については公平の観点では偏在と言う指摘は一般論としてあります。
他方で全国市議会議長会・地方財政委員会にも東京都内自治体議長を代表して都合4年間出席してきましたが
強い地方からの主張はなかったと記憶しています。
どの観点で公平を見るかによりますが、東京には、企業・富裕層・高額資産が集中しており、 担税力の高い地域に税が多く入ること自体は理論的に公平とも言えます。
大都市(都・政令指定都市など)は、企業集中、人口密集、高地価、高所得者比率などによって、法人税・固定資産税を中心に税収が多くなる構造があります。
しかし、大都市は同時に「行政サービスの需要」が非常に大きい — 交通、福祉、医療、都市インフラ、防災など。これらのサービス提供には大きなコストがかかります。
さらに、物価・地価・人件費・土地利用コストが高いため、同じ単位サービスでも経費が地方より高くつく傾向があります。
②中立
(経済を歪めない)
税制度が企業活動や都市成長を阻害しないことと言う観点です。
東京への法人税・固定資産税依存が
→「企業誘致・投資優位」
→ 経済効率が高い地域に資源が集まる
= 経済合理性としては中立
しかし、偏在是正を過度に行うと
企業の東京離れを促すリスク
インフラ投資の停滞 → 経済成長を阻害
世界都市との競争力低下(香港・上海・シンガポール等)などの懸念がここではあります。
③簡素(制度がわかりやすく低コスト)
税の仕組みが複雑でないことと言う観点です。
現状の偏在是正措置は多層的で極めて複雑
(地方法人特別税 → 交付税化 → 再配分…など改正が繰り返されてきた)
誰にメリットがあるのか見えにくく、説明責任が難しい
行政コストも高い= 簡素性に欠ける
今以上の偏在是正は、制度の複雑化をさらに招くと言う懸念を持っています。
最後にそもそもの再分配と言う考え方について
再分配メカニズムの限界と言うジレンマがあると思います。
地方では、産業の空洞化、人口減、高齢化、過疎化といった構造的な問題がある。税収を中央や都市部から再配分するだけでは、こうした根本原因を解決できないと言うことです。
税収再配分はあくまで対症療法 ― 地域活性化や産業振興、若年層の定住促進など、構造そのものを変える施策が必要です。
再配分の財源にも限界がある(国家・地方交付税、補助金など)と思います。
再配分ばかりに頼ると、地方自治体の自助努力や創意工夫、地域振興のインセンティブが弱まる可能性があります。
人口流出、産業構造の変化、社会インフラの老朽化など、税収とは別問題が複雑に絡み合っている。
考え方として
再配分だけでなく、地方の「自立」と「魅力創出」を促す政策(産業振興、地域資源活用、地方移住支援、インフラ整備、教育・福祉充実など)を並列で進める必要。
地方創生交付金も見てきましたが、アウトカムとしてはどうだったのか。
再配分の「一時しのぎ」に留まらず、持続可能な地域づくりのビジョンを示すことが国としては求められていると思います。
それよりは東京都から
人材への投資🟰非認知能力への投資をすることで社会へ還元される力を強めるモデルをつくり。
スタートアップ、アート、文化、都市農業、安全などを世界へ発信して外貨を稼げる国を目指す必要があると思います。
※写真は全国市議会議長会の懐かしい写真。各市の議長にご指導をいただきました。 December 12, 2025
4RP
はじめまして。
川口市民ではありませんので選挙には参加できないです。
まずnote を一読しました。
私の感想をお伝えします。
かなり独特でモロ批判されるでしょう🙇♂
市政において、チャレンジングなリーダーは不要です。
デフェンシブで結構。 求めるのは❇️特定団体や近づく利権との根絶。
現首長が作りあげた
❇️外国人流入に歯止めをかけること。
❇️誰にでも平等とするコメントを使わない人を求めます。
我が草加市では、呆れるほどの外国人流入に対して何も抑制するアクションはありません。
ウェルカムなのでしょう。
県知事の女性👩バージョンですから。
まず、お願いしたいのは職員のモチベーションです。どんな事が市民のためにできるのか? スケジュールや期限に間に合わせることを約束する、またはタスクの実行を確約することを意識的に求めます。
定期的にホームページで治安改善メーターを発表したり、完全な街づくりをミエル化したり。
解体ヤードの総チェックとか、
当たり前にやってその都度公表します。
問題に対して具体的に結果がほしいのです。
問い合わせや問題提起に対して、
答えを出せるようにコミュニケーションが取れる行政であってほしいと思います。
川崎市長選挙に立候補された宮部龍彦氏の公約は、🚨やらない事を約束されていらっしゃいました。
つまり、私が当選したこれをやる!
ではなく
やらない事で予算を削り、不要な行政サービスを炙り出し、スリム化する事です。
それができたら次期の立候補はしない。
まさに、『しない』公約を掲げましたよ。
これが、今、政令指定都市の首長に求められる人物像だと強烈に思いました。
ググって参照ください。
貴殿のハイスペックな頭脳は存分に伝わりました。
内部留保に手をつける? なるほど。
ならば、アドバイザーとして参画されたらいかがでしょうか。川口の魅力を最大限にアップされたら?いかがでしょうか。成果報酬制はいかがでしょうか。
この立候補において、
古風な良き倭国を大切にしたい気分が盛り上がるこの正月近い倭国において、局地的にタイムリーなトルコ出身という背景での出馬はかなりのインパクトとそして足枷になってしまうのは仕方ないと思います。それもお許し下さい。
以上、乱暴ではありますが
私の感想でした。 December 12, 2025
3RP
特別市がなんだこれ
と記載の某おじさまの投稿に記載させて頂いた
確か地方政治家の元かどうかのお方さまの様な気がする
まぁ会話やり取りは期待度低い
新規者は相手にされないXの傾向
特別市とは
全国の北から札幌市や人口が100万以上の政令指定都市が更に独自で行きたい新都市区分政策です
続く https://t.co/InjrI78n9A December 12, 2025
2RP
@kx3g 東京での国葬ばかり言われますが、地方の政令指定都市でもこんな光景が。
誰も言わず、誰にも言われずにこれだけの花々が積み重なる景色と意味から目を逸らすのは度し難い愚行ですね🥲おかわいそうに…
せめて後々、地蔵菩薩が近くを通りかかった時には素直になって助けを求めてほしい… https://t.co/oUW3wgH4nG December 12, 2025
2RP
@HYT4ALL 当然倭国人限定ですよね?
倭国人より繁殖能力が高いから、仮に40万人(20万カップル)が4人の子供をもうけようものなら、10年も経ずして100万超えで政令指定都市の誕生です。それなのに200万人も受け入れたらとんでもない事態を招きます。最悪10年もすれば帰化して選挙権を持てば自民党も崩壊です。 December 12, 2025
2RP
@47news_official @happyrurinsan さいたま市も真似してください。
図書館の本が蔵書少なくて古過ぎますよ〜政令指定都市なのに、恥ずかしいです。 December 12, 2025
1RP
#大阪都構想 は #大阪市 廃止・複数の #特別区 に分割する政策に留まりません #大都市法 の人口要件を取り除けば大阪市を倭国に20市ある #政令指定都市 全てに読み替えることが出来ます #政令市 を廃止して複数の特別区に分割する政策は共通して政令市の住民が損を被る話です https://t.co/qmGKXdkjdm December 12, 2025
1RP
@adachiyasushi 人口減少社会なので特別市制度の人口減少に合わせた柔軟な運用をお願いします。京都市や神戸市など人口が140万人台の政令指定都市も特別市の対象とする政令指定都市に入れてほしいです【法案成立と特別市の運用】まで長く険しい道ですが国民民主党が主導して法案が成立することを祈っています。 December 12, 2025
1RP
@Jorinchumimaru 地方育ち(政令指定都市)、現在都内で子育て中だけど
地元に優秀な公立高校が沢山あって苦労しなかったので
地方で偏差値高い公立高→大学で上京コースが
平和な気がする。
最初から都内だと色々辛いわ…
中学受験当たり前の空気こわい。 December 12, 2025
1RP
@OkOkWanko @LQOmyBFIzaQhpiN 海外では富裕層地区には専門のセキュリティが雇われてるから安全なんだよね
知事や政令指定都市の市長の給与は年間1,800万円台後半から2,000万円程度
そんな人が決めるから下のことは選挙の時の口だけで、たいして見てないんだよね
自分ごとじゃ無いから December 12, 2025
1RP
都道府県の人口の中央値は約129万人なので人口を約120万人以上を特別市の人口要件が望ましいです。府県にもう一つ府県を抱えることになるのが約120万人と言えます。150万人も理由がなさそうですので都道府県の中央値を超える政令指定都市に特別市の選択を与えてほしいです
https://t.co/Zmxd8hpCtD December 12, 2025
1RP
僕も10代の頃は模型店をやりたいと思っていたのですが、バイト先の模型売場の平日の売上を見たら、「こりゃあ無理だ」と諦めました( ゚д゚)
>RT
一応、1980年代の100万人が住む政令指定都市。急行は停まらないけど私鉄沿線。土日祝祭はそこそこの売上だったけどね。 December 12, 2025
広島市の子ども医療補助は政令指定都市でも最低レベルらしく、首都圏から転勤で広島市内に居住することになった方は大抵それに驚くと聞きます。
子ども医療補助の拡充要望、 保護者ら署名提出 広島市 : 読売新聞オンライン https://t.co/F9HOPQ2vOw December 12, 2025
静岡県って一応は静岡や浜松とかの政令指定都市が二つあるけど
都会って感じはあまりせんよなあと
自分がいる福岡県からしたら静岡県は田舎やし
福岡県の福岡や北九州からしたら静岡県の静岡や浜松は普通に余裕で田舎なんやけど
ド田舎という感じはしないかも
群馬とか栃木とかはド田舎の印象あるけど December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



