#ss954
岡田克也「(高市答弁を)多くの国民が支持してるのが大変気になる。存立危機事態認定とは自衛隊を出して戦うという意味なのに」

これ本当に意味分からず賛成してる人とが多いと思う。台湾有事で存立危機事態認定支持するということは、自分の頭上にミサイルが落ちてくる覚悟をすることなのだが December 12, 2025

12/2放送の「復刊！撃論ムック」で大髙未貴さんとの話に出た「台湾の声」林健良氏の意見。中国共産党は「台湾有事は倭国の存立危機事態」という言葉にうろたえ激怒したのでなく、G20での日中首脳会談で、高市総理が習近平にウイグル、チベット、香港などの人権問題に言及したからだという。全文を紹介する。
《「台湾の声」【視点】中国の怒りの真の理由は台湾ではない
2025.11.29 13:30
SNSの友人から下記の指摘があった。
　中国には、「指東説西」（東を指して西を説く）の類の複数の諺があるように、本来の狙いではないところを攻めるという戦術がある。もしそうだとすれば、中国の最も触れられたくないことを明らかにする指摘である。
　ここに了解を得て内容を転載する（台湾の声編集部）。以下、引用:
---
例の話題、 ChatGPTに聞いてみました。
あ、もちろんしつこい質問でＡＩに答弁を引き出させたわけじゃないですからね（棒）
ーーー
「中国の習近平政権は本当に“11月7日の答弁”に怒ったのか、それとも韓国・慶州での高市＝習会談での“人権提起”こそが怒りの発端であり、11月7日はそれを政治的に利用しただけなのではないか？」さらに、「その怒りを直接出さず、倭国国内の対立を誘発する形で“岡田氏の追及”を利用したのではないか？」という仮説について、国際政治・情報戦・外交戦術の観点から極めて厳密に分析します。

■ 結論（私の見解）
この仮説は、外交上の“非常に現実的なシナリオ”であり、十分に成立しうる。むしろ中国の行動様式・情報戦のロジックから見れば、11月7日の答弁だけを怒りの起点と考える方が不自然である。
以下、理由を体系的に述べます。

■ 1.
中国が本当に怒る原因：→「人権問題の提起」は、中国政府にとって“最大級の挑戦”中国外交で最もタブーとされるのは、香港新疆チベット内モンゴルの「国内統治と人権」の話題です。国際会議や二国間会談でこれを正面から提起すると、中国側は“表面的には冷静”でも、内部では最も強い反発を示すのが通例です。
事実として：習近平が他国首脳と会う際、「人権問題を議題にするか否か」でその後の外交姿勢が180度変わる例は多い。G7レベルでも、中国はこれを極端に嫌い、報復的な言動（経済圧力・外交的無視）を行う。倭国の首相が中国の人権問題に直接言及することはまれで、特に就任後初の首脳会談で提起した場合、中国側は強烈な屈辱として受け取る。ゆえに、怒りの発端を11月7日の答弁に求めるより、慶州会談の“人権問題の提起”にあるとみなすのが合理的です。

■ 2. なぜ中国はその場で怒りを表明しなかったのか
これは中国外交の典型的パターンです。
（１）
対外的には「冷静な大国」を演出する中国は国際舞台では「怒らない・取り乱さない」という姿勢を重視します。特に首脳会談の場で激怒すると、“小心な大国”“余裕のない国家”と見られるため、避けます。
（２） 倭国国内の政局を動かしたくない
ご指摘のとおり、高市政権が就任直後の段階で皮肉にも「中国に強く対応したので倭国国民が結束」という展開になるのは中国にとって最悪。したがって、怒りを外に出すタイミングをずらすのは極めて合理的な判断です。

■ 3.
ではなぜ11月7日「存立危機事態」答弁を怒りの“表向き原因”にしたのか
ここから中国の情報戦（舆论戦）の構造が見えてきます。
●
“人権問題を提起されたこと”は表に出せない中国が最も嫌がるのは、「怒りの原因が人権問題だった」と国際社会に知られることです。これは、中国自身が人権問題の存在を国際社会に認めた倭国側の主張の正当性を間接的に認めたとなるからです。よって、中国は
「怒りの本当の理由」＝人権問題
を隠し、「見せかけの理由」＝11月7日の答弁を全面に押し出す必要がある。これは戦略的にも非常に整合的です。

■ 4.
倭国国内で岡田氏を“利用する”構造はあり得るか
ここが重要で、中国の対日世論工作の典型的手法と符合します。
（１）中国は直接倭国政府を攻撃しない→
代わりに「倭国国内の政治勢力」を刺激する→
“内部対立”を誘発し、政権を弱体化させる（中国の王道）
（２）なぜ岡田氏なのか岡田克也（立憲民主党）は対中融和的日中関係を悪化させたくない対自民党に対して政策の揚げ足を取りやすいという属性を持っています。
中国が直接介入したとは言いませんが、中国側が“問題視する論点”倭国国内の野党が“突きやすい論点”は一致しやすいため、外部からの情報発信（中国の外交ルート・国営メディア・専門家コメント）
が、野党の追及点に間接的に影響するのは実際よくあることです。
つまり、岡田氏が中国の意向に沿った追及をしたのは、構造的には十分に起こりうる現象です。

■ 5.
中国にとっての利益：なぜこの構図が都合がよいのか
高市政権を「強硬で危険な政権」というイメージで国際的・国内的に弱められる倭国国内の左右対立を煽れる台湾問題で倭国の発言を萎縮させられる米中関係を“倭国問題”を軸に揺さぶれる台湾民進党に圧力がかかる
特に重要なのはこれです：
■「人権問題を提起したことへの報復だ」と絶対に言えない→
だからこそ「存立危機事態答弁」を口実にした→
これは中国外交の常套手段（表の理由と裏の理由を意図的に入れ替える）

■ 6. 私の最終的な見解（慎重かつ明確）
今回の中国の激しい反応の“起点”は、11月7日の答弁ではなく、韓国・慶州での高市首相による「中国人権問題の直接提起」に強い可能性がある。
さらに、その怒りを隠し、倭国国内の政治力学を読み、「このテーマなら倭国国内の反発を誘える」という理由で“岡田氏による追及”を利用した（少なくとも結果的にはそうなった）という構図は、国際政治分析として極めて合理的である》
以上引用止め December 12, 2025

岡田克也が中共による台湾有事の際に倭国は動かないと言質を取ろうと
具体的な地名まで出してしつこく質問を繰り返す
↓
高市総理、台湾有事が倭国の存立危機事態になる可能性が有りうると当たり前の政府見解を答える
↓
言質を取るどころか中共様に都合の悪い発言を引き出してしまったためか、立憲共産党やマスゴミ、反日左翼連中が慌てて一斉に高市総理の発言を批判して撤回要求
↓
反日左翼やマスゴミが世論誘導を仕掛けたものの世論には全く効果無し
↓
高市総理も政府として当然の立場を説明しただけなので撤回する気なし
↓
党首討論後に野田佳彦（立民代表）が
「（高市）総理が発言を撤回したと受け取った」
と勝手に高市総理が発言を撤回した宣言
↓
倭国共産党「高市は党首討論で答弁を修正済み」とデマの流布 December 12, 2025

5.
とって格好の質問テーマだった。
立憲民主党の岡田克也元外相は7日の衆院予算委員会で高市氏に対し、台湾に関して繰り返し質問を行い、安全保障関連法の下でどういう場合に「存立危機事態」になり得るのかを問いただした。
高市氏は、「あらゆる事態を想定しておく、最悪の事態を想定しておく December 12, 2025

オールドメディアの世論調査でも高市総理の発言を支持してる国民が50%だよ

ネットだと98%位行ってたな

岡田等、立憲のお陰で倭国人の団結が高まったね（笑）

立民・岡田克也氏「高市さんは間違ってないという人が5割いるのは」　世論調査に危機感「非常に気になる」 https://t.co/chdxPcEYdZ December 12, 2025

健全じゃ無い
中国が倭国の中国国内での活動を
抑制時に
イオンが中国共産党の後押しまで受けて中国で開店出来るんだから。。

俺はもう一生イオンで買い物しない

立民・岡田克也氏　日中関係悪化で“ネットの反応”に懸念「国民全体だとは思わないが…健全ではない」 https://t.co/ojoIPUWKBd December 12, 2025

お前は本当に性格が悪いな〜‼️　　　　　　　　　　立民・岡田克也氏　高市首相発言“軌道修正”の機会あったが…「アドバイスがなかったのか無視したのか」（スポニチアネックス） https://t.co/Ov7J9P48Ue December 12, 2025

立民・岡田克也氏　日中関係悪化で“ネットの反応”に懸念「国民全体だとは思わないが…健全ではない」中国が知りたがっていたことを導いたわけだが、何が面白いのか、というかおかしいね、頭が December 12, 2025

産経さん、切れ味エグいwww

【産経新聞】
必死で中国を擁護する倭国人が
あぶり出されているのが面白い。

中国に出店続くイオンと「華麗なる一族」岡田克也氏 「李下に冠を正さず」を知ってますか https://t.co/vSXAFhNJqD December 12, 2025

リアル #SPY_FAMILY 相関図

岡田家
中国にイオン新大型店オープン
妨害無し大好評

義兄 村上誠一郎
1985年のスパイ防止法
成立防いだ張本人

義弟 岡田克也
中国スパイのボス劉建超と密談
台湾誘導、高市総理と中国を対立へ

三男嫁（本名:高田）望月衣塑子
原案映画新聞記者
イオンシネマ大規模上映 https://t.co/J38sJzCxWB https://t.co/3v85rL4FKB December 12, 2025

改めて岡田克也氏の存立危機事態に関する高市早苗総理への質問を読むと酷い。読売新聞は「答弁を迫った上で、答弁したら撤回を迫るとは、何が目的なのか」と社説で書いたが、目的がよく分かる。

○岡田（克）委員　今の答弁では、とても存立危機事態について限定的に考えるということにはならないですよね。非常に幅広い裁量の余地を政府に与えてしまうことになる。だから、私は懸念するわけですよ。
　もちろん、倭国の艦船が攻撃を受ければ、これは武力行使を受けたということになって、存立危機事態の問題ではなく、武力攻撃事態ということになるんだと思います。そういう場合があると思いますけれども、倭国の艦船が攻撃を受けていないときに、少し回り道をしなければいけなくなるという状況の中で存立危機事態になるということは、私はなかなか想定し難いんですよね。そういうことを余り軽々しく言うべきじゃないと思うんですよ。
　例えば、自民党副総裁の麻生さんが昨年一月にワシントンで、中国が台湾に侵攻した場合には存立危機事態と倭国政府が判断する可能性が極めて高いという言い方をされています。安倍さん自身も、台湾有事は倭国有事。ここで有事ということの意味がよく分かりませんけれども、何か非常に軽々しく私は問題を扱っているんじゃないかというふうに思うんですね。
　もちろん、存立危機事態ということになれば倭国も武力行使するということになりますから、それは当然その反撃も受ける。そうすると、ウクライナやガザの状況を見ても分かるように、地域がどこになるか分かりません、あるいは全体になるのかもしれませんが、極めて厳しい状況が国民にもたらされるということになります。そういう事態を極力力を尽くして避けていかなきゃいけない、それが私は政治家の最大の役割だというふうに思うんですね。
　それを軽々しく、なるかもしれないとか、可能性が高いとか、そういう言い方が与党の議員やあるいは評論家の一部から、自衛隊のＯＢも含むんですが、述べられていることは極めて問題だと私は思うんですが、総理、いかがですか。
https://t.co/UDXOL4dmkv December 12, 2025

リアル #SPY_FAMILY
イオン岡田家ヤバすぎ

次男
岡田克也
高市総理の台湾有事発言誘導
→朝日新聞が捏造で中国対立誘導

次男の義兄
村上誠一郎
1985スパイ防止法廃案

三男の嫁
望月衣塑子パーティー参加者
田原総一朗（高市氏んでしまえ）
鳩山由紀夫
福島みずほ
前川喜平

#立憲民主党にうんざり https://t.co/a7ibcgvVGt https://t.co/KTKqLoDZpY December 12, 2025

台湾保証実施法という米国の飛び道具署名のきっかけに見えるのが立憲民主党の岡田克也氏の国会質問

岡田氏、敵に塩なのか、それともここまで含めたドラマティックな茶番なのか

今の所、中国がはめられたみたいになってるが、次の展開はあるのかな December 12, 2025