📌「審議拒否」ではなく、そもそも“審議に入れる状態ではない”だけです
📌 入口基準を満たさず委員会付託ができないのが実情
📌 誤解が広がっているようなので制度面から整理します

国会で法案を審議するには、最低限──
・立法事実の提示
・憲法との整合性（代表性の確保）
・最高裁判例の要件
・区割り審議会のルール
を満たしている必要があります。

しかし今回の自民・維新案は、
▶ 小選挙区の代表性が確保できず違憲状態の恐れ
▶ 削減ありきで制度設計が破綻
▶ 比例区も根拠が乏しい
など、付託基準をクリアできていません。

そのため「審議に入らない」のではなく、
“審議に入れない（入口に立てていない）”という状況。

野党側の問題ではなく、
まず与党・維新側が整合性のある制度案を提示する必要があります。 December 12, 2025

@fakeRamseyer 清潔感がなく、知性を感じさせない人のことでしょうか
議席にしがみつかないと言っていたはず
当落に関わらず小選挙区で支持を広げる活動をした方がいい December 12, 2025

@mori_yosuke_ 🐰新しい答え
次期衆院選・小選挙区
東京1区(千代田区、新宿区)
若年層が多い
都市型高齢化

海江田万里：立憲：現職
山田美樹：自民、公明から維新へ
吉川りな：参政 元に帰る December 12, 2025

公明党の斉藤鉄夫代表は9日、東京都内で開かれた共同通信加盟社論説研究会で講演し、与党提出の衆院議員定数削減法案を批判した。「議会制民主主義にあるまじき法案だ。権力を持つ与党が決めるのは、あまりにも乱暴だ」と述べた。
小選挙区に、自民党公認候補者だすから
公明党終わりだね。 https://t.co/gbMykwS8Uu December 12, 2025