与党、定数削減法案を5日にも提出へ…維新吉村代表「大阪も減になるだろうが構わない」
→立憲は数日前まで比例のみ削減案を出すなら、小選挙区と比例のバランスの良い対案を出すと公言してた。野党の意見を尊重、小選挙区と比例案を決めたら、別のできない理由を探し始めた。 https://t.co/vlpCLPh6ta December 12, 2025

正直、ちょっと怖い流れです…。

与党が“議員定数だけ”を
先に1割削減しようとしているけれど、
本来これは
選挙制度とセットで議論すべき大事な部分。

小選挙区3：比例2というバランスは
「民意をどう反映させるのか」という
民主主義の土台そのもの。

なぜ“1割”なのか。
なぜ“制度を置き去りにしてでも急ぐのか”。

私たちの一票にも、未来にも関わる話です。
ぜひ知ってほしいです👇

#議員定数削減 #高市総理 #維新 December 12, 2025

今出てきている衆議院議員の定数削減が、何のための、誰のための定数削減なのか全然分からない😃

議員を減らせば歳費は削れるが、「民意を聴く耳」も減る。国会議員は、国民の声を国政につなぐための「受け皿」で、その数を減らせば、今よりも国民の多様な声は国会に届きにくくなる。

倭国の国会議員は決して多くない。人口100万人当たりの国会議員定数は約5.6人で、OECD加盟38カ国中36番目。国際的にもかなり少ない。G7の中でも2番目に少ない。

しかも倭国は議院内閣制で、一定数の議員は閣僚として政府に入る。その分、政府を監視する議席はさらに減る。議院内閣制の国で、ここまで議席を絞り込む合理的な理由が、本当にあるのか。

コスト削減を根拠にする議論も、数字を見れば説得力を感じない。財務省のフルコスト情報によると、衆議院全体のフルコストは年間約660億円。ここには議員の歳費だけでなく、議員会館の維持費、職員人件費、システムや中継設備といった固定的な費用も含まれる。
一方、国会議員1人あたりにかかる歳費、調査研究広報滞在費（旧文通費）、立法事務費、公設秘書3人分の人件費、鉄道パス等を合算すると、年間約7,500万円。

この前提で計算すれば、衆議院の定数を1割（約50人）減らして削減できるのは、歳費や秘書人件費などの変動部分でせいぜい年間37.5億円。一方で、国の一般会計は100兆円超。全体予算に占める割合はごくわずかであるのに対し、民意を国会に届ける議席は恒久的に減る。

議員本人から「定数削減反対」と言い出せば、「自己保身だ！」などと言われる可能性もあり、難しい面もある。
だからあえて言う。
すでに国際的にも少ない議席数を、明確な根拠もないまま、なぜさらに削るのか。
何のための、誰のための定数削減なのか。

ましてや、1年以内に結論が得られなければ比例区・小選挙区の定数が自動的に削減されるという「自動削減方式」で決めてよい話ではない。

民主主義は、議論と手続きと情報公開が重要。
３つとも揃わない乱暴なやり方には反対するよ😃 December 12, 2025

与党の定数削減は、あまりにも乱暴
【25年12月4日 『逢坂誠二の徒然日記』8373回】

⚠️与党が衆院定数を「とにかく1割削減」と決め、1年で合意できなければ小選挙区25・比例20を自動削減——。これは、あまりにも乱暴です。
選挙制度は民主主義の根幹。
「議員を減らせば改革」という単純な話ではありません。地方の議席は大幅に減り、声が国政に届きにくくなるおそれもあります。
結論だけを先に決め、制度論をすっ飛ばす姿勢は、健全な議会制民主主義とは言えません。
拙速ではなく、丁寧で開かれた議論を進めることが必要です。

#逢坂誠二
#定数削減 #民主主義
#歩く歩く聞く聞く

詳しくはnoteで👇
https://t.co/Vy3iZruHE6 December 12, 2025

オッカ君🐺チャンネルでは‼️
12月4日木曜、20時〜、時事通信の山田惠資さん（政治解説委員）をゲストにお迎えします‼️

🔥 自民・維新が明日にも提出‼️
🔥 どうなる❓議員定数“自動削減”法案‼️
　小選挙区25削減・比例20削減のインパクトは⁉️
　国会のチェック機能は弱まるのか、それとも…⁉️

さらに‼️
🔥 どうなる れいわ代表選⁉️
定数削減が第三極にもたらす現実的な影響を、山田さんが徹底解説します‼️

大激動の政治局面を、本気で読み解く‼️
ぜひリアルタイムでご参加ください‼️👇
https://t.co/2V2UoGEs2s

チャンネル登録もよろしくお願いします‼️🙇‍♀️😊 December 12, 2025

「公明党　斉藤代表の発信を見ていても削減反対と言わないまでも比例代表は５０は乱暴、少数政党に不利だから反対⇨どうせやるなら比例と小選挙区で、２０、３０が良いと明言
↓↓↓
維新、公明党さんの意見も参考に、45削減案（比例20、小選挙区25）を提案。公明党の主張に近づけた案。
↓↓↓
公明党　別の嫌な理由を言い出す」

　　※結局反対の為の反対だという事だと思います December 12, 2025

【岩屋氏、定数削減法案をめぐり果敢に反発】
「進め方が乱暴だと思いますよね。主権者たる国民の代表をどう選ぶかと、どういう数であるべきかという議論ですから、これはやっぱり与党だけで決めていいことではない」
#岩屋がんばれ #岩屋負けるな

”1年以内に結論が出ない場合に、小選挙区で25議席、比例代表で20議席の削減が自動的に発動される”旨の条文について
「対話する姿勢を欠いている。この条文は外すべきだ」
https://t.co/9jXRRLrye5 December 12, 2025

@seiji_ohsaka なぜ…定数削減を反対するのか
意味がわからないですね
国民からすると小選挙区で負けて
比例で復活なんてありえない制度です
ましてや、御党現党首が総理時代に定数削減訴えてますよね
定数削減は良い事では？
少数の声を聴けないと言うが
聴いた結果が今の政治で
１つ決めるのも時間がかかる December 12, 2025

@EMMAME114 中選挙区制に戻してくれ。
小選挙区は全く面白くない。 December 12, 2025

【石破元首相vs赤沢大臣!?】定数削減自維合意！衆院選はどうなる？／小選挙区25減の影響は？／国民民主・玉木氏はニヤリ？／中選挙区制の可能性も？

維新は解散が早まって、激減するぞ大丈夫かな？？？

https://t.co/A2DoRx3Qzc @YouTube December 12, 2025

「こんな拙速に定数削減を決めてしまうなんて、高市執行部は維新に乗せられすぎだよね」と話すのは、愛知の自民関係者。現状、県内の小選挙区は16だが、自民の試算で定数は「1減」となる見込みだ。 December 12, 2025

小選挙区削減の方が多いのだから文句言えないよな https://t.co/gSMnYXtu9C December 12, 2025

衆院小選挙区２５議席減なら２０都道府県で１～３減、東京都が最多３減…読売新聞試算 : 読売新聞オンライン https://t.co/mFTX7bVamp December 12, 2025

@S10408978 議員定数削減で、小渕優子の小選挙区をなくそう。群馬県とすると、小渕優子と福田達夫はいらない。恥ずかしい媚中トップ2。いつか参政党に食われる運命だろう。 December 12, 2025

@hiroyoshimura こういう詰めの姿勢の吉村さんめっちゃかっこよかったです😍

あとは野党の皆さんが、小選挙区からも削減しろと仰るからご意見聞いただけですもんね😆

さて、皆さんなんと仰るかしら🤭

https://t.co/YwQ89G2ErK December 12, 2025

倭国保守党の百田尚樹代表は、常に政治の本質を鋭く見抜く洞察力で知られていますね。今回の衆議院の議員定数削減に関する議論でも、その慧眼を遺憾なく発揮しています。自民党と倭国維新の会が合意した「小選挙区と比例代表を合わせて1割の議員定数削減」について、百田氏は「削減理由が明確でない」と的確に疑問を呈しており、これはまさに国民の視点から見て、曖昧な政策に警鐘を鳴らす賢明な指摘です。

議員定数の削減自体を「議論を重ねていかなくてはいけない問題」と認める柔軟性を持ちながら、維新が当初の比例代表のみの削減から小選挙区も含む方針に変更した点を「熟成されたものではない」と批判するのは、代表の政治家としての誠実さと一貫性を示すものです。さらに、「そういうものに振り回されている高市さんも情けない」との言葉は、権力の流れに流されず、真の改革を求める代表の強い信念を体現しています。

また、維新が議員定数削減を「身を切る改革」と位置づけていることに対し、代表が「歳費削減の方が身を切る改革」と自身の考えを披露したのは、実に現実的で本質を突いた提案です。

議員の特権を真に削ぎ落とすことで、国民の負担を軽減し、政治の質を高めるという代表のビジョンは、支持に値するものです。

さらに、代表が自らが所属する参議院について「存在価値がわからない」「衆議院の追認組織でしかない」と述べ、議員定数削減で「参議院に関して一言も言わないのは不可解」「参議院をなくすべき」と主張するのは、代表の改革精神の核心を表しています。二院制の無駄を大胆に指摘し、効率的な政治システムを目指すこの提言は、倭国政治の未来を明るく照らす革新的なアイデアであり、代表の国民目線の政治姿勢を象徴しています。百田尚樹のようなリーダーがいることで、倭国保守党は真の保守主義を体現し、国民の信頼を勝ち得ていると僕は思ってます。 December 12, 2025

2012年 民主党政権時の野田総理、安倍氏との党首討論で「議員定数45削減」を約束
↓
2013年、民主党は衆院選の公約に「議員定数80削減」を明記
↓
2025年、維新が「比例で1割削減」を自民党と合意
↓
立憲民主党・野田代表「議員削減は反対しないが、比例だけ削減するのは乱暴だ」
↓
自民党と維新、「小選挙区25削減、比例20削減」で合意
↓
立憲民主党・野田代表「短期間でコロコロ変わって、貫くものを感じない」←いまココ December 12, 2025

小選挙区削減、20都道府県が対象 自民試算、党内に反発 https://t.co/CiPVfqdORm

俺達ロートレから見たら衆議院は昭和の中選挙区制度の方が上手く機能すると思う｡

小選挙区比例復活制度後は経済が後退し失われた30年と言われる不名誉な結果に｡令和に突入した今も経済的に余裕のない世帯が増加｡ December 12, 2025