小選挙区 トレンド
0post
2025.12.13
:0% :0% （40代／男性）
小選挙区に関するポスト数は前日に比べ19%減少しました。男性の比率は5%増加し、本日も40代男性の皆さんからのポストが最も多いです。前日は「公明党」に関する評判が話題でしたが、本日話題になっているキーワードは「自由民主党」です。
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
高市早苗｢民主党が定数1割減って言ってたもん｣
これがその時のお前もいた自民の答えなんだが、このオバハン記憶喪失かしら?
｢現行選挙制度のもつ小選挙区の行き過ぎた民意の集約機能を是正し、より民意の反映を重視した制度に見直さねばならない。したがって、比例定数の削減で安易に定数削減しようとするのは、より民意を反映した選挙制度にすべしとの立場からは到底受け入れられない。｣ December 12, 2025
129RP
前回の総選挙で小選挙区で当選議員が一人もいなかったなのにすごい自信😇
夢を見る事は悪いとは言わないが、もう少し現実を見つめた方がいいと思うよ🥹 https://t.co/wY1yBRuTyC December 12, 2025
79RP
維新「比例で1割削減や！」
立憲「削減自体は"賛成"。でも 比例だけ削るのは乱暴だ」
公明「小選挙区：比例＝3：2 が理想 やから比例だけ削るな」
野田「定数削減は私の悲願です！吉村さん突破口ありがとう！」
↓
維新
「ほな配慮して
比例20＋小選挙区25で合計1割削減！
1年議論してまとまらんかったらこの数字でいいやろ？
“削減には賛成”なんやし。ちゃんと1年議論しましょ。」
↓
立憲「1割の根拠を説明しろ！」
公明「乱暴だ！熟議の否定だ！」
野田「貫くものを感じない。」
↓
維新「いや…1年議論しよ言うてるやん……」
立憲・公明「○！※□◇＃△！」 December 12, 2025
41RP
【 議員定数削減 野党にも響かせる質問！ 】
2025年12月10日 衆議院 予算委員会
倭国維新の会 衆議院議員 #阿部けいし
私は昨年10月の総選挙で当選し、議席をいただいた 1期生1期目で比例復活でございます。もし前回の選挙の構図がこのままであると仮定した場合には、議員定数を削減すれば、私は当然削減される範囲に入ります。
そんな人間が法案を作成しているということで、国会議員としては死活問題でございます。要するに、自らの腹を切ってでも国家国民のために高市政権を長期安定政権にしていくんだと、そういった覚悟で我々の政党もやっているということです。
立憲民主党の野田代表は先ほど申し上げたとおり、2012年11月14日の党首討論において、まず我々が身を切る覚悟で具体的に定数削減を実現しなければいけないと述べ、今年の10月20日には安倍さんと約束した悲願でもある吉村さんが突破口を開いてくれたことには感謝をしたいとおっしゃってくださいました。
また、国民民主党の玉木代表は、今般、我々が提出した法案について賛成したい。臨時国会の冒頭で処理したらよい。10年以上ずっとほったらかしにしていた宿題を解消するという意味では意味があるとおっしゃってくださいました。
公明党の斎藤代表は、小選挙区と比例の両方を混ぜた案にすべしと述べておられまして、我々が提出した案と一致しているというふうに思われます。2013年には自民維新の連立政権合意書で示した衆議院1割という数字以上の80議席を削減する法案に、野田代表も玉木代表も賛成者として名を連ねておられます。
この委員会室におられる立憲民主党の皆様、国民民主党の皆様、公明党の皆様に申し上げたいと思いますが、是非とも共に10年越しの宿題を解決し、議員定数削減を実現しようではございませんか。有言実行あるのみでございます。
今般、我々自民維新で提出した法案は、衆議院465人の1割、45人以上を削減し、選挙制度改革と合わせて実行するというものでございます。1年以内にそれが実行されなければ、小選挙区25、比例20の合わせて45議席を削減するという実効性担保措置をつけています。
野党が実際に過去におっしゃっていることと、今般の自民維新提出の法案に対しておっしゃっていることが矛盾している状態であることは明らかであります。野党は単にやらない理由を述べているだけであります。野党は政治資金に関する法案を処理してからと述べておりますが、政治資金の問題に関する議論は年単位での議論が続いており、論点は出尽くしております。
今すぐにでも遅延行為はやめて、早く白黒つけて審議採決し、議員定数削減法案に移行いたしましょう。
高市総理、自民党の皆様、ぜひ我々は何としてでも有言実行の政治をやっていこうではありませんか。そう申し上げて私の質問を終わりたいと思います。
#12本の矢 December 12, 2025
9RP
今出てきている衆議院議員の定数削減が、何のための、誰のための定数削減なのか全然分からない😃
議員を減らせば歳費は削れるが、「民意を聴く耳」も減る。国会議員は、国民の声を国政につなぐための「受け皿」で、その数を減らせば、今よりも国民の多様な声は国会に届きにくくなる。
倭国の国会議員は決して多くない。人口100万人当たりの国会議員定数は約5.6人で、OECD加盟38カ国中36番目。国際的にもかなり少ない。G7の中でも2番目に少ない。
しかも倭国は議院内閣制で、一定数の議員は閣僚として政府に入る。その分、政府を監視する議席はさらに減る。議院内閣制の国で、ここまで議席を絞り込む合理的な理由が、本当にあるのか。
コスト削減を根拠にする議論も、数字を見れば説得力を感じない。財務省のフルコスト情報によると、衆議院全体のフルコストは年間約660億円。ここには議員の歳費だけでなく、議員会館の維持費、職員人件費、システムや中継設備といった固定的な費用も含まれる。
一方、国会議員1人あたりにかかる歳費、調査研究広報滞在費（旧文通費）、立法事務費、公設秘書3人分の人件費、鉄道パス等を合算すると、年間約7,500万円。
この前提で計算すれば、衆議院の定数を1割（約50人）減らして削減できるのは、歳費や秘書人件費などの変動部分でせいぜい年間37.5億円。一方で、国の一般会計は100兆円超。全体予算に占める割合はごくわずかであるのに対し、民意を国会に届ける議席は恒久的に減る。
議員本人から「定数削減反対」と言い出せば、「自己保身だ！」などと言われる可能性もあり、難しい面もある。
だからあえて言う。
すでに国際的にも少ない議席数を、明確な根拠もないまま、なぜさらに削るのか。
何のための、誰のための定数削減なのか。
ましてや、1年以内に結論が得られなければ比例区・小選挙区の定数が自動的に削減されるという「自動削減方式」で決めてよい話ではない。
民主主義は、議論と手続きと情報公開が重要。
３つとも揃わない乱暴なやり方には反対するよ😃 December 12, 2025
3RP
公明党の斉藤代表の講演。自動削減のある議員定数削減法案について政府関係者が、もし閣法で提出しようとしても、そもそも内閣法制局を通らない、あり得ない法案だと話していたそう。だから議員立法で出てきたとのこと。
---文字起こし---
2025/12/8 政民東京會議
斉「法案が政治改革特別委員会の方に出てまいりましたけれども、これも一年以内に結論が得られなければ、自動的に小選挙区をこれだけ減らす、比例区をこれだけ減らすということをあらかじめ決めている。
これはあり得ない法案の出し方。政府の方がおっしゃっておりましたが、政府が提出する、もし政府が提出する、いわゆる閣法というものであれば、内閣法制局をそもそもこういう法律は通らない。ありえない法律だからということでした。
だから議員立法という形で、議員が発案するという形で出てきたわけですけれども、あまりに乱暴なやり方だと思います」 December 12, 2025
3RP
愛知10区には、この立憲民主党の議員に投票したことを後悔している有権者が多いのではないでしょうか。地元を二の次にして左翼的活動に精を出せば、有権者から見放される。武蔵野市の松下玲子氏と同じ道を辿る（小選挙区で落ちる）と思います。何れにしろ、この議員の「クルド人差別主義者は殲滅」発言も含めて愛知10区の有権者に広く知ってもらいましょう。本人もそのつもりでしょうから。
#愛知10区
#立憲民主党 December 12, 2025
1RP
【「議員定数削減の議論に関する意見書」について】
最終日の本会議において、「議員定数削減の議論に関する意見書」に対し、反対の立場で討論を行いました。
意見書では、
🗳️ ・死票が多い
📊 ・倭国の議員数は国際的に少ない
📣 ・比例代表が多様な民意を支えてきた
といった点が挙げられていました。
いずれも、議員定数削減を議論する上で、一定程度必要な論点であることは理解致します。
しかし、それだけで「定数見直しに踏み込むべきではない」と言えるでしょうか。
多様性についても触れられていましたが、多様性は、議席数を守るだけで自動的に生まれるものではありません。
⚙️ ・制度の工夫
🔧 ・運用の改善
によって守れる部分はあります。
👉 定数の見直しと多様性の確保は、十分に両立可能です。
そして何より、国民の皆さんにに負担をお願いする前に、「政治の側がまず変わる」、
これが改革の出発点だと考えます。
国会では、
➡️ 小選挙区25・比例20
➡️ 計45議席（約1割削減）
という具体的な方向性が示されました。
更に期限までに結論が出なければ、この削減案が自動的に適用される仕組みも盛り込まれ、長年止まっていた議論が、ようやく動き始めています。
立ち止まる政治ではなく、前に進める政治を。
今回の臨時国会で、定数削減に向けた具体的な一歩が示されます。
身を切る改革を、言葉ではなく行動で進めていくべきだと私は考えます。
#定数削減 #倭国維新の会 #東京維新の会 December 12, 2025
1RP
@CDP_AICHI10 このところ。
足が浮いた投稿が多い。
小選挙区当選議員のプライドが、どこへ行った‼︎
落選あの年の反省は、何処に消えた。
今のワラはみとれん。恥ずかしいわ。 December 12, 2025
1RP
@ProfShimada 島田先生の知名度がぐんぐん上がって、そのうち小選挙区で勝てるようになるんじゃないですか⁉️
毎回、島田先生のターンだけ再生して、他は早送りで見ていますw December 12, 2025
@tweetsoku1 議員定数削減で小選挙区が減らされたら石破茂氏と赤沢亮正が次の選挙で戦うことが濃厚な状況で二人のどちらを公認するかと言えば赤沢の方だろう。石破は落選確実、だから離党して立憲に行こうとしているのだろうが････??(笑) December 12, 2025
@ProfShimada 「１票の格差」とか言いながら、人口の多い都会選出の議員ばかりにすると、ますます地方が顧みられなくなります。削減するのであれば面積を考慮し、都会の重みを減らし、都会の小選挙区を減らして欲しいです。 December 12, 2025
立民支持層で原口御大に好意的なアカウントってほぼ見たことがないような…(小選挙区政治家としての強さや姿勢は別にして) https://t.co/hQejBT1v6e December 12, 2025
@zundamotisuki 兵庫7区小選挙区3位落選議員です。。。比例復活が生んだ最悪劣悪のゾンビ議員です。兵庫民はNOを突きつけたんですけどね、、、選挙制度改革は定数削減じゃなくゾンビ比例復活議員を生まない改革が必要。。。 December 12, 2025
@RENKUN2025_RICE @oike2030 時代の最先端に公明党がいるので
次の選挙が楽しみで仕方ないですねw
もちろん、小選挙区で完勝を目指しますよね？
北海道４区でしたか？選挙区撤退なんて
時代の最先端にいる公明党が
そんなみっともないことしないですよね？www December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
