明日12月13日、徳島へ伺います。
「聞く・つなぐ・変える」を合言葉に、地域の皆さんの声を丁寧に受け止め、国政、県政、市政へとつなぐ集会を開きます。
暮らしの実感、地域経済、医療・子育てなど、率直な声をお聞かせください。

#聞く・つなぐ・変える #徳島 #立憲民主党 https://t.co/aMx2FRnGtE December 12, 2025

【特報】
名古屋鉄道の名駅再開発に遅れ
スケジュールを見直す方針

▼詳しくは地域経済情報サイト「中日BIZナビ」で
https://t.co/1gGCmH7IlC December 12, 2025

「都市 vs 地方──高齢化の速度差と地域経済の二極化」

倭国の高齢化は全国的に進んでいますが、そのスピードと影響は地域によってまったく異なります。

特に顕著なのは、“都市は緩やかに”“地方は急激に” という、高齢化の進行速度の差です。

地方では高齢化率40〜50％に達する地域が珍しくなく、若年層の流出により“自治体の存続そのもの”が問われる状況も生まれています。

一方、都市部では人口流入が続くため高齢化率の上昇は緩やかですが、医療・住まい・交通の需要が急増し、都市インフラの逼迫が問題化しています。

つまり、地方は「人がいない問題」、都市は「人が多すぎる問題」と、正反対の課題 を同時に抱えるようになっているのです。

地域経済にも大きな影響があります。

地方では労働力不足により企業が撤退し、商店街や医療機関が消失。

公共交通の維持も難しくなり、“生活インフラの縮退”が加速しています。

一方で都市部では、介護施設不足、病院の待ち時間増、住宅価格の高騰など、人口集中型のひずみが露呈しています。

しかし、この二極化は捉え方によっては新しい可能性にもつながります。

地方では、デジタル田園都市構想、ワーケーション、地方創生企業、移住促進など、人が少なくても成立する社会モデル”の実験が進みつつあります。

都市では、スマートシティ、モビリティ革命、医療DXなど、大規模需要を背景にした“生活インフラの再設計”が加速しています。

重要なのは、都市と地方を「補完関係」で捉えることです。地方は“余白と環境価値”を提供し、都市は“サービスと産業力”を提供する。

この循環が生まれたとき、倭国は「人口減少を前提にした持続可能な国」の姿を描き始めることができます。

倭国の不動産投資のポイントはこの点を理解することも重要です。

地方の中でも今後大きく伸びる街はあります。例えば長野県で言えば軽井沢の隣の御代田町。ここは長野県で一番人口が伸びています。

移住に対してのさまざまな支援策が整っています。二拠点生活の１箇所としては適した街だと思います。

都心は既に不動産は高すぎ。金利上昇局面で高額ローンを組んだ層の売りは増えるでしょうが、当面手を出すタイミングではありませんね。

博多には拠点が欲しいと思っていますが、今の価格では全く魅力がありませんね。

#地方創生 #都市問題 #高齢化の地域差 #人口動態 #地域経済 #デジタル田園都市 #倭国の未来 December 12, 2025

【🔥大阪市】プレミアム商品券
2026年7月利用スタート！

本日、大阪市会で
2025年度補正予算案を可決しました。
この予算には、プレミアム付き商品券の関連経費228億9500万円が盛り込まれています。財源の一部には、国の重点支援地方交付金133億円が充てられる予定です。

■ 商品券の内容
• 1口1万円で購入 → 1万3000円分利用可能
• 大阪市内居住者が対象、1人最大4口まで購入可能
• 発行予定口数は620万口
• 申し込み開始は2026年4月中下旬、利用期間は7月中旬〜翌年1月中旬
• デジタル・紙どちらでも利用可能

横山市長は「地域経済の活性化と物価高対策に活用してほしい」とコメント。

国の重点支援交付金は国民1人あたり約3000円ですが、大阪市のプレミアム商品券は最大で1人あたり1万2000円分のキャッシュバック💡
これはかなり太っ腹な施策ですね。

物価高の影響が続く中、地域経済を支え、消費を後押しする強力な一手になりそうです。

#大阪市 #プレミアム商品券
#物価高対策 #地域経済活性化 December 12, 2025

【耕作放棄地の資産価値化】秋田の“遊休地”を観光資源へ――ホテル×ワイナリーが仕掛ける地域経済の再編集 | Maintainable News - 地球をメンテナンスする時間です https://t.co/yrNMm5mW4K
#テロワール
#ガストロノミーツーリズム
#秋田キャッスルホテル
#あきた野ワイナリー
#ハローあきた December 12, 2025

好循環の米沢は可能か？米沢の未来はこのままで大丈夫なのか？経済・文化・若者の視点から“好循環を本気でつくるための核心”に迫ります。#米沢市 #地域経済循環 #寛容性
https://t.co/k6lPR5EnLe December 12, 2025

沖縄の仕事の時によく聞いた話🥹

"この事実が浮き彫りにするのは、沖縄経済は、観光客の落としたお金を地元に還元することが出来ない、地域経済のサイクルを回せないぐらい、スカスカで貧弱な経済基盤であるということです"
https://t.co/HIAP50qdqA December 12, 2025

前橋で長年愛されるパンコロリンさんへご挨拶。
店主ご夫婦の笑顔と、愛情がこもったパンに、私も昔から元気をもらっています。
ただ、この温かい場所を守り続ける難しさ、後継者問題の厳しさも肌で感じました。 地域経済を支える大切な「灯」を絶対に消させない。 豊かに潤う街へ。この課題に、私は泥臭く挑む！
#まるやまあきら #前橋を新章へ #前橋市長選挙 #前橋市 December 12, 2025

倭国の東西経済格差の主な理由は以下の通りです（産業・交通を中心に）：

1. **産業構造**: 東部（関東）は金融・IT・製造業（自動車・電子機器）が集中。東京が政治・経済の中心で企業本社が多い。一方、西部（関西）は伝統産業（繊維・機械）が基盤だが、グローバル化で東部にシフト。

2. **交通インフラ**: 東部は新幹線・空港（羽田・成田）のネットワークが発達し、物流・人の流れが効率的。西部は大阪中心だが、東京への依存が高く、アクセス格差が生じる。

3. **歴史的要因**: 明治維新以降、東京が首都となり投資が集中。戦後復興も東部優先。

これにより財政力も東部優位。データ源: 内閣府・総務省報告（2025年時点）。詳細は地域経済分析で確認を。 December 12, 2025

【12月12日 予算委員会｜補正予算は衆院通過、参院で最終審議へ】
政府が提出した2025年度補正予算案（約18.3兆円）が衆議院を通過し、今日12日は参議院予算委員会で本格的な質疑が行われました。
今回の補正は、物価高対策や子育て支援、地域経済の下支えなど“暮らしに直結する政策”が大きな柱ですが、実際にどこまで生活者の実感に結びつくのかが問われています。
委員会では、
●物価高対策の持続性と実効性
●子育て支援給付の公平性と財源
●電気・ガス補助などエネルギー政策の妥当性
●新規国債に依存する財源構成への懸念
などが与野党から相次いで指摘されました。
一方、政府は「経済の下ぶれを防ぎ、必要な支援を速やかに届ける予算だ」と説明。
しかし、支援策の“効果の検証”や“政策の優先順位”については依然として議論の余地が残っています。
すでに補正予算案は衆議院を通過し、来週には成立見込み。
だからこそ今、国会での質疑を丁寧にフォローし、税金の使い道が本当に生活に届くかどうか、私たち自身も注視する必要があります。
暮らしを守る政策は、スピードと同時に“質”が重要。
今回の補正予算が実効性を持って、困難に直面する人々の支えとなるかどうか、引き続き見ていきます。
#国会 #予算委員会 #補正予算 #物価高対策 #子育て支援 #政治を止めない December 12, 2025

🚨【物価高対策等緊急要望提出】

朝一番でやまだ加奈子北区長に
「物価高対策等に関する緊急要望」
を公明党議員団で🗞️提出しました

国の重点支援地方交付金に北区の独自財源を上乗せして即効性のある給付を要望しました🙇‍♂️

やまだ区長から「年内に対策を決定して区民にお知らせしたい」と前向きな回答がありました✨️

要望事項は以下4点
1.即効性ある物価高対策として、国の重点支援地方交付金に北区の独自予算を加えて全区民に対し現金や商品券などを迅速に配布すると共に、低所得世帯には上乗せを行うこと。

2.介護サービス事業所や障がい者サービス事業所、保育園等の子育て施設、公衆浴場など物価高・燃油高に悩む事業者に支援を行うこと。

3.地域経済活性化の鍵となる地域通貨の速やかな導入と、導入時には経済対策となる導入キャンペーンを行うこと。

4.高齢者及び障害者省エネエアコン購入費助成事業を改善し、来年度は区の独自財源で事業を拡充すること。 December 12, 2025

今朝は京阪三室戸駅前にて街頭報告を行い、昨日の宇治市議会12月定例会での一般質問について通勤通学中の皆さまにお伝えしました。
質問では、洛タイ新報でも取り上げられた「多死社会における宇治市斎場の今後の方向性」に加え、子育てと男女のジェンダーギャップ解消を地域経済施策としてどう進めるか、災害・感染症等に備えたリスクコミュニケーション体制の整備、そして里山地域での防災・鳥獣害対策を兼ねたまちづくりについて質問しました。
引き続き、地方からも「対決より解決」、建設的な政策提言に努めてまいります！
#宇治市議会議員かどや陽平
#宇治市議会議員
#国民民主党 December 12, 2025

ブラジルのパラナ州について、暮らしやすさ、治安、歴史的背景をさらに深掘りし、1500文字以内で分かりやすくまとめました。

ブラジル・パラナ州：多様な文化と先進的な都市が交差する地
パラナ州は、ブラジル南部に位置する豊かな自然と先進的な都市機能を併せ持つ州です。

1. 暮らしやすさと治安
パラナ州の魅力は、ブラジル国内でもトップクラスの「生活の質（QOL）」にあります。特に州都クリチバは、その先進的な都市計画で世界的にも有名です。
•先進的な都市機能: クリチバは「持続可能な都市」のモデルケースとして知られ、効率的なバス高速輸送システム（BRT）や、広大な緑地・公園システムが整備されています。これにより、交通渋滞の緩和や環境保護を実現しており、住民は比較的快適な都市生活を送ることができます。
•環境と文化: 公園や文化施設が多く、家族連れにも暮らしやすい環境が整っています。ブラジル南部は気候も穏やかで、四季が比較的はっきりしているため、多様な動植物が存在します。
•治安: ブラジル全体と比較すると治安は良好ですが、倭国のような絶対的な安全はありません。殺人発生率は減少傾向にありますが、依然として注意が必要です。富裕層は警備付きのマンション（コンドミニアム）に住むことが多く、地域による治安格差は大きいです。常に防犯意識を持ち、夜間の独り歩きを避けるなどの注意は不可欠です。

2. 歴史と文化的多様性
「パラナ (Paraná)」という名前は、先住民のトゥピ・グアラニー語で「海のような川」や「大河」を意味し、州内を流れるパラナ川の雄大さを表しています。
歴史的に、パラナ州は「エスニックラボラトリー（人種のるつぼ）」と呼ばれるほど多様な移民を受け入れてきました。
•移民の波: 19世紀後半から20世紀初頭にかけ、ブラジル政府は労働力確保のためヨーロッパからの移民を奨励しました。パラナ州には、ドイツ系、ポーランド系、イタリア系、ウクライナ系の人々が多数入植し、それぞれの文化や建築様式（特に木造の家屋）を今に残しています。
•日系移民の活躍: 北部地域には多くの倭国人移民が入り、コーヒー栽培や農業開発に貢献しました。現在も大きな日系人コミュニティが存在し、地域経済や文化に深く根付いています。
•文化の融合: これらの多様な背景を持つ人々が共存することで、独自の食文化や祭り、生活様式が形成され、豊かな文化的多様性が育まれています。

3. 経済と推移
パラナ州はブラジル経済を支える重要な役割を担っています。
•農業大国: 広大な肥沃な土地を活かし、大豆、トウモロコシ、小麦などの一大生産拠点となっています。ブラジル最大の穀倉地帯の一つです。
•工業と物流: 州都クリチバには自動車産業などの工業団地があり、ブラジル有数の港湾であるパラナグア港は、物流の要衝となっています。
•近年の動向: 近年は、都市開発で培ったノウハウを活かし、スマートシティ技術やイノベーション分野にも注力しており、将来性のある州として成長を続けています。

パラナ州は、自然遺産であるイグアスの滝の雄大さと、人間が築き上げたクリチバの先進的な都市が共存する、ブラジルの中でも独特な魅力を持つ地域です。 December 12, 2025

【地域経済に革命！北陸の「大動脈」が完成へ】

北陸三県（富山・石川・福井）直通列車の実現は、単なる交通の利便性向上に留まらず、域内連携を劇的に強化する歴史的なニュースです。

これにより、観光、ビジネス、そして生活圏が一体化し、広域経済圏として新たな価値を生み出します。特に観光客にとっては、周遊ルートの選択肢が格段に広がり、地域の魅力最大化に大きく貢献するでしょう。北陸地方の未来を乗せて、いざ発進！🚄💨 December 12, 2025

【12月12日の予算委員会｜暮らしと直結する“18兆円補正予算”の核心】
今日の予算委員会では、政府が提出した2025年度補正予算案（約18.3兆円）について、与野党が集中的に議論しました。
今回の補正は「物価高対策」「子育て支援」「雇用・地域経済の下支え」が柱で、国民の生活に直結するテーマが多いだけに質疑も多岐にわたり、緊張感のある審議になりました。
野党側は、
●物価高対策は本当に家計を支える内容になっているのか
●子育て支援の財源や制度設計は持続可能なのか
●社会保障をどのように再構築していくのか
といった点を具体的に問いただし、政策の“中身の質”を重視した議論を展開。
一方、政府は予算規模の必要性を説明し、対策の効果を強調しましたが、依然として「どこまで生活者の実感につながるのか」「効果の検証をどう行うのか」など課題は多く、引き続き丁寧な議論が求められる状況です。
税金の使い道を決めるのが国会の役割。
必要な支援はスピードを持って届けるべきですが、同時に“政策の質”を高めなければ持続性は確保できません。
今回の補正予算は、まさにそのバランスが問われています。
暮らしを守るための政策が、確かな根拠を持って実行されるよう、今後の審議も注視していきたいと思います。
#予算委員会 #補正予算 #国会 #物価高対策 #子育て支援 #政治の役割 December 12, 2025

@NODAYOSHI55 暮らしの時間や地域経済、医療、子育てなど声を、聞いてくださるのは素晴らしいことだと思います。 December 12, 2025

@YahooNewsTopics 批判は理解できますが、このような支援は地域経済の発展や新たな国際線接続を確立するために必要なことが多いです。観光やビジネスへの長期的な利益が、初期の損失を上回ることを願っています。 December 12, 2025

🇨🇳 コメント案 🇨🇳
この投稿に基づき、中国製造業の現状に対する懸念と、今後の影響について論じるコメント案を提案します。
1. 厳しい現状と懸念を表明する視点
コメント:
> 「3割の値段でも買い手がつかない」という数値制御工作機械の売れ残りの状況は、中国製造業の深刻な需要縮小を物語っています。特に深圳や東莞のような製造業の集積地で工場倒産が相次いでいるという事実は、地域経済全体が崩壊の危機に瀕していることを示しています。
> 工場長の**「終わりだ」**という言葉の重さが胸に迫ります。これは単なる一工場の問題ではなく、サプライチェーン全体、ひいては世界経済に影響を及ぼす事態になるかもしれません。中国経済の構造的な問題が表面化した今、この縮小がどこまで続くのか、非常に大きな懸念を抱かずにはいられません。
> #中国製造業の危機 #工場倒産ラッシュ #需要の冷え込み #世界経済への影響
>
2. 原因と構造的な問題を指摘する視点
コメント:
> 数値制御工作機械が鉄くずになるという状況は、過剰生産能力と国内・国外の需要低迷が同時に発生している結果でしょう。
> 中国政府がこれまで推し進めてきた**「世界の工場」モデルが、米中対立や地政学リスクの高まり、そして国内不動産不況による内需の冷え込み**によって、限界を迎えていることを示唆しています。
> このままでは、雇用の大量喪失は避けられず、社会不安につながる可能性もあります。製造業の構造改革が急務ですが、その道のりは想像以上に厳しいものになりそうです。
> #中国経済の構造問題 #過剰生産 #デフレ懸念 #製造業の行方
>
3. 短く、危機感を強調する視点
コメント:
> 「鉄くずになる」という表現が、今の中国製造業の絶望的な状況を的確に表しています。技術的に進歩した機械でさえ、市場で価値を失っている。
> 8月以降の深圳・東莞の工場倒産は、もはや局地的な問題ではないことの証明です。この波がどこまで広がるのか、そして倭国を含む周辺国の経済にどんな影響を及ぼすのか、非常に警戒が必要です。
> #中国の現実 #経済危機 #製造業崩壊 #ディスインフレの恐怖
>
💡 ポイント: 投稿文の「鉄くずになる」「終わりだ」といった感情的な言葉を引用し、現状の厳しさを強調しつつ、経済的な背景（需要縮小、倒産）と今後の影響に焦点を当てた構成にしました。 December 12, 2025

こんばんは🌛

皆様今日もありがとうございました🙇
また明日もよろしくお願いします😊

㊗️今年の漢字『熊』豆知識💡

1. 全国で熊の目撃・被害が過去最多
人身被害者数・死亡者数ともに過去最多を記録し、社会問題として大きく報道されてましたよね🖥

2. 政府が緊急対策を発表
「クマ被害対策パッケージ」がまとめられ、自衛隊出動を含む異例の対応が取られたようです👮‍♂️

3. 市街地や学校周辺にも出没
イベント中止や休校が相次ぎ、生活不安が全国に広がりましたよね🐻

4. 農作物被害が深刻化
熊による農作物被害が拡大し、地域経済や住民生活に影響を及ぼしました🥬

5. パンダ返還も話題に
和歌山・白浜のテーマパークからジャイアントパンダ4頭が中国へ返還され、「熊猫」も世間の注目を集めた🐼

それでは、また明日です👋
おやすみなさい( ˘ω˘ ) ｽﾔｧ… December 12, 2025

住宅価格の危機：貧困ラインへの挑戦
https://t.co/FSYMNEu7ZI
SimplifyAssetManagementのチーフストラテジスト兼ポートフォリオマネージャーであるマイケル・グリーン氏は、Substackに刺激的なエッセイ「パート1：私の人生は嘘」を寄稿し、経済学者の間で議論を巻き起こし、住宅価格高騰の危機への意識を高めています。彼の記事の是非を議論しているのは、専門家の経済学者だけではありません。
ワシントン・ポスト、CNN（ニュース・セントラル）、FOXビジネス（チャールズ・ペイン）、そしてソーシャルメディアも批判しています。

マイケル氏は、公式の貧困ラインの計算と、彼が「数学の谷」と呼ぶものを利用して、手頃な価格がなぜホットな話題になっているのかを読者にもっとよく理解できるようにしています。

貧困ライン
マイケル・グリーン氏によれば：
しかし、どういうわけか、一度も調べたことのない数字が一つありました。子供が重力を受け入れるように、ただ受け入れた数字です。

貧困ライン。

なぜかは分からない。政治とは無関係で、官庁の真面目な人たちが計算した統計上の事実のように思えた。
何十年も前に誰かが引いた線で、私たちはそれを「貧困層」「中流階級」、そして誰が支援を受けるに値するのかを定義している。
それはインフラだった。目に見えず、疑問視されることもなく、基盤となるものだった。

今週、GDPが健全に成長し失業率が低いにもかかわらず、アメリカの中流階級が年々貧しくなっていると感じている理由を理解しようとしていたところ、ある研究論文の中に埋もれていた一文に出会いました。

「米国の貧困ラインは、インフレ調整後の1963年の最低限の食費の3倍として計算されています。」

もう一度読みました。最低食費の3倍です。

気分が悪くなった。

この記事は、貧困ラインに関するマイケル・グリーン氏の見解と反対論をまとめたものです。
読み進める際には、「正しい」貧困ラインは存在しないことを念頭に置いてください。
しかし、マイケル・グリーン氏が成功させたのは、経済的に取り残されていると感じている多くのアメリカ人について議論を巻き起こし、住宅購入能力を重要な政治課題として繰り返し提起したことです。

1963年の貧困ラインベンチマーク
グリーン氏の分析は、1960年代初頭にモリー・オーシャンスキー氏によって確立された貧困ラインに焦点を当てています。
彼女が考案した当初の計算式はシンプルなものでした。
家族に必要な最低限の食料品の費用を3倍にし（食料品が家計の約3分の1を占めると仮定）、それを貧困ラインとするというものです。

彼女のベンチマークは毎年インフレ率に合わせて調整されましたが、家計支出とニーズに関する基本的な前提はそれ以来更新されていません。グリーン氏によれば：

オルシャンスキーの「食費×3」という計算式は粗雑だったが、危機の閾値、つまり「少なすぎる」という尺度としては、おおよそ現実に即していた。
収入の3分の1を食費に充てる家庭は、残りの3分の2をその他のことに使うことになり、この割合はおおよそうまく機能していた。
その線を下回ると、真の危機に陥る。その線を上回ると、なんとか持ちこたえられる可能性が出てくる。

グリーン氏は特に、オルシャンスキー氏の貧困ラインが閾値として機能していたことを強調している。
この閾値を下回る所得を持つ人々は危機に瀕していた。

オルシャンキーの貧困ラインは時代遅れ
グリーン氏は、私たちがお金を使う品目と、それらの食品価格と比較したコストがそれ以来大きく変化していることを強調しています。
例えば、彼は次のように指摘しています。

〇収入に占める住宅費の割合が大幅に上昇した。

〇携帯電話は存在しませんでした。

〇医療費はほとんどの家庭にとって最も大きな出費となっています。

〇この方式が考案されてからは多くの家庭にとって第二の収入源が必要となり、育児費用の増加につながった。

〇彼はまた、大学の費用と交通費の上昇にも言及している。

簡単に言えば、家族の食費はもはや家計全体の3分の1を占めることはない。
彼は次のように述べている。

住宅費は現在35～45%、医療費は15～25%、そして小さなお子様がいる家庭では保育費が20～40%を占めています。

マイケル・グリーンのパンチライン：

つまり、オルシャンスキーが1963年に測定したのと同じ方法で今日の所得不足を測定すると、4人家族の基準は31,200ドルにはならないということになります。

それは13万ドルから15万ドルの間になるでしょう。

私たちが今でも使っている31,200ドルというラインについて、これは何を物語っているのでしょうか?

これは、私たちが飢餓を測定していることを示しています。

グリーンのデータ分析
グリーン氏は、全国平均に基づいた基本的な家計予算を用いて自身の理論を裏付けています。
彼はこれを、世帯収入の中央値である8万ドルの家庭に適用しました。以下に示す結果は、現在の3万1200ドルの貧困ラインの価値に重大な疑問を投げかけています。
さらに、彼らは少なくとも国民の半数が「深刻な貧困状態にある」と主張しています。
グリーン氏によれば、

公式統計を無視して、単純に生活費を計算したらどうなるかを見てみたかった。
4人家族（稼ぎ手2人、子供2人）の基本的な生活費の予算を立てた。休暇もNetflixも贅沢もなし。
2024年に仕事を持ち、子供を育てるために必要な「参加チケット」だけ。

控えめな全国平均データを使用すると、

育児費:32,773ドル

住宅費：23,267ドル

食費:14,717ドル

交通費:14,828ドル

医療費：10,567ドル

その他の必需品：21,857ドル

必要純利益:118,009ドル

連邦税、州税、およびFICA税を合計するとおよそ18,500ドルとなり、必要な総所得は136,500ドルになります。

下のグラフは、マイケル・グリーン氏が上で指摘した多くの支出項目について、1,000ドル当たりの累積価格上昇率を示しています。
示されているように、交通費を除く他のすべての支出項目は食料品価格を大幅に上回っています。
したがって、グリーン氏の指摘の通り、これらの商品やその他の食料品価格に対する安定した価格と消費の関係に基づく貧困ラインは、著しく効果を失っています。
https://t.co/AGpZk0wbEC

快楽主義
ヘドニックは、純粋な価格変動と製品品質の変化を区別し、それらの変動が価値にどのように影響するかを判断するために、BLSがCPIレポートで使用する統計手法です。

例えば、新しいノートパソコンが古いノートパソコンと同じ定価で2倍の性能を提供している場合、ヘドニクスはそれを品質向上とみなし、実質的な価格低下を記録します。
支持者は、製品の性能向上に伴うインフレ率の過大評価を防ぐことができると主張しています。
一方、批判者は、ヘドニクスはインフレ率を過小評価する可能性があり、検証不可能なモデルの選択に依存していると主張しています。

グリーン氏は批評家です。以下に紹介するように、彼は固定電話とスマートフォンを使って自分の意見を述べています。

1955年の社会で生活するには――仕事に就き、医者に電話し、市民権を得るには――電話回線が必要でした。
その「参加券」は月額5ドルでした。

標準的なインフレ率に調整すると、その5ドルは現在58ドルになるはずです。

しかし、2024年には58ドルの固定電話で家計を支えることはできません。
銀行口座のファクター認証、仕事のメールへの返信、子供の学校ポータルサイト（現在はデジタルのみ）の確認など、今の生活を送るには、スマートフォンプランと自宅のブロードバンドが必要です。

4人家族で使える「参加券」の料金は58ドルではありません。月額200ドルです。

グリーン氏は、食料品の消費者物価指数（CPI）を算出する際に使用される主要な要素は、ヘドニックではなく食料品価格のみであると述べています。
彼の計算では、他の多くのCPI項目のインフレ率がCPIの報告値を大幅に上回っており、これはヘドニックの誤りが一因となっています。

数学バレー
マイケル・グリーンは、「数学的谷」と呼ぶ概念を提示しています。
この概念は、アメリカ経済システムにおける罠を浮き彫りにしています。
この谷は、労働者世帯が政府の給付金を失うほどの収入を得ているものの、中流階級の経済的安定に必要な実際のコストを賄うには至らない領域を象徴しています。

貧困層から下位中流階級（通常、年収4万ドルから10万ドル程度）へと移行するにつれ、彼らはフードスタンプ、住宅補助金、メディケイドといったセーフティネット制度の利用資格を失います。
それでもなお、彼らの賃金は住宅費、医療費、保育料、交通費の高騰に追いついていません。
その結果、経済的な階層を上っていくことは、実際には家族の経済的状況を悪化させる可能性があります。
なぜなら、給付金の喪失が収入の増加を上回ってしまうからです。

このシリコンバレーでは、貧困または貧困に近い状態に留まるという歪んだ動機が生み出され、何百万人もの人々が経済的不安に陥り、前進しようとすることで罰せられていると感じている貧困労働者の間に広範な冷笑主義が広がっています。

グリーンの要約
オルシャンスキー貧困ラインは、最低限の食費を賄うために必要な金額の3倍に基づいています。
彼女が1963年にこの式を開発して以来、食料品価格は広範な消費者物価指数（CPI）のインフレ率を下回っています。
同時に、多くの生活必需品の価格は食料品価格よりも高いペースで上昇しています。
つまり、現在、家庭での食費は支出のわずか5～7%を占めており、オルシャンスキーが想定した33%ではありません。

そのため、貧困ラインの算出基準として、食料品価格よりもはるかに上昇しているより広範な生活必需品支出ではなく、食料品価格が用いられているため、31,200ドルという貧困ラインは大幅に過小評価されています。
さらに、数学バレーによって収入を増やすインセンティブが一部減退し、結果として住宅購入の困難が生じています。

グリーンに反対する
マイケル・グリーン氏は、この国の貧困率は私たちが考えているよりもはるかに高く、住宅価格の手頃さが大きな話題になっていると力強く主張していますが、グリーン氏の記事に対する他の意見も検討する価値があります。以下にいくつかをまとめます。

〇育児費用の誇張:育児には費用がかかりますが、子どもが4歳か5歳を過ぎるとほとんどの家庭の予算には含まれなくなります。

〇物価も安くなる:グリーンは私たちが買うものには高価なものを強調しますが、衣類や電化製品など一部の必需品はより手頃な価格になります。

〇実質所得は上昇している。これは良い議論ではあるが、消費者物価指数が実際のコストの適切な指標であるかどうかという疑問が生じる。

〇貧困ラインとは何でしょうか？ジョージ・メイソン大学のアレックス・タバロック氏のワシントン・ポスト紙への発言を引用しましょう。
「彼は貧困の尺度をひっくり返し、それを中流階級の尺度に変えるのです」とタバロック氏は言います。
「快適な暮らし、豊かな生活、あるいは中流階級になるためには何が必要でしょうか？すると当然、はるかに大きな数字が出てきます。しかし、現代の私たちが両親、さらには祖父母の時代と比べて地獄のような状況に生きていると考えるのは、現実を完全に歪曲したものです。」

私たちの見解-要約
インフレ率や貧困ラインは一つではありません。私たちは多様な地域経済を持つ多様性に富んだ国に住んでいます。
また、各家庭にはそれぞれ独自のニーズや要望があり、それらを一つの数字でまとめることはできません。とはいえ、貧困ラインに関わらず、多くのアメリカの世帯は苦境に立たされています。

オバマ大統領が「変化」を訴えて選挙戦を戦った時のことを覚えていますか？
その後、トランプ氏も同様のメッセージを掲げて2度選挙戦を戦いました。
多くのアメリカ人にとって経済システムは依然として機能不全に陥っており、選挙世論調査や世論調査では住宅価格の高騰に対する懸念が表明されています。
下のグラフをご覧ください。
ミシガン大学によると、消費者心理は少なくとも1960年以来の最低水準に達しています。
https://t.co/nLTL1Elvfo

もちろん、住宅価格の高騰という問題を診断することと、それを解決することは全く別物です。
しかし、問題に気づかずに解決するのは難しいものです。
マイケル・グリーン氏の記事が、住宅価格の高騰という問題に関する議論と意識を高め、行動を促すきっかけになれば幸いです。 December 12, 2025