@product1954 中国の対外恫喝は“譲歩すればエスカレートする”のが国際関係論の常識！
ここで撤回した瞬間、次は尖閣→沖縄→倭国全土に同じ手口が来る
あなたの撤回要求は完全に中国側に立った叛逆意見で、リスク低減じゃなくリスク爆上げ
土下座外交で平和が買えると思ってるなら1938年のミュンヘン協定を読んでね November 11, 2025

「国家と市民の間で揺れる決断」

プロローグ — 法律と国民感情の狭間で

　霞が関のビル街を歩きながら、私は深呼吸した。目の前に広がる官庁街の喧騒は日常そのものだが、その中では、倭国の未来を左右しかねない議論が静かに進んでいた。

　最近、私が取材しているテーマは「帰化制度と外国籍問題」、そしてその議論に絡む社会的緊張だ。ニュースで触れたことはあるかもしれないが、報道の多くは表面的で、議論の複雑さや政策決定の現場を伝えきれていない。私自身、その現場に立ち、政策担当者や議員、そして国民の声を聞くことで、初めて理解できることがあった。

　今回の焦点は、帰化取り消しや国籍関連の法制度の見直し案だ。法案が提起されるたびに、支持・反対の声が渦巻く。賛成派は「国家の安全保障や秩序維持の観点から必要」と主張し、反対派は「人権や差別の懸念が大きい」と警鐘を鳴らす。私は取材ノートを開き、その論点を整理する。表面上は単純な安全保障論のように見えるが、そこには歴史、国際関係、民族・文化の複雑な背景が絡んでいる。

　私の役割は、単なるニュースの伝達者ではない。政策の背景を分析し、現場の空気を伝えることだ。官僚のデスクには法案の条文が並び、政治家たちは慎重に言葉を選ぶ。国民の間には、安心を求める声と懸念を示す声が混在し、SNSや地域の集会で熱い議論が繰り広げられる。

　——私はこの現場に立ち会うことで、数字や言葉の裏にある「人間の意思」と「国家の未来」を感じ取ることができる。政策決定とは、単なる法律の制定ではなく、社会全体の価値観と安全、国際的信頼を同時に調整する極めて複雑な営みなのだ。

　カフェの窓から差し込む光が、ノートのページを照らす。日常の穏やかさの中で、国家の意思決定が静かに、しかし確実に未来を形作っている。私はペンを握りながら、今日もその動きを記録しようと決めた。 November 11, 2025

チャッピーの方がコメンテーターよりかしこい😂
--
短くまとめると 「妥当ではない（論理が成立していない）」 と評価される意見です。

以下、理由を分解して説明します。

⸻

1. 前提が逆転している（抑止の基本と矛盾）

玉川氏の主張は
「攻撃能力を持たないほうが攻撃されない」
という因果を置いていますが、これは一般的な安全保障理論（抑止理論）と逆です。

国際安全保障では、
攻撃されるリスクは「相手に攻撃させるメリットがあるか・リスクが低いか」で決まる
と考えます。

「反撃されない相手」は通常、攻撃しやすいと判断されます。

⸻

2. 中国の対外政策・軍事戦略とも整合しない

中国は台湾・南シナ海・インド国境などで軍事行動を行っていますが、そこでは「相手が報復できないから攻撃しない」という行動様式は見られません。

むしろ以下が重視されます：

・軍事的に優位であるか
・政治的コストが低いか
・国際社会の反応が限定的か

「倭国が敵基地攻撃能力を持たない」ことは、
中国にとって政治的・軍事的コストを下げる方向に働く可能性の方が高いです。

⸻

3. 中国は倭国の能力より“米軍の抑止”を最重視している

日中間で最重要なのは 日米同盟の存在。

中国は倭国単独より、
「倭国攻撃 = 米軍との全面衝突」
というリスクを最大の抑止要因として捉えています。

つまり、
倭国が敵基地攻撃を持つかどうかだけで中国の行動が決まるわけではありません。

⸻

4. 国際関係では“能力より意図”と言うが、能力ゼロは抑止にならない

「相手国の意図が重要」という議論は正しいですが、
能力がゼロのままでは、意図を示しても抑止にならない
というのも安全保障の常識。

攻撃力を持たないという姿勢が、逆に「行動しても報復は限定的」と理解されるリスクもあります。

⸻

結論

「敵基地攻撃能力を持たないほうが攻撃されない」という主張は、
軍事・外交・抑止の基本原理と整合しないため妥当とは言えない。

合理的な分析では、
・敵基地攻撃能力の有無
よりも
・日米同盟の堅牢性
・米軍の関与度
・中国の政治コスト
が中国の判断に影響します。

必要であれば、
・倭国が敵基地攻撃能力を持つメリット
・デメリット（エスカレーションのリスクなど）
もまとめて比較できます。 November 11, 2025

@shiikazuo あなたは完全にCCP
中国の対外恫喝は“譲歩すればエスカレートする”のが国際関係論の常識！
ここで撤回した瞬間、次は尖閣→沖縄→倭国全土に同じ手口が来る
あなたの撤回要求は完全に中国側に立った叛逆意見でリスク爆上げ！
土下座外交で平和が買えると思ってるなら1938年のミュンヘン協定を読んでね November 11, 2025

#世界日報　2025年11月24日

【連載】スパイ防止法制定―公約化される背景(９)仏ステルス艦情報が中国へ

　情報活動は各国で行われているが、近年、中国の非合法行為に及ぶ活動が問題視され、防諜（ぼうちょう）機関が取り締まる事件も起きている。

　フランスのシンクタンク「国際関係戦略研究所（ＩＲＩＳ）」は、中国がフランスのテクノロジーや経済に対するスパイ活動の一環として、パリ政治学院で２０１１年以降、情報収集を継続していたことを指摘している。また、多くの仏企業も中国と共謀してフランスで長期にわたって実施していた研究（特に軍事兵器の開発）を全て中国に移転するため、情報を盗み続けたと報告している。

　例えば、フランスが台湾に売却したフリゲート艦の情報が北京に流れ、結果として中国はステルス設計された仏海軍のラファイエット級フリゲート艦と非常によく似た、ステルス性を備えた０５４型フリゲート艦（05年就役）の建造が可能になったと確認されたという。また、対中ビジネスのため仏産業界が機密情報を漏らし、専門分析官が警告しても政府が見て見ぬふりをした例は少なくないとＩＲＩＳは苦言を呈した。

・・・

https://t.co/qmTOZXzmTb

#スパイ防止法 #中国 #共産主義 #スパイ November 11, 2025

#SHOWROOM

来年3月くらいまでに、
『配信再開』を目指してますが，
国際関係や経済状況とか複雑になり、
日々の仕事も厳しくなっています💦
また、
この約１年の間に，
ゲームの他に，土曜はジム､日曜はゴルフを始めたので､時間が足りない💦

先程、配信したけど､
仕事の電話で
ぶち切りました🙏 November 11, 2025

これだから人治主義者は（呆れ）
国際関係において、お前らの内部の話とか関係ないんだわ
倭国は中国との国際協定に逸脱した発言をして、撤回せずに従来の立場から変更してないと強弁してるのだから、従来の立場を塗り替えた=協定違反
初動で撤回すればよかったのに https://t.co/qKh12yAPhC November 11, 2025

@nikkei 高市首相は「聞かれたので答えた」と釈明するが、国際関係に重大な影響を与える発言を軽々しく使うのは責任放棄そのもの。

最高指揮官として、答える前に国益への影響を熟慮すべきであり、軽率さが外交リスクを増大させている。

無責任な言葉のツケを最も大きく背負うのは、私たち国民である。 November 11, 2025

「海外労働者（外国人材）は市場コスト（給与）は低いが、社会コスト（制度・支援・負担）はむしろ高く、倭国企業には外国人材を雇うと補助金まで出る。これはどういう仕組みか？」
という問題意識だと思います。

以下、できるだけ分かりやすくまとめます。

◆ なぜ“市場コストは低い”のに“社会コストは高い”ように見えるのか？

外国人材の採用には、
一見「人件費が低い」というメリットがあるように見えますが、実はその裏側で 企業にも行政にも追加コストや制度負担が多く発生 しています。

■ ① 企業側の負担（=見えにくい社会コスト）

外国人材を雇うとき、企業側には以下のような“見えないコスト”が発生します。

在留資格の申請手続き（書類量が多い）

通訳・生活支援・研修コスト

社宅確保や生活トラブル対応

職場の安全・倭国語教育

実習生の場合は監査費用・受入監理団体への支払い

つまり 人件費が安く見えても、総コストは倭国人と大差ない、むしろ高いことさえある という状況です。

■ ② 行政（国・自治体）の負担

国も自治体も、外国人材の受入を増やすための制度整備に多くの費用を使っています。

倭国語教育支援

相談窓口、トラブル対応の行政サービス

監査・制度運用コスト

企業向け支援策や補助金

→ 社会全体でみると“社会コストが高い”という感覚は正しい側面がある と言えます。

---

◆ なぜ外国人材を雇うと補助金が出るのか？

補助金の目的は「人件費を安くさせるため」ではありません。
本来の狙いは以下の 政策目的 です。

■ 1. 人手不足対策

特に地方・中小企業・建設・介護・農業などは 人が集まらず倒産リスクが高い ため、
政府は「受入コストを下げて採用しやすくする」目的で補助金を出すことがあります。

■ 2. 外国人材の定着や育成に使わせたい

補助金には次のような使途条件がよくあります：

倭国語教育費

研修費

生活サポート

住居確保

専門職の育成

つまり 補助金＝外国人材の待遇改善や企業の負担減のため であり、
“企業が得をする目的”というより、
労働力確保のための国の投資 に近いものです。

■ 3. 国際関係（外交）上の理由

特定技能・技術人文知識・技能実習などの制度は、
倭国と途上国の経済協力の一部としての意味合いがあります。

---

◆ 結論：海外人材は「安い労働力」ではなく、むしろ総コストは高い

企業の多くが言っています：

「外国人材は安いどころか、総コストは倭国人より高くなることもある」

しかし倭国では慢性的な人手不足のため、
“それでも雇わざるを得ない” → 国も制度負担する → 結果として社会コストが上がる
という構図になっています。 November 11, 2025

@TomoMachi アメリカにいるくせに国際関係読めてなくて草すぎる
おつかれｗ November 11, 2025

＞尖閣で生まれた摩擦よりも今回は深刻だ

それを決めるのは国際関係だと思うけど、個人的にはあれから尖閣への不法侵入が状態化していると思うと日中関係悪化は民主党の方が深刻だと思ってます。 https://t.co/38vLd0XuvG November 11, 2025

陰毛小姐および人民網は歴史以外にも外交や国際関係を学ぶべきである。
まず、中国とは何なのだ？
都合良く毎回、中国と言い出すが、それは倭国の一地方を指しているに過ぎず、あなたたちのどこにそれが正式な略称だとされているのだ。都合良くねじ曲げるのは辞めて貰いたい。
その上で、後継国家であり、中華民国の国連で持つ権利を引き継いではいるが、それは全面的な歴史の変更を意味しない。
あくまで戦勝国は中華民国であり、陰でこそこそと逃げ回り、帝国陸軍に協力した中原の裏切り者がのっとったに過ぎない。
勿論、台湾が領土だと騒ぐのは自由である。好きにするといい。だが、75年も現状変更できないのに、何に権利を主張しているのだ。実効支配すらできていないではないか。
国際社会で幼児のように叫んで何の意味があるのだ？
正に、巨嬰そのものだ、とアピールしているのか？
（毛すらないというオチなのか…） November 11, 2025

中国との未来の国際関係を見通すのが本当に難しいと思えるのが中国関係論の難しさなのではないだろうか？まあ現在のアメリカとの関係も難しいっちゃ難しいのだけど　中国とは政治体制は異なれど紛争を回避しつつ緩やかな結びつきを維持する方法はないものか？ November 11, 2025

@JF3NRI ざっくり言うと、「宇宙に関わる可能性」と「世界平和(国際政治関連)を選びきれなかったから、合格した方に行く！！！

どっちもやりたい！

という考えです。

結果、大学では国際関係から社会学の方が面白いこと(向いてる)に気がつく。 November 11, 2025

@mainichi 高市首相は「聞かれたので答えた」と釈明するが、国際関係に重大な影響を与える発言を軽々しく使うのは責任放棄そのもの。

最高指揮官として、答える前に国益への影響を熟慮すべきであり、軽率さが外交リスクを増大させている。

無責任な言葉のツケを最も大きく背負うのは、私たち国民である。 November 11, 2025

外交・国際関係のいい本と書評をまとめています。
https://t.co/wlrx4NfwAl
#読書 November 11, 2025

帰化の意味をわかっていないんだろうな。
国籍剥奪、国外追放と言っているようなもの。
犯罪を犯した事が国籍に繋がるという考え方は、民族差別の発想ならではだろうか。
もっと倭国にも国際関係の基礎を学んでほしいと思う。 https://t.co/A63lDdlrQG November 11, 2025

習近平主席「中華民族の復興と中国の平和統一の推進に向けて共に努力する」。国務院台湾事務弁公室（Xi Jinping. “Working Together to Realize Rejuvenation of the Chinese Nation and Advance China’s Peaceful Reunification.” Taiwan Affairs Office of the State Council）2019年1月2日。
https://t.co/ck6jYB4BbE（下に和訳文）

1979年の新年の辞から40周年を記念した習近平国家主席の演説。習近平主席は、それ以降の実質的な進展を称賛した。1992年の「一つの中国」原則に関するコンセンサス、両岸の空路、海路、郵便網の完全回復、人的交流の拡大、そして香港とマカオにおける「一国二制度」の実践的実施などである。習近平主席は、統一後も台湾の社会、政治、法制度への不干渉を改めて誓約するとともに、台湾独立軍の提案をひっそりと撤回した。1980年代以降、分離独立勢力が著しく勢力を拡大していたため、習近平主席は当然のことながら、（叶剑英 Ye Jianying）や鄧小平よりもはるかに明確に「独立」に反対する姿勢をとった。

〈演説　和訳文〉
中華民族の復興と中国の平和統一の推進に向けて
共に歩む
台湾同胞に告げる書簡発布40周年記念集会における演説
2019年1月2日
習近平

本日、私たちは全国人民代表大会常務委員会による「台湾同胞に告げる書簡」発布40周年を厳粛に記念するためにここに集いました。新年を迎えるにあたり、中国本土の人民を代表し、台湾同胞の皆様に心からの挨拶と祝意を申し上げます。

台湾と中国本土が分断されてから70年が経ちました。近代に入って以来、台湾問題の発生と変遷は中華民族の歴史と密接に絡み合ってきました。 1840年のアヘン戦争とそれに続く欧米列強の侵略戦争は、中国を混乱と外国の脅威の苦悩に陥れ、国土は引き裂かれ、台湾は半世紀に及ぶ外国の占領下に置かれました。中国人民は、外国の侵略に抵抗し、中華民族を解放し、祖国の統一を実現するために、幾重にも重なる壮大な闘争を繰り広げました。台湾同胞はこの闘争において多大な貢献を果たしました。1945年、中国人民は世界各国の人々と共に、世界的な反ファシズム戦争の一環として行われた抗日戦争に勝利しました。こうして台湾は回復され、中国に返還されました。しかし、間もなく、国内の内戦と外国勢力の干渉により、台湾海峡の両岸は長期にわたる特殊な政治的対立状態に陥りました。

1949年以来、中国共産党、中国政府、そして中国人民は、台湾問題の解決と中国の完全な統一という歴史的使命を全力で追求してきました。台湾同胞と共に、台湾海峡両岸の緊張を緩和し、両岸関係を改善し、平和的発展の道を歩み、両岸関係において絶えず大きな進展を遂げてきました。

過去70年間、私たちは台湾海峡両岸の人々の切なる願いに応え、両岸間の連絡の空白を解消し、「三通」（郵便、商業、交通）の全面的な双方向の直接接続を実現し、両岸間の実質的な交流、意思疎通、協力を開始しました。両岸の交流と協力は着実に拡大し、ますます緊密になり、相互の親和性は深まりました。台湾の同胞は中国本土の改革開放に多大な貢献を果たし、その見返りとして中国本土の発展の機会を共有してきました。

過去70年にわたり、我々は相違点を脇に置きつつ共通点を探る精神に基づき、「一つの中国」原則を基礎として、「台湾海峡両岸は一つの中国に属し、共に祖国統一を目指す」という「1992年コンセンサス」の達成に努めてきました。双方は協議と交渉を開始し、両岸の政党間交流を促進しました。両岸関係の平和的発展を促進する道を切り開き、両岸指導者の歴史的な会談を実現し、両岸の政治交流を新たな高みへと引き上げました。

過去70年にわたり、我々は両岸関係の発展における時流の変化を常に念頭に置き、台湾問題の平和的解決を模索する方針と「一国二制度」という明確な理念を提唱し、「平和統一、一国二制度」という基本方針を確立しました。この基礎の上に、我々は「一国二制度」の原則を堅持し、国家統一を推進するという基本戦略を策定しました。これにより、我々は時代の要請に応え、新時代において両岸関係の平和的発展を促進し、台湾同胞を団結させて国家の復興と平和的統一を成し遂げようと努めてきました。

過去70年間、我々は平和、発展、協力、互恵の旗を高く掲げ、「平和共存五原則」を基礎として、各国との友好関係を築き、協力を強化し、「一つの中国」原則に対する国際社会のコミットメントを確固たるものにしてきました。ますます多くの国と人々が国家統一への努力をより深く理解し、支持するようになりました。

過去70年間、我々は中華民族の全体的かつ長期的な利益を念頭に置き、中国の主権と領土保全を断固として守ってきました。我々は周囲の中国人民を結集し、「二つの中国」「一つの中国、一つの台湾」「台湾独立」といったあらゆる試みを断固として打ち破り、「台湾独立」を掲げる分裂活動との闘いで大きな勝利を収めました。

両岸関係の変遷が証明するように、台湾は中国の一部であり、両岸は同じ中国に属しているという歴史的かつ法的事実は、いかなる力、いかなる者によっても変えることはできません。台湾海峡両岸の我々は皆中国人であり、血縁と相互扶助に基づく自然な親和性と国民的アイデンティティを共有しています。この事実は、いかなる力、いかなる者によっても変えることはできません。時代の流れ、すなわち両岸情勢が平和と安定へと向かい、両岸関係が前進し続ける流れは、いかなる力、いかなる者によっても止めることはできません。より強い中国、国家の復興、そして統一へと向かう歴史的潮流は、いかなる力、いかなる者によっても止めることはできません。

同志の皆様、同胞の皆様、そして友人の皆様、
過去を振り返ることで、私たちは現在と未来の両方に活力を得ることができます。我が国は必ず統一されなければなりません。そして、必ず統一されます。これは、過去70年間の両岸関係の発展から導き出された歴史的結論であり、新時代における中華民族の復興にとっても極めて重要です。両岸の中国人、国内外のすべての中国人は、共に国益を守り、歴史の流れに乗じ、両岸関係の平和的発展と中国の平和的統一のために力を合わせなければなりません。

第一に、我々は共に中国の復興を推進し、平和的な統一を実現しなければなりません。

中華民族の復興と国家の統一は、今まさに国民の大きな潮流となっています。それはまさに国益の源であり、人民の願いです。私たちは一衣帯水に接しているにもかかわらず、依然として遠い道のりを歩んでいます。今日まで統一されていないという事実は、中華民族が歴史に刻まれた傷跡です。私たち両岸の中国人は、共に力を合わせ、統一を実現し、この傷を癒すべきです。台湾の同胞は皆、中華民族の一員であり、自らの中華民族としてのアイデンティティを誇りとし、中華民族の復興における台湾の立場と役割を深く認識し、完全な統一と中国の復興を共に、栄誉ある大業として追求すべきです。

台湾の未来は国家統一にあり、台湾の人々の幸福は中華民族の復興にかかっています。両岸関係の平和的発展は、平和を守り、共通の発展を促進し、双方の人民に利益をもたらす正しい道です。したがって、両岸関係の平和的発展は、両岸の人民が共に推進し、守り、享受すべきものです。中国の夢は、台湾海峡両岸の人民が共有する夢です。中国の復興と繁栄だけが、両岸の人民に豊かで幸せな生活をもたらすことができます。中華民族が復興に向かう中で、台湾の同胞も決してその恩恵を受けられません。両岸の人民は共に手を携え、中国の夢を実現し、責任を担い、民族復興の栄光を分かち合うべきです。台湾問題は、弱体で荒廃した中国から始まり、必ずや中国の復興とともに終結するでしょう。

第二に、台湾問題における「二つの制度」による解決策を模索し、平和統一に向けた実践的な努力を充実させるべきである。

「平和統一と一国二制度」という理念は、国家統一を実現するための最良のアプローチである。これは、互いに抱き合って繁栄するという中華の叡智を体現し、台湾の実情を十分に踏まえ、統一後の台湾の長期的な安定にも資するものである。

制度の違いは統一の障害にはならず、ましてや分断の言い訳にもならない。「一国二制度」の原則は、まさに台湾の実情に適応し、台湾同胞の利益と幸福を守るために提唱されたものである。台湾においてこの原則をどのように実践していくかについては、台湾の実情を十分踏まえ、双方各層の意見や提案を十分考慮し、台湾同胞の利益と感情に十分配慮していく所存である。中国の主権、安全、発展の利益が確保される限り、平和的統一後、台湾の社会制度と生活様式は十分に尊重され、台湾同胞の私有財産、宗教信仰、そして合法的な権利と利益は十分に保護される。

台湾海峡両岸の人民は皆、一つの家族である。両岸間の問題は内政問題であり、当然のことながら家族間で協議・解決されるべきである。平和的統一とは、対等な立場で協議・議論を重ねて実現することを意味する。両岸間の長年にわたる政治的対立は、両岸関係の着実な発展を阻む根本原因であり、この問題を世代から世代へと引き継いではならない。両岸は国家と未来の世代に対する責任を果たさなければならない。共に知恵を出し合い、創意工夫を凝らし、相違点を縮め、共通点を探らなければならない。そうすることで、政治的対立を早期に解消し、台湾海峡両岸の恒久的な平和を確保し、国家統一のビジョンについて合意することができ、未来の世代が平和、安定、繁栄、そして尊厳に満ちた共通の家で暮らし、成長していくことができるでしょう。

「一つの中国」原則を堅持する限り、台湾と中国本土の政党や団体間の交流には何の障害もありません。対立が対話に、争いが協力に、ゼロサム思考がウィンウィン思考に取って代わられて初めて、両岸関係は着実に前進し、大きく発展していくでしょう。私たちは、台湾のあらゆる政党、団体、個人と、両岸の政治問題と中国の平和的統一の推進について、幅広く意見交換を行い、社会的な合意を形成し、政治交渉を前進させていきたいと考えています。

ここで私たちは厳粛に提案したい。「92年コンセンサス」を堅持し、「台湾独立」に反対するという共通の政治的基礎の上に、双方の各政党、各社会層が代表者を推薦し、両岸関係と国家の将来について広範かつ徹底的な民主的協議を行い、両岸関係の平和的発展を促進するための制度的取り決めに向けて取り組むことを提言する。

第三に、「一つの中国」原則を堅持し、平和的統一の展望を確保すべきです。

両岸はまだ統一されていませんが、中国の主権と領土は一度も分断されておらず、大陸と台湾が一つの中国に属するという事実は変わりません。「一つの中国」原則は両岸関係の政治的基礎です。この原則を堅持すれば、両岸関係は改善と発展を遂げ、台湾同胞に利益をもたらします。しかし、この原則から逸脱すれば、両岸関係は緊張し、不安定になり、台湾同胞の利益が損なわれることになります。

中国の統一は歴史の流れであり、正しい道です。一方、「台湾独立」は歴史の流れに逆らい、行き止まりの道です。台湾同胞は輝かしい愛国の伝統を持ち、私たちと深い絆で結ばれています。我々は台湾人民に希望を託すという原則を堅持し、これまでと変わらず、彼らを尊重し、思いやり、共に歩み、頼り、彼らが困難を乗り越え、彼らのニーズを満たすために全力を尽くします。台湾の同胞の皆さん、政治的所属、宗教的信条、社会的身分、出自、文民か軍人かに関わらず、「台湾独立」は破滅をもたらすだけだと認識しなければなりません。「台湾独立」に断固として反対し、我々と共に手を携えて平和統一の明るい未来を模索すべきです。我々は平和統一のための広大な空間を創造する用意はありますが、「台湾独立」を企図するいかなる形態の分裂活動にも、決して余地を与えません。

我々中国人は互いに争うべきではありません。我々は誠意をもって平和統一の実現に全力を尽くします。それが両岸の人民、そして我が国全体にとって最善だからです。我々は武力行使を放棄せず、あらゆる必要な措置を取る選択肢を留保します。これは、外部からの干渉や、少数の分離主義者による「台湾独立」を掲げる分裂活動を防ぐためのものであり、台湾同胞を標的としたものではありません。私たち両岸の人々は、平和を追求し、平和を守り、平和を享受するために共に努力すべきです。

第四に、両岸の統合発展​​を深化させ、平和統一の基盤を強固なものにすべきです。

台湾海峡両岸の人々は血縁の絆で結ばれています。愛する人同士が互いの幸せを願うように、私たち中国人は互いに助け合うべきです。私たちは台湾同胞を平等に扱い、彼らがまず大陸の発展の機会を共有できるよう、道を切り開き続けます。台湾の同胞と企業が大陸の同胞と同等の待遇を受けられるよう保証し、より大きな充実感を与えていきます。平和統一後、台湾は永続的な平和を享受し、人々は平和で満たされた生活を送ることができるでしょう。強大な祖国に支えられ、台湾同胞はより良い生活を享受し、より多くの発展の機会を得て、国際社会においてより強い自信、より大きな安心感、そして尊厳を持つことができるでしょう。

我々は積極的に両岸経済協力の制度化と共通市場の創出に取り組み、協力の発展の勢いと活力を高め、中華民族経済の強化を図るべきである。双方は、貿易経済協力、インフラ整備、エネルギー・資源開発、産業標準の共有など、必要な分野における相互連結を推進すべきである。まず、福建省沿岸地域から台湾の金門島や媽祖島への水道、電気、ガスの供給、海上橋の建設などを推進すべきである。文化、教育、医療などの分野での協力、社会保障や公共資源の共有を推進し、両岸の隣接地域や類似する状況にある地域に対し、平等で普遍的かつアクセスしやすい基本公共サービスの提供を支援していくべきである。

第五に、両岸の人々の心の絆を一層強め、平和統一に向けた共通の決意を強めなければなりません。

国家の魂は文化によって形作られ、形作られます。中国本土と台湾の私たちは、同じルーツ、文化、そして民族的アイデンティティを共有しています。中華文化は私たちに活力を与え、帰属意識を与えてきました。親族関係を築く鍵は相互理解にあります。どれほどの干渉や妨害に遭遇しようとも、両岸の人々の間の交流と協力は、決して縮小したり、中断したり、停止したりしてはなりません。

私たち両岸の人々は、共に優れた中華伝統文化を継承し、新たな創造的な方法でその進化と発展を促進しなければなりません。交流と相互学習を促進し、対話と包摂を促進し、共感を高め、相互理解を深め、相互信頼を強め、共通のアイデンティティを高めなければなりません。我々は血縁の絆と共通の価値観を堅持し、歴史、国家、そして祖国への正しいアプローチを堅持し、若い世代の意識を高め、偉大な民族精神を脈々と受け継いでいくべきです。愛する人々の間には、解けない感情の結び目などありません。粘り強く努力すれば、両岸の人々の間には必ずより深い心の絆が築かれるでしょう。

統一を支持し、追求することは中華民族の正義の事業であり、この決意は私たち中国人すべてに認められるべきです。我が国は、統一のために尽力する愛国者たちを常に揺るぎなく支えていきます。台湾のすべての同胞が、視力という恵みを大切にするように平和を大切にし、より良い生活を求めるのと同じ情熱で統一を追求し、中国の平和的統一という大義の実現に積極的に貢献することを心から願っています。

若者は国の希望であり、民族の未来です。両岸の若者は責任を担い、団結と友情を築き、より良い未来のために共に努力すべきです。台湾の若者が中国本土で夢を追い、実現することを歓迎します。私たち両岸の中国人は団結し、共に努力して、自らの幸福を追求し、国家の明るい未来を築かなければなりません。

同志の皆様、同胞の皆様、そして友人の皆様、

長年にわたり、香港、マカオ、そして海外の同胞の皆様は、統一という偉大な事業を理解し、支持し、この事業に積極的に貢献してきました。皆様が今後も尽力し、両岸関係の平和的発展と中国の平和的統一にさらに貢献されることを期待します。

同志の皆様、同胞の皆様、そして友人の皆様、

世界には中国は一つしかありません。「一つの中国」原則は、国際関係において広く認められた規範であり、国際社会の一般的なコンセンサスです。国際社会は、「台湾独立」といった分裂活動に反対し、国家統一を目指すという中国人民の正当な大義に理解と支持を示してきました。中国政府は、こうした理解と支持に感謝の意を表します。私たち中国人のことは、私たち自身で決めなければなりません。台湾問題は中国の核心的利益と中国人民の国民感情に関わる内政であり、いかなる外部からの干渉も容認されない。

中国の統一は、台湾における経済的利益を含め、いかなる国の正当な利益も損なうものではない。むしろ、世界に更なる発展の機会をもたらし、アジア太平洋地域と世界の繁栄と安定に向けた更なる前向きな推進力となるだろう。人類運命共同体の構築、世界の平和と発展、そして人類の進歩の事業に、より一層の貢献を果たすであろう。

同志の皆様、私の同胞の皆様、そして友人の皆様、

私たちは歴史を選ぶことはできないが、現在の進路を舵取りし、未来を切り開くことはできる。新時代は、中華民族が大きな発展を遂げ、大きな成果を上げる時代であると同時に、台湾海峡両岸の人々にとっても、大きな発展を遂げ、大きな成果を上げる時代である。今後の道のりは必ずしも平坦ではないかもしれませんが、私たちが立ち上がって共に努力すれば、中華民族の復興に向けて明るい未来を必ず創造することができ、国家統一という偉大な事業を必ず達成することができます。 November 11, 2025

@PonSukeManiax @DFHkHMoX9WNwwt2 なんでもはっきり言ったらいいと勘違いしてるからダメなんだよ
国際関係ってのはあいまいさと空気を読むことが大事なわけでね

人間関係でもなんでも思ったことを言うやつって嫌われるだろ?それと同じ November 11, 2025

「TLIMで予算書を読んでみると、

・法と制度の歴史でほぼ固定されている領域（社会保障・国債費など）
・国際関係や長期計画で縛られている領域（防衛、ODAなど）
・運用ルール（Ritual）を変えれば動かせる領域（公共事業、補助金、政策パッケージ）

に分かれて見える。

“どこを削るか”ではなく
“どの層を動かせば構造が変わるか”
を考えるのがTLIMの視点。」

⸻

ここからさらに踏み込んで、

・「社会保障の中でも、どこが絶対に動かせない／どこが設計余地」
・「公共事業の中で、系譜が古すぎてメンテ必須の部分」

みたいな 細かいレイヤー分析 もできるけど、
それはもう完全に「行政研究の論文」レベル November 11, 2025