@pioneertaku84 自民案をたたき台にして議論すれば良いでしょ。
議論することさえ否定するなんて、立法府の議員たる資格なし。
そもそも改憲は国民投票で決定すること。自民党が勝手に決められるわけではないことも知らないのか😱 December 12, 2025

@pioneertaku84 議論さえも許さないなどあり得ない。
それこそ押し付けではないか？
国民投票すらまともにやったことがない。
議論の深まりを国民に見て貰えばよい。 December 12, 2025

@takaichi_sanae グロックの要約見て思ったのが、井川氏も言うてますが無償化は税金で行われる
あっちを出せばこっちが引く。こっちを出せばあっちが引く。
そういう仕組みやどうしようも無いところは、国民投票にして私たちが関与したい。となりました。
それくらいに、私たちは税金などに対して無知ですから December 12, 2025

高市政権の本丸は緊急事態条項

緊急事態条項を憲法に追加する場合は衆参それぞれ独立して3分の2以上の賛成で可決した後、国民投票選挙に移行し半分以上の賛成票が必要になります。

国民を緊急事態条項賛成派に持っていくためには何をしてくるか。まず最初は人気政策の積極財政、移民規制など(自民党自身がやった事ですが)良い事を言って支持率を上げてくるでしょう。(人気集めフェーズ)

ここからは陰謀論ですが、その後緊急事態条項は必要
｢平和憲法では守れない｣
｢国会を通してからでは遅い｣
と思わせる世論を形成するため(台湾問題がエスカレートし海峡でのリスクから出航不可による食料難、大災害、感染症、サイバー攻撃等)何かが都合よく起きる未来が考えられます。権力は危機や恐怖を必ず利用してきます。意図的か偶然かは誰にも証明できません。

今は(緊張煽りフェーズ)ですがいずれ本当の危機が起きれば、メディアは一斉に
｢国民の命を守る｣
｢家族の未来を守る改正｣
｢緊急事態条項があれば命を救えた｣
と世論誘導し反対派を｢非国民｣｢陰謀論者｣と位置づけてくるでしょう。

もし緊急事態条項が通れば修正や解除はほぼ取り返しがつきません。本当に安全なのか考える必要があります。

一方で倭国は輸入依存のため食料自給率が38%と低く、種や飼料が輸入である事を考慮すれば真の自給率は約10%です。備蓄米も放出しました。増産を減反政策に変え、農家の所得補償も辞め、農家さんも減っています。裏では食料供給困難事態対策法など不穏な法が通っています。

パニック買いが起きスーパーの棚が空になるのは一瞬です。物流が止まれば金があっても買えません。水があっても子どもの餓死は1～2週間、高齢者は2～4週間です。備えが命を左右します。今のうちに米や衛生用品など備蓄する事が大事と伝えたいです。そして最強の非常食は｢煮干し｣です。

(上記は推測に基づくものであり、公共の利害に関する議論として述べています) December 12, 2025