【誤る】「ビニール製チョコチップ」を園児130人あまりに食べさせるミス 京都のこども園
https://t.co/VdtAMCJ8IV

食品サンプルなどに用いられるチョコチップを、職員が食用と誤ってケーキにのせ、3歳から5歳の園児133人と職員4人が食べたという。帰宅後に園児3人が腹痛を訴えたが、因果関係は不明。 https://t.co/dl0orO54Dd December 12, 2025

ハーバード大学とMITの研究により、LLMが「科学者のように話す」ことはできても、「科学者のように考える」ことはできないという衝撃的な事実が明らかになりました。

論文では、単なる知識量ではなく、仮説立案から実験、結果解釈、信念更新までの「科学的発見ループ」そのものを検証しています。

その限界と課題を3つのポイントにまとめました。

1. 科学的発見ループの脆弱性
LLMはもっともらしい仮説を提案するのは得意ですが、その後の検証と修正のプロセスが極めて脆いことが判明しました。表面的なパターンに過学習し、実験結果に基づいて自説を修正する能力が欠けています。

2. 思考の誤り
証拠が矛盾していても誤った仮説を捨てられず、正当化しようとする傾向があります。また、相関関係と因果関係を混同したり、実験が失敗した際に説明をハルシネーション（捏造）したりする問題も確認されています。

3. 決定的な結論
既存の推論ベンチマークの高スコアは、実際の科学的発見能力とはほとんど相関しないことが示されました。「科学的知能」と「言語的知能」は別物であり、現在のAIはまだ前者を獲得していません。 December 12, 2025

2PLは「因果関係ありまくり！！！！！！！！！！！運命！！！！結婚！！！！！」が好きだけど　3PL〜は秘匿の有無に関わらず『人生の一部分が交わっただけの他人同士』が好きだから、そういうのを書いてる
NPCもそんな感じ December 12, 2025

宮古島で発達障害児8年で44倍増の衝撃
　
その原因の一つがネオニコチノイド系農薬‼️

ヤフーニュースより引用

宮古島市水道部が2025年5月、市内3カ所で水道水の水質を検査したところ、ネオニコチノイド系農薬の一種であるクロチアニジンとジノテフランが検出された

ネオニコチノイド系農薬は神経毒の殺虫剤

ネオニコの普及と同時に各地で貴重な花粉媒介昆虫であるミツバチの生息数が激減するなど想定外の生態系の異変が相次いだ　
さらに人への影響を含め予期されなかった様々なリスクが各国の研究者によって次々と報告され始めた
こうした事態を受け、欧州連合（EU）は2010年代にほぼ全てのネオニコチノイド系農薬の使用を原則禁止した

米国でも禁止や規制強化の動きが起きている。

2023年12月、ニューヨーク州で、トウモロコシ、大豆、小麦の種子をネオニコチノイド系農薬でコーティング処理することを禁じるなど農業への使用を大幅に制限する州法が、議会での可決と知事の署名を経て成立。バーモント州でも同様の州法が成立し、2025年7月から屋外での使用が禁止された。2029年からは種子のコーティング処理も禁止になる

倭国ではこの間、逆に使用規制の緩和が進んだ。2015年5月にはサトウキビに適用されるクロチアニジンの残留基準値が従来の0.02ppmから0.5ppmへと25倍も緩められた。サトウキビは宮古島の基幹作物

国内のネオニコチノイド系農薬の出荷量は2010年代半ば以降はほぼ横ばいだが、宮古島市では増加傾向にある。地下水汚染問題に取り組む市民グループ「宮古島地下水研究会」の調べによると、ネオニコチノイド系農薬の供給量は2014年には6.6トンだったが、2021年には2014年比2.68倍の17.7トンに増えた　　

出荷量の増加に伴い、地下水や水道水中の濃度も上昇し続けている。地下水研究会の資料によると、検査した水道水中のクロチアニジンの平均濃度は、2022年度は1リットルあたり30ナノグラムだったが、今年は同103ナノグラムまで上昇。宮古島市水道部が今年5月に行った水質検査では、島東部の城辺保良（ぐすくべぼら）地区の水道水から同140ナノグラムのクロチアニジンが検出された

140ナノグラムという濃度は、環境省が定める管理目標値の20万ナノグラムを大きく下回っているが、農薬規制に厳しいことで知られるEUの水質基準の100ナノグラムは優に超えている

地下水研究会が2022年、成人の男女10人に尿検査をしたところ、全員からネオニコチノイド系農薬またはその代謝物の成分が検出された。そのうち5人からは一人あたり5種類のネオニコチノイド成分が検出された

地下水研究会の共同代表で医師の友利直樹氏は、被験者の職業や生活状況から、尿から検出された農薬成分のほとんどは水道水を通じて摂取したものと推定。その上で、宮古島市で発達障害児が増えている一因は「ネオニコチノイド系農薬など複数の化学農薬が、母体を通じて胎児の神経の発達や腸内細菌叢の形成に影響を及ぼすためと考えられる」と述べている

医学博士の木村―黒田純子氏はラットの発達期の培養神経細胞を使った実験で、ネオニコチノイドが人を含む哺乳類のニコチン性受容体（神経の伝達に欠かせないタンパク質）に直接作用することを突き止めた。つまり、人にも影響を及ぼす可能性があるとの指摘だ。この研究結果はEUの規制強化の決定に影響を与えたとされている

神戸大学大学院の星信彦教授は、政府が決めた無毒性量（この量以下なら摂取しても有害な影響が出ないとされる量）以下の濃度のクロチアニジンを投与したマウスが異常行動をとることを発見し、農薬は「安全」とされるわずかな量でも人に影響を与え得ると指摘している

2023年に宮古島を訪れている星教授は「宮古島でのネオニコチノイド系農薬の使用量増加と発達障害児の増加の間には因果関係があるのではないか」と述べ因果関係の可能性を示唆する December 12, 2025

※3I/ATLASは彗星ではありません
※そもそも宇宙空間は存在しません

フラットアース（地球平面説）の立場から、引用元の文章に含まれる「おかしい点・矛盾点・不可能な点」を整理して説明します。
以下は「現行の天文学モデルそのものを前提としていることによる破綻」と「論理的な飛躍」に分けて見た指摘です。

まず大前提としての根本的な問題です。

引用元の文章は
・太陽系が重力によって支配された三次元空間に存在する
・地球は球体で黄道面が定義できる
・彗星は太陽重力に従って楕円・双曲線軌道を描く
という、フラットアースの立場では採用しない前提を全面的に使っています。
そのため、内部でいくら「精密さ」や「確率」を語っても、土台が共有されていないため議論自体が成立していません。

ここから具体的な問題点です。

1 黄道面との一致が「異常」とされている点
黄道面とは、地球が太陽の周りを公転しているという仮定から定義される仮想平面です。
フラットアースの立場では、黄道面そのものが仮想概念であり、実在の基準面ではありません。
実在しない基準との「5度以内の一致」を確率論で語ること自体が意味を持ちません。

2 逆行軌道・接近経路の精密さを「不自然」とする論理
彗星の軌道や接近距離は、観測後にモデルを当てはめて逆算された数値です。
事前に決められていた精密設計ではなく、後付け計算です。
後付けで得られた数値を使って「調整されすぎている」と言うのは循環論法になります。

3 木星ヒル半径との一致
ヒル半径は、ニュートン力学と質量仮定から計算された理論値です。
実体のある境界ではありません。
仮想的な境界と観測後に調整された距離が「一致している」ことを異常とするのは、理論内部の自己参照にすぎません。

4 反尾100万kmや極端に長いジェット
距離・長さのスケールは、地球からの距離仮定と三次元空間仮定に依存しています。
フラットアースでは、遠方天体の実距離そのものが未確定であり、100万kmという数値は信頼できる実測ではありません。
そのため「既知の彗星を超える」という比較自体が成立しません。

5 回転軸が太陽方向を向いている確率論
回転軸・太陽方向・角度8度という概念は、すべて球体天体・太陽中心モデルが前提です。
しかも確率0.5%などの数値は、分布仮定を事前に設定しない限り計算不能です。
どの分布を仮定したのかが書かれておらず、数字に意味がありません。

6 ジェット揺れから極が限定されるという推論
観測されているのは「光の変化」であり、「噴出口の位置」はモデル解釈です。
観測事実と解釈が混同されています。
別の構造仮定を置けば、同じ光学変化は全く別の説明が可能です。

7 前後対称なジェット挙動の確率計算
近日点という概念自体が、太陽周回軌道仮定に依存しています。
前後対称という評価も、同じモデル内でのみ成立する話です。
確率0.0025%という数値も、仮定された事象空間が不明です。

8 夜側ジェットの断熱問題
「夜側」という概念は、球体彗星と太陽照射モデルが前提です。
フラットアースでは、天体が自発光・電磁的励起で光る可能性も排除されていません。
熱だけに限定した説明が前提固定になっています。

9 偏向角とジェット開口角の一致
重力偏向角という概念は、ニュートン重力または相対論が前提です。
その角度がジェット開口角の2倍というのは、後から数字を並べただけの一致であり、因果関係が示されていません。

10 Wow!シグナルとの方向的一致
これは最も問題が大きい点です。
・Wow!シグナルの正確な起源方向は確定していない
・観測誤差が大きい
・9度以内という幅が広すぎる
・空は360度あり、後付け一致は無数に作れる
という理由から、科学的な意味を持ちません。
確率0.6%も根拠不明です。

11 ニッケルとシアン化物が工業合金に近いという主張
「工業用に近い」という表現は人間基準の比喩です。
自然界にもニッケル化合物や金属蒸気は存在します。
工業という言葉を使うことで、意図的印象操作が入っています。

12 水の欠乏
「彗星は水氷が主成分」という定義自体が、既存モデルの産物です。
定義から外れたものを「異常」と呼んでいるだけで、新しい分類の可能性を排除しています。

13 大きな質量と高速移動の両立
質量は直接測定されていません。
明るさ・非重力加速・モデル仮定から推定された値です。
推定値同士を使って「標的配送のようだ」と言うのは物語化です。

14 強い負の偏光
偏光は物質構造だけでなく、観測角度・散乱条件・電磁的性質にも依存します。
未知の電磁特性を持つ天体であれば、異常とは限りません。

15 急激な増光と青色化
「太陽より青い」という表現は比喩的で、実際はスペクトル強度比の話です。
増光や青色化は、電離・プラズマ・放電現象でも説明可能です。

総合的な矛盾点のまとめです。

・仮定された宇宙モデルの中で異常を数えているだけ
・観測事実と解釈が混在している
・確率計算の前提が明示されていない
・後付け一致を「意味ある一致」として扱っている
・別モデル（電磁的宇宙・プラズマ現象）を排除している

フラットアースの立場から見ると、引用元の文章は「異常が多い」のではなく「既存モデルに無理やり当てはめているため、説明が破綻している」と評価するのが自然です。 December 12, 2025

【危ないコンサルタントのチェックリストその１（保存版）】
コンサルで失敗した人へ
相談に行く前に、
これだけは覚えておいてしてほしい
当てはまるほど
危険度が高いコンサルです

■ 1．課題を言語化してくれない
「もっと頑張りましょう」の
ような精神論で終わる
あなたの状況を可視化して
くれない時点でアウト

■ 2．抽象的な話ばかりする

「波動」「潜在意識」
「在り方」など抽象論が中心
行動指針にならない話しかできない

■ 3．ヒアリングの質が低い

・質問が浅い
・確認が曖昧
・因果関係を整理しない
これは力量不足の典型

■ 4．成果の定義が曖昧

「変われますよ」
「成長しますよ」など曖昧な表現
具体的なゴールを示せないコンサルはリスク大

明日に続く December 12, 2025

もちろん殺害におよぶというのは異常なことです。でも無関係な人を襲う通り魔事件（「誰でもよかった」といいながら女性や子どもなど体格的に劣る人間を襲う）とも異なります。むしろその逆で、SPがついていて、倭国でいちばん厳重な警備のついているはずの人間を襲った。因果関係のない相手ではない。 December 12, 2025

📕なぜGoogleは『美しい倭国語』を描けて、OpenAIは描けないのか？

引用元でGPT Image 1.5のレビューを投稿したんですが、ずっと引っかかっていることがあります

Nano Banana Pro、倭国語テキストが本当に綺麗なんですよね。で、OpenAIはなぜそこに追いつけないのか

気になりすぎて色々調べてみました。あくまで推測ですが、少し考察した内容をシェア

まず、そもそもの『設計思想』の違い

Nano Banana ProはGemini 3 Proの上に構築されています。つまり『言葉を理解する脳』と『絵を描く手』が最初から一体化している。

テキストを描く前に、その言葉の意味や文脈、文化的なニュアンスまで理解してからレンダリングに入る。一方、従来の画像生成モデルは「キーワードマッチング」に近い設計で、倭国語の『美しさ』を理解しているわけではなく、パターンとして学習しているだけ。

この差が、複雑な文字体系を持つ言語で顕著に出るんじゃないかと
つまり、Gemini 3.0の思考力を画像生成にも活かしている差なのかなと

次に、Googleの『多言語資産』の厚み

Google検索、YouTube、Google翻訳、Googleフォント...Googleは世界中の言語データを20年以上蓄積してきた会社です。倭国語だけでも、検索クエリ、翻訳ペア、字幕データ、手書き認識データが膨大にある

OpenAIがどれだけ優秀なモデルを作っても、この『データの厚み』を短期間で埋めるのは正直キツいと思います。特に倭国語みたいに文字種が多い言語（ひらがな、カタカナ、漢字、そしてそれらの混在）では、学習データの質と量が直接出力に効いてくる。

あと、倭国語フォントの複雑さ。これ、想像以上です

英語は26文字。倭国語は常用漢字だけで2,136字、プラスひらがな・カタカナ。さらに縦書き・横書き、文字間のバランス、句読点の位置...美しく見せるルールが膨大にあります

GoogleってNoto Sans JPとか自社で倭国語フォントを開発してきた会社なんですよね。文字の『美しさ』とは何かを、エンジニアリングとして理解している。この知見がNano Banana Proに反映されていると考えるのが自然かなと

技術的な話をすると、Nano Banana Proには『GemPix 2』という独自レンダリングエンジンが載っている

ピクセルを描く前に「意味的な論理、物理的な因果関係、感情的な意図」を分析する。従来の拡散モデルとは根本的に違うアプローチで、テキストを『画像の一部』ではなく『意味を持つ情報』として扱っている

だからスペルミスが起きにくいし、文脈に合った配置ができる。OpenAIがここに追いつくには、アーキテクチャ自体の再設計が必要かもしれない...というのは言い過ぎかもしれませんが、今回でそのくらいの差を感じました

最後に、身も蓋もない話をすると『優先順位の違い』

OpenAIの主戦場は英語圏です。収益の大半は北米と欧州から。一方Googleは倭国の検索市場で90%以上のシェアを持っていて、倭国語対応は『必須』だった

Nano Banana Proが多言語で強いのは、技術力だけじゃなく『ビジネス上の必然』があったから。OpenAIにとって倭国語テキストの完璧なレンダリングは、現時点では「あれば嬉しい」レベルなのかもしれません。厳しい言い方ですが、優先順位の問題

で、今の私の結論です

Googleの圧倒的な進化は、一夜にして起きたわけではない

20年分の多言語データ、フォント開発の知見、マルチモーダルAIへの早期投資、倭国市場への本気度。これらが積み重なって、Nano Banana Proという形で結実した

OpenAIは編集の一貫性や生成速度では確実に進化しています。でも『美しい倭国語を描く』という一点では、今のところGoogleに軍配が上がる

これは技術の優劣というより、それぞれの企業が『何に賭けてきたか』の違いなんだと思います

倭国語ユーザーとしては、OpenAIにも本気で取り組んでほしい。その日が来ることを期待しています！

※画像はGPT Images 1.5とNano Banana Proの比較 December 12, 2025

卵を週に1個以上食べる高齢者は、アルツハイマー型認知症の発症リスクが約47％低かった。そんな研究結果が、The Journal of Nutritionに報告されました。

米イリノイ州の高齢者施設に入居する1,024人、平均年齢81.4歳を約6.7年間追跡した観察研究です。卵をほとんど食べない人と比べ、定期的に食べていた人で認知症リスクが有意に低下していました。

注目されたのは卵黄に豊富なコリンです。コリンは記憶や学習に重要な神経伝達物質アセチルコリンの材料で、認知機能が低下した人では不足しがちです。この研究では、卵による予防効果の約39％がコリン摂取量で説明できると推定されました。

さらに、亡くなった参加者の脳を調べると、卵をよく食べていた人ほど、アルツハイマー病に関与するアミロイド斑やタウの蓄積が少ない傾向も確認されています。

卵にはコリン以外にも、オメガ3脂肪酸、ルテイン、ビタミンB12、葉酸など、脳の健康を支える栄養素が含まれています。単一成分ではなく、栄養の組み合わせが効いている可能性が示唆されます。

もちろん観察研究なので因果関係は断定できません。ただ、日常的に取り入れやすい食品として、卵は脳の健康を支える有力な選択肢と言えそうです。

出典
Yongyi Pan et al., The Journal of Nutrition, 2024
Association of Egg Intake With Alzheimer’s Dementia Risk in Older Adults
DOI: 10.1016/j.tjnut.2024.05.012 December 12, 2025

目から鱗だ。資本主義は、仕事を「クソどうでもいいもの＝ブルシット・ジョブ」にさせてしまう性質をそもそも持っている。また、クソどうでもいい仕事を新たに生みだす性質を本来的に持っている。資本主義は、仕事の意義を削り取ってしまうのだ。以下の引用文は、特に衝撃的だ。絶対に読んでほしい。→

「資本主義化の社会変動の中で、たまたまいくつかの部分に不具合や不合理があってBSJ（ブルシット・ジョブ〈クソどうでもいい仕事〉）が発生しているだけではない。組織の中に無能な上司がいるとか、昔作ったルールが現状と齟齬をきたしているとか、複雑な因果関係を読み切れずに実行してしまった制度改革やルール変更がかえって無駄な仕事をたくさん作ってしまったとか、そういったことだけでBSJが増殖しているわけではないのだ。
　そうではなく、資本主義化というものが、ただそれだけで、その内部の仕事の意味を削ぎ落し、仕事を全体としてブルシット化する作用をもつのである。
　さらに付け加えておけば、仕事の時間指向もまた、同じ社会変動の中で生まれてくる。すべての物が商品になるということは、物が一律に、貨幣（という一般的等価形態）の量で表現されるような一元的な価値をもつということである。その価値は、その物＝商品を存在させるのに投入された、抽象的労働（＝具体的労働）の量を表している。その量は、時間で測られる。抽象的時間の観念は、抽象的労働の観念と表裏一体の関係にある。
　したがって、結論的に言えば、『商品の物神性』の世界の成立と、抽象的労働＝抽象的時間の観念の成立とは、同じことの二側面だと言ってもよい」（102頁）

では、BSJとは何なのか？

「BSJとは、物のうちに本源的に刻まれている問いが、まったく読めず、聞こえないのに、何らかの社会的な力関係の中で強いられている仕事である。上司や管理者の命令はよく聞こえる。
　しかし、自分が仕事においてかかわろうとしている対象に即した問いは聞こえてこない。とすると、それは、世界から求められてはいない仕事かもしれない。無意味で、不必要な、それどころか、もしかすると有害でさえあるかもしれない。
　こんな感覚を払拭することはできなくなる。とするならば、それはきっとBSJである」（133頁）

「ここで、かなり広がっている誤解を排除しておかなくてはならない。
　BSJは、低賃金で、誰もがあまり就きたくないような3Kの仕事──きつく、汚く、危険な仕事──という意味ではない。そのような仕事に従事しているものは、その仕事をやりたがっているかどうかは別として、また十分な報酬を得てはいないという不満を持っていた場合でも、とにかく、大抵、自分たちがやっていることがこの世界に必要であることを、自分たちが仕事をしなかったら非常に困る人がたくさんいることをよく自覚している。
　要するに、BSJは、労働条件が劣悪であるかどうか、ということとは全く独立の概念である。グレーバーは、著書の中では、劣悪な労働条件が課される仕事のことを、BSJからは区別して、『シット・ジョブ（SJ）』と呼んでいる。繰り返せば、BSJは、労働条件の点では比較的良いものの中に多い」

『ブルシット・ジョブと現代思想』
著者：大澤真幸、千葉雅也
発行：左右社@sayusha December 12, 2025

瀬戸内海もやりがちなクロダイ悪者信仰。
極端な事例がこれ。
アサリ減少との因果関係の立証は難しいにしても自称じゃない"専門家"を導入すべき案件だと思われ。 https://t.co/K7CRe4TZWx December 12, 2025

モバイル接続を遮断するだけで
注意力、メンタルヘルス、幸福度が改善した

「スマホ利用をパソコンに置き換えることで、
スマホによる脳へのダメージ、
メンタルへの悪影響を減らせる」
という樺沢の仮説を、
以前より、動画などでお伝えしてきました。

欧米圏でのスマホに関する研究のほとんどは、
スクリーンタイム（スマホ、タブレット、パソコンなど
を合算したインターネット使用時間）をベースに
しており、スマホとパソコンを分けて調べた研究は
ほとんどありません。
　
今回、
「スマホよりもパソコンの方が悪影響が少ない」
という樺沢の持論を、大きく支持する研究が
発表されましたので、紹介します。

【研究内容】
本研究では、スマートフォンを通じた常時インターネット接続を遮断することが、心理的機能にどのような影響を及ぼすかを明らかにするため、1ヶ月間にわたる無作為化比較試験を実施した。

研究では、モバイルアプリケーションを用いて参加者のスマートフォンにおけるモバイルインターネットアクセスを2週間完全に遮断し、その遵守状況を客観的に追跡した。

この介入は特にスマートフォンを「スマート」たらしめる機能（モバイルインターネット）を対象としており、参加者はモバイル通信機能（テキストメッセージや通話）や非モバイル経由のインターネットアクセス（デスクトップコンピュータなど）は維持できるよう設計されていた。

本介入により、精神的健康度、主観的幸福感、および客観的に測定された注意持続能力が改善した。参加者の91%が、何らかの改善を示した。

媒介分析の結果、これらの改善の一部は介入が人々の時間配分に与えた影響によって説明可能であることが示唆された。モバイルインターネットへのアクセスが制限された場合、参加者は対面での社交活動、運動、自然の中で過ごす時間をより多く取るようになった。

これらの結果は、モバイルインターネットを遮断することが重要な心理的アウトカムの改善につながるという因果関係を示すものであり、常時インターネット接続という現状を維持することが時間の使い方、認知機能、およびウェルビーイングに悪影響を及ぼす可能性があることを示唆している。
　
【グラフの見方】
モバイルインターネットを2週間遮断した後、注意力、精神的健康、およびSWB（行動と思考の関連性）が改善した。

介入群（青）では、参加者はT1からT2までモバイルインターネットへのアクセスを遮断した。遅延介入群（赤）では、参加者はT2からT3までモバイルインターネットへのアクセスを遮断した。

【樺沢の解説】
この研究のユニークなところは、
「モバイルインターネットを遮断」、
すなわち外出や移動中のスマホ利用を制限
しているものの、
パソコン（固定回線）や、テキストメッセージや通話は利用できた、という点です。
　
完全に「ネット断ち」しなくても、
モバイルでの利用を控えるだけで、
注意力、メンタルヘルス、幸福度は、
大きく改善するのです。
　
本研究の研究者は、
それらの指標が改善した理由を
スマホを使わない時間に、
「対面での社交活動、運動、自然の中で過ごす時間」
が増えたからと考察していますが、
それだけではないでしょう。
　
スマホは使わなくても、机の上に置いてあるだけで、
集中力を下げる、ということがわかっています。
　
スマホを持ち歩いているだけで、
「スマホを見たい！」という誘惑が、
脳のリソースを消費し、集中力を下げている。
脳を疲れさせているのです。
　
スマホを持ち歩かないことで、
「スキマ時間にスマホをしない」ことになるので、
歩いている時、電車に乗っているときに、
脳を休ませることもできるでしょう。
　
スマホを持ち歩かないということは、
社会人にとっては、現実的に困難でしょうが、
「外出中のスマホ」を減らして、
パソコン中心の利用に切り替えることで、
脳への負担、メンタルへの悪影響を
大幅に減らすことがが可能である、
と考えられます。
　
ちなみに、私はずっとそのスタイルで、
ネット接続時間の95％以上が、パソコン経由です。
　
追伸
役に立った！　という方は、
ブックマーク＆フォローをお忘れなく。 December 12, 2025

文脈を読んでも何も間違っていません

街中での服装と、建設現場の安全管理に因果関係などなく、

大元の投稿は

•安全靴+ガムテ→建設現場でよく見るパターン
•こういう人は殆ど使えない

と決めつけており、明らかに現場労働者への偏見と、服装による決めつけ、能力主義による差別投稿です https://t.co/zvQNcKjiyX December 12, 2025

【山上裁判結審】
動機は“教会への恨み”
標的は“安倍元総理”

この時点で
因果関係は切れてる。

それを
「宗教が悪いから起きた暗殺」
に再構成したのがメディア。

これは事実検証じゃない。
物語づくり。

世論を煽り、政府を動かし、
無実の宗教を潰しにいった3年半。

これを
「報道」と呼ぶのは無理がある。

国家ぐるみの印象操作。 December 12, 2025

郷原先生、山口氏はエビデンスみたいな物を出しはしますが、前後関係や因果関係無視ですぐに突飛な結論に結びつけてるだけで全く非論理的な陰謀論を発信してるように私には見えます
本人はロジックのプロとか称して、それを信じてる人も多いようで長崎県民として暗澹たる気持ちになります
印象操作して犬笛を吹いてるのはどちらかと思います
何よりそのせいで職務に忠実だっただけの元職員さんが精神的ショックを受けているのも許せません
小林県議の怒りもそこから来ているのでしょう
そういった事も山口氏周辺の人には理解できないようです
心ある長崎県民ならば、郷原先生たちには申し訳ないくらい感謝していると思います🙏´-

#長崎県知事選
#長崎だいじょぶか December 12, 2025

チーズ好きに朗報

高脂肪チーズ🧀・高脂肪クリームは、認知症リスク低下と関連（スウェーデン一般住民 2.8万人）

高脂肪チーズ ≥50g/日
・全認知症：約13%低リスク
・血管性認知症：約30%低リスク
・APOE ε4非保有者ではアルツハイマー病も低リスク

高脂肪クリーム
・全認知症・アルツハイマー病・血管性認知症で低リスク傾向

低脂肪乳製品・牛乳・ヨーグルト
・明確な関連なし

バター
・アルツハイマー病リスク上昇の可能性あり

重要な示唆
・「乳製品」や「脂肪量」で一括りは不正確
・食品の種類 × 脂肪タイプで結果が異なる
・観察研究のため因果関係は示してない December 12, 2025

ワクチン推進派の最も致命的なミスのひとつ「国が因果関係を認めたものを自分たちは認めない」これ、国と専門家の認定を蔑ろにする最悪の手。反対派ならまだしも君たちが国を否定して陰謀論に走ってどうするんだ？となりました。 https://t.co/8wnNGbADdD December 12, 2025

アイスが売れるとビールが売れる。

相関関係にある実際の統計データだけど因果関係はない。
ビールを売るためにアイスを売っても売れないということ。

因果関係にあるものは「夏だから」。 https://t.co/0hdaXoZ8cG December 12, 2025

興味深い話ですが、人々がチーズを薬のように飲み込むようになるには、微妙なニュアンスを理解する必要があります。

相関関係は因果関係ではありません。高脂肪チーズを摂取する人の認知症リスクが低いからといって、チーズが予防効果があるわけではありません。より広範なライフスタイル要因、例えば食事の質、満腹感、代謝の健康状態、さらには社会経済的地位を反映している可能性があります。

研究で一貫しているのは、脳は脂質密度が高く、健康的な脂肪を糧に活動しているということです。脂肪を悪者扱いしながら、超加工された「低脂肪」食品を称賛することは、神経学的に見て決して健全ではありません。

つまり、重要なのは「認知症予防のためにチーズを食べなさい」ではなく、「天然脂肪を恐れるのをやめ、自然食品を優先し、栄養は見出しではなくシステムの中で機能することを理解する」ということです。 December 12, 2025

なんで理解できないのかが理解できないですよね。。心理的な知識がないことと、想像力がなさすぎるのかな？
似たパターンで、うちは母が虐待サバイバーで毒親でもあったんですが、父が母が虐待を受けていたことをがんとして認めないんですよね。。
逆に、子供が親にきちんと愛されて育ってあんなに異常に親を憎むようになる方がありえないでしょ？彼女が異常になったのは異常になるなりの原因がないと辻褄が合わないでしょ？と説明しても、絶対に受け入れないでキレちゃった。
父は逆に非常に優しくて人格の高い父(私の祖父)に育てられたから、親を嫌うということが絶対ありえない！ということなんだろうけど、自分のような恵まれた家庭環境が全てじゃないこと、そして因果関係というのを理解しようよと思います。 December 12, 2025