これを、恥ずかしいと思わない神経が、私には分からない。
原口一博のポストをみていると、国民に向かって中国への憎悪と敵愾心を煽りに煽っている。
そして、中国国内の問題を針小棒大にして宣伝している。
憂国が泣いてるぞ！
憂国とはこの国の腐敗した国内問題を先ずは憂いるのではないのか？！ https://t.co/AiEYPLd4yN December 12, 2025

止められるのは政治家だけだ！

議員は一人でも多く真摯に向き合ってほしい！

原口一博議員「高市総理もご自身がワクチンの中に異物が入っていたと言われ」「私自身も3回打って」「悪性リンパ腫で死線をさまようということになりました」「国民の命が亡くなっている！倭国だけが超過死亡が酷い！」 https://t.co/xeEWX2KF0i December 12, 2025

JICA、
ボツワナ？の保健医療との連携を図るらしい。

倭国語の読み書きも出来ないボツワナ人を、命に関わる医療現場に「高度人材」と称して移民させるつもりなのか？

私たち倭国人の税金がなんでこんな意味の分からないことに湯水のごとく使われているのだ？

原口一博議員などにぜひ、田中明彦理事長を国会で証人喚問してほしい。 December 12, 2025

マッチポンプは岡田ですね。
先日の原口氏の国会質疑、とても良かったと思います。 でも、今回の件は岡田が仕掛けたこと。自分だけ儲ければいいんか？もう我慢ならないです。

【立憲民主党 #原口一博】倭国への思いが燃え上がる！中国の高市潰しに激怒🤬

ここタップして運気爆上げ https://t.co/nCl3PrSHhP December 12, 2025

この件、感情的に「立憲だから」と批判する前に、何が起きたのか順番に見ると問題点がだいぶはっきりしてきます。

まず今回の発端は、立憲民主党の岡田議員が「台湾有事は、どんな場合に倭国の存立危機事態（集団的自衛権を使えるライン）になり得るのか」を、かなり突っ込んで総理に質問したことでした。安全保障の核心そのものを国会でただしたわけです。

それに対して高市総理が「戦艦を使うなど武力行使を伴う場合には、存立危機事態になり得る」と答弁し、その発言をきっかけに中国政府が強く反発し、倭国への渡航自粛の呼びかけや、発言の撤回要求まで出してきた。ここまでは事実として報道で確認できます。

ここでおかしく見えるのは、その後の立憲側の振る舞いです。
質問をした側は、岡田氏本人が「限定的な答えを期待していたが、首相の答弁を聞いてまずいと思った」と語り、党としては「発言を撤回しろ」「謝れ」と迫る。一方で総理は「従来の政府見解の範囲内だ」として撤回を拒否し、中国は「ごまかしだ」とさらに攻勢を強める。結果として、国会での倭国側のメッセージがバラバラに見えてしまっています。

一般の感覚で言えば、自分から先生に「もっと具体的に教えてください」と聞いておきながら、先生が具体的に答えると「そんなこと言うな、今すぐ撤回しろ」と怒る生徒、という構図に見えてしまう。原口議員が「自分たちが細かく聞いておいて、高市総理がそれに答えると撤回しろ謝れというのは理不尽で、立憲の支持をさらに下げている」と苦言を呈したのは、そこへの違和感の表明だと思います。

安全保障の問題を国会で厳しく問うこと自体は、本来とても大事です。ただ、「失言を引き出して政権の支持率を下げる」という発想が前面に出過ぎると、有権者からは「国の安全よりも揚げ足取りが優先なのか」と見られてしまう。実際、今回の一連の騒動では、高市総理の発言内容への議論以上に、「立憲のやり方」に対する批判がSNSや世論調査のコメントに多く見られます。

だからこそ、原口議員の指摘は、身内を叩いているというより、「このままのスタイルでは最大野党としての信頼を失う」という内部からの警告だと受け取るべきではないでしょうか。与党に厳しく向き合うことと、質問しておきながら答弁を全面否定して「撤回しろ」と迫ることは別の話です。

国民が望んでいるのは、「誰が失言したか」というワイドショーネタではなく、「台湾有事のとき、倭国はどこまで何をする覚悟があり、そのためにどんな準備をしているのか」を冷静に説明し合う国会です。その意味で、今回の立憲の対応には、与党の支持・不支持を問わず、違和感を覚える人が多いという原口議員の感覚には、うなずかざるを得ないところがあると思います。

#高市早苗 #原口一博 #立憲民主党 December 12, 2025

原口一博立憲あなた頭がおかしくなったんかね、高市に撤回しなくてよいだのとか悪いのは高市で総理の立場で国民の命が危ないのです原口さんどうすちやたんですかしっかりしてくださいよ December 12, 2025