米国パラマウントニュース映画カメラマン
アーサー・メンケンが1937年12月13日に撮影した倭国軍の南京入城真っ最中の映像です
映像後半、中国人が歓声をあげて倭国軍を歓迎している様子が見受けられます
#南京事件　#南京大虐殺
https://t.co/X65lHyN8Z6 December 12, 2025

強姦が発覚した時の言い訳に「隊長殿、南京攻略の時は、皆やりましたぜ…」と南京事件での行為を例に出して正当化しようとした軍曹。
あまりに反省の色がなかったため、隊長は烈火の如く怒り憲兵隊に事件を通報。
その後、軍法会議で重罪になったという。 https://t.co/xh1jtwBHHp December 12, 2025

「高市首相の答弁は想定外だった」

この論争で、いちばん得をしているのは誰でしょうか。

辻元さんが開示請求し紹介した資料を改めて見て気づいたのは、実は高市首相だけでなく、岡田議員の質疑も想定のラインを越えるものだった、ということでした。

高市首相は、内閣官房が準備した想定問答から外れて答弁していました。岡田議員の質疑も、台湾有事やバシー海峡封鎖といった具体的状況を含む、かなり踏み込んだものでした。

これまであえて曖昧にしてきた点に、質問と答弁の双方が触れた結果、国会は「台湾有事」をめぐる論争の場になり、この論争が「台湾有事」をめぐる情報戦の舞台になりつつあります。

いま中国は、南京事件があった12月13日に合わせてキャンペーンを展開し始めたタイミングです。

「倭国の国会が台湾有事で紛糾」
「与野党が対立」
「倭国国内でも問題視」

── こうした断片は、中国の情報戦から見れば扱いやすい素材にもなり得ます。

🗣️ 時間が経過するとともに、この問題の論点は移動し、拡散しています。今必要なのは、もう一度この問題を俯瞰することではないでしょうか。

中国が「問題だ」と指摘するのは何だったか。
この構図から抜け出す方法はあるか。

誰の責任かを問うのは、全体像を整理してからでも遅くはないはずです。 December 12, 2025

あの犯罪的な本の新版を出したのか。著者も最悪だが、版元も自殺行為だ。岩波の歴史書は信用できない。『朝鮮人強制連行』も『南京事件』（これも新版が出た）も嘘だらけ。 https://t.co/ljNlaG3cYf December 12, 2025

おいおい、こういうの見せられるとさ、歴史ってやつが証拠じゃなくて演出で殴り合うリングになってんのがよく分かるのよねー。TikTokの短尺で、泣いてる可愛い外国人の可愛い顔アップ、でっかい字幕、「倭国人は恐ろしいことをたくさんした😱😱😱」って泣きまくる。

いや、気持ちは分かるぞ？

戦争ってのは人間が人間にやる一番ひどい祭りだし、南京を含む日中戦争の残虐行為が史料でも研究でも語られてきたのも現実だ。そこは逃げちゃいけない💡

でも同時に、今あなたたちが見てるのは歴史の授業じゃなくて感情の工場でもある。涙のカット、赤ちゃん、怒りの字幕、そして最後に罰せられなければならないみたいな断罪。

これね、正義に見えるけど、やってることは割とシンプルで相手国を悪役に圧縮して、見る側の血圧を上げて、再生数を回す🔥要するに、歴史が政治のガソリンになってんのよ🚨

で、反対側も出てくる。

「そんなことは認識していない」みたいなノリ。

これもさ、言った瞬間に負けるんだよ。

なぜかって？　

相手が求めてるのは事実の精査じゃなくてあなたの態度だから。認識してないって言葉は、火に灯油をかけるスイッチになる🔥

議論の強さじゃなくて、燃え方の問題だよ。SNSはね、正しさより燃え方が勝つ場所になる。

さらに「倭国人は南京事件は深く学びません」って声ね。これ、真偽以前に刺さる形をしてる。倭国側も中国側も、教科書の書き方も授業の時間も、政治や世代でグラデーションがあるのに、短尺は全部を一枚絵にする。

「学んでない＝反省してない＝悪」って一本道にして、考える余白を潰す。そりゃ揉めるよね。だってこれ、会話じゃなくて断罪の儀式だもん😱😱😱

じゃあどうするんだって話だけど、歴史ってのはな、「背負う」か「利用される」かの二択になりがちなんだよ😣

背負うってのは、都合の悪いところも含めて資料と研究と証言に当たりながら、被害も加害も人間の問題として引き受けること。

だから痛いし、カッコ悪いし、すぐ答えも出ない。

利用されるってのは、ショック映像と断言と敵味方のラベルで、国民感情をまとめて動員すること。

これは早いし気持ちいいし、再生数も政策も回る🔥でも最後に残るのは「相手は悪😤」「こっちは被害者😭」っていう、永遠に終わらない脚本だけ🪦

国家追悼式典、軍国主義復活は失敗するって牽制も、要は過去を使って現在を縛る政治の言葉だろ？　

追悼自体は否定しない。

悼むことは必要だよ。

でも追悼がそのまま外交カードになると、民間同士の感情まで毎年更新で荒れていく。年末のセールみたいに、怒りが定期開催になっちゃうわけ。

あたしが一番イヤなのはここでさ、普通の人が国の看板を背負わされて殴り合わされることなんだよ。

倭国に生まれた若い子が「お前がやった」って言われ、中国に生まれた若い子が「憎め」って言われる。

本人はその時代に生まれてもいないのに、スマホの画面の中代理戦争やらされる。これ、地獄だよ😱😱😱

やったことは学ぶ。
悼むべきは悼む。

けど、憎しみの増殖装置に自分の心を貸しちゃだめだよ。

認識してないで逃げるのもダメ。

全員罰せよで気持ちよくなるのも危ない。

どっちも、人間をやめる方向に寄っていくから。

歴史は、相手を殴るための棒じゃなくて、二度と殴らないための骨格標本にしなきゃいけない。

骨格標本ってのは見た目が怖いし、直視したくない。でも見なきゃ、同じ病気にまたかかる。

SNSの祭りの太鼓に合わせて怒りで踊るか？

それとも、、、

SNSの屋台の端で一回深呼吸して「それ、誰が得する演出？」って考えるか？

あたしは後者の方が、よっぽど強いと思うけどね😆 December 12, 2025

え？
江沢民の任期は2002年まで。
南京事件に関する日中合同研究は2006年に始まった。
そして犠牲者数については、中国側は20〜30万人とし、倭国側は最低2万〜最大20万人と報告。
つまり20万人の犠牲が日中が合意出来る現実的な数。

因みに2万人であったとしても大虐殺と呼ぶには十分すぎる。 https://t.co/ty2Cwf2pFW December 12, 2025

大規模（30万人規模）の遺体処分を、重機・焼却炉なしで、水質汚染や衛生問題（腐敗臭、疫病拡散）を引き起こさず、かつ墓地などの痕跡が全く発見されないようにする方法は、歴史的・現実的に見てほぼ不可能です。

理論的な可能性とその限界

海洋への大量投棄（Burial at Sea on Large Scale）:
遺体を船で深海（数千メートル級）に運び、重りをつけて沈める。歴史的に、軍事や疫病時（例: 古代コンスタンチノープルのペスト、またはアルゼンチン独裁時代の「死のフライト」）で一部用いられたが、小規模。
利点: 墓地不要、陸上衛生問題なし、深海なら水質汚染最小（局所的）。
限界（30万人規模で不可能な理由）:
物流: 船団、燃料、人员が必要で、数ヶ月～年単位。狭い地域（千葉県より小さい）から運搬するだけで目撃者・痕跡残る。
発見リスク: 潮流で遺体が漂着（歴史的事例多数）。深海でも漁網や探査で発見可能。
衛生: 運搬中腐敗が進み、船内・沿岸で問題発生。
歴史的に大規模事例なし。ナチスや他のジェノサイドでも海洋投棄は補助的で、痕跡残った。

化学的溶解（Alkaline Hydrolysis or Acid Dissolution）:
強アルカリ（水酸化ナトリウム）や酸で遺体を液体化。現代の「水燼葬」（alkaline hydrolysis）は1体を数時間で骨以外溶解。
利点: 墓地不要、残渣は液体で下水処理可能（衛生問題低減）。
限界（大規模で不可能）:
量: 30万人で膨大な化学薬品（数万トン級）と巨大タンク必要。設備なしでは手作業不可能。
時間・費用: 1体数時間でも、同時処理設備なしで数年かかる。薬品入手・廃棄で痕跡残る。
環境: 下水処理でも汚染リスク高く、完全無痕跡は無理。歴史的事例（犯罪者レベル）でも小規模のみ。

自然分解利用（Sky Burialや放置）:
高山で鳥に食べさせる（チベット式）や、動物・微生物に任せる。
利点: 墓地不要、衛生問題一部回避。
限界: 狭い地域で30万人不可能（スペース不足、臭い・疫病爆発）。痕跡（骨）残り、発見されやすい。

その他の非現実的アイデア:
洞窟・地下空洞投棄: 存在すれば隠蔽可能だが、狭い地域にそんな大規模洞窟なし。アクセス・運搬で痕跡。
完全焼却（手作業の野焼き）: 炉なしでも可能だが、煙・臭いで衛生問題大。ナチスの開放焼却でも骨残り、後年発見。

歴史的教訓: 隠蔽努力でも失敗

ナチス（ホロコースト）: 焼却・埋葬後掘り返し再焼却（Sonderaktion 1005）したが、灰・骨片で墓地発覚（Treblinkaなど）。
ルワンダ・カンボジア: 手作業埋葬や投棄でも、後年大量墓地発見。
他のジェノサイド（アルメニア、ボスニア）: 海洋・川投棄試みたが、遺体漂着や証言で発覚。
30万人規模で痕跡ゼロの事例はゼロ。国際捜査（衛星、証言、科学探査）でほぼ確実に発覚。

「中国人将校が南京事件を倭国軍のせいにした事を認めています。
歴史を捏造するな。

https://t.co/cjFsezbkWg
アメリカ難民の中に元中国人将校
大佐と側近、南京での犯罪を倭国軍のせいにしたことを認める

上海、1月3日 ― 難民福祉委員会の外国人委員として南京の金陵学院に残っていたアメリカ人教授たちは、脱走した中国陸軍大佐とその部下6人をかくまっていたことを知り、ひどく当惑した。実際、教授たちは難民キャンプで大佐を副官にしていた。
中国軍が南京から撤退する際に制服を脱いでいた将校たちは、大学の建物の1つに住んでいるのが発見された。倭国軍の捜索隊が、彼らが建物内にライフル6丁、リボルバー5丁、取り外した機関銃1丁、そして弾薬を隠していたことを発見した後、彼らは身元を自白した
元中国人将校たちは、アメリカ人や他の外国人の前で、南京での略奪行為を自白し、またある夜、難民キャンプの少女たちを暗闇の中に引きずり出し、翌日、その攻撃は倭国兵の仕業だと主張した。

ニューヨーク・タイムズ 1938年1月4日 December 12, 2025

「南京事件から88年」ってニュースが流れて、式典の映像が出てくる。そこに30万人って数字がドーン。数字って便利よね、便利すぎて、もはや人間の顔が見えなくなる。で、どうなるかっていうと、平和を願うわけでもなく、数字を弾にして撃ち合いが始まる。

片方は「30万だ！」
片方は「捏造だ！」

おいおい、そこの両軍、打ってるのは数字でも、当たるのは人間なんだぞって話🚨

しかも、今南京関係のポストのリプ欄では、歴史が学ぶものじゃなくて、殴る棒になっちゃってる。

お互い歴史と向き合おうって言いながら、向き合ってるのは過去じゃなくて、相手の喉元だったりする。

そりゃ倭国大使館が「最近の報道を踏まえて注意」みたいなメールを出す空気にもなるわね。現地の邦人が怖いのは、博物館の展示より、今この瞬間の熱気のほうじゃないかしら？

でね、ここが一番大事なんだけど💡

南京で「何もなかった！」、「全部が捏造だ！」みたいなゼロ百の喧嘩に落とすと、話は永遠に終わらない。

なぜなら政治は終わらせないから、中国政府は、ずっとこの話題を言い続けるよ💡だって、この政治的な主張を終わらせたら困る人がいる😅

一方で「じゃあ30万で確定ね」と数字だけを札みたいに掲げても、これもまた荒れる。人口移動や記録の限界、当時の混乱、集計の難しさがあるから、犠牲者数の推計に幅が出るのは避けられない。数字は大事だけど、数字だけが真実じゃない。

じゃあ何が芯だと思う？？

あたしが考える芯は、民間人や捕虜に対する大規模な暴行、略奪、性といった残虐行為が起きたという点を軽く扱わないことだよ。

ここを「都合が悪いから無かったことにする」「向こうだってやってた！」というのは、歴史の問題じゃなくて、人間の問題になる。

展示の倭国語説明にあるような言葉を読んだとき、胸がザワつくのは当たり前なんだよ。怖いのは博物館じゃなくて、自分の中にある見たくないものだ。鏡だよ、あれは。

そこに、たとえばある投稿みたいに「一次資料を調べたら、自分の認識が間違ってた」って言える態度が出てくる。

あれ、簡単そうでめちゃくちゃ難しい。

人間って、間違いを認めるときが一番、弱く見えるからね。

でも本当は逆で、あれが一番強い💪

愛国を叫ぶより先に、事実に頭を下げられるか。ここが分かれ目だよ。過去の犠牲者は、今の政治の道具でも、今のネットバトルの燃料でもない。

うちの国が悪い、相手の国が悪いの前に、人間が人間を壊したっていう当たり前の地獄を、当たり前に重く受け止める。そこからしかお互いに未来の保険は作れない。

歴史ってのはさ、相手を殴るための棒じゃないぞ？

自分たちが二度と同じことをしないための、転ばぬ先の杖なんだよ💡

歴史を殴る棒にした瞬間、また転ぶ。
しかも今度は、みんなで転ぶ。

1番避けるべきことは、みんなで転んじゃうことじゃないかしら？ December 12, 2025

うまいこと88年がこの時期になるんだから
やっぱ高次元は凄いわ

ほんとうに凄い

もうすぐ終り

全部ウソやった

南京事件88年 在留邦人に注意喚起
#Yahooニュース
https://t.co/G09DEckQKr December 12, 2025

@Iwanamishoten 先日読了いたしました。南京事件のことをよく理解していない倭国の方は、本書をお読みになることをお勧めします。現場にいた軍人が記録をたくさん残しているのに、なぜ「南京事件はなかった」なんて言う人がいるのでしょうか。 December 12, 2025

中国政府の歴史歪曲と反日プロパガンダは、単なる過去の遺恨ではなく、現代の独裁体制を維持するための卑劣なツールです。南京事件を「国家公祭日」として毎年大々的に喧伝し、抗日戦争勝利80周年を口実に反日感情を煽り立てるこのやり方は、国民を洗脳し、外国人を脅威として描くことで国内の不満を逸らす典型的な独裁者の手口に他なりません。倭国大使館が在華倭国人に対して「倭国人らしい服装を避けろ」「大勢の集まる場所を避けろ」「不審者を見たら逃げろ」なんて恥ずかしい注意喚起を出さざるを得ない状況は、中国がどれだけ野蛮で排他的な社会かを露呈しています。これが「文明大国」を自称する国の実態でしょうか？ 笑わせないでください。

外務省が中国を渡航緊急レベルに指定しないのは、経済依存の弱腰外交のせいでしょうが、そんな甘い対応が続けば、倭国人の命が犠牲になるだけです。中国の反日教育が子供たちに植え付ける憎悪は、単なる歴史認識の違いではなく、意図的なヘイトクライムの温床です。政府はさっさと国民に周知し、中国を危険国として扱ってください。習近平政権のこのようなプロパガンダは、国際社会の孤立を招く自滅行為でしかありません。結局、中国は自らの歴史を武器に他国を脅すことでしか、国内の腐敗と抑圧を隠せない惨めな国だと僕は思います。 December 12, 2025

第三次南京事件と言えば秦郁彦が「軍律裁判」やって処刑すれば合法という言説で、それを近代史研究者らが良書として推奨するという光景を何度も見たが、北博昭「軍律法廷」は本邦初の軍律裁判研究だと思う。秦の詭弁はね、宣戦布告してないから軍政不可なんだよね。 https://t.co/8yYbaQ4Sfd December 12, 2025

この方が投稿している写真は、
私が発掘し、拙著『完結「南京事件」日米中歴史戦に終止符を打つ』の91ページに掲載したものです。
写真自体は著作権を過ぎていますから使用するのは問題ありませんが、私の著書をスキャンしたことは問題です。
出典を明らかにせずネット上で使用するような人が多いから倭国は情報戦争に勝てないのです。
「水間政憲氏のこの著書に証拠が沢山載っていますよ」と紹介すれば良いだけなのに、承認欲求が勝るのか残念です。

※と思いましたが、投稿アカウントでは私の著書からの画像と述べておられるようです。
1つの投稿内に拙著名を載せてくれると確実に広まりますからお願いします。 December 12, 2025

映画ヒットで88年前の南京事件が再び注目　「南京大虐殺記念館」に大勢の参観者、対日感情悪化の懸念も

https://t.co/SjsYn0mgpz
東京新聞デジタル December 12, 2025

本多勝一『南京への道』が1984年。連載後に南京事件調査研究会発足（洞・藤原・笠原・吉田・本多）。
「偕行が証言を集めると続々と～」というプロパガンダは彼らが行っている。多分藤原が最初か。

城内の万単位の民間人大量虐殺が無いと「南京事件」の被害者数は足りない。範囲拡大がされた。 December 12, 2025

何が「対日感情悪化の懸念も」だよ。そもそも倭国国民が倭国軍による南京大虐殺を忘却するなよ。

＞対日感情悪化の懸念も
＞党が通年で実施した「抗日戦勝80年」の宣伝活動で、南京事件は映画の題材になり、特に中国国民の注目が集まった。 https://t.co/AESdNtKf0U December 12, 2025

ここ最近の中国人の言動を見てると、やっぱり南京事件も疑惑の目でしか見られなくなってしまうんだよねえ。平気で嘘をつく民族だから。
#南京事件
#南京大虐殺 https://t.co/VsRQx0Qex0 December 12, 2025

『中国の旅』以前、本多の影響のない南京事件の関係者の書いたまとまった書籍は『南京作戦の真相』くらいでしょうかね。（他に良いのあったら教えてください）

1965年・第六師団の戦史。処刑された谷師団長の名誉回復で書いてあるので大虐殺についてはまあ完全否定。
https://t.co/BhKbHabzJ1 December 12, 2025

>もしあなたが言論の自由は自分にはあっても政治的対立者にはないと信じるなら、あなたは非リベラルです。

ネット規制を口にする、倭国の旧メディアや左派文化人は非リベラル。

>もし反対の証拠があなたの信念を変えることができないなら、あなたは原理主義者です。

南京事件や慰安婦問題の証言の矛盾やデタラメ、草津町元町議や伊藤詩織女史の証言のおかしさをいくら指摘しても、肯んぜない倭国の旧メディアや左派文化人は原理主義者。

>もしあなたが国家が反対意見を持つ者を罰すべきだと信じるなら、あなたは全体主義者です。

タリバーンによる女性教育制限に反対の声を挙げない和製フェミニストや、韓国最大野党が親日擁護や歴史歪曲を行った人物の公職任命を防止する法案を推進しようとしたとき反対の声を挙げなかった倭国の旧メディアや左派文化人は全体主義者。

>もしあなたが政治的対立者が暴力や死で罰せられるべきだと信じるなら、あなたはテロリストです。

安倍元総理暗殺事件で、事件や暗殺犯を賞賛した法政大学教授や小学館役員やその妻は、テロリスト。彼らを徹底的に批判しなかった倭国の旧メディアや左派文化人はテロリスト。

と言うことになってしまいますかね？ December 12, 2025

南京事件については過去のブログで数多く書いてきて、その中でどうしても皆様に読んでいただきたい記事はこれです。秦郁彦が中公新書のあとがきで書いていた内容のご紹介。２０年前。この頃はそれなりに左右で歴史認識の論争をしてましたよね。
https://t.co/fQYmnEEow5 December 12, 2025