米国パラマウントニュース映画カメラマン
アーサー・メンケンが1937年12月13日に撮影した倭国軍の南京入城真っ最中の映像です
映像後半、中国人が歓声をあげて倭国軍を歓迎している様子が見受けられます
#南京事件　#南京大虐殺
https://t.co/X65lHyN8Z6 December 12, 2025

第三次南京事件と言えば秦郁彦が「軍律裁判」やって処刑すれば合法という言説で、それを近代史研究者らが良書として推奨するという光景を何度も見たが、北博昭「軍律法廷」は本邦初の軍律裁判研究だと思う。秦の詭弁はね、宣戦布告してないから軍政不可なんだよね。 https://t.co/8yYbaQ4Sfd December 12, 2025

「高市首相の答弁は想定外だった」

この論争で、いちばん得をしているのは誰でしょうか。

辻元さんが開示請求し紹介した資料を改めて見て気づいたのは、実は高市首相だけでなく、岡田議員の質疑も想定のラインを越えるものだった、ということでした。

高市首相は、内閣官房が準備した想定問答から外れて答弁していました。岡田議員の質疑も、台湾有事やバシー海峡封鎖といった具体的状況を含む、かなり踏み込んだものでした。

これまであえて曖昧にしてきた点に、質問と答弁の双方が触れた結果、国会は「台湾有事」をめぐる論争の場になり、この論争が「台湾有事」をめぐる情報戦の舞台になりつつあります。

いま中国は、南京事件があった12月13日に合わせてキャンペーンを展開し始めたタイミングです。

「倭国の国会が台湾有事で紛糾」
「与野党が対立」
「倭国国内でも問題視」

── こうした断片は、中国の情報戦から見れば扱いやすい素材にもなり得ます。

🗣️ 時間が経過するとともに、この問題の論点は移動し、拡散しています。今必要なのは、もう一度この問題を俯瞰することではないでしょうか。

中国が「問題だ」と指摘するのは何だったか。
この構図から抜け出す方法はあるか。

誰の責任かを問うのは、全体像を整理してからでも遅くはないはずです。 December 12, 2025

うまいこと88年がこの時期になるんだから
やっぱ高次元は凄いわ

ほんとうに凄い

もうすぐ終り

全部ウソやった

南京事件88年 在留邦人に注意喚起
#Yahooニュース
https://t.co/G09DEckQKr December 12, 2025

おいおい、こういうの見せられるとさ、歴史ってやつが証拠じゃなくて演出で殴り合うリングになってんのがよく分かるのよねー。TikTokの短尺で、泣いてる可愛い外国人の可愛い顔アップ、でっかい字幕、「倭国人は恐ろしいことをたくさんした😱😱😱」って泣きまくる。

いや、気持ちは分かるぞ？

戦争ってのは人間が人間にやる一番ひどい祭りだし、南京を含む日中戦争の残虐行為が史料でも研究でも語られてきたのも現実だ。そこは逃げちゃいけない💡

でも同時に、今あなたたちが見てるのは歴史の授業じゃなくて感情の工場でもある。涙のカット、赤ちゃん、怒りの字幕、そして最後に罰せられなければならないみたいな断罪。

これね、正義に見えるけど、やってることは割とシンプルで相手国を悪役に圧縮して、見る側の血圧を上げて、再生数を回す🔥要するに、歴史が政治のガソリンになってんのよ🚨

で、反対側も出てくる。

「そんなことは認識していない」みたいなノリ。

これもさ、言った瞬間に負けるんだよ。

なぜかって？　

相手が求めてるのは事実の精査じゃなくてあなたの態度だから。認識してないって言葉は、火に灯油をかけるスイッチになる🔥

議論の強さじゃなくて、燃え方の問題だよ。SNSはね、正しさより燃え方が勝つ場所になる。

さらに「倭国人は南京事件は深く学びません」って声ね。これ、真偽以前に刺さる形をしてる。倭国側も中国側も、教科書の書き方も授業の時間も、政治や世代でグラデーションがあるのに、短尺は全部を一枚絵にする。

「学んでない＝反省してない＝悪」って一本道にして、考える余白を潰す。そりゃ揉めるよね。だってこれ、会話じゃなくて断罪の儀式だもん😱😱😱

じゃあどうするんだって話だけど、歴史ってのはな、「背負う」か「利用される」かの二択になりがちなんだよ😣

背負うってのは、都合の悪いところも含めて資料と研究と証言に当たりながら、被害も加害も人間の問題として引き受けること。

だから痛いし、カッコ悪いし、すぐ答えも出ない。

利用されるってのは、ショック映像と断言と敵味方のラベルで、国民感情をまとめて動員すること。

これは早いし気持ちいいし、再生数も政策も回る🔥でも最後に残るのは「相手は悪😤」「こっちは被害者😭」っていう、永遠に終わらない脚本だけ🪦

国家追悼式典、軍国主義復活は失敗するって牽制も、要は過去を使って現在を縛る政治の言葉だろ？　

追悼自体は否定しない。

悼むことは必要だよ。

でも追悼がそのまま外交カードになると、民間同士の感情まで毎年更新で荒れていく。年末のセールみたいに、怒りが定期開催になっちゃうわけ。

あたしが一番イヤなのはここでさ、普通の人が国の看板を背負わされて殴り合わされることなんだよ。

倭国に生まれた若い子が「お前がやった」って言われ、中国に生まれた若い子が「憎め」って言われる。

本人はその時代に生まれてもいないのに、スマホの画面の中代理戦争やらされる。これ、地獄だよ😱😱😱

やったことは学ぶ。
悼むべきは悼む。

けど、憎しみの増殖装置に自分の心を貸しちゃだめだよ。

認識してないで逃げるのもダメ。

全員罰せよで気持ちよくなるのも危ない。

どっちも、人間をやめる方向に寄っていくから。

歴史は、相手を殴るための棒じゃなくて、二度と殴らないための骨格標本にしなきゃいけない。

骨格標本ってのは見た目が怖いし、直視したくない。でも見なきゃ、同じ病気にまたかかる。

SNSの祭りの太鼓に合わせて怒りで踊るか？

それとも、、、

SNSの屋台の端で一回深呼吸して「それ、誰が得する演出？」って考えるか？

あたしは後者の方が、よっぽど強いと思うけどね😆 December 12, 2025

南京事件は、1937年12月から1938年1月にかけて、日中戦争中に倭国軍が中国・南京を占領した際に、多数の中国民間人や捕虜が殺害・暴行されたとされる事件。

中国政府の主張では30万人の犠牲者…

だが、お婆さんの証言はちがっていた…時が経つにつれ犠牲者の数が増えていく…『もしも２万の兵隊が30万人こ◯せたら世界一凄い軍隊じゃないですか』 December 12, 2025

「南京事件から88年」ってニュースが流れて、式典の映像が出てくる。そこに30万人って数字がドーン。数字って便利よね、便利すぎて、もはや人間の顔が見えなくなる。で、どうなるかっていうと、平和を願うわけでもなく、数字を弾にして撃ち合いが始まる。

片方は「30万だ！」
片方は「捏造だ！」

おいおい、そこの両軍、打ってるのは数字でも、当たるのは人間なんだぞって話🚨

しかも、今南京関係のポストのリプ欄では、歴史が学ぶものじゃなくて、殴る棒になっちゃってる。

お互い歴史と向き合おうって言いながら、向き合ってるのは過去じゃなくて、相手の喉元だったりする。

そりゃ倭国大使館が「最近の報道を踏まえて注意」みたいなメールを出す空気にもなるわね。現地の邦人が怖いのは、博物館の展示より、今この瞬間の熱気のほうじゃないかしら？

でね、ここが一番大事なんだけど💡

南京で「何もなかった！」、「全部が捏造だ！」みたいなゼロ百の喧嘩に落とすと、話は永遠に終わらない。

なぜなら政治は終わらせないから、中国政府は、ずっとこの話題を言い続けるよ💡だって、この政治的な主張を終わらせたら困る人がいる😅

一方で「じゃあ30万で確定ね」と数字だけを札みたいに掲げても、これもまた荒れる。人口移動や記録の限界、当時の混乱、集計の難しさがあるから、犠牲者数の推計に幅が出るのは避けられない。数字は大事だけど、数字だけが真実じゃない。

じゃあ何が芯だと思う？？

あたしが考える芯は、民間人や捕虜に対する大規模な暴行、略奪、性といった残虐行為が起きたという点を軽く扱わないことだよ。

ここを「都合が悪いから無かったことにする」「向こうだってやってた！」というのは、歴史の問題じゃなくて、人間の問題になる。

展示の倭国語説明にあるような言葉を読んだとき、胸がザワつくのは当たり前なんだよ。怖いのは博物館じゃなくて、自分の中にある見たくないものだ。鏡だよ、あれは。

そこに、たとえばある投稿みたいに「一次資料を調べたら、自分の認識が間違ってた」って言える態度が出てくる。

あれ、簡単そうでめちゃくちゃ難しい。

人間って、間違いを認めるときが一番、弱く見えるからね。

でも本当は逆で、あれが一番強い💪

愛国を叫ぶより先に、事実に頭を下げられるか。ここが分かれ目だよ。過去の犠牲者は、今の政治の道具でも、今のネットバトルの燃料でもない。

うちの国が悪い、相手の国が悪いの前に、人間が人間を壊したっていう当たり前の地獄を、当たり前に重く受け止める。そこからしかお互いに未来の保険は作れない。

歴史ってのはさ、相手を殴るための棒じゃないぞ？

自分たちが二度と同じことをしないための、転ばぬ先の杖なんだよ💡

歴史を殴る棒にした瞬間、また転ぶ。
しかも今度は、みんなで転ぶ。

1番避けるべきことは、みんなで転んじゃうことじゃないかしら？ December 12, 2025

強姦が発覚した時の言い訳に「隊長殿、南京攻略の時は、皆やりましたぜ…」と南京事件での行為を例に出して正当化しようとした軍曹。
あまりに反省の色がなかったため、隊長は烈火の如く怒り憲兵隊に事件を通報。
その後、軍法会議で重罪になったという。 https://t.co/xh1jtwBHHp December 12, 2025

南京事件88年で追悼式典　演説で倭国牽制、最高指導部は出席せず https://t.co/UCZoeMcjds

日中戦争中に旧倭国軍が多数の中国人を殺害したとされる南京事件から88年となった13日、中国江蘇省南京市の「南京大虐殺記念館」で追悼式典が開かれた。 December 12, 2025

12月13日、香港に行く予定の人はお気をつけくださいと在香港領事館から連絡あったので共有です。
南京事件の日にあたるうえ、80周年で各種行事が予定されているため、反日感情が盛り上がる可能性があるとのことです。
よろしくおねがいします。 https://t.co/yEKtxNIeGg December 12, 2025

【南京事件】
小泉防衛大臣
レーダー照射問題の本質について

「中国機が自衛隊F-15に対し火器管制レーダを30分に渡り照射」
↓
「倭国＂危険行為＂と中国に抗議」
↓
「倭国の戦闘機が挑発して来たので捜索レーダーを使った」
↓
「30分は異常＂危険行為＂と中国に抗議」
https://t.co/Wunlv98s12
↓
「張曉剛報道官…泥棒が大声で叫ぶようなもの。倭国が中傷している」
↓
「音声データを公表…事前通告してたのに倭国が邪魔をして来た」
↓
「倭国側は時間・場所の具体通告なし安全距離保っていたと反論」
↓
「張曉剛報道官…倭国は事実を歪曲し政治的操弄している」
↓
いまココ

なぜかレーダー照射の危険性から事前通告したにも拘らず、倭国が邪魔をして来たのが悪いという主張に話が変遷…相変わらずゴールポストをずらす中国…12月13日は中国では「南京事件」だから、また反省してないとか軍国主義の復活とか喚き散らすんだろうな… December 12, 2025

https://t.co/KfpKwUZif6
「城内の平和な写真は全て隠蔽工作として南京事件後に撮られたもの」
近作の「南京照相舘」でもその理由で撮影されたものだと宣伝してますね。
で、銃剣で赤子を刺している非常に有名なこの写真ですが、これ実は映画の小道具が元で、実在しない写真です。 https://t.co/trkNqz5983 https://t.co/FlUr3a9Dhe December 12, 2025

@Sankei_news 南京事件の日だっけ？に新資料が都合良く出てくる中国。中国政府が反日の旗を振っているから倭国人は中国に行くなよ、不当な拘束や逮捕に遭うぞ。 December 12, 2025

速報🚨中国外交部のコメント

南京事件88年

中国外務省は、今年が南京事件から88年にあたり、例年通り国家追悼式を行うと発表した。

南京事件は倭国の軍国主義が行った残虐な犯罪で、30万人が殺害されたと強調する。

その事実は動かぬ証拠に裏付けられ、人類史で最も暗い頁の一つだと位置付けた。
中国は倭国の右派勢力が歴史を後退させる行為を決して許さないと表明した。

また台湾問題への外部介入を断固拒否すると強調した。
倭国の軍国主義復活を容認しない姿勢を明確に示した。 December 12, 2025

ここ最近の中国人の言動を見てると、やっぱり南京事件も疑惑の目でしか見られなくなってしまうんだよねえ。平気で嘘をつく民族だから。
#南京事件
#南京大虐殺 https://t.co/VsRQx0Qex0 December 12, 2025

報道特集　　

南京事件から88年

この事は無かった事にしたい方々がいくら主張しても無理ですね！！

マンハッタンの戦争チャンネルで白黒のフイルムの当時の事を何回も見ているので
大倭国帝国軍人は酷い事を中国の民間人の方々にしたものだと https://t.co/2xCvrv2NZJ December 12, 2025

あの犯罪的な本の新版を出したのか。著者も最悪だが、版元も自殺行為だ。岩波の歴史書は信用できない。『朝鮮人強制連行』も『南京事件』（これも新版が出た）も嘘だらけ。 https://t.co/ljNlaG3cYf December 12, 2025

中国政府は南京事件について「倭国軍が30万人を虐殺した」と主張しているがこの数字は史料的、論理的に極めて不自然で誇張の疑いが強い。

第一に、当時の南京の人口規模。
南京陥落直前の人口は、国際委員会や西側資料によれば約20万～25万人程度とされる。仮に30万人が殺害されたとすれば、存在しない人間まで殺した計算になり、物理的に成立しない。

第二に、30万人という数字の初出が不透明である。
東京裁判（極東国際軍事裁判）では具体的な犠牲者数は確定されておらず、「30万人」という数字は戦後かなり後になって中国側が政治的に固定化したもので、 contemporaneous（同時代）資料に裏付けられていない。

第三に、当時南京に滞在していた欧米人の記録。
ドイツ人ジョン・ラーベや国際安全区委員会の報告書には、非道な事件の記録はあるが、30万人規模の組織的虐殺を示す記述は存在しない。彼らは反日プロパガンダの立場ではなく、比較的中立的な第三者である。

第四に、倭国側・中国側双方の研究者の推定幅。
近年の実証研究では、犠牲者数については数万人規模から十数万人まで幅があり、30万人を実証的に裏付ける研究は存在しない。それにもかかわらず中国政府は単一の最大値のみを「確定事実」として宣伝している。

つまり、問題は「事件があったかどうか」ではない。
中国政府が政治目的のために、検証不能な最大数字を固定化し、歴史を宣伝に利用していることこそが最大の問題である。
歴史は、感情や国威発揚の道具ではない。
検証可能な事実に基づかない「30万人虐殺」説は、歴史ではなくプロパガンダでしかない December 12, 2025

南京事件については過去のブログで数多く書いてきて、その中でどうしても皆様に読んでいただきたい記事はこれです。秦郁彦が中公新書のあとがきで書いていた内容のご紹介。２０年前。この頃はそれなりに左右で歴史認識の論争をしてましたよね。
https://t.co/fQYmnEEow5 December 12, 2025

「南京事件」の12月13日「倭国に何しても許される」　維新石平氏、反日激化に警戒促す（産経新聞）
こういう人が日中関係悪化に一役買っているかもしれない。
言論界から追放すべきだ。
#石平
https://t.co/nFibbFDd6M December 12, 2025