中国はがんばってボールペンを内製化したんだけど、ペン先チップ（ボールペンの先っちょのベアリング）の精度を一定に保つ（精度不良品を検品してラインからはじく）能力に難がある、というかそこの能力がないので、検品コストを省けるものの、製品品質の信頼性が取れず、結果的に「製品」の中の不良品頻度が高すぎィ、ってなるらすい。

ネジなどの工業用既存部品なんかも一事が万事それなので、ここぞ、という大事な製品のみ大事な箇所に中国製を配するのは中国人でも怖いらすい。
どうでもよいものの、幾らでもケチっていいようなところは中でもよい、のだとか。
https://t.co/F7sYorNajZ December 12, 2025

DAISOにVT出てるって聞いて速攻ダッシュした‼︎
これ旅行用スキンケアの覇権じゃない？詰め替え作業、今日で卒業👏
普段から使ってるVTなら“信頼性100%”で荒れ知らず、衛生面も持ち運びも優勝すぎる…
ありがとうDAISO、VT神すぎ‼︎ https://t.co/vzb7GxZAJb December 12, 2025

- MSI × onesuite -

MSIのゲーミングPC「MAG Infinite E1」をマイクラで検証レビュー！

高い信頼性＆汎用性でゲーム・クリエイティブ・プログラミング etc…
あなたの"やりたい"を"できる"に変える1台です！

https://t.co/LKD0kki0vO

さらに公開記念キャンペーンも
詳細はツリーにて！【PR】 https://t.co/ZHwFzpUTXI December 12, 2025

@tokushinchannel @Ootani_Acid やはりガセネタでありましたか。左翼とオールドメディアは嘘ばかりですね。だいぶ国民が信頼性が無いことが広まってきた感じがします。 December 12, 2025

Oxide社のLLM利用方針ドキュメントからメモ：

・最も重要な指針は「責任」
・LLMはあくまで道具であり最終的な責任は人間にある。自動生成した成果物であっても人間が責任を負うということ

・思考を磨くために使うのは良いが思考停止のために使ってはいけない
・読み手や書き手という人間の存在を常に意識する必要がある
・チーム内の信頼関係を損なうような使い方は避けるべきだ
・LLMを使ったことを隠すと責任逃れと見なされ信頼が失われる
・スピードを上げることは重要。だが、責任や正確さより優先してはいけない

・文書の要約や理解のために使うのは非常に効果的
・ただしアップロードしたデータが学習に使われないようプライバシー設定に注意すること
・人間が読むべき重要な資料を読まずに済ませるために使ってはならない

・文章の推敲や編集には向いているが初期段階で使うと自分の文体が失われる
・ゼロから文章を書かせることには多くの問題があるため推奨しない
・LLMが書いた文章は陳腐になりがちでバレやすい
・自動生成された文章は書き手の思考の信頼性さえも損なう
・読み手よりも書き手の方が汗をかくべきという社会的契約を守るべきだ
・なお、自社（Oxide）のメンバーは書く能力が高いので自分の言葉で書くことを求める

・コードレビューの補助としては使えるが人間の代わりにはならない
・デバッグの壁打ち相手としては意外なほど役に立つことがある
・使い捨てのコードや実験的なコードを書くのには非常に優秀

・プロダクトコードに使う場合は細心の注意が必要である
・生成されたコードは提出する前に必ず自分でレビューしなければならない
・他者からの指摘に対して再生成だけで対応してはいけない

・なお、ガイドラインは絶対的な禁止事項ではない
・常に自分のアイデアと読み手に対する責任を考える必要がある
・基本的なスタンスとしてLLMは利用推奨
・ただしプロダクトと顧客とチームに対する責任を果たすことが前提である

https://t.co/nuWddA5DhB December 12, 2025

おはようございます🌻今日は、ヘムが「今後数年間が“最後で最大の狩り場”なのかもしれない」と考える理由を、小型バリュー投資家の視点から説明しますね。

最近モーサテで紹介されていた図が、「倭国株の今とこれから」をとても端的に表していたので、ヘムなりに考察してみました。

PBRとROEの相関、TOPIXのEPS成長、政策保有株の縮小、そして倭国企業全体の利益配分——
これらを並べて眺めると、いま倭国株が“構造的に変わりつつある”ことがよく分かります。

🅾️世界の各市場のPBRとROEの相関図

おなじみの図ですね。**ROEが上昇すればPBRも上昇する（＝株価が評価される）**という、株式市場では非常に強い相関を示すチャートです。

そして今後、倭国企業のROEは
自己株買いを中心とした資本効率改善の動きによって、上昇が期待されています。

つまり、
「ROEの上昇 → PBRの上昇 → 株価の上昇」
という王道の評価ルートが、倭国市場でも本格的に働きやすい環境が整いつつある、という見方ができます。

🅾️TOPIXのEPSの推移

過去10年のTOPIXのEPS成長率は**年率8〜9％**だそうです。

ヘムは今後も、この高い成長ペースが維持される可能性は十分にあると考えています。
その理由は、倭国企業のEPSを押し上げる3つのエンジン🚀が同時に働くからです。

① 自己株買いによる1株利益（EPS）の押し上げ
② 成長投資の加速による企業利益そのものの増加
③ インフレ環境による名目売上・名目利益の底上げ

これらの要素が重なれば、今後の倭国企業のEPSは引き続き高い成長率を維持しやすいと考えています。
そして、EPSが成長し、還元性向が100％未満である以上、BPS（1株あたり純資産）も同時に増えていきます。
さらに現在は、配当・自社株買いの両面で還元姿勢が強化される流れが明確です。

ヘムが株式投資の“ど真ん中”として大切にしている考え方は、企業の本質的価値＝「資産価値＋事業価値」× その価値が株主に帰属する信頼性
というものです。

今の倭国市場では、
・事業価値の源泉であるEPSが伸び、
・資産価値の指標であるBPSも増え、
・ガバナンス改革で「株主への帰属度」まで高まる、
という 三位一体の改善が同時に進んでいます。

この構成要素すべてが上昇方向でそろっている以上、
中長期で倭国株が上がらない理由は見当たらないと思っている訳です。

🅾️需給の改善期待

このデータは、政策保有株が大きく減少してきたことを示しています。
つまり、今後の“構造的な売り圧力”が弱まり、需給環境が改善していくことが期待できるというわけです。

これまで倭国市場では、
政策保有株の売却 → 企業側の自己株買いで吸収
という流れが続いてきました。

そして政策保有株が“売り枯れ”の段階に近づいても、
企業の自己株買いペースが大きく鈍化する可能性は低いとヘムは考えています。
むしろ、ガバナンス改革の流れから見ても、自己株買いは今後も重要な経営手段として使われ続けるはずです。

そうなると、
自己株買い＝需給改善にストレートに効く相場
が訪れる可能性があります。

浮動株がさらに減少し、
「本当に株が枯渇していくのでは？」
と感じるような局面が来る——
そんな期待感が高まりつつあります。

一方で、政策保有株の売却は「安定株主比率の低下」につながるという側面もあります。
これはつまり、ガバナンスがより効きやすい市場環境へと変わっていくということです。

安定株主が減れば、当然ながら
・アクティビストが影響力を発揮しやすくなる
・経営陣にプレッシャーがかかる
・自己株買い・増配・資産売却などの“株主価値向上策”が出やすくなる
・その延長線上でTOBやMBOも活発化しやすくなる

という流れが起きます。
これはアメリカ市場で長年続いてきた“価値創造のメカニズム”が、倭国でも本格的に動き出す可能性を意味します。

こうした環境変化は、特に小型バリュー投資家にとっては大きな追い風です。

ガバナンスが効くことで、本来の企業価値と株価の乖離が是正されやすくなるからです。

これが、ヘムが小型バリュー投資家にとって「最後で最大の狩り場」が到来するかもしれないと期待している大きな理由の一つです。だって、小型割安株の浮動株比率はそもそも小さいのですから....

🅾️上場企業全体の利益配分

大変分かりやすいデータです

倭国企業全体で見ると、利益約60兆円のうち

🌟3分の1（約20兆円）が配当金
　（実際の倭国企業全体の配当性向は約38％）
🌟3分の1（約20兆円）が自己株買い
　（総還元性向は約65％）
🌟残りの3分の1が利益剰余金
という構図になっています。

この数値をもとに、倭国市場全体に投資した場合の
理論的なリターンを簡単にシミュレーションできます。
🍀配当利回り：約1.8％
🍀自己株買いによるEPS押し上げ：約1.8％
🍀企業の利益成長率：6〜7％

これらを合計すると、
倭国株市場全体の“期待リターン”は年率10％前後
というイメージになります。

（※東証の時価総額：約1,100兆円
　20兆円 ÷ 1,100兆円 ≒ 1.8％）

非常にイメージしやすい、実務的なリターンシミュレーションですね。

もちろん、経済は水物ですから短期では大きく振れることもあります。
それでも、長期で見れば倭国市場全体への投資は年率10％前後のリターンを期待できるという考えには、ヘムも概ね同意しています。

そして、ここに**銘柄選定力による“超過リターン”**が加わります。
倭国市場における
「増配期待＋小型割安株投資」
という戦略を組み合わせれば、
年間15〜25％のリターンを狙えるのではないか——
そんな感覚を持っています。

やや高すぎるようにも見えますが、保守的に見積もっても年率10〜20％程度の期待リターンは十分に現実的だと思っています。

🅾️まとめ

いま倭国企業の収益力、還元姿勢、ガバナンス、需給、そして市場構造そのものが、同時に改善しています。
このような「複数の追い風が同時にそろう局面」は、長い投資人生の中でもそう何度も訪れるものではありません。

だからこそヘムは、
“この数年間こそ、最後で最大の狩り場になり得る”
と考えています。

外れたらｺﾞﾒﾝﾅｻｲ😅😅🙏🙏 December 12, 2025

検索上位を取れる記事かどうかは、「ただ良い記事」かどうかではない。

え？と思うかもしれませんが、
SEOでは「上位の記事と比べてどうか」で順位が決まります。

つまり、いくら自分の記事が分かりやすくて良い記事でも
上位のライバルがもっと良い記事なら勝てません。

では、どうすればライバルに勝てるのか？

▼ポイントは3つあります。
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
① 見出し構成で負けないこと
→ 上位記事が扱っているトピックは、自分の記事でも網羅。
　さらに、上位にない話題や補足を加えることで優位性を出す。
　H2だけでなく、H3で詳しく分けて解説することでも優位性が出せます。

② コンテンツ（引用・図解・外部リンクなど）で上回ること
→ 表、図解、権威ある引用などのテキスト以外の要素は、信頼性や分かりやすさを高めるために重要です。
　競合が入れているなら、自分も必ず入れる。
　逆に競合にない要素を追加すれば、それが強みになります。

③ 内部リンクで強化すること
→ 関連記事をしっかり作り、内部リンクを貼ることで専門性UP。
　滞在時間が伸び、情報量も増え、SEOにも売上にも効果的。
　「この話題ならこの記事もどうぞ」と案内できる構造を作ろう。
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

✅ SEOで重要なのは、他の記事（他のサイト）と比べてどうか？という点。

「自分の記事は良い記事だと思う」
ではなく、
「上位記事よりも良い記事だと言えるか？」

ここを意識することで、検索上位に近づけます💪 December 12, 2025

@cat_gt7 @kazuharu0718 ・ハイスペ品は高速大容量で発熱大
・小型筐体は放熱しにくい
・仕事用途は稼働率も高い
加速信頼性試験になっちゃってますね。
中級品で趣味で1日数時間使用なら
まあ大丈夫かな。。 December 12, 2025

これまでの積み重ねで築かれた倭国の信用と
これまで散々好き勝手やってボロボロになった中国の信用とでは
情報への信頼性は比較にならない

【中継】中国軍機照射は“捜索レーダー”で「通常手法」と中国外務省反論「倭国側が誇張している」批判まで…軍事的圧力へ
https://t.co/BbaaUD5IiW December 12, 2025

お店を信じられるから
応募が来るんですっ❣️(۶•̀ᴗ•́)۶💥🏆

りあれびを見て
応募してくる子は
情報に納得して来ています🥰💓

だから信頼関係が最初からある🤝

お店を「好き」と思って来るから

🤝お客さんにちゃんと接客してくれる
😊お客さんが満足してリピートする
🤝店の評判も上がる
😊地雷キャストとは真逆の“好循環”が生まれます

🔁 ❤️‍🔥好循環の流れ❤️‍🔥

💛①丁寧に接客するキャストが増える
💛②お客様の満足度が上がる
💛③指名・リピートが増える
💛④売上が安定する
💛⑤キャストも稼げる
💛⑥良いクチコミが投稿される

新しい応募がまた来る😍💥
→①に戻る

「りあれび」だから実現できる
信頼と拡散力🤝💗

全クチコミを運営が
有人で承認・監視👀💕

不審な投稿には直接確認を実施
いろはが全情報の信頼を保証❣️

ミスヘブンランカーが
複数参加し
信頼性もSNS影響力も抜群🥰🥰

嘘を書いたら即バレ☠️🫟💭
業界の裏も表も全部見られています💥

「キャストが信用できるクチコミと求人情報」だけが掲載される場所
💗それが「りあれび」です😊💗

🩵有料版（月額33,000円・税込）🩵
のご案内

りあれびは無料でも掲載可能ですが、以下の機能は有料版限定です🥰

求人情報・画像の掲載（※運営による事実確認あり）

クチコミへの返信権限
返信もすべて有人チェック付き

👉 ネガティブなクチコミも、誠実に返信すれば「信頼を勝ち取るチャンス」になります。

💬 最後にひとこと😌💛

今、キャストが欲しているのは「広告」じゃなく、「信頼できる体験談と求人情報」です🫡💗

スカウトマンがいなくなった今、キャストは何を信用したらいいかわかりません💦

ちゃんとした子が欲しいなら
ちゃんとした情報を😌🤝💓
釣り広告でごまかす時代はもう終わりました！！

🎯今あなたに必要なのは
広告費ではなく「信頼」です🏆

ちゃんとした女の子に、ちゃんとした理由で来てもらうために――
ぜひ「りあれび」に掲載しませんか？😉LINKからぜひ🔗 December 12, 2025

すレッズとかで、「初月で10万円noteで売れました〜〜」みたいな稼ぐ系のポスト見てると、なんか気持ちがざわざわするんだよね。

自分の経験上ありえねぇだろっていう疑いの目絵を持ってみてるから、ただのバズ狙いのくそポストだとは思ってるんだけど、他にこの心情になる理由、ざわざわする理由って何がある？

以下AI解答
_____
この心情を分析すると、いくつかの理由が考えられます。
1. 認知的不協和からくる不快感
あなたの実体験と矛盾する情報に触れることで、脳が整合性を取ろうとして不快感を生じています。10年の実務経験から得た「現実感」と、SNS上の「非現実的な成功談」のギャップが大きすぎるため、本能的に拒絶反応を示している状態です。

2. 情報の非対称性への苛立ち
あなたは実際に20名の生徒に教え、50本以上の台本を書き、SEOライティングも手がけてきた。その過程で「簡単に稼げない」現実を知っている。一方で、その努力のプロセスを一切見せずに結果だけを誇示する投稿は、初心者を誤誘導する可能性があります。プロフェッショナルとしての責任感から、このような情報発信に対する倫理的な違和感を感じているのでしょう。

3. 自己の努力との比較による焦燥感
娘さんの学費のために日々研鑽を積んでいるあなた自身の努力と、「初月で10万円」という安易な成功談を無意識に比較してしまい、「自分の努力は正しいのか」という不安が刺激されている可能性があります。

4. エコシステムの汚染に対する危機感
教育者としての立場から、こうした誇張された情報が「まともに努力している人たち」の市場価値を下げ、業界全体の信頼性を損なうことへの危機感があるのではないでしょうか。特にあなたが生成AI講師として育てている生徒たちが、こうした情報に惑わされることへの保護本能も働いている可能性があります。

5. 搾取構造への嫌悪感
多くの「稼ぐ系」投稿の背後には、高額noteや有料コンサルへの誘導があります。実際には再現性のない方法を、情報弱者に売りつける構造に対する嫌悪感が、ざわざわの正体かもしれません。

6. 承認欲求の歪んだ形への違和感
本来、実力や成果は地道な積み重ねの中で評価されるべきものです。しかし「バズ」という短期的な注目を得るために、誇張や虚偽を用いる行為は、あなたが大切にしている「継続」や「成果を出すこと」という価値観と真っ向から対立します。

あなたのざわざわは、プロフェッショナルとしての健全な批判精神と倫理観の表れです。その感覚を大切にしながら、自分の実践と経験に基づいた誠実な情報発信を続けることが、結果的に業界全体の質を高めることにつながります。 December 12, 2025

@yt_clarinet ほんと多いです。
社会性のないやつが、バズって一発狙いとか、信頼性がない動画多い。幼稚かと思うくらい多い。
ただ信頼関係が出来るとある程度数が稼げます。
それまでは再生回数がすくないのが多いです。
色んな地域に歩いたり、人が多いところに行くと多少あがりやすいですが💦 December 12, 2025

作品の細かな設定はそれを専門で管理している人の発言の方が信頼性が高いと考えますね
監督の主な仕事は全体の統括であって必ずしも全情報の把握ではないからです(個人的にも揚げ足取りは好きではないです)
恋愛に関しては感性の問題なので、制作者の意見でも私的なものは解釈と見ていいと思います https://t.co/rMpAr48u3b December 12, 2025

Italian Concerto in F Major, BWV 971Ⅲ.Presto

https://t.co/tcL0fB9kGR

論理的裏付けとしての力が乏しく、存在していても信頼性に欠ける？

香川のババァ
1-236-236で1-6は極薄

松田と江夏
1-246-246で1-6は極薄

このレース、出走表を見ても、これ以外はない

丸亀9Rの払戻金を若松11Rへ流そうと思ったが日和った
今日は持って帰ろ

その判断が自身の運の尽き
なぜ自分はこうなのか、と問い直す

若松投票していれば、もっと気持ち良くなれたかも

なんで投票しなかったのか⤵︎ December 12, 2025

@marikojasmine1 @Holms6 中国製は確かに多いが日常生活に必要不可欠かと言えばそうではない。
安い調味料や野菜、衣類、ちょっと高い値段で高品質な物を買えば事足りる。私は裕福ではないがそこまで困窮してないので中国製、産より別の国の商品を買います。今やベトナムやインドネシアなど商品の信頼性の方が高い。 December 12, 2025

@krcm_daddy ご丁寧にありがとうございます。ご主張については異論ありませんので、信頼性を担保できる形で発信していかれればよいと思いました。上から目線的な意見ですみませんが、私のリプにお付き合いいただきありがとうございました。 December 12, 2025

@COMBINATIONG 書籍が出る時期も重要なのですね
自分はSEED関連のオールドメディアの特性について知らないのですが、放送から時間が経つほど内容の信頼性とかが低下したりするんですか？ December 12, 2025

ご指摘ありがとうございます。信長公記の尊経閣本（江戸時代）では「扶持、鞘巻、私宅」の記述がありますが、これは初期の信頼性の高い写本（例: 池田本）にはなく、後世の加筆と見なされています。翻訳の「stipend, sword, and duties」はこれに基づくものの、原文との乖離や解釈の違いが議論されています。弥助の地位は依然として不確かです。 December 12, 2025

本当に何が悪い？
科学的根拠と信頼性のある統計データを出して言ってみろ！
似非科学は駄目だ https://t.co/50J2MXpRW8 December 12, 2025

@Asansssss わざわざありがとうございます。
Grokは割と曲者なので、セカンダリーで他のAI と比較するか、ハルシネーションのセルフチェックさせるのが良いと思います。

その記述だと
「ただし注意点」の2番目がかなり重要ですね。
書籍は発言の信憑性や信頼性の担保になりやすいので。 December 12, 2025