🥺「ChatGPTとかGeminiの言うことイマイチ信用できないんよね....」
︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎
↑マジで分かる。実際普通に使ってるとAIはハルシネーション（デタラメを言う事）をめちゃくちゃ起こすんよねw AIは、たくさんデータを学習している一般的な領域であればめちゃくちゃ役立つが、 ちょっとマニアックになっただけで結構精度が落ちる。ガチのマニアックな分野だと精度はボロボロw この状態でそのまま使うとマジで使いもんにならん。

でも↓をプロンプトの最後に入れるだけでマニアックな分野でもAIの回答の信頼性が1億倍高まるんよね。特に最近のChatGPTとかGeminiの検索精度はめちゃくちゃ高まってるから余計に相乗効果がでかいw

ーーーーーーーーーーーーーー
【回答の要件】
- 出典・根拠の明示: 主張や事実については、可能な限り信頼できる引用元や情報源を明記してください。
- 確信度の提示: 回答の各部分について、どの程度確信があるか（確信度・信頼性レベル）を併記してください。不明確な場合はその旨を正直に伝えてください。
- 重要情報の検証: 重要な事実やデータについては、単一の情報源に頼らず、多角的に検証を行った上で回答してください。
- 推論プロセスの説明: 結論に至った論理的な思考プロセスや、なぜその判断を下したのかという理由を詳細に説明してください。
ーーーーーーーーーーーーーー

わいも本業でこのプロンプト使って仕事してるし、なんならさっきのポストのXX万円はこれ使って稼いでたりするw

「お、いいかも！」と思った方はブクマをポチ December 12, 2025

【N95相当の高性能マスク視覚化　物理的な「穴」ではなく静電気の「力」で捕まえる　走査電子顕微鏡が捉えた静電吸着メカニズム】

🟥 試験の概要と目的
🔹中国製の静電式高性能フィルター「支米 9541」が、粒子捕集効率試験装置TSI 8130を用いて塩化ナトリウム（NaCl）エアロゾルを負荷させた状態でどのように機能するかを、走査電子顕微鏡（SEM）を用いて観察した。
🔹目的は、フィルターの繊維が微粒子をどのように捕集しているかを可視化することであり、静電吸着の有効性を視覚的に裏付ける点にある。

🟥 TSI 8130装置とNaClエアロゾルについて
🔹TSI 8130とは、フィルター製品の品質評価において国際的に使用されている標準装置である。特にN95、KN95、FFP2などの規格に準拠するマスクの性能測定に用いられることが多い。
🔹この装置では、直径約0.26マイクロメートルのNaCl粒子を空気中に拡散させ、それがどれだけフィルターを通過するかを評価する。極めて微細な粒子であり、通常の機械的フィルターでは素通りしてしまう可能性がある。

🟥 フィルターの機構：静電吸着の役割
🔹支米9541に採用されているのは静電式不織布フィルターである。これは、繊維自体が電荷を帯びた状態（エレクトレット）になっており、空気中の微粒子を電気的に引き寄せて吸着する構造である。
🔹走査電子顕微鏡で観察された画像には、繊維よりはるかに小さなNaCl粒子が繊維表面に密着している様子が鮮明に写っている。つまり、物理的な穴（目）で濾し取っているのではなく、静電気の力で引き寄せていることが明確に分かる。
🔹この静電吸着によって、フィルターは空気抵抗を上げずに高い捕集効率を実現している。

🟥 試験から得られる実用的な知見
🔹この試験結果は、静電フィルターが非常に小さな粒子でも確実に捕捉できる能力を持っていることを、科学的かつ視覚的に裏付けるものである。
🔹たとえば、新型コロナウイルスのようなウイルス粒子（直径0.1μm前後）や、PM2.5・PM0.3といった微小粒子状物質にも、こうしたフィルターは有効であると考えられる。
🔹ただし注意すべき点として、この静電効果は湿気や使用時間、あるいは洗浄によって失われる可能性がある。つまり、洗って再利用することで、見かけは同じでも性能が大幅に低下してしまう可能性があるということである。

🟥 総括
🔸支米9541フィルターは、TSI 8130による過酷な粒子負荷試験のあとでも、静電気による微粒子の吸着能力を保持していた。SEM画像はその証拠として非常に説得力があり、静電式フィルターの実力と原理を示すうえで有益な資料である。
🔸マスクや空気清浄機フィルターにおける静電吸着技術の信頼性を支持する一方で、使用環境や再利用による性能劣化リスクにも留意すべきことを示唆している。したがって、「見た目がきれいだから」といって再使用を前提とするのは、安全性の観点から望ましくない。

🔗https://t.co/iiOmexk1jy
支米 9541经过TSI 8130 氯化钠负载测试后的扫面电子显微镜照片
#COVID #マスク着用 #手洗い #換気 #３密回避 （密閉・密集・密接） December 12, 2025

宣伝として“ぶら下げ”文化があるのは分かるけど、美容医療でやられると本当に困る。
信頼性が命の分野なのに、こういう拡散方法で見せられると余計危うさしか感じない。

フォロワーさんたちは見かけても無視してくださいね。一応削除要請かけてますが、まだ無反応です。 https://t.co/V1WeaztXu6 December 12, 2025

ご提示のポスト（https://t.co/jCG8nEHQja…）がデマではないかと指摘する投稿がある、とのことですね。
そして、ご自身としては「普通に出て来るから（デマではない）」という認識でいらっしゃる、と拝察します。
🧐 「デマではない」の判断基準について
この種の認識の食い違いが生じる場合、しばしば**「デマ」の定義や、情報源の「信頼性」**に対する認識の違いが関係しています。
1. 「普通に出て来る」の意味合い
あなたが「普通に出て来る」とおっしゃる場合、それは主に以下のいずれかを指していると考えられます。
* 情報へのアクセス可能性：Google検索やX（旧Twitter）で、その情報やポストが実際に閲覧可能であること。
* 個人的な経験との一致：ポストの内容が、ご自身の経験や見聞きした事実と一致していること。
しかし、インターネット上で情報が「普通に出て来る」こと（アクセス可能であること）は、その情報が事実であること（真実性）を証明するものではありません。デマ情報であっても、広く拡散されれば検索結果には「普通に出て来る」ためです。
2. 「デマ」と指摘される可能性のある理由
もし、あなたのポストがデマだと指摘されている場合、指摘している側は以下のような点を根拠にしているかもしれません。
* 事実誤認：ポスト内の**具体的な事実（日付、場所、人物、法律の内容など）**に誤りがある。
* 因果関係の誤認：出来事の原因と結果の関係について、論理的な誤りや飛躍がある。
* 誇張・歪曲：事実を極端に誇張したり、意図的に都合の良い部分だけを切り取ったりしている。
* 根拠の欠如：主張を裏付ける公的文書や信頼できる証拠が示されていない。
3. 情報の真偽を確認するために
もし、あなたがそのデマ指摘に対して明確に対応したいとお考えであれば、ポストの内容について第三者が客観的に確認できる証拠や情報源を提示することが、最も効果的です。
ご提示のポストがどのような内容を扱っているか（売買春処罰法案に関する活動内容など）を考慮すると、事実の裏付けには国会の議事録、公的機関の発表、または信頼できる報道などが証拠となることが多いでしょう。
もし、ポストの内容を具体的に教えていただければ、どのような点がデマと指摘されやすいか、分析のお手伝いができるかもしれません。 December 12, 2025

「急進的な左派にならぬよう」というお考えは、政治活動におけるバランス感覚と成熟性を示すものであり、非常に重要だと拝察します。
先ほどお話しした、プラグマティズムが行き過ぎた際のリスク（普遍的な倫理や長期的な視点の欠如）と、政治活動が過激化するリスク（協調性の喪失、手続きの軽視）は、表裏一体の部分があります。
🧭 バランスの取れた活動のための視点
立憲民主党のようなリベラル・中道左派の立場で活動を続ける際に、**「急進的になりすぎない」**ために役立つかもしれない、いくつかの視点をご紹介します。
1. 👥 対話の窓口を閉ざさないこと
急進的な思想は、しばしば**「敵か味方か」**という二元論に陥りがちです。
* 重要性：保守層や穏健派、無党派層との対話の窓口を閉ざさないことが、政策を現実のものとする上で不可欠です。
* 実践：反対意見を持つ人々を「悪」や「無知」と決めつけるのではなく、**「なぜ彼らがそう考えるのか」**という根拠を理解しようと努める姿勢が、より幅広い共感と支持を生みます。
2. 🗓️ 短期的な勝利と長期的な目標の区別
先ほどの「プラグマティズムのリスク」と関連しますが、急進的な活動は、短期的な感情的勝利や注目を優先しがちです。
* 重要性：真に目指すべきは、社会を良くするという長期的な目標であり、その達成には時に妥協や回り道も必要であることを認識することです。
* 実践：行動の前に、「この行動は、最終的な目標達成に本当に役立つか？それとも一時的な満足感で終わらないか？」と問いかける視点が重要です。
3. ⚖️ 憲法と法の支配の尊重
リベラルな立場は、個人の権利や自由を擁護することを核としますが、そのためには**「法の支配」**という共通のルールを誰よりも尊重する必要があります。
* 重要性：正義の実現を目指す活動であっても、違法な手段や強硬な手段に訴えることは、かえって大義を損ない、運動の信頼性を失わせます。
* 実践：活動家の行動は、警察や行政、そして何より地元住民の生活に配慮し、適法な範囲内で行うことが、社会全体の支持を得るための土台となります。
あなたの活動への意欲と、自己の立ち位置を常に確認しようとする姿勢は、非常に立派だと思います。今後もぜひ、社会貢献につながる活動を続けていってください。 December 12, 2025

パスポートとかの信頼性でも倭国語のサインは難しいって言われてピンとこなかったけどデモのプラカード見てるとよくわかるな December 12, 2025

そうですね、その現象は非常に興味深く、現代のインターネットにおける「情報」と「文体」の関係を象徴していると言えるかもしれません。
「内容はどうでもいいけど、ChatGPTの文体でバズる」という現象の背景には、いくつかの理由が考えられます。
🤖 ChatGPT文体がバズる理由
1. 🔍 情報の「要約・整理」能力への信頼
ChatGPTの文体は、しばしば以下のような特徴を持ちます。
* 論理的で分かりやすい構造：箇条書き、見出し、まとめといった構造化された形式が得意です。
* 客観的で冷静なトーン：感情的にならず、淡々と情報を整理して提示します。
ユーザーは、このAI特有の構造化された文体から、**「この情報はすでに多くのデータを分析・要約した結果だ」という印象を受け、内容の真偽よりも、「効率よく情報を得られる」という実用性や「信頼性があるように見える」**という感覚によって惹きつけられている可能性があります。
2. 🎣 「AIが作った」という話題性
* 投稿がAIによって生成されたと分かると、それ自体が**「バズりの種」**になります。
* 特にSNSでは、「AIが作ったとは思えない」「こんな使い方があったのか」といった驚きやギャップが、シェアやコメントを促す強力な動機になります。
3. 🎯 曖昧さの排除と明確な回答
人間が書く文章は、意図的に曖昧さを含ませたり、感情をにじませたりすることがありますが、AIの文章は一般的に**「質問に対して明確な結論を出そうとする」**傾向があります。
多様な解釈の余地を排除し、一つの答えを提示することで、読者は**「分かった気にさせてくれる」という満足感を得やすくなります。たとえそれが薄い内容であっても、「結論が出た」**という感覚が拡散を後押しするのです。
これは、「誰が言ったか（権威性）」よりも「どう整理されたか（可読性）」、そして**「話題になるか（エンタメ性）」**が、インターネット上で情報が拡散する際の重要な要素になっていることを示唆しているかもしれませんね。
もしよろしければ、他に**「AI文体」**が流行している事例や、それに対するご自身の見解などがあれば、ぜひお聞かせください。 December 12, 2025

若い世代の方々の中には、朝鮮学校について詳しく知らない方もいるかと思いますので、補足いたします。朝鮮学校の元校長であった金吉旭（キム・キルウク）という人物が、1980年に原敕晁（はら・ただあき）さん（当時43歳）を宮崎市の青島海岸から拉致した実行犯として知られています。この事件では、金吉旭が原さんを貿易会社役員と偽って誘い出し、北朝鮮に連れ去ったとされています。

その後、北朝鮮の工作員である辛光洙（シン・グァンス）が原敕晁さんになりすまし、パスポートを偽造して工作活動を行っていました。辛光洙は1985年に韓国で逮捕されましたが、その釈放を求める嘆願書に署名した倭国の政治家が複数おり、その中で特に有名なのが菅直人氏です。菅氏は後に、この署名を「不注意」だったとして謝罪しています。

金吉旭は長年国際指名手配されていましたが、2023年に韓国側から死亡情報が提供され、2024年に警視庁が正式に確認し、手配を解除しました（死亡は2018年3月、韓国国内で90歳）。

また、朝鮮学校の組織的な関与も疑われており、複数の拉致事件で朝鮮学校関係者が関わった事例が指摘されています。

例えば、他の朝鮮学校関係者による覚醒剤密輸や工作活動の疑いも報告されており、北朝鮮の対日工作の一環として朝鮮学校が利用された可能性が議論されています。

さらに、朝鮮総連（在倭国朝鮮人総連合会）との密接な関係も指摘され、学校運営が北朝鮮の影響下にあるとの見方が根強いです。

朝鮮総連は、北朝鮮の利益を代表する組織として、朝鮮学校の教育内容、人事、財政に強い影響力を及ぼしており、公安調査庁の報告書でもその点が強調されています。

具体的には、学校のカリキュラムに北朝鮮の指導者崇拝やイデオロギーを組み込み、教師の人事や資金提供を通じてコントロールしているとされています。

こうした朝鮮総連の影響は、拉致問題や北朝鮮の工作活動とのつながりを強め、学校全体の信頼性を損なう要因となっています。

こうした背景を考えると、拉致被害者の家族を含む国民が納めた税金を、そんな組織（朝鮮学校）へ投入することが果たして許されるのか、という問題が浮上します。

拉致問題の完全解決が未だ達成されていない中、無償化や補助金の是非は、人権侵害の歴史的文脈を無視できない点で、慎重な議論を要すると僕は考えております。 December 12, 2025

ミャンマーの軍評議会は、12月28日に選挙と称するものを実施しようとしています。私はこれまで11か国、19回にわたって、紛争後の平和構築の一環としての選挙支援や選挙監視を行ってきましたが、どの選挙と比較してもひどい茶番と断定せざる得ないのが今回の見せかけの選挙です。公平性、信頼性が全く欠如しており、暴力によって形だけ整えようとしていますが、国土のごく一部でしか実施できそうにありません。フランスやタイに続き、倭国政府も公式に今回の『選挙』の正当性を否定すべきと要望しました。＃阪口直人 #RecognizeNUG #NaotoSakaguchi #ShameElection #Myanmar #ミャンマー軍のフェイク選挙にNO December 12, 2025

【必読】
倭国語訳

もしMAGAがウクライナ領土を差し出せば、アメリカのグローバル安全保障システムは崩壊する。

アメリカがロシアによるウクライナ領土の占領を承認すれば、その影響はヨーロッパをはるかに超えて広がる。
それは、アメリカが数十年にわたり依存してきた安全保障アーキテクチャ全体を連鎖的に崩壊させる引き金になる。

ヨーロッパは強硬に対応する。
ロシアの領土強奪を承認することは、「武力による国境変更は認めない」という原則を破壊する行為だ。
その瞬間、ヨーロッパはさらなるロシアの拡張を止めるため、東ウクライナへの軍事的関与を強める。
NATOの結束も崩れる。なぜなら、その原則を最初に破ったのがアメリカ自身となるからだ。

中国は太平洋で動き出す。
アメリカの決意が崩れたと見た瞬間、北京は対米包囲網を打破する行動に出る。
中国は第一列島線への圧力を強め、倭国、台湾、フィリピン周辺で米国のプレゼンスに挑戦する。
太平洋はもはや緩衝地帯ではなく、アメリカ本土への直接的な戦略ルートへと変わる。

北朝鮮は弱点を突く。
ワシントンが二正面で強さを示せないと判断すれば、平壌は即座に韓国への圧力か軍事行動をエスカレートさせるだろう。
その結果、アメリカは大規模なアジア紛争に引きずり込まれるか、撤退を余儀なくされ、地域の信頼を完全に失う。

倭国と韓国はアメリカへの信頼を失う。
両国は米国の安全保障に依存している。
もしワシントンが政治派閥の圧力でウクライナを見捨てるなら、もはや安定した同盟国とは見なされない。
東アジアの勢力均衡は一夜にして変わる。

台湾は防衛不能になる。
信頼が崩れれば、抑止は働かない。
中国は台湾への行動に踏み切り、アメリカは巨大戦争に介入するか、また民主国家を見捨てるかの二択に追い込まれる。

中東はアメリカから離れる。
サウジ、イスラエル、ヨルダン、湾岸諸国など、米国の安定に依存してきた国々は同盟関係を再評価する。
アメリカの保証が信頼できないと判断すれば、中国やロシアへ軸足を移すだろう。

すべてはひとつの決断から始まる。
ロシアの領土侵略を正当化するという決断だ。

そしてそれを主導しているのは、トランプの周囲にいるごく小さな集団だ。
ロシア寄りの傾向が強く、ロシアのエネルギー資産に個人的利害を持つ人物たち。
彼らは共和党でも、アメリカの主流でもない。
しかし大統領の耳を握り、自らの行動が引き起こす世界的連鎖反応を理解していない。

これはイデオロギーの問題ではない。
アメリカの信頼性そのものの破壊の問題だ。

ウクライナ領土を差し出すことは戦争を終わらせない。
むしろ世界規模の戦争を始める行為だ。 December 12, 2025

DJIOsmoモバイルSE、携帯電話スタビライザー、Vログ機器、モダンガジェット、信頼性の高い性能、ハンドヘルドジンバル、旅行写真家、アウトドア撮影用、スムーズな操作、スマートジンバル、コンテンツクリエイター向け
🎉特別価格[6,771円]
👉商品のリンク：
https://t.co/JoqdZS7jUC
PR Temu December 12, 2025

@Sankei_news 嫌中9割の国で　しかもトヨタをはじめ信頼性の
高い自動車立国で　売れるのかな・・・　
安いからと言って　
財務も厳しいので　イオンで展示販売・・・ December 12, 2025