1
信頼性
0post
2025.12.01 03:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
【必読】
倭国語訳
もしMAGAがウクライナ領土を差し出せば、アメリカのグローバル安全保障システムは崩壊する。
アメリカがロシアによるウクライナ領土の占領を承認すれば、その影響はヨーロッパをはるかに超えて広がる。
それは、アメリカが数十年にわたり依存してきた安全保障アーキテクチャ全体を連鎖的に崩壊させる引き金になる。
ヨーロッパは強硬に対応する。
ロシアの領土強奪を承認することは、「武力による国境変更は認めない」という原則を破壊する行為だ。
その瞬間、ヨーロッパはさらなるロシアの拡張を止めるため、東ウクライナへの軍事的関与を強める。
NATOの結束も崩れる。なぜなら、その原則を最初に破ったのがアメリカ自身となるからだ。
中国は太平洋で動き出す。
アメリカの決意が崩れたと見た瞬間、北京は対米包囲網を打破する行動に出る。
中国は第一列島線への圧力を強め、倭国、台湾、フィリピン周辺で米国のプレゼンスに挑戦する。
太平洋はもはや緩衝地帯ではなく、アメリカ本土への直接的な戦略ルートへと変わる。
北朝鮮は弱点を突く。
ワシントンが二正面で強さを示せないと判断すれば、平壌は即座に韓国への圧力か軍事行動をエスカレートさせるだろう。
その結果、アメリカは大規模なアジア紛争に引きずり込まれるか、撤退を余儀なくされ、地域の信頼を完全に失う。
倭国と韓国はアメリカへの信頼を失う。
両国は米国の安全保障に依存している。
もしワシントンが政治派閥の圧力でウクライナを見捨てるなら、もはや安定した同盟国とは見なされない。
東アジアの勢力均衡は一夜にして変わる。
台湾は防衛不能になる。
信頼が崩れれば、抑止は働かない。
中国は台湾への行動に踏み切り、アメリカは巨大戦争に介入するか、また民主国家を見捨てるかの二択に追い込まれる。
中東はアメリカから離れる。
サウジ、イスラエル、ヨルダン、湾岸諸国など、米国の安定に依存してきた国々は同盟関係を再評価する。
アメリカの保証が信頼できないと判断すれば、中国やロシアへ軸足を移すだろう。
すべてはひとつの決断から始まる。
ロシアの領土侵略を正当化するという決断だ。
そしてそれを主導しているのは、トランプの周囲にいるごく小さな集団だ。
ロシア寄りの傾向が強く、ロシアのエネルギー資産に個人的利害を持つ人物たち。
彼らは共和党でも、アメリカの主流でもない。
しかし大統領の耳を握り、自らの行動が引き起こす世界的連鎖反応を理解していない。
これはイデオロギーの問題ではない。
アメリカの信頼性そのものの破壊の問題だ。
ウクライナ領土を差し出すことは戦争を終わらせない。
むしろ世界規模の戦争を始める行為だ。 December 12, 2025
5RP
【重要】クマ問題を「冷静に」考えるために
NewsPicks CMO 池田光史 氏の取材ノート
~【解明】クマの話は、倭国の構造問題だった~
ツキノワグマ研究者で
東京農工大学大学院教授 小池伸介さん のお話。
視聴無料の冒頭10分位でも、引き込まれる内容。
倭国のクマと人の歴史は長いが、
クマの死に場所ですら分かっていない…
報道は主語を「クマ」と大きく扱いがちで、
あたかも“全国のクマが凶暴化した”ように誘導…
母グマの子育て次第で
子グマの行動特性や食性も大きく変わる。
当然、個性・個体差もある。
町に出てくるクマもいれば
山の中でひっそりのクマもいる
「一括りに語れない」という当たり前の事実が、
ようやく可視化され始めている。
最後に、ツキノワグマの生息数約4万2000頭、
科学的に数える手法は確立していない…
つまり、推計の信頼性は低い。
誤解や恐怖だけが先走り、
冷静な議論ができなくなる前に、
まず基礎の理解を広げたい。
小池伸介さん著:
『ある日、森の中でクマさんのウンコに出会ったら』
(ツキノワグマ研究者の “フン闘記”)
#クマ問題 #ツキノワグマ #ヒグマ December 12, 2025
1RP
【N95相当の高性能マスク視覚化 物理的な「穴」ではなく静電気の「力」で捕まえる 走査電子顕微鏡が捉えた静電吸着メカニズム】
🟥 試験の概要と目的
🔹中国製の静電式高性能フィルター「支米 9541」が、粒子捕集効率試験装置TSI 8130を用いて塩化ナトリウム(NaCl)エアロゾルを負荷させた状態でどのように機能するかを、走査電子顕微鏡(SEM)を用いて観察した。
🔹目的は、フィルターの繊維が微粒子をどのように捕集しているかを可視化することであり、静電吸着の有効性を視覚的に裏付ける点にある。
🟥 TSI 8130装置とNaClエアロゾルについて
🔹TSI 8130とは、フィルター製品の品質評価において国際的に使用されている標準装置である。特にN95、KN95、FFP2などの規格に準拠するマスクの性能測定に用いられることが多い。
🔹この装置では、直径約0.26マイクロメートルのNaCl粒子を空気中に拡散させ、それがどれだけフィルターを通過するかを評価する。極めて微細な粒子であり、通常の機械的フィルターでは素通りしてしまう可能性がある。
🟥 フィルターの機構:静電吸着の役割
🔹支米9541に採用されているのは静電式不織布フィルターである。これは、繊維自体が電荷を帯びた状態(エレクトレット)になっており、空気中の微粒子を電気的に引き寄せて吸着する構造である。
🔹走査電子顕微鏡で観察された画像には、繊維よりはるかに小さなNaCl粒子が繊維表面に密着している様子が鮮明に写っている。つまり、物理的な穴(目)で濾し取っているのではなく、静電気の力で引き寄せていることが明確に分かる。
🔹この静電吸着によって、フィルターは空気抵抗を上げずに高い捕集効率を実現している。
🟥 試験から得られる実用的な知見
🔹この試験結果は、静電フィルターが非常に小さな粒子でも確実に捕捉できる能力を持っていることを、科学的かつ視覚的に裏付けるものである。
🔹たとえば、新型コロナウイルスのようなウイルス粒子(直径0.1μm前後)や、PM2.5・PM0.3といった微小粒子状物質にも、こうしたフィルターは有効であると考えられる。
🔹ただし注意すべき点として、この静電効果は湿気や使用時間、あるいは洗浄によって失われる可能性がある。つまり、洗って再利用することで、見かけは同じでも性能が大幅に低下してしまう可能性があるということである。
🟥 総括
🔸支米9541フィルターは、TSI 8130による過酷な粒子負荷試験のあとでも、静電気による微粒子の吸着能力を保持していた。SEM画像はその証拠として非常に説得力があり、静電式フィルターの実力と原理を示すうえで有益な資料である。
🔸マスクや空気清浄機フィルターにおける静電吸着技術の信頼性を支持する一方で、使用環境や再利用による性能劣化リスクにも留意すべきことを示唆している。したがって、「見た目がきれいだから」といって再使用を前提とするのは、安全性の観点から望ましくない。
🔗https://t.co/iiOmexk1jy
支米 9541经过TSI 8130 氯化钠负载测试后的扫面电子显微镜照片
#COVID #マスク着用 #手洗い #換気 #3密回避 (密閉・密集・密接) December 12, 2025
倭国政府は、AI推進法の制定とAI戦略本部の設置。世界で最もAIを開発・活用しやすい国を目指す国家戦略を本格的に推進。
✅AIを使う
✅AIを創る
✅AIの信頼性を高める
✅AIと協働する
という4つの柱を軸に、イノベーション促進とリスク対応を両立させながら、人間中心のAI社会の実現を目指しています。 https://t.co/jxkwB9or3I https://t.co/pU1e7JQnMe December 12, 2025
以前から、核抑止力理論には疑問を持っていました。そもそも核は持っていても単独の国が使えるものではない。使った時点で世界の秩序が壊れてしまうものであり、使えるはずがない。しかし、核抑止力はあるとされ、現実にそれは働いているように見える。
この疑問を考えるべくChatGPT、Geminiと議論を繰り返した結果、以下の結論に辿り着き腹落ちしました。
覇権のジレンマとしての核抑止
――「使用不能な兵器」が米国を戦場に引きずり込む構造的論理
1. 序論:ウクライナの悲劇と「守られる基準」の再考
ロシアによるウクライナ侵攻は、国際社会に残酷な事実を突きつけた。それは、「核を持たない国は、覇権国(米国)にとって『秩序維持のために見捨てることが可能な国』である」という現実である。
ウクライナへの支援は行われたが、米軍の直接介入という「命を賭けた防衛」は回避された。なぜか。それはウクライナが敗北しても、米国の覇権を支える根幹(核管理体制と拡大抑止の信頼性)までは崩壊しないと判断されたからに他ならない。
では、仮にウクライナが核兵器を保有していたらどうなっていたか。 ここで「核を持っていれば自力で撃退できた」という単純な自衛論は成立しない。むしろ、より複雑で、しかし強固な「米国を強制的に介入させる力学」が働いていたはずである。
2. 「窮鼠猫を噛む」理論の否定
―― 同盟国における核使用の不可能性
一般に「弱小国でも核を持てば、暴発(窮鼠猫を噛む)のリスクによって大国を脅せる」とされる。しかし、米国を中心とする同盟ネットワーク(西側陣営)に属する国において、この論理は適用できない。
第一に、米国による強力な封じ込めである。 同盟国が核使用の兆候を見せた瞬間、米国はあらゆる政治的・物理的手段を用いてこれを阻止する。核の局地的な使用であっても、エスカレーションによって米国本土を危険に晒すことは許容されないからだ。
第二に、自律性の欠如である。 米国の安全保障システムに組み込まれた国が、米国の意向を完全に無視して「自国と心中する」ボタンを押すことは、政治的・軍事的な指揮系統の実態として極めて困難である。
したがって、「核を持てば独自に撃てるから国を守れる」という単独抑止論は、米国の同盟国である限り幻想に過ぎない。
3. 「核の価値毀損(Devaluation)」のパラドックス
―― なぜ米国は守らざるを得なくなるのか
では、米国の同盟国が核を持つことに意味はないのか。 否、ここにこそ**「逆説的な最強の抑止力」**が生まれる。
もし、核保有国である同盟国が侵略を受けた際、米国がその核使用を封じ込め、その結果として通常戦争で敗北・占領されたとしたら、何が起きるか。
世界は以下の事実を目撃することになる。
「米国の同盟国であり、かつ核兵器を持っていても、米国に従えば国は滅びる」 「核兵器という『最強の力』は、実際には何の役にも立たない」
この瞬間、世界における「核の価値(政治的効力)」は大暴落する。 同時に、米国が提供してきた「拡大抑止(核の傘)」への信頼も地に落ちる。
これこそが、米国が最も恐れる**「覇権の自壊」シナリオ**である。 自国の力の源泉である「核秩序」と「同盟の信頼性」が毀損されれば、日韓・欧州・中東で独自の核武装や離反が連鎖し、パックス・アメリカーナは終焉を迎える。
4. 結論:政治的拘束装置としての核
以上の構造から、以下の結論が導かれる。
米国は、同盟国に核を持たせた場合、以下の二者択一を迫られる。
同盟国の核使用を容認する(世界破滅のリスク)
核を使わせない代わりに、通常戦力で徹底的に守り抜く(「核保有国が滅びた」という前例を作らないため)
米国は必ず後者を選ぶ。 「核保有国が通常戦力で負ける」という事態は、米国の核戦略の根幹を揺るがすため、絶対に許容できないからである。
つまり、同盟国にとっての核兵器とは、敵国を物理的に破壊する兵器ではない。 それは、**「私を見殺しにすれば、あなたの支配する世界の秩序(核の価値)も無に帰しますよ」と突きつけ、覇権国に最大限の軍事介入を強制する「政治的拘束装置」**なのである。
ウクライナが守られなかった真の理由は、核を持たず、この「米国を逃げられなくする鎖」を持っていなかった点に求められる。 December 12, 2025
ミャンマーの軍評議会は、12月28日に選挙と称するものを実施しようとしています。私はこれまで11か国、19回にわたって、紛争後の平和構築の一環としての選挙支援や選挙監視を行ってきましたが、どの選挙と比較してもひどい茶番と断定せざる得ないのが今回の見せかけの選挙です。公平性、信頼性が全く欠如しており、暴力によって形だけ整えようとしていますが、国土のごく一部でしか実施できそうにありません。フランスやタイに続き、倭国政府も公式に今回の『選挙』の正当性を否定すべきと要望しました。#阪口直人 #RecognizeNUG #NaotoSakaguchi #ShameElection #Myanmar #ミャンマー軍のフェイク選挙にNO December 12, 2025
FNN世論調査も信頼性が100%とは言えないから
5%~10%位の誤差はありそうだけど
それでも高い支持率
自分達に都合の良い情報だけネットに流し
→効果皆無(結論在りきで流すから辻褄が合わないし調べると即ばれ)
現状が都合の悪い方々、次はネット規制に舵を切るんだろうね https://t.co/qnINwS000m December 12, 2025
ベア・スターンズは20億ドル以上の損失で破綻し、これらの銀行は銀の保有だけで300億ドルの未実現損失に直面しています。金利急騰による国債保有の未実現損失も加えると、実質的に破綻状態にあるにもかかわらず、規制当局が時価評価を強制しようとしないため、依然として業務を継続している金融機関がいくつも存在します。
この特定の詐欺がどのように行われるか説明しましょう。
米国には、ほとんどの人がその存在を知らない活発な貴金属リース市場があります。主なプレイヤーは、JPモルガン、HSBC USA、スコシア・モカッタ、ゴールドマン・サックス、COMEX認定の金庫、ETFカストディアンです。
金属はほぼすべて、ニューヨーク/ニュージャージーの COMEX 金庫かデラウェアの LBMA チェーン金庫に保管されています。
借り手は貴金属銀行に連絡を取ります。生産のために銀を必要とするメーカーかもしれませんし、空売りを狙うヘッジファンドかもしれません。銀行はCOMEXの保管庫在庫またはETF保管口座から未割り当ての貴金属を貸し出します。借り手はリース料を支払い、担保を提供します。満期時に、銀行は同量のオンスと手数料を返金します。
メーカーは割り当てられた金属を受け取り、それを生産(例えば太陽光パネル)に使用し、満期時に同量の金属を返却します。これだけでは問題なさそうです。詐欺ではないですよね?いいえ、まだ違います。続きをお読みください。
これらのオンスはメーカーにリースされている一方で、同じ現物金属はETFの株式の裏付け資産として同時に計上されています。また、ヘッジファンドにもリースされている可能性があります。そして、COMEXの登録在庫には、受渡可能なものとして確実に計上されています。
同じオンスが複数の当事者によって同時に請求されている。契約書と「ルール」に従って、書類上はすべて正確だ。税務申告書でも同じことを試してみてほしい!
通常の条件下では、製造業者が金属を返却し、ヘッジファンドが現物決済を要求せず、ETF保有者が引渡しのために償還しないため、スムーズに機能します。
先物契約のうち、実際に現物決済を要求するのはわずか1%未満です。全員が現金決済またはロールフォワード決済を行うため、全員の紙の請求権は尊重されます。
しかし、配送需要が急増したらどうでしょうか?複数の当事者が同時に金属を欲しがったらどうでしょうか?
システムが崩壊する。同時に発生するすべての要求を満たすには、オンス数が足りない。
別の角度から見てみましょう。ウォーレン・バフェット率いるバークシャー・ハサウェイは約3,810億ドルの現金を保有しています。もし彼が現在の浮動株をすべて取得すれば、それを完全に独占するのにかかる費用は約370億ドル(約2万トン)です。お釣り程度の金額です。
価格は長期間にわたって大幅に下落しました。
現在、政府系ファンドは、バフェット氏のような個人よりも資金力がある。
中国は何年も蓄積してきました。
COMEXの信頼性の問題は悪化している
現物市場は悲鳴を上げている。ロンドンのLBMA金庫は燃料切れ寸前で、浮動株は事実上ゼロだ。COMEX登録在庫は、2020年の3億4600万オンスから現在では1億オンス未満にまで減少している
インドの現物価格プレミアムは急騰し、インドのETFは10月に新規募集を停止しました。これは、株式の裏付けとなる地金が文字通り十分に調達できなかったためです。リース料は今年初めに急騰しました。また、白暁軍氏は中国の在庫枯渇について執拗に報道しています。シルバー・インスティテュートによると、銀は7年連続で供給不足に陥っています。
産業需要は増加の一途を辿っており、太陽光パネルだけでも2030年までに年間8億8000万オンスの消費が見込まれ、これは鉱山生産量を上回る。そして最後にCOMEXからLBMAへ銀を航空輸送したのはいつだっただろうか? 誰も航空輸送したことはないだろう。銀は重すぎるし、オンス当たりの単価が安すぎて、コストに見合わないからだ。しかし、ロンドンの金庫が空っぽで、他に選択肢がないと配達が失敗するからこそ、航空輸送が行われているのだ。
ここで現れているこのパターンは銀に限ったものではありません。銅製錬所も今年初め、史上初めて処理費用がマイナスになった際に同様の問題に直面しました。製錬所は、精鉱処理費用を鉱山会社に支払うのではなく、文字通り精鉱処理費用を鉱山会社に支払っていたのです。一部の中国製錬所は、スポット価格が取引所価格から大きく乖離し、従来の価格設定システムが「時代遅れ」になったため、ベンチマーク価格の受け入れを拒否しました。
紙と現実が出会うとき、何が勝つと思いますか?
銀でも同じことが起きていますが、規模ははるかに大きいです。
では、なぜ市場を閉鎖するのでしょうか?私が考えられる唯一の合理的な説明は、時間の問題です。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



