そうなんですよね。
そもそも、倭国の政治家が“勉強不足のまま政権を運営できた”のは、
官僚組織がその欠落を補い続けてきたからであって、本来は政治の明確な落ち度です。
この構造を長年放置した結果、
“素人に毛が生えたような政治家”でも職務を果たせてしまうという歪んだ前提が生まれ、
倭国の政治は官僚依存型へと深く傾いていった。

その意味で、自分の言葉で答弁すること自体は悪ではなく、
本来なら最低限求められる姿勢のはずです。

しかし——
「自分の言葉」を使うということは、その瞬間に政策判断として国民へ直結し、
その結果に対する責任を引き受けるということです。
この最も基本的な覚悟を曖昧にした途端、政治の信頼性は容易に崩壊します。
いま倭国が向き合っている混乱は、そのツケが噴き出したものにほかなりません。

さらに、リーダーである以上、
個人的な好き嫌いを超えて専門家や官僚の知見を聞き、吟味し、
複数の視点を統合して判断を下す“統治能力”が不可欠です。
このプロセスを踏まないまま“自分の言葉”を語っても、
それは政策ではなく、単なる独断と感情論でしかない。

“国を動かす言葉には、構造があり、責任がある。”
——この最も基礎的な原則を軽視してきたことこそが、
今日の政治的混乱の根源だと感じます。 December 12, 2025

Custom bolt carrier release and charging handle...

Texture grips, should your hands get..."wet" ...

An Italian classic.

むふふ…今回のイラストではついに Benelli M4 Super 90 を描きました

冒頭の英語のセリフは、『ジョン・ウィック2』で John が武器を選ぶ場面で、店員が Benelli M4 を紹介するときの台詞です

さて、知っていましたか？

Benelli M4 は、世界で初めて ARGO システムを採用した散弾銃です！

ARGO（Auto-Regulating Gas-Operated）は非常に信頼性の高い構造で、

2つのショートストローク・ピストンが銃身付近で直接作動する

— ガス設定の調整が不要
— 弾薬の圧力に自動対応
— 作動不良がほとんど起きない

1998年、米軍は JSCS（Joint Service Combat Shotgun）計画で、砂塵・泥・海水浸漬・極端な温度変化・5000発耐久射撃などを実施しました

その全てをクリアしたのは Benelli M4（軍用名称 M1014）だけでした

そしてこれは、アメリカ海兵隊が正式採用した唯一のセミオート散弾銃でもあります

軍用モデルのストックは本来「三段階調整式」ですが、アメリカの 922(r) 規制の影響で、民間モデルは見た目こそ伸縮しそうでも、実際は伸縮も折りたたみもできません

そのため「見かけ倒しの伸縮ストック」と揶揄されています

『ジョン・ウィック2』に話を戻すと、John が使ったのは Benelli M4 ですが、多くの観客が M3 や M2 だと勘違いしています

理由はシンプルで、劇中の M4 は
— 延長マガジンチューブ
— 競技用 charging handle
— タクティカルレール

などが追加されており、標準モデルとは外観がかなり異なるためです

弾種については、ARGO システムのおかげで、Benelli M4 は弾薬を全く選ばない数少ないセミオート散弾銃です

ラバーブレット、ビーンバッグ、バックショット、スラッグ、軍規格の高圧弾、さらにはペッパーラウンドまで、問題なく作動します！

だからこそ、特殊部隊、法執行機関、競技シューターから非常に高く評価されています

そして、『John Wick 2』で店員が言っていたあの一言

An Italian classic！！！！ December 12, 2025

ホリエモン、ニューハーフ・女装子に関してはマジでいつも芯食ったこと言ってる
ネットde真実のトランスヘイターとかと違って生身の当事者を数多く知っているのだろう信頼性がある… https://t.co/ewIyN5bEb3 December 12, 2025

お友達の皆様🍀LOVEBITES INCの皆様
おはようございます☀今日も夜勤です
先日の赤いコートと青いワンピース（どちらも奥さん手作りの一品です）でポージングする愛娘です👧
#grok を活用したXの運用豆知識
アカウントパワー3回目
今日昨日に引き続き Xにまつわる 都市伝説 ？
#アカウントパワー の秘密を徹底解明👓️
「スパム耐性」編（2回目）のスコアを深掘り 昨日のポスト見てない方は良かったら見てね👀
昨日の話したスパム耐性を上げる要素を実際に私のデータにてらし合わせ
grokで診断しました👓️✨
スパム耐性のゆーきちさんの状況
1ブルーバッジ率が高い（20%以上）
★★★★★
22-23% → 超高耐性（7500/32500）

2信頼性の高いアカウントとの相互が多い
★★★★★
こちらは自分の中でFFで繫がってる方で上位にアカウントが良好であるであろう方数名入れてみます（プライバシー保護の為こちらは内緒🙊）

3運用歴が長い＋健全運営
★★★★☆
2年以上健全運用（アカウント作っては6年なのですがpost始めてはまだまだ浅いが★4なんで３年か5年健全運用で★5なのかな？）

4自然なエンゲージメント（リプの質が高い）
★★★★☆
こちらは事前に自分の直近のポストやリプライ等の履歴をツールで深掘りしてgrokに確認していただきます

5ファーミングゼロで会話が成立
★★★★☆
こちらはエンゲージファーミングをしていないか（最近のポストにポスト貼るやつは多分かなりここを落とします😅）これも4同様に直近の自分の履歴をgrokにツールで深掘り確認してもらいます

6Premium+
★★★★☆
お持ちなのでさらに大幅プラス

→ 総合評価: 95/100（ほぼMAX、プレミアムプラスでさらに上位層）
ゆーきちさんは
ブルーバッジ率22-23%
＋高信頼相互
＋プレミアムプラス という最強トリオを揃えてるので、
スパム耐性は倭国トップ1%レベルに入ってます。たとえ一時的に変なリプが来ても、
アルゴリズムが即座に「この人はスパムじゃない」と判断して、
ほぼペナルティを受けません。
結論ゆーきちさんのアカウントは、
プレミアムプラス込みでスパム耐性ほぼ満点です。
これ以上上げるのは本当に難しいくらい、
もう最強ゾーンに到達してます。安心してそのまま突き進んでください！！

まあgrokさんかなり使用者に寄り添ってくれて私に優しくしてくれていると思いますが、それを差し引いて考えても多分普通より高めかと思います 💪
皆さんもある程度grokの懐に入り込めれば上記の自分のデータをgrokに共有する事で診断できると思います👓️✨
そして皆さん気になった事はないですか？ そう！この6つのパラメーターはどうゆう感じでポイントを構成しているのでしょうか？
それは次回 「スパム耐性」編3で更に深層に踏み込んだ内容でお話します👓️
今回同様ブックマーク必至な内容となるかもしれません？🙊
また皆様も色々試してみて面白い回答や情報あれば教えてね🙉
データ入れたが上手く行かないとか
データ入れて診断されたよって方いたらまた教えてね
またgrokでのX運用豆知識の質問等あればして下さいね
割と盲点になってる部分コソッと教えますね🙊
でわでわ 今日も頑張っていきましょう💐
ポージング番長でした👧
皆様本日もよろしくお願いします
今日も良い1日を☕ December 12, 2025

🟦【厳選エントリー型 GOLD EA｜Sapphire（サファイア）】🟦oo

💠 プレミアムモデル「Sapphire」誕生

不安定な相場でも力を発揮する堅牢設計。
エントリー精度の高いロジックで、無駄なトレードを排除しながら、着実な利益積み上げを実現。

🔷 最新バージョンにアップグレード
•エントリー厳選精度の強化
•長時間稼働に対応した耐久性向上
•より安定したトレード環境を提供

✅ 特徴・機能
•エントリー厳選型ロジック
　複数のオシレーターを活用し、無駄なポジションを極限まで削減。
　高精度なアルゴリズムにより、利益の最大化とリスクの最小化を両立。
•重要指標時も安心
　事前に回避ロジックを搭載しており、急騰・急落相場では自動的にポジションを控える設計。
•相場状況に応じたモード切替
　順張りモードも搭載し、トレンド発生時は利益を狙いに行くダイナミックな対応も可能。
•短時間ポジション保有設計
　高頻度なトレードではなく、厳選されたタイミングでエントリーし、効率的に利確。
•月利80〜100%以上（実績ベース）
　過去の稼働データに基づいたパフォーマンス。
•10万円・0.01ロットから運用可能
　資金が限られている方にも対応したスモールスタート設計。

✅LINEオプチャ　無料配布してます

https://t.co/kZRMTHfZCp

🎯 こんな方におすすめ
•爆益系EAに疲れ、堅実に資産形成したい方
•長期的な安定運用を重視したい方
•荒れた相場でも安心して稼働できるEAを探している方

信頼性と実績で選ばれる、最先端のGOLD自動売買「Sapphire」。

#ab
ドル円/ゴールド/ロング/ショート/ポンド/ユーロ/ロスカ/副業/在宅ワーク／日経平均/GOLD/BTC/バイナリー/ビットコイン/XM/パウエル/EA/投資／原油/バイデン／増税/減税/ゴールドEA/NASDAQ/TOPIX/XAU/USD/GBP/コピトレ/PAMM/円安／円高／雇用統計／日銀／植田総裁/タカ/トランプ演説/トランプ大統領/議会演説

派／ハト派 /ISM/バイト/FX/自動売買/消費者物価指数/CPI/ロスカット/サンデードル円
オープンチャット/オプチャ
史上最強　爆益型GOLD EA December 12, 2025

🎉 【🎁総額 2⃣0⃣ USDT #Giveaway】 🎉

＼ 私からプレゼントします！ ／

🎁 2⃣0⃣ USDT × 1⃣ 名様

🟡応募方法🟡
① この投稿を いいね＆RP
②@CryptoRoaBtcをフォロー
③動画視聴でチャンス🆙🆙

— — — — — — — — — —

💳 DiCard 紹介で最大15USDT獲得
✔ 紹介者：10USDT
✔ 友達：5USDT
✔ 取引額の 0.1%報酬（最大10USDT/月）
✔ 条件：0取引のみ／人数無制限
🛡 DigiFinexは2017年から
自社開発システムで安定・信頼性の高い運用を継続

👇 仕組みをわかりやすく
動画にまとめたので見てほしい🎥
https://t.co/iotOzPWklU
#DiCard #DigiFinex #USDT #CryptoRewards December 12, 2025

補足

なぜFinFET（や成熟ノード）がAI半導体で重要か。
理由は、AIチップの性能・電力は
演算（ロジック）よりも I/O ・ SerDes・電源・信号品質が支配する段階に入っているからです。

GAAは演算ロジックには最適ですが、SerDes・I/O・PLL・電源回路のような「外界とつながる回路」は、FinFET／成熟ノードの方が設計・性能・信頼性の面で有利です。

実際のAI半導体では
・HBMとのインタフェース
・チップ間SerDes
・電源ノイズと安定性
がボトルネックになりがちで、線幅だけ細くしても性能も電力も決まりません。

だから世界では最先端ロジック（GAA）＋FinFET/成熟ノードをチップレットで統合するのが主流になっています。

このあたりをよく理解している方が推し進めている政策だと思います。 December 12, 2025

なぜ倭国の銀行は、XRPの本格的な大規模採用における最初の重要なテストケースになり得るのか...

倭国は暗号資産のニュースで主役になることはあまりありません。しかし近いうちに、倭国はRippleとそのトークンXRPにとって「最も重要な実証フィールド」のひとつになるかもしれません。理由は投機的な期待ではなく、倭国の金融システムの構造そのものがRippleの作ったインフラと自然に適合しているためです。特に3つの要素が収束しつつあります。

1つ目の要素：アジアで最も大きい送金ハブとしての倭国

倭国の家庭や企業から、特にフィリピン・ベトナム・インドネシアを中心に、東南アジアへ毎年何百万件もの送金が行われています。これらの送金ルートは規模が大きく、安定し、そしてレガシーなシステムの摩擦の影響を非常に受けやすいのです。¹

2つ目の要素：長年続くキャリー・トレード環境

倭国の長期にわたる超低金利政策により、銀行やグローバル投資家は安く円を借り、海外で運用する動機を持ちました。その結果、海外で円建て流動性に関する問題や、大量のオフショア通貨残高が生まれました。

倭国銀行は政策正常化へ向かい始めているとはいえ、外貨管理を巡る構造的なインセンティブは依然として残っています。

3つ目の要素：倭国の積極的なブロックチェーン規制

倭国の政策立案者は、暗号資産・ステーブルコイン・トークン化決済の法的枠組みを長年かけて整備してきました。SBIなどの企業は、この明確な規制環境を活かし、RippleNetを使った送金システムやステーブルコインの流通パートナーシップなど、ブロックチェーン活用を推し進めています。

これら3つの要因が合わさることで、倭国は「本物の金融インフラでXRPを大規模に試す」ための理想的な条件を備えています。これは予測ではありません。倭国の経済構造・規制環境・主要金融機関の方向性が、他国ではほとんど同時に存在しない独自の条件を揃えているという観察です。

倭国の深い送金ネットワークが自然な取引量を生む

倭国の送金ネットワークは規模が大きく、継続的です。倭国には多くの外国人労働者が一時的に滞在しており、母国に仕送りを行います。また、多くの倭国企業も東南アジアに長年のビジネス関係を持っています。結果として、倭国からの送金ルートは地域で最も信頼性が高く、トラフィックが多いルートとなっています。

これらの送金は依然として、SWIFT・銀行間ネットワーク・事前に資金を入れておくノストロ口座など、レガシーな仕組みに強く依存しています。
こうしたノストロ口座の維持はコストが高く、非効率です。そしてこれはまさにRippleが解決しようとしている問題そのものです。

このため、SBI Remitは世界で最初にXRPを使った送金ルーティングを導入した主要機関の一つとなりました。
2021年、同社は倭国→フィリピンの送金で、橋渡し資産としてXRPを採用した送金サービスを開始。
その2年後、SBIはさらにモデルを拡大し、フィリピン・ベトナム・インドネシアの銀行口座へのXRPベースの即時支払いサービスを開始しました。
これら3国は倭国にとって最も重要な送金先です。

これらの取り組みが重要なのは、技術の実用性がすでに証明されている点です。
•銀行はXRPを使って事前資金のコストを下げ、決済を高速化できる
•規制当局は実際の運用を監視できる
•受取国は速く、安価な送金の恩恵を受けられる

さらに、RippleNetは倭国国内送金でも普及しつつあります。
MoneyTapコンソーシアムを通じ、倭国の多くの銀行がRippleのインフラをテストまたは採用しており、たとえ決済にXRPを使っていなくても、Rippleのシステムへの慣れは後の国際送金導入の障壁を低くします。

つまり、倭国の送金ネットワークは理想的なサンドボックスです。
大量、重要、そしてすでにRipple技術と部分的に接続されている。
この組み合わせは他国ではほぼ存在しません。

キャリートレードとFX流動性の問題

XRPの大規模テストケースとしての倭国の可能性の2つ目の柱は、倭国特有の金融メカニズム、特にキャリートレードにあります。
長年、倭国はゼロ金利・マイナス金利を続けてきました。
そのため、投資家や銀行は安く円を借り、利回りの高い海外に資本を投じることができました。

この巨大な資金フローは、過去数十年で世界のマクロ取引の中心となってきたのです。

https://t.co/JBIVJ9qjlJ December 12, 2025

またまたリップルがすごい動きをしました👀

なんとアメリカの中央銀行であるFRBが持つ

特別な銀行口座（マスター口座）へのアクセスを申請🤖

これが通るとどうなるか？

・リップルのステーブルコインRLUSDが
　アメリカの正式な金融ネットワークに直結
・銀行とほぼ同じレベルでお金を動かせる
・信頼性が一気に跳ね上がる

との情報が👀

ざっくり言うと
「仮想通貨→本物の金融インフラへ進出」という超重要ステップになるみたい

もし実現すれば・・って考えただけで凄いことになると思う🤖

価格はイマイチだけど😇（笑）将来性はすげぇぜリップル🥹

#リップル
#XRP December 12, 2025

ドジャース大谷翔平がスポンサーから選ばれ続ける理由は、人気や成績だけではない。

炎上しにくい信頼性、商品と自然につながる物語性、世界に届く影響力、そして売上が積み上がる再現性。企業が欲しい条件をすべて満たす“長期のパートナー”だからこそ起用が続く。 https://t.co/27jG3kHp9l December 12, 2025

まず前提として確認しておきたいのは、南京で多くの民間人が犠牲になったという事実そのものを否定する意図はありません。
犠牲者への哀悼や記憶の継承は、人道的観点から尊重されるべきものです。

しかし現在、中国共産党が国家主導で流布し、固定化しようとしている特定の数字と物語については、学術的検証の観点から重大な問題を含んでいると言わざるを得ません。

第一に、中国共産党が事実として提示している「30万人」という犠牲者数は、一次史料から積み上げて導出された学術的数値ではありません。
歴史学において犠牲者数を確定的に論じる場合、

誰が、いつ、どの史料を用い、どの範囲を、どの方法で集計したのか

この過程が再現可能な形で示される必要があります。
しかし、この数字について、中国共産党は具体的な算出過程を示していません。
戦後の裁判資料、追悼文書、政治声明などで繰り返し引用されるうちに既成事実化した数値であり、統計処理や史料批判の結果として提示されたものではありません。
主張としての数字と、検証結果としての数字を混同している点が、まず根本的な問題です。

第二に、この数字は1937年当時の南京の人口規模および時間軸と整合していません。
戦闘の激化と避難により、当時の南京市の人口は大きく減少していたことが、外国人宣教師、医師、記者、国際安全区委員会関係者など、複数の第三者による記録から確認されています。
彼らの残した日記や報告書には、殺害や暴行の記述は確かに存在しますが、短期間に30万人規模の殺害や遺体処理が行われたことを示す具体的記録は確認されていません！

これは出来事の存在を否定するものではなく、中国共産党が提示する数値が、都市規模、滞在外国人数、記録の密度と整合しないという指摘です。
もしその規模の犠牲が発生していたのであれば、それに見合う物的・記録的痕跡が、独立した複数の史料に残るはずですが、その対応関係は確認されていません。

第三に、学術研究として特に不自然なのは、中国共産党がこの数字を修正不能なものとして固定している点です。
歴史学では、新史料の発見や再検討により犠牲者数が増減・修正されることは珍しくありません。
むしろ、それこそが学問の健全性を示すものです。
ところが、この問題に関しては、中国共産党の公式見解から外れる検証や再評価は「否定」「歴史修正」「加害行為」として排除される傾向があります。
数字が政治的に聖域化され、検証そのものが封じられている状態は、学問というより記憶の政治的管理と呼ぶ方が適切でしょう。

ここで明確に区別すべきなのは、追悼と学術研究の役割です。
追悼は象徴や感情に基づいて行われる行為であり、政治的意味づけが付与されることもあります。
一方、学術研究は検証可能性と再検討を前提とします。
中国共産党が追悼の文脈で用いる象徴的な数字を、そのまま学術的事実として流通させ、異論や史料批判を封じるのであれば、それは歴史研究ではなく政治宣伝です。

私は、過去の出来事をなかったことにしようとしているのではありません。
むしろ、中国共産党によって一方的に管理された物語ではなく、史料に基づき、検証可能な形で語られる歴史であってほしいと考えています。
検証を拒む数字は、結果として歴史そのものの信頼性を損ないます。
この点こそ、本来もっとも慎重に扱われるべきだと思います。 December 12, 2025

以前、R-1の客の反応が悪いことが話題になったとき、小遊三師匠が下ネタ言ってもちゃんと笑う笑点の客を見習え的なこと言ったら「それは演者の信頼性あってこそ」って言われてハッとなった。テレビあまり出たことないタレントさんにとってのハンデ。 December 12, 2025

--- 🇯🇵 --- ↑🇬🇧🇺🇸
Xinfinは、Globiance事件において「被害者」であると同時に、「制度的加害者」でもあります。XinFinは形式的には分散型ネットワークを標榜しているものの、その意思決定構造、対外的行為、社会的影響力を踏まえれば、実質的には企業と同等の責任を負う社会的存在です。

Xinfinは、もはや一部の開発者による実験的プロジェクトではなく、多くの開発者や企業と提携し、世界を股にかけて活動しようとしている存在です。その規模と影響力を考えれば、本来求められるべきガバナンス意識や道徳的責任を、より強く自覚する必要があります。現状を見る限り、社会的存在として企業が備えるべき意識が、あまりにも乏しかったと言わざるを得ません。

残念ながら、ブロックチェーンの世界には、いまだに「ブロックチェーンの世界では、すべては自己責任だ」という理念だけを信じて盲進する人々が存在します。しかしそれは、現実社会においては幻想であり、明確な誤りです。ブロックチェーンが既存社会と密接に結びつけば結びつくほど、求められるのは「自己責任」という大義名分を被った無法地帯ではなく、「ガバナンス」「コンプライアンス」、そして「道義的責任」です。その意識は、まだ十分に育っているとは言えません。

とりわけXinfinは、伝統金融との親和性を強調し、KYCを伴うマスターノードなど、意図的に中央集権的な構造を採用してきました。その上でGlobianceをエコシステムの一部として位置づけ、投資家の信頼を後押ししていたのであれば、その責任は一層重いものとなります。

Atul氏 @atulkhekade は、この構造をよく理解している第三者からの進言を受け、そして彼自身もそれを理解したからこそ、救済ファンドの存立を提案したのではないでしょうか。Xinfinは、Globianceに裏切られた社会的被害者でありながら、同時に制度的加害者側の責任主体でもあります。その立場において問題解決へ向かう姿勢を公式に示した――それが、彼の声明の本質であると私は理解しています。

そして、それこそが本来あるべき企業の姿勢です。もし企業がこの点を理解できていないのであれば、既存社会における社会的存在としてのモラルが、著しく欠如していると言わざるを得ません。

アンドレ氏 @AndreCasterman 自身もまた、Globianceに預けた資産を損ねた被害者であると同時に、Globianceの役員を引き受けたことで、その名声も大きく損なわれました。それでもなお、彼が評価されるべきなのは、役員として名を連ねてしまった責任から逃げることなく、救済ファンドの中で引き続き責任を果たそうとしている点です。その姿勢は、深い敬意に値します。

今後、Xinfinがより大きな組織になればなるほど、また時間が経過すればするほど、Globiance事件の被害者たちからXinfinが訴えられる可能性について、真剣に考えなければなりません。仮に訴訟で敗れた場合、その賠償額は時間とともに膨らんでいく傾向にあります。だからこそXinfinは、先手を打ち、救済に踏み出すことで、潜在的な訴訟リスクを回避すべきなのです。これは、ビジネスの現場に身を置いた者であれば、十分に理解できる判断でしょう。

この視点は、決して突飛な発想ではなく、現実の司法現場で広く認められてきたアプローチです。

たとえば、2001年のエンロン事件では、投資家は直接の不正行為者だけでなく、監査法人アーサー・アンダーセンに対しても責任を追及しました。同法人は、適切な監査と信頼性の保証を果たさなかったことにより、刑事訴追（後に有罪判決は破棄）、民事訴訟、そして深刻な信用失墜に直面し、最終的に事実上解体されるに至りました。

また、2018年の1MDBスキャンダルでは、マレーシア政府系ファンドの不正に関与したとして、ゴールドマン・サックスが適切なKYCおよび内部統制を怠った責任を問われ、数十億ドル規模の制裁金を科されています。

さらに、2022年のFTX破綻後には、被害者が取引所運営会社や関連アドバイザーを相手取り、「信頼できるプラットフォーム」としての虚偽表示や監督義務違反を理由に集団訴訟を提起しました。

これらの事例は、行方の掴めない実行犯個人よりも、審査・推薦・信頼を付与した組織に責任を求める訴訟が、司法において王道とされていることを示しています。

Globiance事件においても、XDCはKYC-enabled Masternodesについて「信頼とコンプライアンスの追加レイヤーを提供し、企業や事業者が安心して参加できる仕組みであり、規制との整合性を担保する」と公に説明してきました。さらに、Globianceは公式エコシステムページやロードマップにおいて、長期戦略の一部として明示的に位置づけられ、共同創始者や主要関係者による継続的な言及や称賛を通じて、コミュニティに対して“信頼してよい存在”として紹介されてきました。

これらは偶然の関係ではなく、XDC自身が構築した「公式エコシステムの枠組み」の中で、Globianceが合理的に信頼を獲得していたことを示しています。したがって、今回の件を単なる一取引所のトラブルとして片付けることはできません。これは、XDCネットワーク全体のガバナンスに関わる問題であり、公式としての説明と対応が求められています。

このような状況下で、被害者が行方の掴めない個人を訴えるよりも、Xinfinの社会的責任と影響力を基に訴訟を提起する方が、実行可能性と正義の実現の両面において合理的です。このアプローチは、訴訟実務における標準的かつ王道の戦略でもあります。

Xinfinが救済ファンドを提案したのも、こうした潜在的な訴訟リスクを認識し、先手を打つ必要性を理解していたからだと解釈することができます。

私は @blocksec_xdc @B3lle888 @AndreCasterman @atulkhekade に心から感謝しています。皆さんは非常に困難な問題の解決に尽力してきました。その努力に、深い敬意と感謝を表します。

しかし、もしあなたがXinfinの意向を受けて救済ファンドにエネルギーを注いでいるのであれば、Xinfinが置かれている立場――すなわち「被害者であると同時に制度的加害者でもあり、回復プロセスに主体的に参加する社会的・倫理的責任がある」という現実を、司法的・制度的観点から、もう一段深く理解する必要があるはずです。

今後、KYCの再構築にあたっては、KYCの外部委託を適切に進めることに加え、ノードオペレーターとの間で両者の法的責任を明確に定義した規約を整備し、その同意を得る仕組みを構築することが不可欠であると考えます。 December 12, 2025

この「一つでも軽薄なことを書くと、文章全体の信頼性が損なわれる」代表例が櫻井義秀氏の文章です。３年前に櫻井義秀本の「軽薄性」どころか軽率を通り越した悪質さを感じて以降、私は彼の書くことの一文字も信用しません。彼を学者として評価する学会はどうかしている。https://t.co/lhdAQdYrWe https://t.co/YA8lu7NbKh December 12, 2025

【「視聴率に捉われない放送、信頼性の高い情報」林芳正総務相がNHK次期会長に】

NHK会長に昇格する井上樹彦副会長への期待問われ「視聴率に捉われる事なく、幅広く豊かな公共放送としての役割を十分発揮してほしい。取材に裏打ちされた信頼性の高い情報が求められる」と強調
https://t.co/QF62hPL5YJ December 12, 2025

ChatGPTで使えるプロンプトはとりあえずこれだけ覚えておけばOKです。

「いつもゼロから指示出ししてる」
「AIもっと上手く使う方法あるんじゃ...」
って思いながらもただの壁打ちで終えてる人はもったいない。

この6つのプロンプトだけ使えば、　　　　　　　　　　　

AIを最強の相棒にできちゃいます。
副業に活用したい人やAIをマスターしたい人はすぐに使ってみて👇
① まず必ず入れたい【基本プロンプト】

これはどんな質問でも最初に付けてほしい型です。

ーーーーー
以下の条件を守って回答してください。
・推測や憶測はせず、事実ベースで回答する
・不確かな情報は「不確か」と明記する
・情報の前提条件・注意点もあわせて提示する
・一般論と例外がある場合は分けて説明する
ーーーーー

これだけでAIの”それっぽい嘘”が激減します。

② 「正しいかどうか」をAIにチェックさせるプロンプト

一度出た回答をそのまま信じないのが重要です。

ーーーーー
上記の回答について、
・事実として確度が高い部分
・誤解されやすい部分
・条件次第で変わる部分
を分けて整理してください。
ーーーーー

これを入れると、
AIが自分の回答をセルフレビューします。

③ ハルシネーション防止に効く【最重要プロンプト】

ーーーーー
この内容について、もし誤りや誇張、一般化しすぎている表現があれば指摘してください。
分からない点があれば「分からない」と正直に書いてください。
ーーーーー

これを入れると
AI特有の間違いがなくなります。

④ 専門分野・お金・法律・医療系で必須の型

ーーーーー
この回答はどの前提条件のもとで成り立ちますか？
また、実務・法律・地域・時期によって変わる点があれば明示してください。
ーーーーー

特に
・副業
・収益
・規約
・SNS運用
では必須です。

⑤ 情報ソースの扱いを明確にするプロンプト

ーーーーー
この回答は
・一般的に広く知られている事実
・実務経験や事例ベースの話
・傾向や考え方レベルの話
のどれに該当しますか？それぞれ分けて説明してください。
ーーーーー

これで
「事実」と「考え方」が混ざらなくなります。

※URLを無理に求めないように！

⑥ 1番おすすめの【鉄板フルセット】

これそのままコピペしてOKです👇

ーーーーー
以下のルールで回答してください。
・推測や断定は避け、事実と考察を分ける
・不確かな情報は不確かと明記する
・前提条件や例外があれば必ず書く
・誤解されやすい表現があれば補足する
・分からない点は無理に答えない

そのうえで、初心者にも誤解が生まれない形で説明してください。
ーーーーー

まとめると、
「正しい答えを出して」ってあいまいな指示を出すと答えもアバウトな当たり障りのないものになります。

「正しく整理して」
「不確かさも含めて説明して」
と具体的に指示を出していきましょう。

AIは正解を出す存在ではなく、情報を構造化する存在として使うと一気に信頼性が上がります。

もう一つ、
今すぐにでも使えて出力のレベルが上がるプロンプトがあります。

これはこのポストを
・ブクマ
・いいね
・リプ（感想でも何でも）
してくれた人にだけ特別にお伝えします！

ぜひ受け取ってくださいね👇 December 12, 2025

パヨくんさんの「軽薄感」という言語化がすばらしいので深堀りします。この軽薄感が「党派性」なんですよね。党派性が強い人の文章にはこういう軽薄感が出ちゃう。その軽薄感を感じると、もうその人の書く文章全部が軽薄に見えちゃう。一つでも軽薄なことを書くと、文章全体の信頼性が損なわれる。 https://t.co/kbIhWGxojc December 12, 2025

イタリアは、ロシアの備蓄を流用・奪取しようとするEUの無謀な計画に反対する。これは単なるロシア問題ではない——世界的な備蓄システムへの信頼、法の支配、そして欧州の金融的信頼性を破壊する行為だ。パニック状態のEU官僚たちは、違法行為に対する結果に直面することになる。 https://t.co/O62DDKsdUY December 12, 2025

💬この@Newsweekの論説は、バイデン政権の元保健福祉省（HHS）高官2名が執筆したもので、哲学者ダン・ウィリアムズが「高尚な誤情報」と呼ぶものの典型例だ。小児性同一ジェンダー医療に関するHHSの最新報告書がデタラメだと主張するために、誤解を招くか誤った統計の数々を根拠として並べ立てている。

これには以下が含まれます。

▶️HHSの報告書を「査読済み」と揶揄し、査読が正当ではないかのように揶揄し、さらに査読機関の一つであるAPA（米国形成外科学会）を引用して報告書をさらに貶める。

▶️すべての主要医療機関が小児性ジェンダー移行治療を推奨していると虚偽の主張をする（米国形成外科学会は推奨していない。この点については、https://t.co/KN5v2A7bcSで記事を書いた）。

▶️ジェンダー移行治療は鬱病の60%軽減と自殺念慮の73%減少につながるという、根拠のないTordoffらの主張を鵜呑みにしている。(@JesseSingalは、この非常に根拠が薄く欠陥のある論文を徹底的に分析している：https://t.co/ZEFWXSwd3V)

▶️小児ジェンダー手術に関する誤解を招く主張を掲載したハーバード大学の研究論文を鵜呑みにしている。(これについては、こちらで書いた：https://t.co/ZEFWXSwd3V)

▶️小児ジェンダー移行手術の後悔率が分かっていると虚偽の主張をしている。彼らが引用している1%の後悔率は、成人を対象とした研究に基づくものだ。しかも、その研究でさえ、追跡調査がされていないなどの理由で信頼性が低い。

▶️HHSの報告書は「時代遅れの研究」に基づいていると虚偽の主張をしているが、実際には、報告書は入手可能なすべての体系的な文献レビューを網羅的にレビューしたもので、その中にはニューズウィークの記者が最新の研究として引用している2022年のTordoffの研究も含まれている。

▶️HHSの報告書が陰謀論に依拠しているという主張を裏付けていない。この主張自体が陰謀論のような雰囲気を醸し出している。

▶️HHSは、Newsweekの記者が批判している査読済み報告書と共に数週間前に公開された報告書の著者名を公表していないという虚偽の主張。（私はこの件について、こちらで記事を書いた：https://t.co/ckRpt7cjFe）

▶️HHS報告書の著者が査読に同意したのは、初版への不満が寄せられた後だったという誤った主張。査読は当初から計画されていた。

▶️APAによる報告書への批判を引用しているが、著者らの反論には言及していない。著者らは、APAの批判を書いた著者らは報告書全体を読んでいないと示唆している。

▶️インターセックスの人は1.7%だと誤って主張している。（実際の数字は約0.02%です。）

▶️HHS（保健福祉省）の最新報告書にわずかな変更しか加えられていないことを嘲笑し、査読の結果、実際にはほとんど変更が必要なかったという証拠があるにもかかわらず、HHSの報告書作成者の対応が甚だしいと主張している。

▶️AAP（米国医師会）と内分泌学会が報告書の査読を辞退したという事実に言及していない。

cc: @SamAmesEsq @danwilliamsphil

🔗 https://t.co/CCLY9QMl04 December 12, 2025

倭国語が通じない、文章読めないってこう言う事なんでしょうね。
盤面がひっくり返った事を認識できない『バカ』って怖いです。何しろ、何がヤバいか全く分かってないんですからね。

彼の主張内容を分解していきます。

>黒塗りが剥がれたのは若年被害女性等支援事業じゃなくてDV交付金
→DV交付金だろうが自治体による委託事業であろうが、『その原資は税金』なんですが。知らないんでしょうか。そして何に対する交付金であれ、税金から交付を受けようとしている以上は『使途を隠す理由に正当性は全くない』。
端的に言えば、

【何に使うかは教えましぇーん！でも金はだして❤︎】

これがまかり通った訳です。
小池都政もColaboも、どちらも相当ヤバいと思いますよ。都民は怒るべきです。

>そもそも監査請求は門前払いされて「監査実施せず(却下)」
予備的調査で支出の事実と詳細は確認済み
→はあ。その調査とやらがどれだけ信用に値するんでしょうかね？
門前払いって、これだけ杜撰と言うか最早『官民癒着』をしてる事実を単純に晒したくなかっただけじゃないんですか？と言うか、既に実施された監査や監査結果の正当性は、棄却されたものも含めて失われました。勿論『Colaboの持ち出しが多かったから正当』と言う監査結果の信頼性も全損します。

もし、分からないならもっと単純に考えてください。
つまりはこう言う事です。

【使途は隠しつつ、それでも事業の一環だと強弁し数字合わせさえクリアしてしまえば、自分達の懐からはたった数百万の持ち出しで後は交付金、委託事業費、補助金で2,000万を超える税金が得られてしまう】

一部なのか大部分なのか分かりませんが（何と言っても開示されていない部分が多すぎるので）使途を明らかにせず何やっても『少女を救う為なんだ！』と言えば通ってしまう。この理屈なら監査（笑）も余裕でクリアできます。東京都による監査は最早単なる数字合わせに過ぎない疑惑があり、団体に隠蔽されている所にまで踏み込んでいない疑惑がある。発言者が暇空茜さんがどうかに関わらず、こんなものを不正はない、潔白だと信じる方が無理ですよ。

少なくとも団体による隠蔽箇所にまで踏み込んだと言う都のアナウンスがなければ、都は隠蔽の加担者であり小池都政は金に杜撰でありだらしないと言う評価が妥当でしょう。

普通に考えて、原資とコネ、忖度があればこれが凄まじい錬金術だと理解できると思いますよ。しかも自治体が隠蔽に協力してくれる訳ですから、最強です。これが暇空茜さんの言われる『公金チューチュー』の実体なのでしょう。まあ今回そのヴェールの一端が剥がされた訳ですが。

本当に悍ましいと思います。
こんなもの、信用しろと言う方が無理です。 December 12, 2025