1
依願退職
0post
2025.11.17〜(47週)
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
定年退職者の生活の厳しさはわからないが…
自由欲しさの依願退職で安易に警備業、土建、介護なんかに就いて民間きちぃ〜
給料安いって
そうならない為に若い子には公務員すすめてるが、勉強めんどくさい勉強出来ないからとかもう公務員はいいです…みたいに避ける傾向にあると思いますね November 11, 2025
さすが加戸氏(前愛媛県知事で前川氏の文科省の先輩)に「精神構造を疑う」と言わしめただけのことはある。かつて文科事務次官時代に出会い系バーで何度も少女を買い、釈明会見で汗をダラダラ垂らしながら女性の貧困調査でしたと説明した破廉恥な人物。最終的に組織的な天下り斡旋関与で依願退職。 https://t.co/BqkCNmp2Lx November 11, 2025
『自暴自棄になった』勤務実態を偽装した中央卸売市場の前市場長を停職処分 本人は依願退職【高知】|RKC NEWS NNN https://t.co/KmQOqelp0D
商工観光部副部長ということで、つまり公務員なのだね。ある程度役職が進んだ人物が割り当てられるんだと思うけど、役所と市場で合わないこともあったろうな November 11, 2025
実質どちらめ悪いけど取り締まる側が事故起こすならこの白バイ解雇だろ。
依願退職して辞めな。
トラックも正直そんなには責められない。普通車より運転難しくて左の巻き込み確認してるから急に止まってるじゃん。
これ巻き込み確認してなかったらこの白バイ◯んでたよ。
https://t.co/y2zqtHKIqA November 11, 2025
記事からはどんな人か分からず,此の男性職員に誰ひとり味方しない社会なら嫌だなって思いました.罪の内容は明らかになっているようですし,懲戒のシステムは分かりませんが,懲戒内容は所属機関が決めた事として受け取ります.依願退職が認められたのは極悪人ではなかったのかなって思いました. https://t.co/gBZ3mArWUc November 11, 2025
50代男性課長と係長を戒告処分 30代女性職員が書類提出怠り特別児童扶養手当647万円支給されず 職員は依願退職 町と県で15人に不支給分を支給 長野・軽井沢町 | SBC NEWS | 長野のニュース | SBC信越放送 (1ページ) https://t.co/SAZy0y2YfZ
最低すぎる、なんだこれ November 11, 2025
ことし7月、上司が巡査を指導している中で児童ポルノ動画の所持が発覚。巡査はSNSで動画を数点購入していて調べに対し「わいせつな画像を見たかった」と容疑を認めているということです。 県警は先月2日付で児童ポルノ禁止法違反の疑いで書類送検。戒告の懲戒処分とし巡査は依願退職しました。 November 11, 2025
千葉県警49歳男性警部補が捜査装い交通費を不正受給 減給処分受け依願退職 「警察の信頼を損ねる行為で極めて遺憾」(FNNプライムオンライン(フジテレビ系))
#Yahooニュース
https://t.co/9LMQAiUimj
何で名前報道されないの?
このような事も氷山の一角で倭国全国どの警察署でも行われていると思われます。
最近毎日のように警察関係者犯罪ばかりで困りますね犯罪組織集団になろうとしているようです。
警察・検察・裁判所・刑務所・等々のやっていることは何ら改善・更生につながらず抑止力にもなっていません。この根拠に再犯率も過去最高を更新しました。
警察、検察、刑務所のやっている事は一切改善更生社会復帰につながらず、逆に新たな犯罪者を増やし妨害、嫌がらせを行っています。 なんら抑止力にさえなっていません。
最近、留置場、拘置所、刑務所等々で人が多数死んでますが大丈夫ですか。 November 11, 2025
「わいせつな画像を見たかった」富山県警の20代巡査 児童ポルノ所持で書類送検・依願退職…監察官室「警察職員としてあるまじき行為」(チューリップテレビ)
https://t.co/JH3dupFMlh November 11, 2025
今回のマスコミ報道は、あまりに一面的、一方向的であった。
それゆえに、そのマスコミ報道のダブルスタンダードと表裏の乖離が、YouTubeを舞台として立花孝志氏らによって暴かれ、それを目の当たりにして愕然とした若者世代の怒りが新聞テレビといった既存マスコミに向かい、既存マスコミが叩かれ、50代以下は、兵庫県知事の出直し選挙で圧倒的に斎藤知事を支持するという結果になった。
立花孝志氏は、もとNHK職員であったが、2005年4月に、NHKの不正経理、受信料の不正な使用について、週刊文春に内部告発した。
これに対してNHKは、立花孝志氏の周辺調査を行い、2005年7月に立花孝志氏自身の不正経理を理由として、立花孝志氏を懲戒処分に付した。これを受けて、立花孝志氏は、NHKを依願退職した。
もちろん、当時は公益通報者保護法は存在しないから、当時、NHKのやったことは報復的な不利益取扱といえず、違法とはいえない。
立花孝志氏が当時週刊文集に通報したのは、外部通報であり、現行法でいっても3号通報にしかあたらない。
しかし、NHKが、兵庫県知事を責められる立場なのか、というダブルスタンダード感は、拭えない。
決定的だったのは、NHK、朝日新聞、読売新聞などの記者が、兵庫県の100条委員会の証人尋問を終えて会場から出てきた片山元副知事に、囲み取材をしたのだが、マスコミ各社が報道したくない(元西播磨県民局長のPC内の文書の不適切な内容について)発言をした片山副知事に対し、いわば言論封殺ともいうべき圧迫インタビューをおこなって、実際に報道をしなかった。
そのときの圧迫インタビューの音声が、(おそらく)そのときの囲み取材にいた現場の記者によって、フリージャーナリストに「外部通報」されたのである。
そのNHK記者らの「圧迫取材」と「言論封殺」が、若者世代の怒りを沸騰させた。
おそらく、マスコミ各社に対し、ダブルスタンダードに怒る視聴者から、膨大な苦情と、記者らの不適切行為に対して調査解明を求めるように要求があったと思われる。
この「3号通報」に対して、また、YouTubeと若者世代・壮年世代で沸騰した怒りや抗議に対し、NHK、朝日新聞、読売新聞などが、真摯に、第三者委員会を設置して調査をしたり報告書をまとめようとしたりしたであろうか。
マスコミ各社が、自らに対する内部告発・公益通報に対しては、真摯に対応していない、ダブルスタンダードと裏表、隠蔽体質がひどい、と、若者に受け取られたからこそ、若者世代は、既存マスコミ各社に対して、強烈な反発を表明したのだと思われるのである。
閑話休題。
そして、公益通報者保護法の「法律」の解釈としては、私は以下の見解を採る。
1.消費者庁が定めた「公益通報者保護法に基づく指針(令和3年内閣府告示第 118 号)」は、公益通報者保護法第11条第2項に基づいて、1号通報に対して事業者がとるべき体制整備措置について、定められた指針である。
2.つまり、11条2項に基づき消費者庁が「指針」としても、あくまで、消費者庁は1号通報についてだけ法律の委任を受けて指針を定められるに過ぎない。
3.だから、消費者庁の「指針」が、2号通報、3号通報について、「指針」を定めることはできない。
4.もし消費者庁が、「指針」において3号通報について定めれば、それは、法律の委任を超えており、法令の根拠のない越権行為をしている。
5.「指針の解説」も、同様であり、仮に消費者庁が「指針の解説」において、3号通報について体制整備措置をとるべき法的拘束力を持たせるようなことをすれば、法律の委任の範囲を超え、法令の根拠のない越権行為をしている。
6.つまり、「指針の解説」をもとに、兵庫県が3号通報に対して体制整備措置をとらなかったことを「違法」だと評価することはできない。
というものである。
ところで、3号通報に対して体制整備措置を怠ったという見解をとる学者1人・弁護士1人が、2024年9月5日、兵庫県の100条委員会において証言した。
奥山俊宏 上智大学文学部新聞学科 教授(2019年~) 上智大学文学部のサイト
https://t.co/zKOw2KtMxB
山口利昭 弁護士 BUSINESS LAWYERのサイト
https://t.co/NirrB42vFd
山口利昭弁護士は、消費者庁において公益通報保護制度検討会に委員として所属している。
公益通報者保護制度検討会
https://t.co/gafUbwVJxB
中間論点整理
https://t.co/Hvv402uHu1
の中では、今後の立法論として、
————
続く November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



