東京高裁は裁判官がコロコロ変わります。
東京高裁同性婚第二次訴訟　　
第２回期日後に、３人の裁判官が全員交代
増田稔裁判長は、一度も知財などやったこともないのに知財高裁所長にご栄転(^_^)。
その後着任したのが、バリバリの法務省帰りの東亜由美裁判長(^_^)
これは嫌な予感しかしない。
３人の裁判官が交代したばかりなのに、いきなり弁論終結で判決言渡しへ

案の定、最高裁にはビッグなプレゼントとなりました。
https://t.co/wrvyOSqK8h
高裁判決が全て違憲であれば、さすがに最高裁がそれを合憲とするのでは
最高裁が一人非難を浴びてしまいます。

しかし、この合憲判決で、最高裁の自由度は広がりました。
この判決についての世論がどう反応するかをしばらく観察することもできます。
しかも、現在の最高裁長官は、過去の最高裁判決で「同性パートナーは事実婚には該当しない」という意見を付した方です。

最近、最高裁が違憲判決をしても、政治部門からガン無視されているというのも
最高裁としては、違憲判決を躊躇する要因となり得ます

同性婚訴訟は、一気に雲行きが怪しくなってきました。
https://t.co/9j1PdSSVxA November 11, 2025

【書きました】1日たって、改めて東京高裁判決を読んで、怒っています。「結婚とは国家のために子を産み育てるための制度で、それ以外は守らなくていい」かのような姿勢、「事実婚でいいでしょ」と生活の困難は無視し詭弁ばかり。東京高裁判決の問題点について書きました。
https://t.co/rz7R3hIeBk November 11, 2025

高裁判決を読んだが起案した人は単純に時流や体制におもねったというより強い信念を感じる。まず事実婚の普及等も背景として個人の尊厳と婚姻との連関を基本的に否定している。婚姻はあくまで国家による給付であり、その給付が与えられなかったからといってなぜ違憲になるのかという発想を軸としている November 11, 2025

２年前は「事実婚に同性間の関係は含まれない」と判示した裁判官が、今日は「同性同士も事実婚として保護される、だから14条違反はない」という判決を出したのか。それはすごいな。 https://t.co/FdcKvaaDva November 11, 2025

「同性婚なんて少数派の人の話でしょ？」と思ってる人へ。 海外では同性婚ができる国はたくさんあります。G7では倭国だけができない国なので遅れているのです。

倭国で事実婚を選んでいるカップルや、
性別移行中で法的な結婚ができないトランスジェンダーを含めると、
法的保護を受けられない「家族」は意外と多いんです。

配偶者控除なし
相続権なし
共同親権なし

愛があれば…で乗り切るには、
今の倭国の法律はあまりに冷たい。
選択肢が増えて困る人はいないはずですよね？
#結婚の自由をすべての人に
#婚姻の平等を
#同性婚 November 11, 2025

判決文読むと、①を親子関係に関する効果で棄却しつつ、現行法でも、同性間事実婚は成立し、個別効果の適用・類推適用を得られると解釈して②の論点を回避。

「合憲判決」というより「合憲拡張解釈判決」（違憲回避のため、現行法を同性婚に最大限適用する解釈で切り抜けようとした判決）という印象。 https://t.co/ZZaSh36tHW November 11, 2025

同性婚訴訟の昨日（11月28日）の東京高裁判決全文を読んだが、ひとつ気になることがある。それは、「控訴人らは、実際には、私的な日常生活の様々な場面で事実婚とも異なる状況に置かれていることが認められている」（59頁）という点。同性カップルって、法律婚をした異性カップルと同じような事実婚生活をしている（しようと思っている）から法律婚を求めているものと思っていたが違うのだろうか？どういう状況を生きているのだろう？ November 11, 2025

おはようございます💛もしも今日、あなたが事故に遭って救急車で運ばれた時、最愛のパートナーが
「家族ではない」という理由で面会を断られたらどうしますか？

同性同士のパートナーや、
性別訂正前のトランスジェンダーカップル、
そして事実婚カップルにとって、
これは「もしも」の話ではなく、
毎日のリアルな恐怖なんです。

健やかなる時も病める時も大切な人のそばにいたい。
安心して老後を迎えたい。
ただそれだけのことが、なぜこんなに難しいんだろう。
#同性婚 #事実婚 #LGBTQ November 11, 2025

親の生まれ持った氏名で子が病むって、どういうこと…？

別姓家族の子はすでに倭国中にたくさんいるので、証言聞いてみては。
別姓家庭で育った5人座談会
https://t.co/Q1FdokEwoy

3人座談会
https://t.co/1tkrzOQAYa

6人座談会
2020年6月20日（土）超党派勉強会　別姓家庭で育った各年代の子どもたちによる座談会
全編動画
https://t.co/J6N7EpZOM5

発言内容を書き起こした冊子（超党派勉強会）
https://t.co/iqcexStfJL

TBSの報道
https://t.co/BOC1SwXwef

東京新聞の報道
https://t.co/DfYfEjvBxz
＿＿＿

矢田わか子議員（現首相補佐官）と息子さんの話
https://t.co/Z3RZxpUwGF

事実婚の両親のもとで育った横浜市の女性（45）、自らも事実婚に
子どもかわいそう論について「『（学校からの帰宅時に家族が自宅にいない）かぎっ子でかわいそう』と言われた時と同じ。私は父も母も誇らしく大好きなのに、大きなお世話だ」。
https://t.co/CDjXbAa5MD

松島＆原親子
「母と名字が違うことで困ったことは全くありませんでした。友達から嫌なことを言われたり、ましていじめに遭ったりした経験もないし、疎外感を感じたことも皆無」「そもそも家族内で名字で呼び合うわけでもないし、『父や私は原であり、母は松島である』なんて意識する機会がない。だから母と名字が違うことに『何かを思うまでもいかない』という感じです」
https://t.co/andG0QNEoK

「親子別姓はかわいそう」なの？　「事実婚」両親をもつ2人が語る「現実」と明らかになる「論点すり替え」
https://t.co/fqpRWaGIhF

小池&内山親子

夫婦別姓、子世代に聞く　親子の姓が違うとかわいそう？：倭国経済新聞
https://t.co/ZeY6b5PDYG

事実婚&兄弟別姓の三隅&大和久家族
https://t.co/uNFeac6KfT

同じく兄弟別姓の、田中さんのご家族
https://t.co/9vCjCthvDm

松浦&百瀬親子
https://t.co/czORYG9c0T

親が事実婚の記者
https://t.co/V7b6SqqP9j

事実婚で別姓のお子さんを育てた研究者の体験談
https://t.co/vEgWbLKatd

親が国際別姓婚

俳優・城田優さん
家族旅行でグアムへ：「５人きょうだいみんな名字が違うんですよ」「誰一人グレることなく育ってこれたのは、やはり母が、まっすぐ僕らを引っ張ってくれたから」
「どこのきょうだいよりも仲がいい」「みんな名字違うけど、そこを逆手にとって、グループLINEの名前は『にしむら』。丹羽の「に」、城田の「し」、吉村の「むら」から取った」
https://t.co/rQtojBjARZ

タレント・SHELLYさん
どんな名前であろうと、母は母であり、私は母の娘。名前が違うからといって家族感が薄いなんて、一回も思ったことはありません。結婚していた時は、私が外国籍だったこともあり娘たちと姓が違っていました（実は倭国においても、外国籍の人と結婚すれば別姓を選択できるのです）。でももちろん、お互いに親子感が減るなんて感じたことはありません。
https://t.co/RNSVeN9j1z

バスケットボールの八村塁選手。
NBA入り記者会見で「お父さんもお母さんも家族みんながすごくサポートしてくれていた。感謝の気持ちを伝えたい」
https://t.co/diEjYLcYpG

大坂なおみ選手。父レオナルド・フランソワさんについて
「父をとても愛しているし、コートの中でも外でも、教えてくれたすべてのことについて、感謝している」

https://t.co/4Y6lkd7uuj November 11, 2025

@Con_Law_Masa 婚姻は、事実としてのそれは前国家のものですが、べつにそれを国家が妨げているわけではないですからね。事実婚や内縁はいくらでもあります。

後国家としての婚姻は国家が何を保護しようとしたものなのかを考えるに、同性婚は予定されていないと言わざるを得ませんね。 November 11, 2025

同性パートナーとの結婚を認めないのは合憲という判決が高裁で初めて出たので、ちゃんと判決文読んでみた

同性による家族の形については、
・性自認に従った法的取扱いをされることは重要な法的利益である
・同性による共同生活は家族の形として社会的承認があり、「同性による事実婚」と言うべきものである

このあたり、改めて現状の認識としてしっくりくる

政府における取り組みについてもかなり批判的で、
・同性による事実婚は、異性による事実婚に比べ異なる状況（困難をニュアンスに含む）に置かれている
・政府の取り組みは各自治体に比べ遅れている
・性自認による適切な扱いをされるという法的利益が尊重されていない
・したがって場合によっては国賠もありうる

とした。面白いのは民法や憲法が家族の形をどのように前提としているかに言及したところ。

・法律婚制度は、「一の夫婦とその間の子」の結合体を、社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定するという制度設計
・憲法も「われらとわれらの子孫のために(中略)この憲法を確定する。」とするように国家は国民社会が世代を超えて維持されることを前提とする。
・現行の法律婚制度が、生まれてくる子の出生環境を整えるという観点から実際に有用な制度であることを、優に推認させる

としたあたり。
結構踏み込んだなとおもったが、それはつまり別できちっと作れ、ということでもあったようです。

違憲かどうかについては
様々な制度設計が必要な中で、国会での法整備を飛び越え、同性婚を想定して「憲法が定めているのは民法に定める婚姻と一緒だ」と想定しているとは考えられない

モヤモヤを感じたのは、その後。
前段で「性自認に従った扱いをされることは重要な法的利益」としつつも、婚姻制度は「憲法で保証された権利ではない」としたところかな。。。
もちろん、新しい家族の形を作っていくものだとはしているのだが。

てか、人口の93%にあたる地域でパートナーシップ制度があるの、この判決で初めて知ったわ

https://t.co/V6MrVfoN48 November 11, 2025

東京高裁「同性の事実婚は憲法上の婚姻に含まない」同性婚を認めない規定に初の「合憲」　判断は最高裁へ：東京新聞デジタル https://t.co/9139rVsxfA

特に憤りの声が出た点
→生まれる子の観点からは「100％近くが夫婦間の子として出生し養育される」
民法の「夫婦」を男女と解釈することが合理的 November 11, 2025

東京高裁「同性の事実婚は憲法上の婚姻に含まない」　同性婚を認めない規定に初の「合憲」　判断は最高裁へ

https://t.co/eJFJjwoOXT
東京新聞デジタル November 11, 2025

お気持ちの部分にはとても共感しますし、今回の東京高裁判決にショックを受けた方が多いこともよく分かります。

ただ、判決の中身とこれまでの経緯を少し整理しておきたいと感じました。

東京高裁は「同性婚を認めない現行法は、今のところはまだ合憲」としつつも、「この状況が続けば、いずれ違憲になることは避けられない」「まず国会で十分に議論すべきだ」と明言しています。

他方で、札幌・東京（別事件）・福岡・名古屋・大阪の高裁は、すでに違憲または違憲状態と判断しており、流れとしてはむしろ「違憲判断が積み上がっている」側が多数派です。

憲法24条についても、戦後の長いあいだ「両性」「夫婦」「夫・妻」という文言から、異性カップルを前提とした制度だと読む解釈が主流だったのは事実です。

そのうえで、最近の高裁判決は「24条は同性婚も含む」と一歩踏み込んだ解釈を示し始めたところで、今回の東京高裁は古い流れに立ち戻った形と言えます。「どこからそんな解釈が出てきたのか」というより、「どういう歴史的な読み方を続けてきたのか」を踏まえたうえで批判した方が、説得力が増すのではないでしょうか。

また、相続や税制、入院時の対応といった具体的な不利益についても、最高裁が同性カップルの事実婚を認め、その流れで政府が事実婚に関する24本＋9本の法律を同性カップルにも適用し始めている、という変化も出てきています。

もちろん、これは婚姻制度そのものには程遠く、当事者の苦しさは解消されていませんが、「司法が完全に無視している」と言い切ってしまうのも、少し実情とずれているように感じます。

結局のところ、「個人の尊厳」「法の下の平等」を本当に実現できるかどうかは、最後は国会がどのような法律を作るかにかかっています。高裁がここまで踏み込んだ判断や警告を重ねている今こそ、立法府の一員として、司法だけを責めるのではなく、「どういう法制度なら当事者の権利を守れるのか」を具体的に示していただけると、多くの市民にとっても心強いのではないでしょうか。 November 11, 2025

これが「2017年に別姓で結婚した」と読めるらしい。
やっぱりネトウヨの言語能力は凄いな。やはり文章は読めずに、「2017年　再婚　事実婚」のように読んでるのであろうな。 https://t.co/xVEvnfEzsX November 11, 2025

@crazyholecake @nana77rey1 @Vpl8X きみ、そんな低次元なデマ撒いてて楽しいの？
産婦人科では事実婚だろうが法律婚だろうが、赤ちゃんは当然母親の苗字で管理されます。
きみが夫婦別姓反対の考えなら、それは自由ですよ。
ですから現実に困っている人に粘着して、デマ撒くのはやめてもらえませんか。 November 11, 2025

@Kumasen_69 全く違う。

違憲派に制度と義務をごっちゃにする人があまりにも多い。

では同性婚が法律上認められた場合、近親婚や重婚を認めない理由をどうする。

個人の自由で法律上の婚姻を認める同性婚賛成派の意見に倣うと、近親婚や重婚もできてしまう。

そうならないために事実婚制度を改革すべき。 November 11, 2025

@risakawakami279 同性愛は個人の勝手だから好きにすればよい。
倭国の憲法で同性婚が認められてないなら事実婚でいいだろ。
自分はこうなんだからこれを認めろ、はちょっと自己中すぎないか。 November 11, 2025

社説：同性婚認めず　憲法の規定に沿う妥当な判決 : 読売新聞オンライン https://t.co/d5992dFfin ←「法的には「婚姻」と認められないとしても、同性同士が事実婚のような形で一緒に暮らすのは自由である。そのための社会的な支援を充実させることも大切だ」
…読売による更なるむち打ち November 11, 2025

11/29の #ルノルマンカード は錨。自分の基盤を強固にする時期です。仕事は就職が決まるか、今の仕事を続けて良い状況です。恋はお互いが安心できる関係の人と出会いそう。パートナーがいる方は、事実婚から法律婚をしようかという雰囲気になりそう。安定した関係を大事に。 #ルノ活部 #占活部 #占い https://t.co/2lqyd3HJzE November 11, 2025