アベノミクス トレンド
0post
2025.12.09
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
これも時系列理解出来ないアホのハンキンが絡んで来るから纏めとくか
①アベノミクスが始まったのは2013年、当初は2年の予定を延々とゴールポスト動かして緩和継続
②名目為替は下がらなかったが裏では実行レート、円の購買力は延々と下がり続けてた
③政府発表の名目インフレは起らなかったが、企業努力と言うステルス値上げのシュリンクインフレーションが進んでた(中身減ったり底上げ弁当やワンオペとかあったろ)
④コロナ禍でばら蒔いた世界中のマネーが大インフレを起こし、世界各国協調の様に利上げでインフレを抑えにかかった
⑤ところが岸田は①②③の失敗を認めず(金利上げると政府の利払いが増え、日銀の抱えた国債が含み損になる債務悪化を嫌がったアベノミクスの負債)緩和継続
⑥景気に配慮と言う体で日銀は利上げをせず、倭国だけ低金利でガラパゴス化し極度の円安が進んだ
⑦アホのハンキン積極財政wのサナエノミクスwを唱える高市が総理になり、倭国の債務悪化懸念から倭国円が売られ金利上昇してるのに円安が止まらないインパール作戦継続中
⑧円安の悪性輸入インフレで物価上昇は止まらず、実質賃金も追いつかずエンゲル係数すら主要国で最悪の1憶総貧民へ
物価の上昇に耐えれず個人消費と内需が弱りとうとう名目円建GDPもマイナス突入←今ココ December 12, 2025
126RP
最近、各地でミニ集会を開催しています。5,6名集まっていただき、私の政策を説明し、意見交換を重ねています。
私にとってもとても勉強になります。
先日は、かなり大人数の交流会を開いていただいたのですが、その際、福岡市から少し離れたベッドタウンに住む方から、保育所が満員で入れず、待機児童が何十人もいるが、行政が動いてくれないとのお話を聞きました。
また、その自治体では、保育所だけでなく、小学校や中学校の生徒数が急増していて教室が足りず、プレハブの教室を校庭に建てる予定であることや、運動会を午前と午後の二部に分けて行っていることなど深刻な状況を聞きました。
自治体が開発規制をかけなかったのかと思いましたが、都市計画の専門家によると、規制対象となる開発よりも面積の小さなミニ開発が多く、今の制度では止めようがないのではないかとのことでした。
この問題、何十年も前から指摘されていたと思いますが・・・
しかし、根本的な原因は福岡市の住宅やマンション価格の急騰にあります。
福岡市郊外の春日原駅近辺ですら、新築マンションの売り出し価格が6000万円を超えます。
福岡市の世帯収入の三分の二は年間500万円未満。
6000万円を超える価格のマンションを買えることができる世帯は限られます。
マンションの家賃も東京並みのところもあります。
以下のグラフは、この20年間の福岡市の住宅価格の推移です。この20年間で2倍となっていて、2016年頃から上昇が始まっています。
一体、何が原因でしょうか?
アベノミクスによる金融緩和でお金が実需に向かわず不動産投資に向かったから?
外国人の投資が増えたから?
福岡市役所は、不動産価格の上昇により固定資産税が増えたと言って喜んでいます。
しかし、給与所得がほぼ横ばいで推移していたにもかかわらず、住宅用地が上昇していれば、福岡市内で家を借りていた人が家を買おうとすれば、福岡市を離れて郊外に住むしかありません。
引っ越した人たちは、福岡市の会社まで、通勤に時間がかかります。
ベッドタウンの自治体は、一過性の需要のために数十億円かけて学校を建設せねばなりません。
ぎゅうぎゅう詰めの学校で過ごす子供たちは大変です。
福岡市役所は、住民の給与の上昇を上回る不動産価格の上昇は、住民を苦しめるだけだということを認識すべきだと思います。 December 12, 2025
69RP
「iPhoneが高すぎて買えない」と話題ですが、値上がりの原因はアベノミクス以降の急激な円安ドル高です。そして直近では高市政権における財政悪化懸念から、更なる円安が進んでいます。つまり「iPhoneを値上がりさせたのは自民党」ということでです。 https://t.co/PLg59gaGz9 December 12, 2025
57RP
そもそも8万でiPhone買ってきた人なんていません。
端末一括0円CBモリモリから始まり、実質0円、そして最終的には2万円引きになったからです
iPhoneを買えなくしたのはアベノミクスではなく総務省です https://t.co/L2RnFG0rjl December 12, 2025
43RP
いいですか?
倭国の物価高、理由を間違えると全部ズレますよ。
アベノミクスのせいでも、金融緩和でもない。
一次データを見れば、本当の元凶は完全に別のところにあります。
倭国は20年以上、供給そのものを削ってきた国なんですよ。
・公的投資は97年ピーク → その後ずっと縮小。
・資本ストックの伸びは先進国で最弱。
・研究開発も設備更新も低迷。
・実質賃金は90年代比でマイナス。
・生産年齢人口は減り続けるのに、人口を増やす方向の政策はほぼ動かず。
これ全部、供給力を構成する要素で、
全部が長期で細ってるんです。
その状態で2021〜23の世界的な供給ショックが来ました。
コロナで供給網が止まり、
ロシア・ウクライナ戦争でエネルギーと穀物が跳ね、
物流も詰まる。
そこに円安で輸入価格が押し上がる。
ここまで揃えば物価は上がります。
でも国内需要は弱いまま。
日銀の基調インフレは1〜2%台。
どう見ても過熱ではなく供給不足です。
つまり
今の物価高は、
アベノミクスでもなければ、GDP比債務が高いからでもない(主因ではない)。
長年の緊縮で供給力を削った国が、
世界ショックをモロに受けただけなんです。
ここを押さえると、対処の優先順位ははっきりします。↓
・供給力の底上げ。
・設備更新の加速。
・人への投資。
まずはどう考えてもここからでしょ。
円安どうこうは今の水準なら正直二の次。
土台の供給を戻さない限り、議論はいつまでもあっちこっちですよ。 December 12, 2025
25RP
物価と賃金の好循環なんて大嘘。結局物価だけが上がり続けるだけで、働く人はどんどん貧しくなっている。この結末をもたらしたアベノミクスからいい加減卒業すべきだが、高市総理はバラマキでインフレを更に蒸すようなマネをしようとしている。この国の労働者は救われない。 https://t.co/dDUsLVLtG3 December 12, 2025
22RP
都市型政党支持を志向する今のネトウヨがアレなの、究極的には地方の回復を否定するのはアベノミクスの否定にすら繋がり、インバウンド等による恩恵が経済押し上げたことをなかったかのように振る舞いながら観光業界を白眼視することにある。
そのくせ、外国人研修生がやる仕事をやりたがらない。 https://t.co/ML9LckZPyA December 12, 2025
21RP
2
高市早苗による『存立危機発言問題』に端を発した対中国強硬路線は、空港そばに立地するイオンモールの売り上げ激減に直結している。もちろん、これは他のショッピングモールにもどんどん波及している。
異常な円安相場によってトヨタ自動車などの輸出業者は一時的に収益が増しているが所詮はチキンゲームである。一部の大企業と一部の富裕層だけが金儲けをする『高市早苗の第二次アベノミクス』は、一般国民に対する歴史的な裏切り行為として永遠に記憶されるだろう。
三井トヨタ連合・電通・統一教会・ヨーロッパキリスト教たちが駆動させるクラウドワークス系アルバイトや信者動員による『大規模インターネット世論操作』は、クリスマス商戦やお正月商戦における悲劇的かつ壊滅的な結末を倭国国に迎え入れようとしている。 December 12, 2025
17RP
円安のどこがいいの?
アベノミクスのどこがいいの?
増税のどこがいいの?
日経平均5万円達成のどこがいいの?
業績くっそ悪いやん
これが答え👇👇 https://t.co/mAsQmPuHOJ December 12, 2025
16RP
3
高市早苗の経済ブレインは高橋洋一ら『リフレ派』である。
彼らは『2%インフレターゲット達成→賃金上昇→景気回復』による好循環スパイラルを狙う。しかし最大の敵は過度な円安だ。過度の円安相場が続けば、『輸入材料高騰→コストプッシュインフレ→売れない→不景気』という逆スパイラルによって、リフレ派が期待する景気回復スパイラルは容易に崩壊する。
安倍晋三による第一次アベノミクスは、対中国強硬路線を保ちつつ、習近平・プーチンとも『無難な関係』を維持して円安をコントロールした。だが高市早苗は、台湾問題を巡る国会での『存立危機発言』以降、対中国強硬路線を極端にエスカレートさせている。
必然的に、中国のカウンター円売りで155円超の超円安に突入し、日銀は外貨準備を削りながら造幣までして円買い介入を続けるが効果は薄く、造幣増はハイパーインフレの火種となっている。
高市早苗を支えるリフレ派の理想を実現するには、高市早苗自身による異常なまでの対中国強硬路線を抑えるしかないのに、何故か、倭国の経済界は、高市早苗を止める『ブレーキ』を強く踏んでいない。 December 12, 2025
15RP
正直に言います。
12月、市場は緑に輝く。
悪いことは言いません、株式投資を続け。
に注目すべき倭国株10選
第1位:(6615)UM#エレ
第2位:(5016)JX金属
第3位:(6993)大黒屋
第4位:5216倉元
第5位:(8058)三菱商事
第6位:(𝟒𝟓𝟎𝟔 )住友ファーマ
第7位:(𝟕𝟎𝟏𝟏) 三菱重工業
第8位:(𝟑𝟑𝟓𝟎 )メタプラネット
第9位:(𝟔𝟗𝟔𝟓) 浜松ホトニクス
第10位:(𝟑𝟖𝟐𝟓 )リミックスポイント
次のターゲットはすでにロックオン済み
予想:150円 → 5500円
高市早苗さんの首相就任で“アベノミクス再始動”、半導体・AI・量子などへの投資も一気に強化。
さらに、来年1月から南鳥島沖でのレアアース採掘が正式にスタートします。
でも、本当に大きな利益が期待できるのは大企業じゃなくて、
大阪の深海探査に特化した小さな企業なんです。
最先端のレアアース採掘技術を持っていて、アメリカからの注文はすでに来年以降までいっぱい。
株価は今300円以下で、年末に3,000円も狙えるレベル。
もし多くの人に知られると注目されすぎちゃうかも…。
興味がある方は、でDMしてくださいね。 December 12, 2025
6RP
@YahooNewsTopics アベノミクスなんてやったらスタグフレーション起きるって言ってた学者かなんかが昔左翼って言われてたなぁ
戦前と言い正しい事言う人は左翼って言われる決まりとかあるのかな December 12, 2025
5RP
1
高市早苗による『存立危機発言問題』に端を発した対中国強硬路線は、空港そばに立地するイオンモールの売り上げ激減に直結している。もちろんこれは三井アウトレットパークなどにも波及している。
異常な円安相場によってトヨタ自動車などの輸出業者は一時的に収益が増しているが所詮はチキンゲームである。一部の大企業と一部の富裕層だけが金儲けをする『高市早苗の第二次アベノミクス』は、一般国民に対する歴史的な裏切り行為として永遠に記憶されるだろう。
『三井・トヨタ・統一教会・ヨーロッパキリスト教』が駆動させるクラウドワークス系アルバイトや信者動員によるインターネット世論操作は、クリスマス商戦やお正月商戦における『悲劇的壊滅的結末』を迎えようとしている。 December 12, 2025
4RP
アベノミクスの総括
倭国の経済学者の大半が否定的
限定的な効果はあったが副作用がデカすぎた
https://t.co/XTukEwePvo
当時とはレートもインフレ率も違うのに盲目的に同じ事をしようとしてるって割と頭悪いと思います https://t.co/BU2EWLqVMx December 12, 2025
3RP
倭国人の賃金ずっとマイナス。
実質GDP も下方修正。
そして物価高。
まさしく最低最悪のスタグフレーション。
クソ自民党に投票してるアベノミクス崇拝老人はいい加減にしろ。
現実を見ろ。😠 https://t.co/xobdDOlPwC December 12, 2025
3RP
@kikumaco アベノミクスなかったら当時のあの株価と失業率のままコロナ禍入って円安のドブ沼コースだったんで、マシなんですよねぇ
基準がiPhoneの価格だけなのがターゲットを明確に絞ったネガティブキャンペーンで賢いなと思います December 12, 2025
2RP
低金利通貨は円とスイスフラン
以前は連動していたが、アベノミクス以降は逆行
「低金利通貨売り+高金利通貨買い」
→スワップポイント含めれば、スポットレートの動きと比べ大幅プラス
だが、
高金利通貨の国の対外純資産は大きくマイナス
→資金不足の国が借入するために高金利
為替減価リスクあり https://t.co/DKLQjrMPUJ December 12, 2025
2RP
おまいらは今、コストプッシュインフレで悪いインフレでディマルドプルインフレになるまで放漫財政するべきだと叫ぶ
アベノミクスでお金刷ったら悪いインフレ起こるに決まってるじゃん笑
よいインフレがなんでお金の価値落としたら起こると勘違いしたんだろ笑 December 12, 2025
1RP
トミーさん。いつもながらご自分に少し都合良く論点を混ぜていませんか?
例えばあなたの言う
・潜在成長率の低下
・資本ストックの伸び悩み
これ自体は否定しませんが、これらは供給力が弱った結果を示す指標ですよね。
人口要因ですら政策に起因している部分も大きい。
私はその背後の原因、つまり長期の投資不足や設備更新・研究開発の停滞という
政策で動かせる部分を問題にしています。
この点で両者の認識はむしろ整合しているのでは?
つまり私が書いた
・公的投資の1997年ピーク以降の縮小
・設備更新の停滞
・研究開発の低水準
・実質賃金の低迷
と方向的には同じファクトです。
なので、ここで私とあなたは矛盾していません。
ズレているのはここからで
1つ目。
アベノミクスの第三の矢が放たれなかったというのは事実としてその通りですが、
「だから財政に頼ってもムダ」という結論にはなりません。
潜在供給力を削ったのが長期の投資不足なら、必要なのはその逆でしょ?
ここは経済学的にも整合しません。
2つ目。
需給ギャップがプラスだから財政無効、という話ですが、
日銀の推計はモデル依存が大きく、
民間の推計はマイナス圏 or ゼロ近辺だったりもします。
まぁどちらで見ても「過熱」と呼べる水準ではありません。
前から言っていますが、需給ギャップは需要だけが動く指標じゃなくて、需要と一緒に供給も上がっていく動的な指標です。
ただ供給側は時間がかかるので、CPIなど見ながら慎重に進めるだけの話です。
3つ目。
そもそも今回の物価上昇のメインは供給ショックへ薄い供給力が直撃した構造で、
ここは一次統計で確認できる事実です。
アベノミクスや債務比率の高低は、主要因として成立していません。
総じて、
主張は基本的に私と矛盾していませんが、
結論だけが逆方向へ飛んでいます。
私は、原因と対処を一貫させたいだけですよ。
供給を削ってきたなら、供給を戻す。
ここは議論の前提として共有できるはずでは? December 12, 2025
1RP
山本さん、いつまでそんな無責任なことを言ってるんですか
アベノミクスの赤字国債の乱発とそれによるとんでもない円安で大変な物価高になってるじゃないですか
金融機関が私たちの預金を使って買うから政府は国債を発行できるのです https://t.co/4WjkvYwbSx December 12, 2025
1RP
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



