1
メンフィス
0post
2025.11.25
:0% :0% (30代/男性)
メンフィスに関するポスト数は前日に比べ56%減少しました。男性の比率は25%増加し、前日に変わり30代男性の皆さんからのポストが最も多いです。前日は「アクリルスタンド」に関する評判が話題でしたが、本日話題になっているキーワードは「サントリー」です。
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
セルフケアドリンク #サントリーメンフィス と #サンリオキャラクターズ がコラボ!
サントリー公式ECストアで限定アクスタセットを発売中☆
アクスタは好きなキャラとワードが選べるよ♡
11/30(日)までの期間限定なので、お早めにね♪
https://t.co/DjW4Hf8DqC https://t.co/MYyVRFROdz November 11, 2025
43RP
DJやったことのないひとでも大好きなレコードやCD持ってれば始められるよ♪
一緒に楽しくワイワイと練習しましょう✨
参加費は500円です
#メンフィス兄弟。
#dj部活
#火曜日
#オープンブースデー
#djブース
#開放
#pioneerdj
#djm900nxs2
#technics
#sl1200mk5
#pioneer
#cdj350
#djbar
#下北沢
#dj https://t.co/zHCppmOimA November 11, 2025
1RP
メンフィスはできの悪い流竜馬なとこあるかもしれないとふと思い。
顔の割に聡明
顔の割に一途
顔の割に怒るとなかなか止まらない
だから顔の割に2pブチ抜きでズバーッもやる November 11, 2025
メンフィスはできの悪い流竜馬なとこあるかもしれないとふと思い。
顔の割に聡明
顔の割に一途
顔の割に怒るとなかなか止まらない
だから顔の割に2pブチ抜きでズバーッともやる石川ズバーッを越えてしまう November 11, 2025
【コミー&ジェームズ起訴が手続きミスで無効だ!】
この事件は、2025年11月24日に連邦判事キャメロン・カリー(Cameron Currie)によって、元FBI長官ジェームズ・コミー(James Comey)とニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズ(Letitia James)に対する起訴が棄却されたものです。起訴は、司法省(DOJ)の暫定連邦検事リンジー・ハリガン(Lindsey Halligan)が主導しましたが、判事は、『ハリガンの任命が法的に無効である』と判断しました。起訴の背景には、コミーとジェームズが過去にトランプ前大統領に対する捜査や訴訟で中心的な役割を果たした点があり、これらの行為が虚偽の陳述や詐欺に該当するとして、司法省が責任追及を試みたものです。
§. 起訴の根拠と司法省の取り組み
1.コミーに対する起訴内容
2020年の上院公聴会での証言で、FBI職員にメディアへの情報漏洩を許可した事を否定した点が、連邦法違反(議会への虚偽陳述、18 U.S.C. § 1001、及び議会妨害、18 U.S.C. § 1505)に該当するとされました。この証言は、2017年のトランプ大統領によるコミーの解任後のFBI内部捜査に関連し、司法省は、これを「事実の隠蔽」と位置づけました。起訴は、時効期限(2025年9月30日)が迫る中、迅速に進められました。
2.ジェームズに対する起訴内容
住宅ローンの申請で収入や資産情報を虚偽申告し、銀行を欺いたとして、銀行詐欺(18 U.S.C. § 1344)と金融機関への虚偽申告(18 U.S.C. § 1014)の罪で起訴されました。司法省によると、これによりジェームズは約1万7800ドルの不当利益を得たとされ、過去のトランプ関連訴訟(不動産詐欺で巨額罰金)とは無関係の独立した金融犯罪として扱われました。
3.司法省
これらの起訴は、トランプ政権下の司法省が、過去の捜査で不正があったとされる人物に対する責任追及を優先した事例です。司法長官パム・ボンディ(Pam Bondi)は、起訴を「法の執行」として推進し、トランプ大統領のTruth Social投稿(「JUSTICE MUST BE SERVED, NOW!!!」)を背景に、迅速な行動を指示しました。但し、起訴の動機については、被告側が「政治的標的化」と主張する一方、司法省は「証拠に基づく独立捜査」と強調しています。
§. 事件の経緯
1.ハリガンの任命と起訴の実行
(1)ハリガンは、元保険弁護士でトランプの2021年弾劾裁判弁護団メンバーだ。検察経験は無く、2025年9月22日にバージニア東部地区の暫定連邦検事としてボンディから任命されました。任命後僅か3日でコミー起訴を、2週間後にはジェームズ起訴をグランドジュリー(大陪審)に単独で提示し、署名しました。司法省内部では、キャリア検事の助言を無視した点が指摘されています。
(2)前任者のエリック・シーバート(Erik Siebert)が辞任した後、任命が行われましたが、被告側はこれを「違法な迂回任命」と主張した。連邦法(28 U.S.C. § 546)では、暫定任命は120日以内に限定され、期限切れ後は連邦判事の承認が必要でした。
2.裁判所の判断と棄却
(1)判事カリーは、2025年11月24日の判決で、ハリガンの任命を「無効」と認定した。理由は、120日期限が、2025年5月21日に切れていたため、ボンディに任命権が無く、判事による任命が必要だった点です。これにより、ハリガンのグランドジュリー提示と起訴署名は「執行権の違法行使」とされ、無効となりました。
(2)追加で、グランドジュリーの議事録に欠落部分があり、ハリガンの陳述に「法の誤った説明」や「証拠の不適切提示」があったとして、「検察の不正行為(prosecutorial misconduct)」を指摘した。ボンディの事後的な「特別検事」任命と行動承認も「遡及的修正は不可能」と却下されました。
(3)棄却は「without prejudice」(偏見無し)で、再起訴の可能性を残しましたが、コミーの場合、時効が既に切れているため実質的に不可能です。
§. ボンディの反応
1.ボンディは、テネシー州メンフィスでの記者会見で、「司法省は全ての法的手段を取る。即時上訴を含む」と述べ、ハリガンを「優秀な検事」と擁護しました。
ホワイトハウス報道官カロライン・レアビット(Karoline Leavitt)も、「ハリガンは合法的に任命された。判事は被告を保護しようとしている」とし、上訴を約束した。保守派メディア(Fox News)では、これを「技術的な判決(technical ruling)」と位置づけ、起訴の正当性を強調しています。
2.一方、一部の保守派(MAGA支持者)からは、ボンディとハリガンの「手抜かり」を批判する声が上がり、「ボンディ解任を!」という投稿が『𝕏』(旧Twitter)で広がりました。Raw Storyなどの報道では、これを「司法省の混乱」と報じていますが、Fox Newsは「ディープステートの妨害」との視点を紹介した。
§. 影響と今後の見通し
1.司法省への影響
この判決は、暫定任命の厳格な適用を再確認し、他の類似起訴(例: ジョン・ボルトン元補佐官の機密漏洩捜査)に波及する可能性があります。キャリア検事の離反や内部混乱が報じられており、ボンディの指導力が問われています。
2.被告側の反応
コミーは「大統領が司法省を政治的に利用できないメッセージ」と述べ、ジェームズは「根拠の無い起訴からの勝利」と歓迎した。民主党側は「司法の独立性回復」と評価した。
3.上訴の可能性
司法省は、上訴を宣言しましたが、判決の根拠が任命法の明確な違反であるため、成功の見込みは低いと一部の法律専門家が指摘する。保守派からは「再起訴で正義を果たせ」との声が上がっていますが、時効の問題でコミー起訴は困難です。
この事件は、手続きの厳格さと司法の独立性をめぐる議論を象徴します。起訴の正当性については、証拠の詳細が今後の上訴で明らかになる可能性があります。
§. ハリガンの失敗の理由
リンジー・ハリガン(Lindsey Halligan)が主導したジェームズ・コミー(James Comey)とレティシア・ジェームズ(Letitia James)に対する起訴が失敗した主な理由は、以下の点に集約されます。これらは連邦判事の判断に基づくもので、司法手続きの重大な欠陥が露呈した結果です。
1.任命の違法性(Unlawful Appointment)
(1)ハリガンは2025年秋にパム・ボンディ(Pam Bondi)司法長官からバージニア東部地区の暫定連邦検事(U.S. Attorney)に任命されましたが、この任命が連邦法に違反していました。具体的には、暫定検事の任期制限(通常120日)が超過しており、ボンディに単独での任命権限がなく、連邦判事の承認が必要だったのです。
(2)これにより、彼女の署名が入った起訴書類全体が無効と判断されました。起訴はハリガン単独で進められたため、ボンディの事後的な「承認」試みも遅すぎると却下され、ケースが根底から崩れました。
2.検察の不正行為(Prosecutorial Misconduct)
(1)連邦判事のキャメロン・カリー(Cameron Currie)は、ハリガンを「検察の不正行為」で明確に非難しました。グランドジュリー(大陪審)でのプレゼンテーションに問題があり、法の誤った説明(fundamental misstatements on the law)や証拠の不適切な示唆、不適切な発言があったと指摘されています。これにより、グランドジュリーのプロセス全体の公正性が損なわれ、起訴の信頼性が失われました。
(2)また、グランドジュリーの議事録に欠落部分があり、透明性不足も問題視されました。これらの誤りは、ハリガンの検察経験の浅さ(元保険弁護士で検察歴ゼロ)が原因と見なされています。
3.裁判所の最終判断と影響
(1)これらの理由から、判事は起訴を「偏見無しで棄却(dismissed with prejudice)」し、再起訴を不可能にしました。これはトランプ政権の「報復」キャンペーン全体に打撃を与え、他の類似ケースにも波及する可能性があります。
(2)ボンディはこれに激怒し、ハリガンを「特別検事」に事後昇格させて救おうとしましたが、判事から無効とされ、内部パニックを招きました。結果として、ハリガンの行動がボンディの権威を損ない、トランプ陣営の司法戦略を失敗に導いた形です。
この失敗は、トランプの忠実な支持者であるハリガンの「熱意」が法的手続きの厳格さを無視した結果と言えます。彼女の「美女検事」イメージやミス・テキサスの過去がメディアで強調されましたが、根本は、専門性の不足と政治的圧力の弊害です。 November 11, 2025
@guidancebashar 今作が1stなの意外でした!
イントロ(Outro)のノイズから作り込まれてゾクゾクしながら幽霊船乗る感じ、その後メンフィス祭最高でした November 11, 2025
@CDI881 ちなみ、それも見てますが
B17はメンフィスベルで
Ta157は滝沢聖峰のTa152実話漫画で
惚れ込みましたね
クルト・タンク博士が自ら試作機に乗り込み、高高度で会敵した複数のP51Dに
「君らは幸運だ。この機を初めて目にしたのだから」的な一言を残し
ニトロインジェクションで一気に飛び去るってやつ November 11, 2025
メンフィスベルで好きなワンシーン
戦時中だけどちゃんと青春があったんだと思うと良い。
ベル号皆んなでジープに乗ってるの好き https://t.co/7C5sIdRylC November 11, 2025
【王家の紋章の根本的な謎】
アイシスがメンフィスのために現代に戻ったけど、カルチャーショックとかあったんだろうか?
英語を話せたこと
第一話ではミイラから蘇るシーンだったけど、2回目以降はそういった手続きはいらないのだろうか?
うーむ、調子が出てきた❣️
今日はベッドでゴロゴロして漫画いっぱい読もう❣️
#王家の紋章 November 11, 2025
【王家の紋章の根本的な謎】
アイシスがメンフィスのために現代に戻ったけど、カルチャーショックとかあったんだろうか?
英語を話せたこと
第一話ではミイラから蘇るシーンだったけど、2回目以降はそういった手続きはいらないのだろうか?
うーむ、調子が出てきた❣️
今日はベッドでゴロゴロして漫画いっぱい読もう❣️ November 11, 2025
白プロモ 美盤 BLACKBUSTER 4 ('77 RCA) フィリピン産・男女混合島国ディスコファンクバンド、ブラックバスターの'77年発表アルバム。
ドナルド・ダックの声真似を披露する重厚なメンフィスディスコ "Disco Duck"、伸 などバラエティ溢れる楽曲が粒揃いの最高に愉しい一枚!https://t.co/3JgiL99Igv https://t.co/6Q0TcbRKDK November 11, 2025
アンソロに読み返してるけど、メンキャロて公式最大手なはずなのに、供給少なすぎ…⁉️てなった。基本離れ離れ大冒険が多いから仕方ないにせよメンフィス○○事件のあと調子が良くなってから10日でミノア行くん⁉️早くない⁉️てメンフィスの持久力忍耐力を力づくで伸ばしてくキャロルさんかっけえ… November 11, 2025
まあ初期のメンフィスナチュラル暴君状態だったから仕方ないかもだけど、再会したファラオに「私のことを考えよ‼️」て言わしめてるキャロルさんいい…現代っこやし…愛が全てだけど考古学と知的好奇心が夫より平時は基本上回ってるキャロルさんが好きです(医師ではないならミノア行かんほうがよかっ略 November 11, 2025
https://t.co/nA4zMyzkrq
連邦裁判官はレティシア・ジェームズとジェームズ・コミーに対する起訴を却下し、リンジー・ハリガンの任命は違法だとしました
連邦判事は月曜日に元FBI長官ジェームズ・コミーとニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズに対する起訴を棄却した。
判事は、ドナルド・トランプ大統領によるバージニア州アレクサンドリアでの暫定米国検事リンジー・ハリガンの任命は無効であると判断しました。
トランプは政治的敵対者であるコミーやジェームズに対する刑事事件の起訴圧力が高まる中、ハリガンをこの役に自ら選んだ。
「司法長官がハリガン氏をバージニア東部地区の暫定米国検事に任命しようとした試みは無効だった」とキャメロン・マクガワン・カリー判事は月曜日の命令で記した。
カリーによれば、「ハリガン氏の欠陥任命に起因するすべての行為」、コミーとジェームズに対する起訴を含む「違法な行政権の行使であり、ここに取り消す」とのことです。
裁判官は「偏見なし」として訴訟を棄却し、同じ行為で再びコミーとジェームズに対する訴訟が起こされる可能性を残した。
しかしマクガワン・カリー判事は、コミーの起訴の時効が過ぎているため、そのような動きは不可能かもしれないと判断したように見えた。
ジェームズは、彼女に対する容疑が取り下げられた後、声明を発表しました。
「今日の勝利に心を強く感じ、全国から受けた祈りと支援に感謝しています」と彼女は語りました。「私はこれらの根拠のない告発に直面しても恐れず、毎日ニューヨーカーのために戦い続けます。」コミーは解雇についてInstagramに投稿した動画で言及しました。
「裁判所が私に対する訴追を終結させてくれたことに感謝しています。この起訴は悪意と無能に基づくものであり、ドナルド・トランプ政権下で司法省がどうなってしまったかを反映しており、胸が張り裂けそうです」と彼は述べました。「しかし、この悲劇に加担することを拒むキャリアの人々の例にも感銘を受けました。
それは彼らの職を失わせたが、それは代償を知らない彼らの誠実さを守ることだった。」彼はさらに、大統領が「司法省を使って政治的敵を標的にしてはならない」というメッセージを送らなければならないと述べました。
「あなたの政治的立場がどうであれ、それを根本的に非アメリカ的であり、私たち全員を自由に保つ法の支配への脅威だと見なさなければならない」と彼は言った。
「ドナルド・トランプがまた私を攻撃してくるだろうし、私の態度も変わらない。私は無実です。私は恐れていません。そして私は独立した連邦司法を信じています。
それは建国の父たちからの贈り物であり、私たちを暴君から守ってくれるのです。」ホワイトハウス報道官カロライン・リーヴィットは月曜日、司法省が月曜日の判決に対して控訴すると述べた。
ボンディはテネシー州メンフィスでの記者会見で、司法省が「即時控訴を含むあらゆる可能な法的措置」を講じると述べた。
「レティシア・ジェームズとジェームズ・コミーの違法行為について責任を追及するため、即時控訴を含むあらゆる法的措置を講じます」とボンディ氏は述べました。
ボンディはまた、コミーのインスタグラム投稿に対する反応についても追及されました。
「私は、非常に重大な犯罪で起訴された人のことは心配していません。彼の疑惑の行動は公衆の信頼を裏切るものでした」とボンディは述べました。 November 11, 2025
おはようございます
億り人で米国住在、自給自足系FIRE民ドナルノです
NASDAQ100は+2.62%とはいえ、相場全体の方向感がまだ掴みづらいですね
連休で散財しすぎたので、今日は前の職場でバイトしています
利確と損切をためらわない人だけが生き残れる
結局、資金管理が全てなんですよ
キャッシュ・イズ・キング
アメリカ最大の貨物空港
メンフィス国際空港(テネシー州)から
NYまで約1,800kmで1〜2日
LAまで約2,900kmで2〜3日ほどの旅です
今日も皆さま、それぞれの場所で無理せず自分のペースでいきましょう
仕事につき、壱億貯男先生のスペースに入れなかったらすみません🙇 November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



