［欧州連合、中国のTemu（テム）の欧州本社を強制捜査〜外国補助金規制違反の疑い］

（記事の要点）
✅ Temuのダブリン本社が無予告でEU規制当局に捜索されました。

✅ 目的は 中国政府からの補助金による不当な競争優位の可能性の調査。

✅ TemuはEU内で人気が高いが、過去にも規制違反の疑いで調査を受けている。

✅ この動きはEU–中国間の貿易摩擦・規制強化の流れと一致しています。

（背景）

本件はフォン・デア・ライエン欧州委員長が主導する「中国の補助金依存型ビジネスモデルをEU市場から排除・是正する政策」の一貫。

中国政府がお金を使って“赤字覚悟の安売り”をし、EU企業を市場から追い出す行為がEUで極めて大きな課題となっています。

以下が欧州委員会の正式な声明です。

「外国補助金規則（Foreign Subsidies Regulation）の下で、EU域内で活動する電子商取引企業の拠点に対し、予告なしの立ち入り検査を実施したことを確認する。」
— 欧州委員会広報（Commission spokesperson）

https://t.co/QvzsEzLXU4

👇最近とても怖いです December 12, 2025

みなさまおはれな✨　#おはようVtuber

突然ですが"新しいナニカ"が増えました。

ゲームを楽しんでくださる方は是非こちらもご登録おねがいします！🎮
☞https://t.co/Mqxrs0nP8b

I've created a subchannel for gaming. Please subscribe if you'd like！

良い日曜日を✨ https://t.co/0L5rFwZvp2 December 12, 2025

王冠被 OpenAI 碾压过三次。

第一次做写作工具，ChatGPT发布了。
第二次做Excel转图表，GPT-4来了。
第三次做Agent工作流，OpenAI Plugins上线了。

每次都踩得那么精准，像是有人在天上盯着他的进度条。

这让他意识到一件事：盲目做应用是虚无的。

你不知道基座模型的能力边界在哪儿，就像在流沙上盖房子，随时会被淹没。

所以他做了一个决定，先去月之暗面（Moonshot AI）当模型产品负责人，搞清楚模型到底能干什么，再出来创业。

一年后，他离职创办了ONE2X，做AI视频生成器Medeo。

他是月之暗面第一个离职创业的员工，公司的离职流程都是因为他才建立的。

压缩即智能：五道口的顿悟

王冠对大模型的信仰，来自五道口的一顿饭。

那是在龙人居餐厅，月之暗面创始人杨植麟（Tim）花了三个小时给他讲"压缩即智能"，全程在纸上写数学公式。

王冠坦诚地说，"我完全没听懂那些公式，但大受震撼"。

后来他去研究OpenAI科学家Jack Rae的视频，慢慢拼凑出了完整的认知地图。

这个概念很抽象，但王冠把它讲得很生动：

压缩不只是把文件变小，而是强迫数据建立联系。

想象下，你教AI两件事：中文翻译成英文，还有中文总结。

按理说，AI没学过"英文总结"这个任务。但因为压缩把这些离散的知识点挤在一起，它自动学会了。

这就是连续性。

以前的AI处理的是结构化数据，像Excel表格那样，一格一格的，互不相干。

现在的大模型处理的是语言、视频这些非结构化数据，它们本身就是连续的，像一条河流。

压缩让这条河流得更顺畅，AI就能"触类旁通"。

数据的三个阶段：创业公司的机会在哪儿

王冠有个核心判断：智能的第一性原理是数据。

他把AI行业的竞争分成三个阶段：

第一阶段：公域数据

大家都在互联网上抓数据，拼的是算力和清洗效率。这个阶段已经结束了，格局已定，基座模型公司赢了。

第二阶段：领域数据

拼的是"我有你没有"的私有数据，比如医疗、金融这些行业的历史积累。这利好大厂和传统巨头。

第三阶段：内生数据

这是创业公司的机会。

什么叫内生数据？就是世界上之前不存在的数据。

ChatGPT出现之前，没有海量通过对话解决问题的自然语言数据。

ONE2X做视频生成，就是要创造一套描述视频制作过程的语言（DSL），这套语言本身就是新数据。

只有通过设计新的产品形态产生内生数据，并把它训回模型，创业公司才能建立壁垒，不被基座模型的"自然延伸"碾压。

生成系统：一个完整的闭环

王冠不喜欢"套壳"这个词的贬义用法。

他说，壳可厚可薄，System 2才是核心竞争力。

基座模型（System 1）大家用的都一样，产品的胜负取决于你在模型之外构建的"壳"，也就是上下文（Context）。

ONE2X的架构分三层：

底层：DSL（领域特定语言）

把视频制作这件复杂的事，抽象成一组有限的"原子能力"。就像围棋，规则是封闭的，所以可以被计算。

中间层：Context（上下文）

这一层的核心任务是降低"熵"。

什么是熵？就是不确定性。

用户说"做个高大上的视频"，这句话的熵很高，AI不知道怎么执行。

System 2要把这句话转化成精确的指令。

同时，它还要约束AI智能体的行为边界，确保它不会乱调用工具，输出可控。

顶层：Environment（环境）

这不只是个软件界面，而是一个让人和AI共同活动的"环境"。

用户在这里的每一次操作、每一次修改，都是在为系统产生高质量的数据。这个环境本质上是一个标注平台。

王冠举了个例子：厨师做菜，油温多少度，翻炒几下，这些隐性知识如果不记录下来，AI就学不会。Environment要做的，就是把这些"火候"全部显性化。

物理世界vs理念世界：视频的两个战场

王冠对视频赛道有个独特的划分。

物理世界的视频，是摄像头拍的，对应抖音、快手这些短视频平台。

王冠把它比作"夜店、超市、生活广场"，娱乐、八卦、卖货，供给已经很充分了。

理念世界的视频，是AI生成的，对应知识、艺术、精神信仰。王冠把它比作"图书馆、歌剧院、大教堂"。

这类内容以前因为制作成本太高（比如耐克的高端广告，或者把一篇文章可视化成视频），一直是稀缺的。

ONE2X要做的，就是占领这个"理念世界"。

他还有个更大的愿景：让视频从"创作"变成"表达"。

古代写字是创作，需要笔墨纸砚，门槛很高。

现在发微信是表达，门槛极低。目前做视频还是创作，像写情书。未来应该变成表达，像说话一样自然。

只有当一种模态从创作变为表达时，才会诞生伟大的产品。

生成系统将取代推荐系统

王冠有个大胆的判断：中间商将死。

互联网平台本质上是"分销平台"，掌握流量分配权，剥削创作者。抖音、淘宝都是这样。

生成系统是"产销一体"，没有库存，没有流量分配，直接对接需求与生产。

用户想要什么，AI直接生成，不需要在海量内容里检索。

这意味着推荐算法这个"中间商"不再需要了。

随之而来的，是货币的变更。

在内容供给无限的时代，"注意力"（流量）不再稀缺，稀缺的是"信任"。

未来用户不会为流量买单，而是为创作者的品味（Taste）和配方（Recipe）付费。就像Substack那样，我信任你这个人，所以订阅你。

未来的创作者：两极分化

王冠认为，创作者群体会分化成两类。

金字塔尖的艺术家/专家

这些人不会被AI替代，反而会被放大。

系统是他们能力的放大器，把他们的高级智慧复制成千上万份。

他们的每一次操作、每一次修正，都是在为系统提供高质量的"内生数据"。

他们是生成系统能够不断进化的核心驱动力。

广泛的"产销者"

对于大众而言，创作不再是为了商业目的，而是回归到"产销一体"。

就像退休老干部在家写毛笔字，创作过程本身就是一种消费。

用户生成内容是为了满足自己的精神需求，价值在生产完成的那一刻就实现了，不需要依赖外部流量变现。

王冠把这叫做"劳动即消费"。

AI时代的产品经理：不再只是画原型

王冠自己就是产品经理出身，他对这个角色在AI时代的价值有深刻的思考。

PM的核心工作不再是画原型，而是设计智能的边界。

具体来说，分三个层面：

设计System 1：定义模型的能力边界

模型即产品，模型本身是值得被设计的。PM需要把业务Know-how转化为数据，定义什么叫"好"的结果，建立评测标准。

构建System 2：设计上下文与环境

PM的核心竞争力在于Context Engineering（上下文工程）。

通过设计Agent框架、工作流和知识库，为模型提供高质量的输入。

战略核心：设计"内生数据"闭环

PM必须设计一种全新的产品形态，使其在运行过程中产生世界上之前不存在的数据。

这个产品本质上是一个"标注平台"。

王冠说，PM还要扮演"审美"和"标准"的制定者。

不是所有数据都是好数据，PM需要具备极高的品味（Taste），去定义什么是高质量的输出。

组织即环境：员工是智能体

ONE2X是一家很特别的公司。

全员远程，没有管理岗，没有KPI，甚至连考勤都没有。

王冠把它定义为"产品工作室"（Product Studio），而不是传统公司。

他的组织哲学很简单：把公司视为一个"环境"，员工是"智能体"。

这个概念来自强化学习。

在强化学习里，你不控制智能体，而是搭建一个环境，让智能体在其中自主活动。

王冠说，管理的核心不是KPI考核，而是对齐"奖励函数"（Reward Function）。

每个员工进入公司都带有自己的目标，可能是对技术的热爱，可能是不想让公司死掉。

组织的智慧在于找到一种方式，让个人的目标向量在公司前进的方向上有最大的投影。

为了解决远程办公的孤独感和信任问题，ONE2X建立了"温暖可信计划"。

公司内部有个"朋友圈"，大家在飞书里建立话题组，分享生活八卦、写小作文。

通过这些非工作内容的交流，建立类似线下的温暖感和人际信任。

王冠说，坐班制是工业革命的产物。脑力劳动不需要依附于物理产线，远程办公配合"温暖可信计划"更适合产品工作室模式。

狭义AGI：一个自动化的赚钱闭环

关于AGI（通用人工智能），王冠有个非常务实的定义。

他不谈全知全能，也不谈自我意识。他说的是狭义AGI。

什么是狭义AGI？

在一个特定商业领域（比如炒股），AI能自己赚钱，用赚的钱买算力和数据，再优化自己赚更多的钱。

当人完全退出这个Loop时，狭义AGI就在该领域实现了。

这不是一个突然到来的"奇点"，而是一点一点发生的。

比如在编程（Coding）或语言处理领域，这种现象似乎正在被点亮。

诺基亚时代的策略：积累数据，等待iPhone时刻

王冠有个精准的类比：当下是AI的"诺基亚时代"。

我们现在看到的AI应用，很像诺基亚手机上的计算器或贪吃蛇。

在这个阶段做复杂的移动互联网式APP是不合时宜的。

策略是什么？

在"iPhone时刻"到来之前（即端到端多模态模型成熟、成本极低、推理极快之前），应该做离模型最近的生产力工具。

这样既能感知模型变化，又能积累数据（System 2/Context），为未来真正的超级APP做准备。

王冠还引用了一句诗来描述通用Agent和垂直Agent的关系："千江有水千江月，万里无云万里天"。

垂直Agent（千江月）在各自领域有独特智慧和数据，这是应用公司的机会。

通用Agent（万里天）试图覆盖所有，但在过渡阶段无法在所有领域都做到极致。

最终两者会殊途同归：通用做深垂直，垂直扩展边界，在效果与成本的极致比拼中相遇。

蝴蝶穿花：老子的入世哲学

聊到个人哲学，王冠说自己深受道家影响。

但他做了个有趣的区分：不喜欢庄子的"大鹏展翅"，更喜欢老子的"蝴蝶穿花"。

大鹏展翅是逍遥、避世、飞得高。

蝴蝶穿花是在花丛中飞行从不走直线，而是在障碍中游刃有余。

王冠说，创业者应该像蝴蝶一样，积极入世，顺应环境变化解决具体问题，而不是追求虚无的超脱。

他还分享了一个让他感到"惊悚"的冷知识：一代人只有25到30年。

作为一个30多岁的人，他意识到自己现在做的产品，其实是在服务"下一世"的人（即比他小25-30岁的人）。

这种时间观让他跳出了当下的焦虑，用更长远的眼光看产品演进。

北极星指标：系统的智慧程度

ONE2X的北极星指标不是DAU（日活），而是系统的智慧程度。

王冠说，3个专家用户产生100万营收，优于10万个普通用户产生同样营收。

为什么？

因为专家用户（高审美/高能力）的操作能为系统提供高质量数据，提升系统的"智慧程度"。

智慧怎么量化？

不是看生成了多少内容，而是"消耗更少的Token达到同样的效果"。

就像做数学题，一眼看出答案的人比反复演算的人更聪明。Token消耗越少，代表系统越智能。

这是一个完全不同于互联网时代的衡量标准。

一个意外的验证

为了验证产品的商业价值，王冠自己做了一次"小白鼠"。

他用Medeo的早期版本制作视频，发在微信视频号上。作为一个没有特意运营的号，竟然跑出了200多万播放量。

更惊喜的是，他一开始不知道视频号有流量分成，直到有一天系统提示有钱到账（几百块钱）。

这让他确信，即使是目前的半成品工具，也能让普通人通过内容获利。

还有个更疯狂的故事。

B站和视频号上某位头部的AI内容博主，为了使用他们的产品，借遍了周围朋友的谷歌账号来充值积分。

他们把能买的积分包全部买光并充值到上限，依然觉得不够用，最后直接联系到王冠团队求助。

这让王冠团队意识到，头部创作者对高效生产工具的渴求是惊人的。

反共识的20个观点

如果要总结王冠的想法，这里有20个最核心的反共识观点：

关于智能的底层逻辑

1. 智能的第一性原理是数据，数据决定边界，算力决定速度，算法决定涌现
2. 压缩即智能，核心在于"连续性"
3. 从"拟合结构"到"拟合世界"
4. 狭义AGI是"赚钱-进化"的自动化闭环

关于行业竞争

5. 行业发展的三个阶段：公域→领域→内生
6. 护城河在于"内生数据"
7. 当下是AI的"诺基亚时代"
8. "壳"是核心竞争力，Context is Everything
9. 通用与垂直的终局：千江有水千江月

关于产品方法论

10. 生成系统将取代推荐系统
11. 产品架构三层论：DSL→Context→Environment
12. 上下文工程的核心是"降熵"
13. 北极星指标：系统智慧度
14. 环境即标注

关于内容生态

15. 视频是AI时代的"起点"而非终点
16. 物理世界vs理念世界
17. 从"创作"到"表达"
18. 货币变革：从"注意力"到"信任"

关于组织与哲学

19. 组织即环境，员工即智能体
20. 蝴蝶穿花，积极入世

尾声

王冠最爱的食物是白米饭。

在快问快答环节，他说自己不喜欢旅游，也没有全球视野的美食偏好。

白米饭兼容性最强，和任何食物搭配都有滋味。

这或许也隐喻了他做产品的思维：做最基础、最兼容的底座。

在AI的诺基亚时代，大多数人在追逐流量和变现，王冠选择了一条更难的路：造一座视频的图书馆，积累内生数据，等待iPhone时刻。

他说，一代人只有一世。

那就用这一世，做点不一样的事。

---
基于播客张小珺Jun 商业访谈录，使用Prompt生成。 December 12, 2025

【Thank you 2,000 subs🫛】

『神血の救世主』公式YouTubeチャンネル、登録者数が2000人を超えました！ありがとうございます！

制作裏話たっぷりの生配信 #神血会議室 や、その他の動画も配信中！
チャンネル登録よろしくお願いします！

▼チャンネルこちら
https://t.co/XWdRzFvAow

#神血の救世主 https://t.co/xICchD6N8w December 12, 2025

和大家分享一下美国法律中的程序正义:
（来自AI)

在美国法律中，“程序正义”（procedural justice）是一个核心概念，主要对应于宪法中的“正当法律程序”（due process of law，或简称procedural due process）。它强调政府在剥夺个人生命、自由或财产时，必须遵循公平、公正的程序，以防止任意行使权力。这与“实体正义”（substantive justice）相对，后者关注法律内容本身是否公正。

宪法基础

• 第五修正案：适用于联邦政府，规定“未经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产”。

• 第十四修正案：适用于州政府，同样规定“任何州不得未经正当法律程序剥夺任何人的生命、自由或财产”。

这些条款源于英国《大宪章》（Magna Carta）的传统，确保政府行为受法律约束，并提供“看得见的正义”（justice must be seen to be done）。

⚠️核心要求
程序正义要求政府在行动前提供公平程序，最基本要素包括：
• 通知（Notice）：当事人必须事先得知指控或行动的内容。
• 听证机会（Opportunity to be heard）：当事人有权陈述意见、提交证据并对抗对方证据。
• 中立决策者（Neutral decision-maker）：法官或决策者必须公正、无偏见。

根据具体情境，程序可能还包括：
• 律师协助权（尤其在刑事案件中）。
• 交叉质询证人。
• 上诉权。
• 公开审判（避免秘密程序）。

美国最高法院在案件中发展了灵活标准，例如Mathews v. Eldridge（1976）测试，用于民事案件：评估私人利益、政府利益以及程序错误风险，来决定所需程序的程度。在刑事案件中，更严格，常融入权利法案（如第六修正案的快速审判权、陪审团权）。

与实体正义的关系

• 程序正义独立于结果。即使结果“正确”（实体正义实现），如果程序不公，整个过程仍被视为违宪（如非法搜查获得的证据会被排除，即使证明有罪）。
• 著名例子：O.J. Simpson案（1995），尽管许多人认为辛普森有罪，但因警方程序瑕疵（如证据污染），陪审团判无罪，体现了程序正义优先于个别案件的“实体正义”。
• 另一个原则：毒树之果（fruit of the poisonous tree），违反程序获得的证据及其衍生证据均被排除，以遏制公权力滥用。

更广义的“程序正义”
在当代美国刑事司法改革中，“procedural justice”还指警察、法院与公众互动的公平性，包括四个支柱：
• 尊重与尊严对待。
• 给予当事人发声机会（voice）。
• 中立与透明决策。
• 传达可信动机（trustworthy motives）。

这有助于提升公众对法律系统的信任和服从率，常用于社区警务。

总之，在美国法律体系中，程序正义是保障个人权利、限制政府权力的基石。它不保证完美结果，但确保过程公平、可预测，从而维护整体法治。

程序正义往往被视为实体正义的前提：没有公平程序，就无法可靠实现公正结果。

#程序正义 December 12, 2025

Subscribe to @natsumi_bridear's YouTube Channel 🎥

😊🥁▶️ https://t.co/JkC0bYPuAt

#drummer #ドラマー #BRIDEAR #HeavyMetal https://t.co/hoUFUuKdSh December 12, 2025

Subscription only dance videos♥️
https://t.co/VBqlkl4BDl
サブスク限定ダンス動画見てね♡ https://t.co/T9yVP2a474 December 12, 2025

Subscription only dance videos♥️
https://t.co/VBqlkl4BDl
サブスク限定ダンス動画見てね♡ https://t.co/TVw5asNym4 December 12, 2025

私なりのSubstance Painterでステッチを描く方法。
厚みのあるレイヤーにマスクして間隔あけたブラシで線をひいてく感じ。
誰かのヒントになれば幸い🥳
#SubstancePainter December 12, 2025

JAMAが「Research of the Year 2025」の9件を発表しました！　総合内科/総合診療/在宅医療/家庭医の立場から見て、重要そうだと感じた4つの研究を以下にまとめます！

■ 治療抵抗性高血圧へのアルドステロン合成酵素阻害薬Lorundrostatの第3相試験（Launch-HTN試験）
既に降圧薬を2-5種類処方されているコントロール不良の高血圧患者（13カ国 1083人）のRCTで、Lorundrostatがプラセボと比べて6週間で有意に血圧を下げた（7.9mmHg vs 16.9mmHg）という結果（https://t.co/mSN97lYVxX）。

日常診療の中では、3種類以上の降圧薬を使用しても改善の乏しい高血圧患者はそれなりに遭遇するため、倭国や国際ガイドラインにおいて「高血圧の治療目標値が130/80 mmHg」と下がってきている潮流の中で、Lorundrostatが倭国で保険適用となれば倭国の高血圧治療においても大きな役割を占めそうだなという印象を受けました。

一方で、高カリウム・低ナトリウム・腎機能低下などの副作用で治療中断となった患者は少ないと記載がありますが、49.9%の患者に軽症〜中等症の副作用が生じている点は今後も注意してフォローする必要があるかもしれません。

■ HFpEFに対するGLP-1受容体作動薬（tirzepatide, semaglutide）の研究
2018年から2024年までのアメリカの医療請求データを用いた5つのコホート研究の分析（追跡期間 52週間）で、tirzepatideやsemaglutidを開始したHFpEF患者では、Sitagliptin群と比べて、心不全による入院または死亡の複合エンドポイントを40%以上低減したとしている（https://t.co/hkb9UMWBwW）。

5日前に発表されたStandards of Care in Diabetes 2026でも、2型糖尿病における心血管系および腎リスク低減（臓器保護）の観点から、GLP-1受容体作動薬およびGIP/GLP-1受容体作動薬の占める役割が昨年度以上に増しており、今後の臨床でもこれらを使う機会がいっそう増えていきそうな印象があります。

■ 医療AIツールに関するSystematic Review
2022年から2024年までの519件の研究を分析したSR。大規模言語モデル(LLM)を使用したAIツールに関して医学知識の評価に関する研究（医師国家試験や臨床診断における精度など）が64%で、実際の患者ケアデータを用いた研究が5%と少なかったことを示した（https://t.co/Yxu7ruR8i1）。

今後AIツールが実装されていくに従って、医療AIツールの実際の患者ケアデータ・バイアス・有害性などが蓄積されていくと思われるので一医師として目が離せないエリアだなと感じます。

■帯状疱疹ワクチン摂取と認知症の予防/遅延に関連があるかも？
オーストラリアの10万人を対照とした観察研究で、帯状疱疹ワクチンを受けている群と受けていない群で7.4年間で新規認知症診断の確率に1.8%差あったとのこと（https://t.co/Fg4V4Fgums）。

観察研究なので因果関係は何とも言えないところですが、Discussionには水痘帯状疱疹ウイルスの再活性化は血管病変・アミロイド沈着などアルツハイマー病で観察されるものと類似した脳血管疾患との関連があり、単純ヘルペスウイルスが認知症の発症に関与する””substantial body of evidence”があるとのことでした！

日常臨床においては、前回投稿した血圧管理と認知症のように、帯状疱疹ワクチンを受けることをためらう高齢者に対して、「帯状疱疹ワクチンを接種することは、認知症の予防に関連があるかもしれませんよ！」とお話できるのが大きいですね(笑)

以上、JAMAの「Research of the Year 2025」の中で個人的に興味があった4つの研究のまとめでした！ December 12, 2025

Houdini Advent Calendar 2025、13日目の記事を投稿しました。
SubstanceDesignerとCopernicus

2つのツールのノード比較を行ってみました。

https://t.co/SfvLPNlPlp

https://t.co/3kNJhxIjgQ December 12, 2025

【Xmas Poison Night POP】闇に溶ける恋、ピンク悪魔の聖夜🖤Toxic Santa Night Beats https://t.co/fUyLbPMyf6 via @YouTube
🎀 Pink Holy Knight 🎀
毒かわいい×ダークポップの世界へようこそ。
ピンクの光に包まれた“病み聖騎士”が、
甘いのに危険な聖夜の旋律を奏でる――
あなたの心をそっと奪いにくる中毒系J-POPです。
🎧 イヤホン推奨
💗 中毒性の高いビート
🖤 病み可愛い・ダークポップ好きにおすすめ
Pink Holy Knight 🎀
Welcome to the world of Toxic & Cute Dark-Pop.
A “Holy Pink Knight” descends into the night,
blending sweetness with danger.
Addictive Japanese Dark-Pop with a beautiful toxic twist.
🎧Best with headphones
💗For fans of Yami-kawaii & dark fantasy pop
Don’t forget to like & subscribe December 12, 2025

3rdアルバム「追憶」をリリースさせていただくことになりました。
思い出をたくさん詰め込んだ歌、いっぱい感じ取ってくれたらうれしいです。
https://t.co/6cJGzckM2k

Subs
12.28 00:00~
Disc
12.28 20:00~

XFDはまた後日お知らせします☁
#azse_追憶 https://t.co/1GvOjkUJEY December 12, 2025

高达万亿军费的《国防授权法案》，居然搞借壳上市

国防授权法案的故事之一

新年度《国防授权法案》NDAA落槌的那一刻，公众在国会直播大屏幕上看到的提案代号是 S1071。

你真的去检索S1071 的表决过程，可以看到它非常干净、顺滑。

看起来这个9000多亿美元的法案似乎没有什么阻力就穿越了美国国会的立法走廊。

这并不是因为美国国会突然变得高效，恰恰相反，这是一种最高级的政治伪装。

真正的立法冲突、满身伤痕的草案、都被系统性地从最终文本中剔除了。

你现在看到的，只是制度想让你看到的表面。

一、 错觉：一个名为 S1071 的幽灵

S1071编号不大，路径顺畅，身家清白。

这很容易让人产生一种错觉：这是一份由参议院精心起草、自然成熟的国防法案。

但这完全是错的。

S1071 根本不是 NDAA 的起点，直到12月之前，它甚至与国防毫无关系。

它只不过是被选中的“容器”，借用股票市场的的术语，这叫做“借壳上市”。

二、 真相：被抛弃的“亲生父母”

2026年度NDAA 真实的生命历程，其实始于两条平行线：

一个是参议院轨道：一直在用S2296提案编号来讨论 ，在 2025 年8月通过参议院表决。

一个是众议院轨道：一直在用HR3838提案编号来讨论，在 2025 年9月通过众议院表决。

这两份提案才是真正的“工作成果”。它们经历了专业委员会的撕扯、修正案的博弈、党派的妥协。

正因如此，它们的辩论过程伤痕累累，不忍卒读。

这两个编号的背后，都挂着几十上百个失败的修正案、无奈的政治让步和随时可能被翻旧账的黑历史。

在议会普通立法中，这叫“辩论留痕”。但在 NDAA 这种牵涉战争机器运转的巨型法案中，这叫“风险”。

三、 抉择：只要结果，不要历史

当博弈进入终局，参众两院最终形成了NDAA 协商文本conference bill，这时候，国会面临一道选择题：

是选参议院的原始议案S2296做最终提案？

那就会暴露10月9号参议院讨论过程中几百次各种拉扯，那一天的记录表明，代表各势力的议员们的争吵、纠偏、搭车，你会看到几百条Actions，用它做最终法案的编号，等于参议院自我献丑。

还是选众议院的 原始议案HR3838做最终提案？

这等于把控制权拱手让给众议院，何况，众议院那个讨论过程在9月10号也是伤痕累累，不忍卒读。

无论选谁，都意味着高摩擦和高噪音。

于是，众议院规则委员会极其冷酷地选择了第三条路：杀掉两个母本，借壳上市。

四、 手术：制度性的遗忘

最终发生的不是融合，而是一场外科手术。S2296 和 HR3838这两个编号完成了历史使命，双双被踢出局。

大佬们手持最终协商好的文本，翻查提案历史，找到了一个完全无关、没有历史负担的空壳议案。

这个空壳，就是三月份德州共和党参议员克鲁兹提出的 S1071，接下来，就是H Res936决定“提案注入”。

法律术语叫“全文替换修正案”（Amendment in the nature of a substitute）。用人话说，叫“借壳上市”。

当 NDAA 文本顶着 S1071 的面具重新进入议会后，你再也无法追溯谁在哪个条款上低了头。

此时，所有博弈的痕迹，都被这个新编号抹平了。

五、 代价：坟墓迁出内容的消失

现在，让我们看看 S1071 的前世，这才是最荒诞的部分。

2025 年 3 月，S1071 刚诞生时，是一个卑微到尘埃里的小提案。

它的全部内容，只是要求退伍军人事务部（VA）做一件事：将强奸犯 Fernando V. Cota 的遗体，从德克萨斯州军人公墓迁出。

这原本是一个关于公墓尊严的请求。因为它足够小、足够具体，所以它在程序上足够“干净”。

而正是这种“干净”，害了它。

六、 结局：宏大叙事吞噬具体个人

当万亿级别的国防文本在12月9日被注入 S1071 的躯壳时，原有的“遗体迁移条款”被瞬间清空。它没有被保留，也没有被附带通过。

在法律意义上，它直接蒸发了。

这就是现实的冷酷逻辑：国防法案顺利过关，举国欢庆；而那个强奸犯的遗体未来的安排，被悄悄踢回行政迷宫里。

“为了让帝国的战车顺畅通行，一颗名为‘个人’的螺丝钉被默默拔除了。”

七、 留痕：编号游戏的冰冷真相

如果我们抽离情绪，会看到美国立法机器最核心的秘密：议会的能力不是“伸张正义”，而是“管理复杂性”。

编号只是外衣，母本只是耗材，个案是可以随时牺牲的筹码。

在这个系统中，只有三样东西被优先保护：1. 终局可控，2. 程序合规，3. 风险不外溢。

S1071 看起来之所以那么干净，是因为所有不干净的东西（包括那个等待迁坟的灵魂）都已经提前被清理掉。

新壳 S1071
https://t.co/zKzsAqH0YC

参议院老版本S2296
https://t.co/IySbddm4WM

众议院老版本HR3838
https://t.co/adBPIseZKY December 12, 2025

【 Highspec Ba【Z∞】Ka / 嘘吐Grimms。/ UN4D 】@大宮アルシェ‼️
年内ラストの大宮も最高‼️最高‼️最高高高高でした‼

今年はたーーくさん大宮アルシェさんでライブをさせて頂きました‼️大宮バズーカになれたかな🤪 #はいばず の輪が拡がってくれたら幸なんデス💥

通りかかった方もYouTubeにサブスク‼️たくさんあるのでジャンジャン聴いて、見て下さい👀✔︎

▶︎YouTube
https://t.co/u2Z79YEsOU

▶︎subscription
https://t.co/rpRoWUDoYK

駆けつけてくれたみんな暖かくしてくださいねっ‼️2025年を一緒に駆け抜けよう💨💨

次のライブは新宿ReNY🔥

早い時間ですが待っ🫡 December 12, 2025

Subscription only dance videos♥️
https://t.co/VBqlkl4BDl
サブスク限定ダンス動画見てね♡ https://t.co/onhHyaIzkV December 12, 2025

【Substance Designer】 制作解説⑤　記事公開！
Substance Designerで「衝撃波」Textureの作り方を紹介しています！

少しでもお役に立てたらうれしいです！
ぜひチェックしてみてください！

https://t.co/AfzfcITTOk December 12, 2025

Subscription only dance videos♥️
https://t.co/VBqlkl4BDl
サブスク限定ダンス動画見てね♡ https://t.co/PfTJZM3tXY December 12, 2025

YouTubeを投稿したりコスプレもしてるオルフェーヴルの息子です！
よかったら登録してね🐴✨

I’m Orfevre’s son who posts YouTube videos and does cosplay!
Please subscribe if you’d like 🐴✨ https://t.co/soYo94zbzy December 12, 2025

お得クーポン配付中!

【83%OFF】買い切りの1TBクラウドストレージ
『Koofr Lifetime Subscription (1TB)』 https://t.co/hv3sFmmKJH December 12, 2025