Perplexity トレンド
0post
2025.12.11 17:00
:0% :0% (-/-)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
最好用的 AI 搜索工具?相比 Gemini/ChatGPT,我这里强推 Google 搜索 AI 模式
教科书级别的 AI 实战案例,Google 搜索 AI 模式是真的好用啊
我用过很多 AI工具,Gemini Deep Think、Gemini 3、NotebookLM,ChatGPT、Perplexity、Claude、还有国内的知乎直达,豆包,元宝等。
他们因为产品或功能的定位不同,各有所擅长的地方,也有自己的局限性。
如我最近强烈推荐的 Gemini Deep Think,它作为深度思考擅长并行思考和推理,适合处理复杂,严肃和要求高的问题,而其局限上,是很考验用户搜索和筛选的能力(投喂的信息密度高不高,内容与问题是否相关等),可见下方引用的帖子。
所以,要使用好 Deep Think 就必须手动RAG(检索增强生成)。
发现了此局限后,我会使用 NoteBookLM或者 Gemini Deep Research对信息进行搜索和清洗一遍再投喂给 Deep Think。
但用着用着也发现,它们在网页搜索上(如查本地法律和政上)显得力不从心,NoteBookLM 数据源来自 Google学术和国外学术论文网站。
Gemini 3 和 Gemini Deep Research 在开启联网模式后,搜到的信息多是来自国外网站,并且你没办法核查这些信息是否准确,即某句/某段具体来自哪个网站。
同时我还使用过知乎直达(数据源多来自知乎答主回答和维普论文网)。
在折腾了一圈,我最终被 Google 搜索 AI 模式圈粉了。
为什么?简单说,其他 AI是在推理和创作,而它是在查证。它一定程度上弥补所有生成式 AI 满嘴跑火车(产生幻觉)的毛病。
说实话,昨天之前我都没正眼瞧过它。
直到昨天,为了帮朋友处理一起棘手的土地纠纷,使用其他都不怎么好使,才后知后觉发现这个功能的强大。
当时朋友在新疆兵团付了“定金买地”,对方在未任何书面约定下,单方面要求我朋友年底12月31日,交付尾款,不然就认定我朋友违约了,定金不退。我朋友自然不同意,并与其发生争论,闹得双方很不愉快。
可能是知道我懂法(非律师,使用 AI 将政府起诉了),于是向我寻求帮助。
我在了解对方的几个关键信息后(非职工,私人开发的土地,经营地,兵团土地都是国有土地)后,我需要查清兵团私人开发土地的性质到底是什么?私自买卖土地是否违法?正确的程序是什么?以及本地相关的法律和政策。
我先问了 Deep Think,它给我讲了一堆通用的民法典。但对于极具地方特色的兵团政策,它开始语焉不详,甚至出现了幻觉。
当时我就在想,要不要用知乎直达搜一下?但转念一想,知乎直达的信息来源多是答主回答和维普论文网。
我又想到了 NotebookLM ,但那是学习神器,来源搜索收集上来的信息多是学术论文。
折腾一圈后,索性自己去找相关的法律和政策,如找到了《新疆生产建设兵团连队职工身份地经营权流转管理办法(试行)》的通知》,但仍需要我肉眼去阅读查找,我意识到这方法也是不对的,也不高效。
在看到 Google 搜索框旁边,有个AI Mode功能,于是抱着试一试的心态,输入了那个核心问题:
新疆兵团私人开发的土地性质是什么? 他是非职工,私人开发的经营地,请问这土地是否可以进行私人售卖?法律依据是什么?
它没有扔给我一堆蓝色链接让我自己翻,而是直接生成了一份带脚注的调查报告。如下图所示:
因为我是本地的,且最近一直跟政府打官司,对本地土地法律和政策还是有一定的了解的,我认真看完它生成的答案后:
嗯,基本正确,这方法找对了,可以说:它在本地化法律和政策上,表现出了惊人的准确度。
首先,它没有混淆视听,而是精准区分了兵团特有的身份地和经营地。这是只有本地政策文件里才有的细节。
其次,它还纠正了我的提问,这不叫售卖,这叫流转。
最后,最重要的是,它引用了具体的政策来源,明确指出严禁私下买卖。
每一段结论后面都挂着具体的网站链接,点进去就能核实。这就非常 Nice。
我认为这可能是谷歌在战略层面的一个重要布局,它补全了 Gemini 在实时网页搜索上的巨大缺陷,不仅给你链接,还帮你把内容读完并懂了。
那么,它与 Gemini的联网搜索功能有什么区别呢?
虽然两者背后可能都使用了类似的 Gemini 模型技术,但它们的产品逻辑和侧重点完全不同,如下表所示,可以看到它的首要目标是准确性和信息获取。它的首要任务是帮你找到网上的事实,并提供链接(Citations)让你去验证。
只能说:以后在信息获取上又多了个实用的工具。
但是,在使用过程中我也试出了它的局限/能力边界。这正是我要特别提醒大家的,一定要清楚知道各个 AI 的能力边界,才能充分地发挥 AI的能力。
当我尝到甜头后,有些膨胀了。我想,既然你这么厉害,那我直接把整个经过丢给你吧?
于是,我把朋友几百字的经过,包括 9月22号签收条、转账给对方妻子、对方疑似一地二卖、以及是否构成诈骗罪等详细经过全部写进了提示词,要求它作为律师帮我想办法,甚至判断是否构成诈骗。
结果,它给我泼了一盆冷水。界面转了两圈后,直接弹出一行红字:An error has occurred. Please try again later.
我试了好几次,都是如此。
那一瞬间我突然意识到。这恰恰说明了 Google 搜索 AI 模式的产品定位。
它是一个阅读者,任务是阅读网页,帮你总结客观事实。但它拒绝做深度判决,一旦涉及到复杂的个案逻辑推理,甚至涉及法律指控,它会因为无法仅靠搜索总结得出结论,而直接拒绝服务。
既然知道了边界,我就找到了我的黄金工作流。这其实就是我之前在那篇爆文《推特 40万+阅读,一天涨粉700+!这篇爆文竟 97%是 AI写的?》里提到的核心观点:Context 语境和备料是 Deep Think 的灵魂。
第一步,用 Google 搜索 AI 模式当眼睛。把网上散乱的本地法律法规和政策、红头文件等,整理成一份绝对准确的事实清单,导出成 PDF。
第二步,用 Deep Think 当大脑。把这份 PDF 喂给它,告诉它这是确凿的政策和法律依据,结合我朋友的案子,你再帮我分析一下。
效果立竿见影。如下图所示:
拿到 Google 搜索 AI 模式提供的高质量燃料后,Deep Think 的智商瞬间上线。
它不再瞎编,而是基于确凿的政策,精准推导出了合同无效、要求退款的维权策略。
你看,当 Google搜索的眼睛配合 DeepThink 的大脑,这才是完全体的 AI。
目前,我们正带着这套由AI组合拳打造的证据链在处理这件事,手里握着确凿的依据,心里已经非常有底了,这定金大概率能拿回来。
后面有结果后,我会再写一篇详细的文章,欢迎关注后续。
————————————————————
我是 AI 实战派博主,日常分享教科书级别的 AI 实战案例,如非律师,靠 AI 起诉市政府,赢过一场,目前最高院再审/高院上诉中...
欢迎关注我,学习更多的 AI 思考和技巧。 December 12, 2025
1RP
わたしがリサーチに使ってるAIの特徴は
Perplexity 出典が出るのがいい
ChatGPT イラストも出してくれる
Gemini スプレッドシートに落とせる
3つに同時に聞いて、良い部分を使ってます
Nano Banana Proの画像生成はマジですごいです December 12, 2025
ただのライターの私ですが、
Gemini・Manus・Perplexityと一緒に、
AI時代のSEOについて考えてみました。
専門家が見れば物足りないかもしれませんが、
noteにまとめてみました。
有料記事ではありますが、もし良かったら✨
https://t.co/YubNfjHk7D December 12, 2025
@iBrowser_AI iBrowser One を2025年12月19日にリリースします。
機能↓
・Chromeベース
・AI機能を搭載し、AIチャットを追加。
・検索エンジンをGoogle、Bing、Perplexity、CharGPT Search Beta。
iBrowser 2はすごいことになる。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。




