ポイ捨て トレンド
0post
2025.12.11 07:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
あくまで予想ですが、、、
今回も渋谷区が各メディアに依頼して大々的に報道した本施策ですが、区長側の読みは大分外れたようですね。
・本来の目論見
倭国初の施策として打ち出す
↓
大手メディア(全国テレビやlivedoornewsなど)で区議会の前日には報道して話題を呼び、翌日に可決させる。
※各メディアにお金出して計画的に報道
↓
区の先進的な取り組みという方向を強調しつつ、世間の認識上における『各店舗への責任転嫁』に繋げる
↓
「渋谷はこれからも先進的に社会問題に取り組みます」
とドヤ顔でまた報道する。
・今の状況
メディアに取り上げるまでは同じ
↓
「行政がゴミ箱を設置しろ」
「店に負担を押し付けるな」
と大炎上(リプや引用は大荒れ)
本日の議会で今施策が可決されるかの可否は、恐らく利権側の議員が内々で話し合って一定数の賛成票を確保してるので変わらないでしょうが、例え可決しても世間の目は厳しい。
『倭国初だから期待できる効果は未知数』
とかカッコつけたこと言ってるけど、それってそもそも行政が打ち出すのはおかしい施策だから各自治体がやってこなかっただけ。
効果は未知数どころか、街のゴミは店外に持ち出して消費されるケースが大半だし、現在でも店内にゴミ箱を置かない店の方が珍しいから街美化の視点からは大して変わらない。
だから区は「未知数」と表現している。
街美化への効果はあまり期待せずに『街が汚れる責任は区にない』
という刷り込みが目的で、施策の効果は二の次三の次で「派手に取り組む姿勢」が拍手されたSDGs全盛期は現区長も称賛されたが、今回の炎上が物語るように今はそんなのに騙される世間じゃない。
店舗ゴミ箱の義務化を押し通すなら、区もある程度の公共ゴミ箱をポイ捨て多発エリアに配置し、強制する店側にも補助を出して協力する姿勢を取るべき。
これでいいのか渋谷区!?
本議会は13時からオンラインで視聴可能です⬇️
https://t.co/0oLBFVHt7O
直近の結果は変わらなくても、誰が利権側で誰が正義側かはある程度分かります。
一定数いる正義側の議員を応援しましょう。 December 12, 2025
10RP
渋谷区のこの施策、8年以上を現地でゴミ拾いしてゴミだらけの街を見続け、一時期は区の内政や癒着企業の実態(一時期働いてた)を見てきた身とすると結論として
『パッと見では真っ当な主張に見せながら、区長周りがまた上手く責任転嫁したな』
と思ってます。
長くなりますが如何に綴ります。
最初に言っておくと「店舗に責任が無い」と言いたいのではなく、『区(主に区長周りの官民派閥)が一切支援をせずに殆どの責任を店舗側に押し付ける主張をしている』ことに対する批判です。
批判のポイントは大きく2つ
①問題ありきのビジネスにはメチャクチャ積極的
②問題が起きない仕組み作りはメチャクチャ消極的
①について
渋谷区のポイ捨て惨状が「これは倭国か!?」と思う状態なのは何となく知ってる人もいますが、区はSDGsや環境美化のイベント開催やPRや癒着企業による対処に年間に億なんて安いレベルの巨額を投じています。
予算を見ても「何でこれにそんな額が出るの!?」と思うやり過ぎな投資であったり、問題ありきで仕事を回せる事業者には相場以上の金額を渡しています。
SDGsブームを追い風に「効果的な事業による問題解決」より『問題に取り組んでる姿勢』による利益循環が渋谷区や区長周りの癒着企業ではお馴染みになっています。
②について
区の問題ありきのビジネススタイルは区長の大手広告代理店とのパイプや税金無駄遣いにも程がある巨額の広告費で美談しか大きく報道されませんが、区政内の議員には「そんなのより問題の根本解決」を願う人も多く、区長にも問題が起きない施策を提案しています。
そこで区長側が主張したのは「ゴミの持ち帰りの推奨」です。これまた多額の予算でPR。
実際にそれができたら理想ですが区議会でも指摘されてるように「限界がある」です。
区議会では当然批判もありますし、渋谷駅周辺の「公共のゴミ箱設置」を求める声もあります。
しかし区長は「それぞれが責任を持つべき」という主張で区は責任を負う姿勢や支援は皆無。
それでいながら問題が起きれば①のような取り組みはメチャクチャ積極的に行うわけです。
今回の店舗側へのゴミ箱設置の義務化も同じ構図。
持ち帰り同様に主張自体は真っ当に見えますが、責任だけ押し付けて何も支援しないのは暴論です。
ゴミ問題がこれだけ収拾がつかなくなってきてるのは区が問題ありきのビジネスにお熱で問題解決を放置し続けた責任もあります。
実際、コンビニやテイクアウト飲食店のゴミを店内で消費するケースより店外で消費する方が明らかに多い。その点で言えば、この世の全てのゴミはどこかの店や業者から排出されるものです。
もちろん店側にも責任はある。しかし地域の土台を支える行政も同様に考え動く事案。
公共ゴミ箱もある程度の設置が必要だし、店舗側へのゴミ箱義務化も「店舗に責任を押し付けるだけはなく、区も支援など協力する姿勢を示すべき」と訴える議員もいます。
しかし区長は公共ゴミ箱も支援も「その予定はありません」の一点張りです。
これだけ問題を起こさないことには還元しないのに、問題が起きた際のビジネスにはどんだけ使うんだ?という話ですね。
何でこうなるのかというと、
これだけ問題ありきの事業やPRを常態化したら『問題が止まればビジネスも止まる』ということ。
上記①に書いた取り組みは一見華やかでも問題解決には殆ど効果を成していません。
ポイ捨てや落書きへの対処事業も再発が毎日のように起こるのでイタチごっこです。
ずっと渋谷区の街を見てる私からすると「寧ろ悪化してないか?」とすら思います。
渋谷区全体で見たら、数十億に及ぶ事業費を無駄に献上してるとこもあり、殆どが『法的には事業委託だがやってることはほぼ賄賂』みたいな構図があり、それで固定の支持があれば得する政治家もいる。
最近はフローレンス事件が話題になってますが、明らかにおかしい金の使い道やヤバい事業は数知れず。
私は20代半ばにたまたま一労働者として関わった事業はその恩恵をモロに受けてる企業であり、表では正義の味方を気取りながら裏では「億の助成金ヤッホー」であり呑み会に呼ばれては2時間その話や自慢話を聞かされてました。
そんなマトモじゃない事業コミュニティはパワハラなんかも珍しくなく、私は鬱病を発症して4年ほど前に去っています(というかパワハラ隠蔽のために追い出された)。
最後に渋谷区の店舗内にはほぼゴミ箱は配置されており、公共ゴミ箱の配置や罰則強化に力を入れなければ、ゴミ問題は問題ありきのビジネススタイルも含めてほぼ変わらないでしょう。
今回の条例改正の目的は
『店舗側に責任の大半がある』
という主張の拡散。
例にも漏れず、今施策も“全国初”という点を強調しながら広告屋を動かしたと思われる報道のされ方。
最初は観光客、次は店舗。
区は今後も責任の一端すら負うことは最後の最後まで避けるでしょう。 December 12, 2025
6RP
【一日の始まり】
チラに挨拶
ケージの🫘を落とす
ポイ捨てチモを回収
木屑も綺麗に払い落とす
チモ補充🌱
朝ペレットの準備←今ココ🐭
#チンチラ https://t.co/g12D4uUdT9 December 12, 2025
2RP
杏奈は後輩男子たちと海に行った際にポイ捨てなどの行為に厳しく注意するも、自分が急に尿を催した時にはトイレでせずに、「誰かに見られたらどうしよう…」と物陰でドキドキしながら背徳的にオシッコをするのだった。
そんな姿を後から追ってきた後輩男子・拓真(たくま)に見られてしまう。
(1/3) https://t.co/LDLppmxs4L December 12, 2025
1RP
————————————
📌建設港湾委員会
————————————
🔽#公明党 今田信行(此花)議員の質疑
【路上喫煙に実効性ある対応を】
路上喫煙が禁止されて以降、コンビニ等の灰皿撤去が進み、喫煙所が不足し、むしろ“隠れ喫煙・ポイ捨て”が増加しています。
▼大阪市の対策予算
R4:0.86億
R5:10.16億
R6:11.21億
R7:11.44億
※たばこ税300億円超の4%未満
✅公設喫煙所は完成まで約1年半の時間が必要な状況
✅民間敷地の簡易喫煙所への支援も提案
✅人が集まる駅周辺の喫煙所整備が重要と指摘
大阪市の答弁
「できるだけ早期の整備に努める」
「鉄道事業者に引き続き協力を要請する」
👉大阪市の喫煙所整備の遅れが、マナー悪化と地域負担増を招いている。スピード感ある実効的な対策を強く要望しました! December 12, 2025
1RP
#ごみポイ捨て過料
サッカーの国際大会などでの倭国サポーターの試合後の清掃が世界から賞賛される報道が有る一方で、繁華街でのごみポイ捨て報道。
全てが倭国人の仕業とは言えないだろうが、倭国人がいる事も事実。
"ゴミ箱が無ければ持ち帰る"が常識の倭国であって欲しいと願うばかりだ。 December 12, 2025
12/11(木)
隣の駐車場にゴミの不法投棄だね。😰
今日も1日楽しみましょう✨
#継美隊 #ゴミ拾い #掃除 #清掃 #美化運動 #路上喫煙禁止 #ポイ捨て #東京都 #品川区 #五反田 #西五反田一丁目町会 #五反田商店街 #クリーン五反田 https://t.co/4wJWGfxsEo December 12, 2025
京都も大概ポイ捨て多いから思うんだけど、テイクアウトドリンク買って店前で飲んで店前に捨てるわけじゃない。自販機のごみ箱にプラカップとかゴミ積んでるの見てるとコレを事業者のみの負担にするのは区としてどうなん?と思っちゃうな。そも観光客のモラルが無さすぎるよなぁ… December 12, 2025
渋谷区
ポイ捨て条例施行
違反者に過料千円
店舗や自販機に
ゴミ箱設置義務
違反金五万円
美しい国
倭国にとって
良い事だと思う
街で困るのは
自販機に回収箱が
ほぼ無いこと
食べ歩きゴミなどが
捨てられるため
撤去されてしまったが
双方にとって
改善に繋がればいいな
課題は
外国人への周知 December 12, 2025
現在、歌舞伎町にいますが都心を見ると「同じ倭国か!?」と思わされる。
この歌舞伎町と、私の主戦場である渋谷は特にポイ捨てゴミ被害が酷いのだが、ポイ捨てゴミが集中する箇所の数は歌舞伎町、一箇所に集中した時は渋谷という印象...
そして善意のボランティアにしわ寄せが...
悲しいね。 https://t.co/ozP69g5aQm December 12, 2025
渋谷でポイ捨て酷過ぎるからカフェコンビニにゴミ箱設置させるしなかったら罰金ねとかいうやつ、いつも不思議なんだけどなんでそんなにゴミが出るんだろうな。カフェでテイクアウトしたりコンビニでホットスナック買ったりはするけど立ち食い歩き食いとかしないから分からん December 12, 2025
条例改正により、ゴミなどのポイ捨てに「過料」となります。
過去ここまでは「罰金」としていました。
では「過料」と罰金」では何が違うのか?👇
(罰金は警察の対応が必要ですが、過料の徴収は行政が直接対応できて、取り締まりを区が行える。)
渋谷区のゴミの酷さを知ってか知らずか?多くの方が色々と引用されています。私も正直、事業者だけに責任を押しつけたいと考えているのではなく、区と事業者での「相互扶助」で、ごみ問題に取り組みたいとしています。(かと言って、来日や来街者のゴミに対し、安易に税金を投入するのも、よく考えなければいけません。)
街を綺麗にするのは行政の責務でもあると考えています。
スマゴー等の最新技術で管理コストを抑えたゴミ箱の導入の提案もしています。
そして、渋谷区全域の商店街でもゴミ箱を置きやすくする補助金などの仕組みも提案してきました。
今後、多くの方の意見も参考に、#渋谷区 ごみ問題に対し、更に改善を進めてまいります。 December 12, 2025
大阪ぁ。夜行バスは熟睡できず怪談聴いてなんとか寝落ちしようと努力。
茶屋町飲み屋多いがゴミがない!タバコのポイ捨てもない。意識高い町大阪 https://t.co/YzR6whfNs8 December 12, 2025
罰則つけないとポイ捨てやめられないの情けない。
ゴミ箱設置しても、中身入ったまま捨てる人もいたりで管理が大変だろうね。
捨てる場所がないっていうのは確かにそうだけど、持ち帰れないほどどれだけ食べ歩きする? https://t.co/DFayo0Fj3e December 12, 2025
ゴミのポイ捨て条例の話。
こんな決まりを作らなければならないなんて情けない事だ。ゴミ箱設置についても、バカがマナーを守らないで捨てていくから街や公園からゴミ箱が消えた。ゴミ箱設置後の面倒見る負担が大きすぎる。
ゴミは持ち帰れば済む話し。人が変わらなければ、歴史を繰り返すだけ。 December 12, 2025
フェミニストって、普段は「性犯罪者は犯人が100%悪い!」とか言うくせに、創作物叩きのチャンスが転がってくると平気でそれまでの持論をポイ捨てするよな。 https://t.co/HhN4Az3LUM December 12, 2025
カメラマンもゴミを拾えばもっと沢山のゴミが拾えると思う!!
というコメントが届いた。
その通り。だがヒーローがゴミを拾う姿の動画や写真を発信する事。
それをより多くの人に見てもらう事によってポイ捨て行為が抑止出来ると考えている俺は、カメラマンはカメラに専念してもらいたいと考えいる https://t.co/BqClgS4Lxo December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



