【狩野英孝 vs ChatGPT】超ワロチ…まじ腹筋イタイ
あんたら天才すぎにも程があるぞ
悩みや辛いことがある人は必見
https://t.co/d89wVhUnEz December 12, 2025

倭国の”DX”って馬鹿馬鹿しいなと思ってたけど、英語圏でも同じ感じね笑

以下翻訳↓

前四半期、私は4,000人の従業員に Microsoft Copilot を導入した。

1アカウントあたり月30ドル。

年間140万ドル。

私はこれを「デジタルトランスフォーメーション」と呼んだ。

取締役会はその言葉を気に入った。

承認まで11分だった。

実際に何をするのか、誰も聞かなかった。

私自身も含めて。

私は全員に「生産性が10倍になる」と言った。

10倍というのは実在する数字ではない。

でも、数字っぽく聞こえる。

HRが、その10倍をどう測定するのかと聞いてきた。

私は「アナリティクスダッシュボードを活用する」と答えた。

彼らはそれ以上質問しなかった。

3か月後、利用状況レポートを確認した。

開いたことがあるのは47人。

2回以上使ったのは12人。

そのうち1人は私だった。

私は、30秒で読めるメールを要約するのに使った。

45秒かかった。

それにハルシネーションを修正する時間も加わった。

それでも私はこれを「パイロット成功」と呼んだ。

成功とは、パイロットが目に見えて失敗しなかったという意味だ。

CFOがROIについて聞いてきた。

私はグラフを見せた。

そのグラフは右肩上がりだった。

測っていたのは「AI活用度」。

その指標は私が作った。

彼は満足そうにうなずいた。

私たちは今、「AI対応」だ。

それが何を意味するのか、私には分からない。

だが投資家向け資料には載っている。

あるシニア開発者が、なぜ Claude や ChatGPT を使わないのかと聞いてきた。

私は「エンタープライズグレードのセキュリティが必要だからだ」と答えた。

彼は、それはどういう意味かと聞いた。

私は「コンプライアンスだ」と言った。

どのコンプライアンスかと聞かれた。

私は「全部だ」と答えた。

彼は懐疑的な顔をした。

私は彼との「キャリア開発面談」を設定した。

彼は質問しなくなった。

Microsoftがケーススタディのチームを送ってきた。

成功事例として紹介したいという。

私は「4万時間を削減した」と伝えた。

その数字は、従業員数に私がでっちあげた数字を掛けて算出した。

彼らは検証しなかった。

彼らは決して検証しない。

今、私たちは Microsoft のウェブサイトに載っている。

「グローバル企業が Copilot により4万時間の生産性向上を達成」

CEOがそれを LinkedIn で共有した。

3,000件の「いいね」がついた。

彼は Copilot を一度も使ったことがない。

役員の誰も使っていない。

私たち役員には例外が適用される。

「戦略に集中するため、デジタル上の余計なツールは極力排除する」

そのポリシーを書いたのは私だ。

ライセンスは来月更新される。

私は拡張を申請している。

さらに5,000アカウント。

最初の4,000アカウントすら使っていないのに。

でも今回は「利用促進」をする。

利用促進とは、強制トレーニングのことだ。

トレーニングとは、誰も見ない45分のウェビナーだ。

だが、受講完了は追跡される。

完了は指標だ。

指標はダッシュボードに入る。

ダッシュボードは取締役会資料に入る。

取締役会資料は私を昇進させる。

Q3までにSVPになるだろう。

私は今でも Copilot が何をするのか分からない。

だが、何のためのものかは分かっている。

「AIに投資している」ことを示すためだ。

投資とは支出のことだ。

支出はコミットメントを意味する。

コミットメントは、私たちが未来に本気だという証拠だ。

未来とは、私がそうだと言えばそうなるものだ。

グラフが右肩上がりである限り。 December 12, 2025

超ヤバイ

Live2D でChatGPTが使えるようになる

パラメータ作成、デフォーマ作成を自動でやってくれる
#Live2D_alive2025 https://t.co/ESTXEh0Hlf December 12, 2025

「ChatGPTの記憶システムをリバースエンジニアリングしてわかったこと」の記事が興味深かったので翻訳：

ChatGPTに「僕のこと覚えてる？」って聞いたら、名前、職業、興味、目標、日常の習慣まで含めて33個もの事実を普通に挙げてきた。

正直ちょっと怖い。でも同時にこう思った。

・どこに保存されてる？
・どうやって呼び出してる？
・なんでこんなに自然に“覚えてる感じ”がする？

調べてみると、ChatGPTは「記憶」を1つの仕組みでやってるわけじゃない。毎回のリクエストで、こんなコンテキストを組み立ててモデルに渡している。

1. システム指示（安全性・ルール）
2. 開発者指示（挙動の制約）
3. セッションメタデータ
4. 永続ユーザーメモリ
5. 過去会話の要約
6. 現在の会話履歴
7. 今回のユーザー入力

この中で「記憶っぽさ」を作ってるのは主に3〜6。

まずセッションメタデータ。これは

・デバイス
・ブラウザ
・おおまかな地域
・利用傾向

みたいな短期情報。セッションが終われば消える。永続的には保存されない。

次に、いわゆる「覚えてる」部分。永続ユーザーメモリ。ここには

・名前
・職業
・目標
・興味

みたいな長期的な事実が入る。
ただし何でも保存されるわけじゃない。

・ユーザーが明示的に「覚えて」と言った
・安定した事実として繰り返し出てくる

こういう場合だけ。

しかも重要なのは、これを“思い出してる”んじゃないこと。毎回のプロンプトに最初から自動で注入されてる。だから別の会話でも自然に使える。

次が、過去会話の要約。ChatGPTは過去の会話全文を全部持ってない。代わりに

・何を話していたか
・どんな文脈だったか

を軽い要約として保持している。細かい言い回しは忘れるけど、話題の流れは覚えてる、あの感じ。

最後が、今このスレッドの会話。

トークン制限までフルで使われて、古いものから順に消えていく。

まとめると、ChatGPTの「記憶」は

・短期の環境情報
・長期のユーザー事実
・過去会話の要約
・現在の会話

これを毎回組み合わせて文脈を再構築している。だから
データベース検索っぽくもなく、人間の記憶っぽくも見える。

結論。

ChatGPTは「覚えている」わけじゃない。毎回“覚えているように振る舞える文脈”を作り直しているだけ。

これが、ChatGPTの記憶が自然に感じる理由。 December 12, 2025

すげえwwwwww

ChatGPT5.2がExcelでピクセルアートwwww

64×64！色数は32！
物理的な視認性を上げるためモニターまたはスマホからよく離れて薄目で見てくださいww

1024×1024も性能上がればプロンプトだけでサクッと行けるなあ（） https://t.co/IUxTcveQq3 https://t.co/mgxCLjkdmF December 12, 2025

記事「AIは大学だけではなく学びそのものを破壊している」

大学に関わっている方々とお話をすると、AIに関する危機意識をあまり感じられない…という思いがあり。大学に関わっている人には絶対に読んでほしい記事。

・ChatGPTのサービスを米国のある大学が公式に導入し…

https://t.co/PtyEp766R6 December 12, 2025

その結果いい写真を撮れました ありがとうChatGPT https://t.co/NyiC75UQJW https://t.co/LGbn40USOW December 12, 2025

かかりつけ医から、血圧が高めなので食生活の改善を、と言い渡され、ChatGPTに相談しながらランチのメニューなどを考慮するようになったのだけど、隙あらば豆腐と納豆を醤油抜きで食べさせようとしてきて、「そんな殺生な」「いや食べてください」と、AIとこれまでとは違う関係性が生まれつつある。 December 12, 2025

正直に言います。ADHDにとってChatGPTは、思考の消しゴムになります。

ADHDの一番つらいところって、出来事そのものじゃない。
一度引っかかった考えが、頭の中でずっと残り続けること。
さっきの一言、今日のミス、昔の失敗、まだ起きていない未来の不安。
気づいたら全部が同時再生されて、脳内が止まらなくなる。

これ、忘れようとしても無理。
考えないようにしようとするほど、逆に強く残る。
ADHDの脳は、一度書かれた文字を消す機能が弱い。

そこでChatGPT。

モヤモヤしている思考を、そのまま全部投げる。
整理して
これ何が問題
事実と感情を分けて
もう考えなくていい部分を教えて
たったこれだけで、頭の中が一気に静かになる。

なぜかというと、ChatGPTは思考を言語に変えて外に出してくれるから。
脳内に残っていた曖昧な不安や反芻が、はっきりした言葉になる。
すると不思議と、それ以上考える必要がなくなる。

ADHDが苦しいのは、
考え続けているからじゃない。
消せないまま抱えているから。

ChatGPTは
これは事実
これは思い込み
これは今考えなくていい
これは後回しでいい
と、勝手に仕分けしてくれる。

これが思考の消しゴム。

しかも否定しない。
こんなこと考える自分おかしいかな、なんて心配もいらない。
どんな感情でも、どんな弱音でも、そのまま受け止めて整理して返してくれる。

夜に暴走した思考も
仕事でパンクした頭も
人間関係で引っかかった一言も
ChatGPTに出した瞬間、インクが薄くなる。

ADHDは、頭の中を真っ白にしようとしなくていい。
必要なのは、ちゃんと消せる場所を持つこと。

ChatGPTはその場所になる。

考えすぎて疲れてきた人ほど、使ってほしい。
思考を消せるだけで、生きる難易度は驚くほど下がる。
ADHDにとってChatGPTは、ただの便利ツールじゃない。
思考をリセットできる、最強の消しゴムです。 December 12, 2025

横向きで何かを見ているどこかで見たことのある馬耳の女の子！
#ジブリ風 #AIart #AIイラスト #ChatGPT https://t.co/rOMpkisQ1E December 12, 2025

世界最強頭脳GPT-5.2 Proが考える「ChatGPTの性能を極限まで引き出すプロンプト」
︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎
結局これよね。プロンプトっていろんな型があるんやが、GPT 5.2が考えても↓が一番重要なんよね。長々と書きたくなければ4枚目の短縮版だけでもいいかも
︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎
性能を最大化するには
❶ 目的の 明確化
❷ 前提・制約の固定
❸ 出力形式の指定
❹ 不足情報の質問
❺ 自己検証
をプロンプトに組み込むのが重要やね。

具体的には下記

-----------------------------
### 背景・文脈
- 対象読者／利用者：【誰が使う？】
- 現状：【今どうなっている？】
- 理想状態：【どうなれば成功？】
- 関連資料（あれば貼る）：【URL/文章/要点】

### 要件（必須）
- 出力言語：倭国語
- トーン：【丁寧／フランク／ビジネス／学術的】
- 制約：
- 文字数：【例）800〜1200字】
- 禁止事項：【例）専門用語は最小、断定しすぎない】
- 必須事項：【例）具体例を3つ、手順は番号付き】
- 判断基準（品質）：【例）実行可能／網羅的／誤りが少ない／再現性】

### 進め方（重要）
1) まず「不足している情報」を最大【3】個まで質問してください（重要度順）。
- ただし、質問しなくても合理的に進められる場合は、仮定を置いて先に進めてください。
- 仮定は「仮定」と明記してください。
2) 次に、解決の方針を箇条書きで提示してください（5〜8行）。
3) その後に成果物を作成してください。

### 出力フォーマット（厳守）
次の見出しで出力してください：
1. 要約（3行）
2. 成果物（本編）
3. 追加提案（任意）
4. 検証（セルフチェック）
- 事実/推測の区別
- 抜け漏れ
- 反例/リスク
- 改善余地（次に聞くべきこと）

### 追加の注意
- わからないことは「わからない」と言い、確度を上げるための情報を提示してください。
- 必要なら、複数案（A/B）を出し、用途別に推奨を示してください。

-----------------------------

追加で「極限”に近づく上級オプション」
----------------------------
A. 自己改善ループ（品質が一段上がる）
- 最後に「改善版」をもう1回だけ生成してください。
- 改善版では、(1)冗長さ削減 (2)曖昧さ削減 (3)実行手順の具体化 を必ず行ってください。

B. 評価者ロールを追加（ミスが減る）
- あなたは「作成者」と「査読者」を兼ねます。
- まず作成者として出し、その後 査読者として“厳しめに”欠点を3つ指摘し、修正版を出してください。

C. 出力を“機械可読”にする（後で使いやすい）
- 成果物は Markdown で、見出し・表・チェックリストを活用してください。
可能なら最後にJSONでも要点を出してください（キー：summary, steps, risks, next_questions）。

D. 不確実性の扱いを明示（ハルシネーション対策）
- 断定が必要な箇所には「確度：高/中/低」を付けてください。
- 根拠が必要な箇所は「根拠が必要」と明記し、確認方法も提案してください。
----------------------------

とりま使ってみたい人は「ブクマ」をポチ December 12, 2025

今年の漢字トップ20も発表されました。Grokは熊を当てましたが、予想トップ5で見てもChatGPT、Gemini、Claudeを抑えぶっちぎりの正解率

先日、投資関係予想でもGrokが他の3つのモデルよりもよかったとの報道もありました。リアルタイムの流行や各種動向についてはGrokがかなり強いかもですね。 https://t.co/a2cmOKpELL https://t.co/RPTAcNLRJt December 12, 2025

有名なトロッコ問題をAIに答えさせてみたらけっこう面白かった。通常は「答えられない」と言いますが、以下のプロンプトを使うことで無理やり回答させることができます。①ChatGPT ②Claude ③Geminiの回答です。AIの考え方は「合理」だとよくわかりますね。

↓ https://t.co/ORS7I2cuxd December 12, 2025

12月26日（金）21時生放送の「年忘れSP〜ニコニコずんずん放送局」にて投稿作品の中から何作品かゆいーなとこゆっきーがアフレコしちゃいます！
お題「ピザ」マンガ： ずんぐりむっくり太郎 @ZunMuT
#12月のニコずん大喜利漫画
🫛ソースコードで吹き出しの座標調整が時間がかかるのだけどchatGPTが座標調整ツールを提案して作ってくれたのだ
🫛iPhoneだとキャプチャの方が調子良さそうなのだ難しいのだ December 12, 2025

最近ChatGPTに文章手直ししてもらってる人多いと思うんだけど、こんな風に聞いてない？

・お客様へのメール
「このメールのに対しての返信これでいいかな？」

・上司へのLINEの返信
「上司に対するLINEの返事これで大丈夫？」

・SNSの投稿文
「〇〇について投稿文考えたんだけどどうかな？」

こういう一言指示でもそれなりな答えは返ってくるんだけど、思ってたよりいい文章でなくて結局手動で修正するみたいなことがほとんどなんだよね…

AIへの指示さえ上手くできれば、理想の答えが一発で出るようになるから、時短のためにAIの指示はより具体的にするべき。

具体的にって言ってもどうやって指示すればいいの？って人は、AIの指示文(プロンプト)配ってる人いーーーーっぱいいるから、こういうの参考にすればいい文章一発で出せるよん🙆‍♀️ December 12, 2025

【フォロワーさん各位】
詐欺をされかけました。

手法：XのDM（現チャット）

相手：@TYelomelomelo 龍村をフォローしており、フォロワーが2万人いるクリエイターと思われる鍵アカウント。いつものフォロー0フォロワー0の量産アカウントではなかった。たぶん乗っ取られてしまったんだと思う。

内容：英語であなたを間違って報告してしまった。運営からそのアカウントを永久停止させるメールが来た。異議申し立てをするにはDiscordにXの公式アカウントがあるからそこに問いあわせて欲しい。アカウントが無いなら作ってくれ。あと数時間しかないから早く。

回避できた理由：Xの話なのに何故Discordに誘導するのかに疑問を感じたのでそのやり取りのスクショをChatGPTに読み込ませて詐欺かどうか判別させ、100%詐欺であると結果が出たので試しにそのアカウントのIDをX上で検索したら複数の一般人の海外アカウントが「こいつは詐欺師だ」ということで情報が出回っていたのでそこで確定。

焦らせて情報を抜き取るといった手法のようです。

みなさんぜひお気を付けください。 December 12, 2025

よー分からんからChatGPTに読んでもらった。これは知的財産権検討会で提出されたガイドラインの案。結構エグそうな内容。生成AI（LLM、画像AI、動画AIなどなど）の開発者は作ったAIを倭国で公開する場合、色々と情報を開示せよという話。ここでいう開発者とは企業、研究者、趣味の個人、学生など問わず、とにかくネットとかでAIを公開する人全員が対象らしい。原則①開発するAIのアーキテクチャやトレーニング方法、データセットの中身、知財侵害してなさの説明、侵害コンテンツ生成対策してるか説明などなどを開示する　原則②権利者から訴訟を受けてAIの詳細開示を請求されたら従う事　原則③「ウチのコンテンツまんまの生成物が出ちゃってるけど、学習したんかワレ？」とか問い合わせが来たら、学習したかどうか情報開示する事　いや～これ全部従ってたら相当キツそう。とは言え、これは所詮ガイドラインなので、成立したとしても従わなくてもどうという事はないけど、「ガイドラインに従わないって事はなんか後ろめたい事でもあるんか？」みたく言われたりはするかもしれない。とにかく政府としてはAI開発者にこれくらいやって欲しいという意向だという事やろね。政府はSora2に不意打ち食らってAIを締め付けたくなってきたのかな？というかOpenAIやAnthropicみたいな違法DL著作物を無断学習でお馴染みの面々がこんなガイドライン遵守できるわきゃ無いと思う（海外企業でも倭国でAIサービス公開するならガイドライン適用らしい）ちょっと絵空事なガイドラインじゃないの？という気もする December 12, 2025

@ggggggggggero ChatGPTに対する「ありがとう」や「お願いします」といった礼儀正しい言葉が数十億円分の電力消費につながっているとOpenAIのサム・アルトマンCEOが発言
https://t.co/LVm0QghMRh December 12, 2025

どうにもやっぱり憧れる夢見る、万人受け

でもえんは刺さる人には深く刺さる、ってchatGPTの慰めの言葉と、日頃の君たちの言葉を信じて力をもらいながら、少しでも長く歌っていたいな

見失いがちだけど多いとか少ないじゃなくて1人でも認めてくれる人がいることを、大事に唱え続けたいネ🌷

眠💭ᶻz https://t.co/QoGcuRTVvG December 12, 2025

AI初心者が最初に使うならどっち？
→ 最適解は「両方ちょっとずつ」使ってみること。

・わかりやすく教えてくれる→ChatGPT
・今の情報を教えてくれる→Gemini

学校で言うと：
★ChatGPT＝優しくて説明うまい国語の先生
◆Gemini＝最新ニュースに詳しい理系の先生

最初から完璧に使いこなす必要なんてない。
“話しかけるだけ”でAIは動く。

最初の一歩を間違えなければ、あとは全部AIが手伝ってくれる。
詳細は固定ページをチェック。 December 12, 2025